No. 1480 K/Pdt/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : J HONN Ytersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 oleh DR. HARIFIN A.TUMPA,SH.

No. 2138 K /Pid/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : TERDAKWA/ H. HAINIM R.

,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/33/VH/2011tahun 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ...... , Kota Palopo.. Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua penggugat diKompleks ..... , kelurahan ...., Kecamatan ...., Kota Palopo selama tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ....... , umur 5 bulan yang dipelihara olehpenggugat..

dengan jumlah Rp81.629.000,00 (delapan puluh satujuta enam ratus dua puluh sembilanribu rupiah);3) 1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengan nomor :00187/SPMLS/ BJ/ PU/ 2011tanggal 09 Desember 2011 TahunAnggaran 2011 dengan jumlah Rp1.836.672.955,00 (satu miliar d delapan ratus tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh lima rupiah);4) 1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengannomor : 0188/ SPMLS/ BJ/ PU/ 2011 tanggal 09 Desember 2011Tahun

No. 2488 K/PID.SUS/20161)2)3)4)9)6))8)1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengannomor: 0059/ SPMLS/BJ/PU/2011 tanggal 26 Oktober 2011 TahunAnggaran 2011 dengan jumlah Rp816.298.000,00 (delapan ratusenam belas juta dua ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah);1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengannomor : 0060/SPMLS/ BJ/ PU/2011 tanggal 26 Oktober 2011Tahun Anggaran2011 dengan jumlah Rp81.629.000,00 (delapanpuluh satujuta enam ratus dua puluh sembilanribu rupiah

);1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengannomor : 00187/SPMLS/ BJ/ PU/ 2011tanggal 09 Desember 2011Tahun Anggaran 2011 dengan jumlah Rp1.836.672.955,00 (satumiliar d delapan ratus tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluhdua ribu sembilan ratus lima puluh lima rupiah);1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) dengannomor : 0188/ SPMLS/ BJ/ PU/ 2011 tanggal 09 Desember 2011Tahun Anggaran 2011 dengan jumlah Rp183.667.295,00 (seratusdelapan puluh tiga juta enam ratus

MotorTahun Pembuatan : 2011Tahun Perakitan : 2011Isi Silinder :110CCWarna : MerahNo. Rangka/NIK > MH1JF5123BK234229Nomor Mesin: JBS1E 2229315Berdasarkan alasan/dalildalil, sebagaimana yang telah dikemukakanPemohon tersebut di atas, maka dengan ini izinkanlah Pemohon memohonagarKetua Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh berkenan kiranyamemeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 254/Pdt.G/2021/MS.Bna.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

TirtaAgro makmur nomor : 93/TAM/IX/2011 20.Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011. 21.Ringkasan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011 22.Rincian Surat permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal

TirtaAgro makmur nomor : 93/TAM/IX/2011 20.Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011. 21.

Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran 62 Langsung Barang dan jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011 22:Rincian Surat permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa SPPLS Barang danJasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011. 23.Surat Perintah Membayar Langsung (LS)No.SPM : 00210/SPM/LS/2.01.02.01/2011tanggal 12 Desember 2011. 24.Daftar Pengantar SP2D nomor :900/210.11.2/2011 tanggal 12 Desember 2011. 25.Surat

No. 1854 K/Pdt/2011tahun; A.A. Ayu Putri Swastini, 40 tahun yang kesemuanya berdomisili yangsama di Dusun/ Br.Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, Kec. Tampak Siring, Kab.Gianyar, yang selanjutnya disebut Terlawan II, Dan semua ahli waris A.A. GdeRaka tersebut di atas sepakat dalam perkara ini menguasakan kepada salahsatu ahli warisnya yang bernama A.A. Gede Suweta, 52 tahun, guru yangberalamat/berdomisili di Dusun/Br. Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, Kec.Tampak Siring, Kab.

No.1894 K/Pdt/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 ;bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan didukungoleh bukti, bahwa dalih adanya pembeli objek sengketa dari orang tuaTermohon Kasasi/Penggugat (almarhum Maryono), kemudianmengubah Letter C menjadi C. 2156 Ps. 75 b D V luas 1.150 da.

No. 402 K/TUN/2011Tahun 2005, Para Ahli Waris bersepakat menjual tanah warisan tersebut kepada RONNIEWIRDAN (Penggugat I) Seluas 1350 M2 dan kepada Ir.

No.341 K/Pdt/2011tahun 2009 kegiatan Eksploitasi tersebut dilakukan pada wilayah dimanaTermohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding telah melakukanpenanaman kelapa sawit di atas areal milik Kuasa Pertambangan PemohonKasasisemula Tergugat/Terbanding.Bahwa oleh karenanya berdasarkan fakta hukum tersebut, Judex Facti telahsalah dan keliru dalam membuat pertimbangan hukum..

No.341 K/Pdt/2011tahun 1993, oleh karenanya dalil Pemohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding mendukung kekuatan alat bukti ex.

No.341 K/Pdt/2011tahun 1999, dari fakta ini maka Majelis berkesimpulan bahwa yangmenguasai untuk pertama kali lahan sengketa adalah Tergugat baru disusuloleh Penggugat."

Tirta Agro Makmur tersebut, THOIBI YUSUF bin YUSUFselaku Bendahara Pengeluaran membuat dan menanda tanganiSurat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa ( SPPLS Barang dan Jasa ) Nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011Tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011 lalu surat tersebut ditandatangani juga oleh ZULKIFLI, SP bin HABIBULLAH BUSRONI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan / PPTK.

Jasa SPPLS Barang dan Jasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011.Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan jasa21. SPPLS Barang dan Jasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011 tahun2011 tanggal 12 Desember 2011Rincian Surat permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa22.

Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP 1429/WPJ.12/2012 tanggal 17September 2012 tentang Pengurangan atau pembatalan Ketetapan Pajak Yang TidakBenar atas STP PPh Pasal 21 Nomor: 00766/101/07/655/11 Tanggal 04 Juli 2011Masa Pajak Desember 2007;Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP 1430/WPJ.12/2012 tanggal 17September 2012 tentang Pengurangan atau pembatalan Ketetapan Pajak Yang TidakBenar atas STP PPh Pasal 21 Nomor: 00767/101/07/655/11 Tanggal 04 Juli 2011Tahun Pajak 2007; .

No.1871 K/PID/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri KotabumiNo.142/Pid.B/2011/PN.KB tanggal 26 Agustus 2011MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa HERMAN TONI bin A.

No. 1243 K/PID/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No. 285/Pid.B/2010/PNTTD tanggal 28 Oktober 2010;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa . BISMAN MANIK, Terdakwa Il. RIA BrSIALLAGAN, Terdakwa Ill.

;tahun 2013tahun 2012tahun 2011tahun 2010tahun 20097. Fotokopi Surat pernyataan Perjanjian Kontrak antara H. Aras danABD. AZIS tertangggal 19 Oktober 2009, diberitanda P. 7. ;8. Fotokopi Surat pernyataan Perjanjian Kontrak antara H. Aras danABD. AZIS tertangggal 20 April 2010, diberi tanda P.8. ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat mengajukan pula 2 (dua)orang saksi,yaitu H.

No. 93 K/Pid/2011tahun 1993 Terdakwa kadang alias Papa Luppi bin Sewali merantau keMalaysia, namun sebelum berangkat Terdakwa menitipbkan kepadaNingki dan Medi untuk memelihara sapi yang sebelumnya dipelihara olehTerdakwa bersama dengan Medi, kemudian pada tahun 1997 Terdakwakembali ke Panassang membawa uang sebesar Rp.3.000.000, yangdiserahkan kepada Ningki untuk disimpan dalam rangka pembelianmobil, pertimbangan tersebut tidaklan beralasan karena keterangantersebut hanya sematamata diambil dari

selama 10 tahun kemudian terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat dan dari pernikahannya telah dikaruniai anakXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX Ikut bersama dengan Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,akan tetapi kurang lebih sejak awal 2010 mulai berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain bernama Rani darihalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Kra.Sukoharjo sehingga akhirnya terjadi pisah rumah kurang lebih Juli 2011tahun

Medan Helvetia dengan No : 447/63/VII/2011tahun 2011;2. Bahwa Penggugat sebagai seorang PNS/ASN yang bertugas sebagaiseorang Dokter di Puskesmas Sadabuan dalam mengajukan gugatan ceralini telah mendapat izin atasan di mana Penggugat bertugas sebagaimanaSurat Keputusan Walikota PadangsidimpuanNo. 403/KPTS/2020 tertanggal05 Agustus 2020;3. Bahwa saat menikah status Penggugat adalah seorang gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;4.

PU/2011 tanggal 26 oktober 2011 TahunAnggaran 2011 dengan jumlah Rp816.298.000,00 (delapan ratusenam belas juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ) ;1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) denganNomor : 0060/SPMLS/BJ/PU/2011 tanggal 26 Oktober 2011 tahunanggaran 2011 dengan jumlah Rp81.629.000,00 (delapan puluhsatu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ;1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) denganNomor : 00187/SPMLS/BJ/PU/2011 tanggal 09 Desember 2011Tahun

Anggaran 2011 dengan jumlah Rp1.836.672.955 (SatuMiliyar delapan ratus tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluhdua ribu sembilan ratus lima puluh lima rupiah ) ;1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) denganNomor : 0188/SPMLS/BJ/PU/2011 tanggal 09 Desember 2011Tahun Anggaran 2011 dengan jumlah Rp183.667.295,00 (seratusdelapan puluh tiga juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratussembilan puluh lima rupiah);(satu) lembar kertas Surat Perintah Pembayaran LangsungBarang dan Jasa

Anggaran 2011 dengan jumlah Rp1.836.672.955 (SatuMiliyar delapan ratus tiga puluh enam juta enam ratus tujuh puluhdua ribu sembilan ratus lima puluh lima rupiah ) ;1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Membayar (SPM) denganNomor : 0188/SPMLS/BJ/PU/2011 tanggal 09 Desember 2011Tahun Anggaran 2011 dengan jumlah Rp183.667.295,00 (seratusdelapan puluh tiga juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratussembilan puluh lima rupiah);1 (satu) lembar kertas Surat Perintah Pembayaran LangsungBarang dan Jasa

Nomor: 97 K/Pdt/2011tahun, dalam perkara ini tidak dijadikan sebagai subyek hukum, sehinggamenurut hukum gugatan error in subyekto ;Bahwa gugatan Penggugat tumpang tindih (overlapping). Hal sedemikianterlinat dalam posita Penggugat mendalilkan tetapi dalam petitum tidakdimohon.