Penggugat Nomor3576014709910001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 24022014 (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, tanggal 12 Maret2014 (P. 2);Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No : 1105/Pdt.G/2014/PA.Mr3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2014 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, status perawan dengan Jejaka dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanHal 1 dari 10 hal Putusan No. 85/Pdt.G/2019/PA.Mnaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tramang Jaya, KabupatenMukomuko tanggal 24022014;.

No.0421/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,nomor tanggal 24022014 bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;.

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 24022014 sampaidengan tanggal 25032014 ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan, tanggal 24022014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal, serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172042608131003 tanggal 24022014 yang dicatat dan dikeluarkan oleh Kelurahan Semper Timur,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.JUJakarta Utara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor /KUA.09.4.4/PW.01/11/2019Tanggal 12 November 2019 atas nama Ayu Epianingsih yang dicatat dandikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/20/II/2014 tertanggal 24022014,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 24 Pebruari 2014, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolallisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtanggal 24022014 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama JUITA NOPIANDARI lahir di Jembe, 10 NOVEMBER 1995 anak kedua (2) dari pasangan HASANUDIN dan MARNIATI ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada akte Kelahiran No. 5202-LT-24022014-0224 dengan nama JUWITA NOPIANDARI lahir di Jembe Utara, 10 NOVEMBER 1995 anak ke Dua (2) daripasangan suami istri HASANUDIN dan MARNIATI di mohon diperbaiki atau dirubah menjadi

Hakim PN Sidoarjo tanggal Sejak tanggal 24022014 s/dtanggal 250320145. Perp. Ketua PN. Sidoarjo Sejak tanggal 26032014 s/dtanggal 24052014Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo No.140/Pid.Sus/2014/PN.Sda, tertanggal24022014 tentang Penunjukan Majelis HakimSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

Penyidik sejak tanggal 24022014 sampai dengan tanggal 15032014 ;2. Perpanjangan penyidik sejak tanggal 16032014 sampai dengan tanggal 24042014.;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21042014 sampai dengan tanggal 10052014 ;4. Hakim sejak tanggal 05052014 sampai dengan tanggal 10052014 ;5.

2C);e Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401098 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);21 Nota tgl 28012014 dengan nomer nota 1401201 senilai Rp 6.155.380,, ditagihkan kembalie Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2C);e Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2C);e Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);22 Nota tgl 24022014

7.142.960, ;Ditagihkan kembali pada :e 0674 31012014 Rp7.142.960, ; 722 ===7 1098 27022014 Rp 2.658.600, ;Ditagihkan kembali pada :e 1098 28022014 Rp2.658.600, ; 2222 on nnn enn nnn8 1201 28022014 Rp 6.155.380, ;Ditagihkan kembali pada :e 1201 28022014 Rp6.155.380, ;e 1201 28022014 Rp6.155.380, ;e 1201 28022014 Rp6.155.380, ;9 2663 11012014 Rp 3.775.800, ; 22Halaman 21 dari 73 Putusan No. 2550/Pid.B/2014/PN.SBYanDitagihkan kembali pada :e 2663 30012014 Rp3.775.800, 3 2222 nn nnn enna nn nnn nnn10 2982 24022014

kontra bon 2C);Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401098 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);Nota tgl 28012014 dengan nomer nota 1401201 senilai Rp 6.155.380,, ditagihkankembali pada :Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2C);Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2C);Nota tgl 28022014 dengan nomer nota 1401201 senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 2E);Nota tg 24022014

7.142.960, ;Ditagihkan kembali pada :e 0674 31012014 Rp7.142.960, ;7 1098 27022014 Rp 2.658.600, ;Ditagihkan kembali pada :e 1098 28022014 Rp2.658.600, ; 222222 n nnn enn nnn8 1201 28022014 Rp 6.155.380, ;Ditagihkan kembali pada :Halaman 47 dari 73 Putusan No. 2550/Pid.B/2014/PN.SBYe 1201 28022014 Rp6.155.380, ; = 222e 1201 28022014 Rp6.155.380, ; = 222 22 ==e 1201 28022014 Rp6.155.380, ;9 2663 11012014 Rp 3.775.800, ;Ditagihkan kembali pada :e 2663 30012014 Rp3.775.800, ; 222 n nnn nnn nnn10 2982 24022014

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517095307900002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 24022014 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 hlm.

talaksatu Raji kepada Termohon mmmmm di hadapan sidang PengadilanAgama Purworejo;3 Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor mmm/Pdt.G/2014/PA.Pwr.tanggal 22012014 dan tanggal 24022014

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI), Nomor : 3525076812960001, tanggal 24022014, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:1103202006070025 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu) pada tanggal 24022014, telahdinazageling dan dilegalisir, diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti dipersidangan dengan menghadirkan saksisaksinya yaitu:Saksi :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3321ALT 24022014 005426 tanggal 24Juni 2014 An. ANAK II. dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Demak .yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganHal. 4 dari hal. 11 Put. Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Dmkaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202185803970001 atasnama Melisa Mandiara (Pemohon Il), tertanggal 24022014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPoso, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta dinazegelen,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda bukti P.2;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 24022014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .......... Kabupaten Aceh Singkilsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor17/04/1I/2014 tanggal 11032014;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2018/MS.SkI. Bahwasetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDesa .......... Kecamatan .......... Kabupaten Aceh Singkil Rumah Orang TuaTergugat.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-24022014-008 yang diterbikkan oleh kantor catatan sipil Kabupaten Tapin, tanggal 24 Februari 2014 semula atas nama PUTRI ANISA CHANAN VARIZA, lahir di Batu/Jatim tanggal 12 Oktober 2002 anak kedua dari seorang ayah dan ibu yang bernama MUHAMMAD ZAINI MAHDI dan IVA WIENDRI SULVANA menjadi PUTRI ANISA VARIZA, lahir di Batu tanggal 12 Oktober 2002 anak kedua dari seorang ayah dan ibu yang bernama MUHAMMAD ZAINI