Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 376/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Amt
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon:
HUSNA
392
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor : 6308-LT-12032012-0048 tanggal 12 Maret 2012 , menurut aturan pencatatan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 243.000
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2018 olehMUHAMMAD DZULHAQ, S.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh ADIJAYADI,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai dan dihadirioleh Pemohon.Panitera
    Sumpah : Rp 10.000,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Amt.Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 3.000.Jumlah : Rp 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Amt.
Register : 11-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 917/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
211
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Metro Tahun Anggaran 2015 ;
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 243.000, (Dua ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Metro TahunAnggaran 2015 ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. Abdul Rosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. Nahrawi, M.HI. serta Drs.
    Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoRp. 50.000,Ro. 182.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 243.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.091 7/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 16-06-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1013/Pdt.G/2008/PA.Smd
Tanggal 14 Agustus 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 243.000,- (Dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).;-------------------------------------
Register : 22-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 376/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Oktober 2011 — SUGIHARTO als. HARTO bin DAHRUN
183
  • Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bendel kupon togel kosong, 7 bendel13 bendel nota yang sudah diisi, 5 bendel notayang berisi, 1 leb Koran, bh bolpoin, 1 bendelramalan, 5 leb kupon milik pembeli, 1 lembar nomorrekapan yang dibeli, 1 buah Hp merk Sony Ericsendirampas untuk dimusnahkan serta uang Rp.243.000, dirampas untuk Negara ;4.
    daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam memudahkan pelaksanaan putusanini, sesuai dengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan~ dipersidangan berupa 9 (sembilan) bendel kupon togel kosong,7 bendel 13 bendel nota yang sudah diisi, 5 bendel notayang berisi, 1 leb Koran, bh bolpoin, 1 bendel ramalan, 5leo kupon milik pembeli, 1 lembar nomor rekapan yangdibeli, 1 buah Hp merk Sony Ericsen serta uang Rp.243.000
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Amt
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Hj. ROHIYAH
174
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 243.000, (duaratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 oleh BAYUADHYPRATAMA, S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh AKHMADDILLAH, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai dan dihadirioleh Pemohon.Panitera
    Leges : Rp 3.000,Jumlah : Rp 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Amt.
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Fazilon Puteh
68
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 223/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — KURDI SYAHRUDIN Bin MISTA
829
  • barang bukti berupa :7 (tujuh) buah kisa ayam;2 (dua) buah jam dinding yang berwarna merah dan biru; 2 (dua) buah terpal biru;1 (satu) set pagar bambu;1 (satu) buah kurungan ayam;1 (satu) buah busa kalang warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.1.818.000, (satu juta delapan ratus delapan belas riburupiah); Uang tunai sebesar Rp.4.886.000, (empat juta delapan ratus delapan puluhenam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.1.663.000, (satu juta enam ratus enam puluh tiga riburupiah); Uang tunai sebesar Rp. 243.000
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Register : 04-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 408/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 408/Pdt.G/2023/PA.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 43/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
PT. HARUM JAYA, Diwakili oleh Direkturnya Mansur, s.
Tergugat:
POKJA ULP PENGADAAN BARANG IAIN MALIKUSSALEH LHOKSEUMAWE
263101
  • DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi Absolut Pengadilan Tata Usaha Negara;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    ., M.H.PANITERA PENGGANTIdtoTEUKU MAIMUN, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor 43/G/2018/PTUN.BNAHalaman 43 dari 45 HalPutusan Perkara Nomor 43/G/2018/PTUN.BNABiaya hakhak KepaniteraanBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Materai Putusan SelaBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJUMLAHRp30.000,100.000,155.000,6.000,6.000,5.000,3.000, +243.000,(Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah);Halaman 44 dari 45 HalPutusan Perkara Nomor 43/G/2018/PTUN.BNA
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 296/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — 1.Tri Waluyo alias Tri Bin Mi in 2.Wilcan Rinaldi Silaban alias Wilken
344
  • .13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan rokok 3 (tiga) slop yangterdiri dari 2 slop rokok sempurna dan 1 slop rokok Dunhii.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miinadalah 3 buah baju kaus, 1 buah celana jeans wama hitam dan uangRp.57.000,Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Wican Rinaldi Silaban adalahtas sandang wama coklat merek Saco ,sepatu warna coklat bertuliskan ShoesIsland no 40 , tongsis wama hitam beserta kotaknya merek Yunteng No1605152934 dan uang Rp.243.000
    tiga belas juta rupiah) dan rokok 3 (tiga) slopyang terdiri dari 2 slop rokok sempurna dan 1 slop rokok Dunhil.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Mi'inadalah 3 buah baju kaus, 1 buah celana jeans warna hitam dan uangRp.57.000,Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Wlican Rinaldi Silaban adalahtas sandang warna coklat merek Saco ,sepatu warna coklat bertuliskanShoes Island no 40 , tongsis warna hitam beserta kotaknya merek YuntengNo 1605152934 dan uang Rp.243.000
    Miin dan terdakwa Wiican RinaldiSilaban alias Wilken kembali naik ke plafond dan turun ke kamar mandi.Bahwa terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin mendapat bagian sebesarRp.5.000.000, sedangkan terdakwa Wiican Rinaldi Silaban alias Wilkenmendapat Rp.4.500.000, dan Yosef mendapat Rp.3.500.000,Bahwa sewaktu ditangkap dari terdakwa disita tas sandang warna coklat merekSaco ,sepatu warna coklat bertuliskan Shoes Island no 40 , tongsis warna hitambeserta kotaknya merek Yunteng No 1605152934 dan uang Rp.243.000
Register : 22-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1373/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,- (dua ratus empt puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,(dua ratus empt puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzul Qoidah 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
93
  • Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI: - Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan bersama bertanggal 11 Desember 2013; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 243.000
    ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI: Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan bersama bertanggal 11Desember 2013;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 243.000
    Meterai Rp 6.000, ZAMAHSARp 243.000,Jumlah (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 379/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
LASMO Bin DANGUN
838
  • Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiANGGER WISNU P. dan saksi ALIB MUSTAKIM dan dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa: Sebuah Handphone Samsung J3 warna putih,selembar rekapan hasil penjualan togel, dan uang tunai sebesar Rp. 243.000.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa penyidik guna proses penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    MUJITO;Bahwa sewaktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa peralatan yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian jenis udian nomor togeltersebut antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung J3 Warna putin No.SimCard 081232161672; No.IMEI 1:359454/07/825998/9, IMEI2:359455/07/825998/6, 1 (Satu) lembar rekapan hasil penjualan togel danuang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan uang sebagai alat taruhan;Bahwa perjudian tersebut
    MUJITO;Bahwa sewaktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa peralatan yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana perjudian jenis udian nomor togeltersebut antara lain 1 (Satu) buah HP Samsung J3 Warna putin No.SimCard 081232161672; No.IMEI 1:359454/07/825998/9, IMEI2:359455/07/825998/6, 1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan togel danuang tunai sebesar Rp.243.000, (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Bahwa dalam perjudian tersebut menggunakan uang sebagai alat taruhan;Bahwa perjudian tersebut
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 470/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUYANTO Bin PARNO) terhadap Penggugat (UMI JAUHARI Binti MANTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Fazilon Puteh
224
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah),masingmasing membayar sejumlah Rp. 243.000, (dua ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Persidangan Pengadilan NegeriLhoksukon pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019, oleh Bob Rosman, S.H.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2013 — Sri Mulyani Binti A Rahman U
345
  • 2012 adalah ;e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011e Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011e Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000
    2012 adalah ;e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 201 1e Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011e Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011e Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011e Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000
    Februari 2012adalah ; Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 05 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 21.000 tanggal 07 Desember 2011 Pembelian susu sebesar Rp. 51.000 tanggal 09 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 23.000 tanggal 19 Desember 2011 Pembelian ayam, sayur sebesar Rp. 22.000 tanggal 22 Desember 2011 Pembelian susu sebesar Rp. 80.000 tanggal 25 Desember 2011 Pembelian sarden sebesar Rp. 67.500 tanggal 27 Desember 2011 Pembelian beras, susu sebesar Rp. 243.000
Register : 23-04-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 682/Pdt.G/2008/PA.Smd.
Tanggal 9 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara.ini sebesar Rp 243.000,- ( Dua ratus empat tiga ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Sumedang;
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
122
  • Biaya Panggilan Rp 243.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Leges Rp 0,6. Materai Rp 6.000, JumlahRp319.000, (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah )