Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat:
Riyanti Kutty Nurinda, S.Ip., M.I.R.
Tergugat:
PT Bima Cakrawala Nusantara
1925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya

    2. Menyatakan perkara nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Lmg, dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, maka selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelisdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisFakhrur Rozi, S.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.
Register : 31-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 794/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.268.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dlulhijjaah 1437 Hijriyah, oleh kamiNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN,M.A. dan Drs. MOH.
Register : 03-01-2007 — Putus : 27-01-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2007/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).-----------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 268.000, (Dua ratus enam puluh delapanriburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada = HariSelasa tanggal 27 Pebruari 2007 M bertepatan dengantanggal 9 Shafar 1428 H oleh kami Drs. SURURI, SHSebagai Ketua Majelis, Drs. H. DADANG RAHMAT dan Drs.
Register : 03-08-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 592/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2004 —
151
  • Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
    Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kanis tangga 21 Oktober 2004 M bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan1425 H oleh kami H. Syamsul Hadi, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. Fathur Rohman Ms dan Drs. H.
Register : 30-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 838_Pdt.G_2012_PA.Kdl
Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkandalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2012 bertepatandengan xxx 1433 Hijriyah, oleh Drs. Moh. Suhadak MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syarifudin MH. dan H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 268.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. xxx/Pdt.G/2012/PA.Kdl
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1597/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — penggugat tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 268.000, (Dua ratus enam puluh delapan riburupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 15 Nopember 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
    Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 268.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Juni 2016 — LAKONI Als KONI Bin KADAM
326
  • .- 1 (satu) unit KM.KARYANI II;- 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN;- 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN;- 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING;- 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan;- 1(satu) lembar Pas Kecil;- Ikan Ruca campuran dengan berat 150 (seratus lima puluh) kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    (dirampas untuk dimusnahkan)h) Ikan Ruca (campuran) dengan berat + 150 (seratus lima puluh)kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp 268.000, (dua ratusenam puluh delapan ribu rupiah)(dirampas untuk negara)5.
    mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit KM.KARYANI IlHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) unit GPS Merk GARMIN; 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN; 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; 1 setjaring trawl; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh)kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000
    dalamperkara ini, 1 (Satu) set jaring Trawl (alat penangkap ikan), ternyata adalah alatalat yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka harus Dirampas untukdimusnahkan;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.KARYANI Il, 1 (satu)unit GPS Merk GARMIN, 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN, 1 (satu)unit Kompas Merk SAILING, 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan, 1(satu)lembar Pas Kecil, Ikan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus limapuluh) kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set jaring Trawl (alat penangkap ikan);Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KM.KARYANL Il 1 (satu) unit GPS Merk GARMIN;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 301/Pid.Sus/2016/PN Sql 1(satu) unit Antena GPS Merk GARMIN; 1 (satu) unit Kompas Merk SAILING; 1(satu) lembar Sertifikat Kesempurnaan; 1(satu) lembar Pas Kecil; kan Ruca campuran dengan berat + 150 (seratus lima puluh)kilogram yang setelah dilelang berjumlah Rp. 268.000, (dua ratusenam puluh delapan
Register : 12-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 10 / Pdt. P / 2014 / PN. PO
Tanggal 27 Maret 2014 — EKOWATI, SE
227
  • Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat adanya perkara Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)
    Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat adanya perkara Permohonan inidibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 268.000, (dua ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 oleh RUDYSETYAWAN, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ARIANI SUSANTI, SH.
    +Jumlah : Rp 268.000 ( dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah ) ;Turunan Pertama dari Penetapan ini atas permintaannya diberikan kepada :PEMOHON EKOWATI, SE ;Ponorogo, 27 Maret 2014Panitera / SekretarisPENGADILAN NEGERI PONOROGOGATOT SUGIHARTO, SH.NIP. 19620424 198303 1 005Biaya Turunan : Penyerahan turunan Rp. 2.400, Tanda tangan turunan Rp. 10.000, Leges Rp. 3.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 21.400, (dua puluh satu empat ratusrupiah)
Register : 20-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1595/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon Dan Termohon
70
  • Menghukum pemohon untuk membayar Termohon berupa: 3.1.Nafkah hadlonah (biaya pemeliharaan anak sampai dewasa) setiap bulan sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.3.Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000,-(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Menghukum pemohon untuk membayar Termohon berupa:3.1.Nafkah hadlonah (biaya pemeliharaan anak sampai dewasa) setiap bulan sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3.Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000,(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Penetapan Cerai Talak, nomor: 1595/Pdt.G/2012/PA.TA palaman 7 dari 8 Demikian
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 268.000,(dua ratus enam puluh delapan riburupiah)
Register : 03-01-2007 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 60/Pdt.G/2007/PA.Smd.
Tanggal 27 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 268.000,- (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).-----------------------------------------------------
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
DENDI PRATAMA alias GODEK
226
  • Uang tunai sebesar Rp.268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah); 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) 4 (empat) lembar uang kertas pecahan
    Uang tunai sebesar Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)yang terdiri dari :a. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tbtc. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);d. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000.
    bulannovember tahun 2017 dari tempat masuk yang sama dan mengambil 1 (satu) buahcincin emas ukuran 5mm dan uang tunai sebesar Rp250.000,00 ( dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dijual agar mendapatkan uang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti setbagai berikut:1 (Satu) unit Mesin alat penghitung uang warna hitam.Uang tunai sebesar Rp.268.000
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Tbtdalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mesin alat penghitung uangwarna hitam, Uang tunai sebesar Rp.268.000
    Uang tunai sebesar Rp.268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)yang terdiri dari : 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000,(dua riburupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000, (Seribu
Register : 05-02-2003 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 157/Pdt.G/2003/PA.Bdw.
Tanggal 7 Maret 2005 —
120
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 268.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah)
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1130/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama. Pacitan pada hari.Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.1. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID danH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 268.000.(dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1130/Pdt.G/2014/PA.Pct
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMAN ARDHIE Diwakili Oleh : FIRMAN ARDHIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
4722
  • untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar , menyerahkan , atau menerima narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula ketika terdakwa Firman Ardhie berkenalan dengan Nadia(belum tertangkap melalui media social instagram kemudian membelidaun tembakau narkotika di Instagram sebanyak 6 ( enam) gramtembakau dengan harga Rp.268.000
    hukum memiliki,Halaman 3 Putusan Nomor: 463/PID.SUS/2019/PT.DKImenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Firman Ardhie berkenalan dengan Nadia(belum tertangkap melalui media social instagram kemudian membelidaun tembakau Narkotika di Instagram sebanyak 6 ( enam) gramtembakau dengan harga Rp.268.000
Register : 17-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1822/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.000,-- (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);