Ditemukan 296 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 364/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 19 Juli 2012 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 364/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012 dan Nomor yangsama tanggal 27032012 melalui mas media yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 24 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 172/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27012012 dan Nomor yangsama tanggal 27022012 melalui mas media yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 50/Pdt.G/2012/MS.Mbo Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
24 — 14
24 — 14
rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut TERMOHON;Kabupaten Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Pebruari2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh sebagai perkara ceraitalak dengan Register Nomor: 50/Pdt.G/2012/MS.Mbo. tanggal 27022012
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Pebruari 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 327/143/II/2012 tertanggal 27022012;Halaman 1 dari 11 Halaman Put. No. /Pdt.G/2018/PA.LPK2.
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 85/ Pdt. P / 2013/ PA.Kab. Mn Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3519150810020279 tanggal 27022012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun (P.3) ; 4. Foto Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 104/37/VI/1996, tanggal 29071996dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Madiun (P.4) ; 5.
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt1. 1604120107320005, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat tanggal 01062016 (bukti P.1) ;2. 1604124107470024, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat, tanggal 210520012; (bukti P.2) ;3. 1604120802080053, tanggal 27022012, dikeluarkan oleh Capil ,Kabupaten Lahat;, (bukti P.3)Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1. xXxxx, Uumur 72 tahun, agama Islam, pendidikan D2, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal Pagar
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Majid (Pemohon I) Nomor 1608042507070010, tanggal 27022012, telah di nazzege/ dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P.1);2.
Register : 31-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
55 — 26
55 — 26
Raya Babakan Madang, No.8, Sentul,Kabupaten Bogor, pada tanggal 21 Februari 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 27022012, di bawah register Nomor 09/11/136/Pdt.G/2012, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal yang sama tercatat
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Bb Tanggal 12 April 2012 —
19 — 13
19 — 13
tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatan Penggugattertanggal 01 Maret 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka keterangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.24.08/02/Pw.01/15/2012 tanggal 27022012
Register : 19-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 243/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1872014101840010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Metro; tanggal 27022012;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/22/II/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat tanggal 08Februari 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :SAKSI IJ, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKota Metro, di depan persidangan memberikan
Register : 25-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 190/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 31 Mei 2012 —
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0190/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27012012 dan Nomor yangsama tanggal 27022012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
Register : 06-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Slk Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
ITNONO
18 — 2
ITNONO
18 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama anak keempat Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LT-27022012-0005, dikeluarkan tanggal 27 Februari 2012, yang semula tertulis TAMPAN SEJAGAT, dirubah menjadi MUHAMMAD TAMPAN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Amt Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SAIDATUL ASLAMIAH
62 — 7
SAIDATUL ASLAMIAH
62 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6308-LU-27022012
RIZKY AL MUBARAK, lahir di Amuntai, tanggal 20 Oktober 2005, anak kesatu, laki-laki, dari ibu SAIDATUL ASLAMIAH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran Nomor: 6308-LU-27022012-0068 tanggal 27 Pebruari
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Anak Il Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 27022012, keduaorang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa, sejak bulan Juni 2012 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;4.
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3991/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2017 —
6 — 8
6 — 8
Bahwa pada tanggal 27022012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/172/Il/2012,tertanggal 2702 2012;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3991/Pat.G/2016/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kab Bogor, Jawa Barat..
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/Pdt.Sus-HKI/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — PT ANEKA BOGA CITRA VS 1. UD CIPTA MANDIRI ABADI, DKK
456 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
456 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 bukanlahpemilik merek "Amanah" dan telah dijual dan dialinkan kepemilikannyakepada PT ABC Amanah Indonesia dimana Penggugat adalah pemegangsaham mayoritasnya, atas dasar Perjanjian Jual Beli nomor 001/ABC/27022012, tertanggal 27 Februari 2012 antara Penggugat dan Tergugat 1;. Menyatakan menurut hukum bahwa merek "Amh" yang terdaftar denganNomor !
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 270/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012 dan tanggal 02042012 serta tanggal 28052012Tergugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awal perkawinan antara penggugat berjalan sudah tidakharmonis walaupun sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Anak yang lahir di Semarang, 27022012;.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1175/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 21 Juni 2012 —
17 — 4
17 — 4
Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/188/II/2012, tanggal 27022012 An.ADITYA VELIANA TANTI GOZALI, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324100808083050 An. Kepala KeluargaKISMO dikeluarkan tanggal 26092011, diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Penetapan pembatalan Akta Kelahiran Nomor : 9678/TP/2008tertanggal 24 Juli 2008 a.n.
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor1810042702120011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pringsewu tanggal 27022012, telah dinazegelen KantorPos dan Giro, bermaterai cukup. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.