Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 25 September 2015, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswsata, tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat

telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkaraNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tertanggal 25 September 2015, selesaikarena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijriyah,Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.

BiayaPNBP Panggilan :Rp20.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 2843/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2843/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2843/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH. MH.dan EDI SARWONO, SH.

2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Juli 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraPutusan Nomor: 2843

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10 Juli 2013, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomotr: ;2 Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaq;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2843/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalauperceraian adalah jalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidakterjerumus ke dalam lembah dosa;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Nama XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

AGUS SUNTONO, M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Sby.

2843/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw2.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.SIw91 ic!

Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA. SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2018/PA.Slw

2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 12 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/48/xii/2009tanggal 11 12 2009.2.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd11. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.12.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa sejak bulan September 2021 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Sanen Bin Judin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp.Karanganyar RT.003 RW.006 Ds.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2843/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.SIwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA. Slw7. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2021/PA. Slw

2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, pada tanggal 10 Oktober1997 (22 tahun);2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 15 Juli 2008(12 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2843/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Februari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan karena :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smga. Tergugat tempramental dan pernah memukul badan Penggugathingga lebam;b. Tergugat tidak memberi nafkah uang kepada Penggugat dan anakkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanPenggugat bekerja. Ketika Penggugat meminta Tergugat justru marah;c. Tergugat sering mabukmabukan;.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.SmgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smg

2843/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2843/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2843/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX., tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxxx Kelurahan Labuang Baji, KecamatanMamajang, Kota Makassar, No. Telp.

Xxxxxxxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 November 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal20 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaGi XXXXXXXXXXXXX lalu pindah ke XxxxxxxxxxxxxKelurahan LabuangBaji, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks

2843/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2843/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:PEMOHONumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

2952 / Kuasa/ VI / 2017 / PA.CLP, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2843

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPutusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa barat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belumdi karunia anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon yang beralamat di Desa

Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil paraPutusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai talak Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TONI SUNANDAR BinM.SUDARMONO ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan3.

Wan Ahmad, M.H.Putusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota Drs. Kharis.Anggota IlDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih.Perincian Biaya :AP Ye Sy PePendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 2843/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 12 September 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );

2843/Pdt.G/2019/PA.JB

Barat; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor2843/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2843

Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, demikian jugaTergugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat keterangan untukmelakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (lihat Peraturan Pemerintah 10 TahunHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2843

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi, mediator berhasilmendamaikan kedua belah pihak dan salah satu isi pokok perdamaiannya,Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olen karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 2843

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JBSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxx RW xxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Putusan No.2 843/Pdt.G/2013/PA.Slw.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/29/VIII/1995 tertanggal 31 Agustusta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx,Kecamatan

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.2843/Pdt.G/2013/PA.Slw.

2843/Pdt.G/2018/PA.Tng

Raya GempolRT.0O1 RW.002 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 04 Mei 2016, saksi hadir saat pernikahan tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal rumah kontrakan dengan alamat JI.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng.Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

,M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Padt.G/2018./PA.Tng.Ttd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan *Rp345.000,003: Biaya Redaksi Rp 5.000,00A.

.:..eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018./PA.Tng.

2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanTenaga Kerja Wanita Singapore, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 September

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Mei 2018 dan O06 Juni 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kota Blitar,dengan Surat Kuasa tanggal 15 Agustus 2016, memberikan kuasakepada adik Pemohon bernama: ADIK PEMOHON

, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2843

Junctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PABL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 10 dari 12 halaman5.

Rp. 5.000,Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................. Rp. 516.000. Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 12 dari 12 halaman

2843/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2843/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Anwari bin Surawi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sritanjung Lingkungan KaliwiningRT.02 RW. 11 Kelurahan Wirolegi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holif binti Tasdik, umur 37 tahun

Nomor 2843/Padt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Nomor 2843/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwari bin Surawi) dan PemohonIl (Holif binti Tasdik) yang dilangsungkan pada 15 Juli 1997 di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2843/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Asdi P.

Nomor 2843/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2843/Padt.P/2018/PA.Jr

2843/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1P, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";melawanTermohon, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 20 Juni 2019 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Padt.G/2019/PA.TgrsBahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;4.1. Termohon sudah tidak patuh kepada Pemohon;4.2. Termohon sering membantah nasehat Pemohon;4.1.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi orang dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KabupatenTangerang, Provinsi Banten dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp450.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

2843/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2843/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 08 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan

O01 RW. 018Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran dan TergugatPut, No, 2843/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah bawaanTergugat di Dusun Rancakole RT. 001 RW. 001 Desa Mulyasari KecamatanBanjar Kota Banjar;6.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Put, No, 2843/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Nana SupriatnaPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No, 2843/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.