3223/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PASdaENpate,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama slam, Pendidikan Paket C, pekerjaanKaryawan

PT XXXX, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo, .selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannyatertanggal 03 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 3223/Pdt.G/2018/PASda, telah mengajukanpemohonan cerai terhadap

Penetapan No. 3223/Padt.G/20 18/PA.Sda.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan hamonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tanggaPemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;b. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;5.

Penetapan No. 3223/Padt.G/20 18/PA.Sda.memberikan nasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagaisuami isteri bersama Termmohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas pemohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pemah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pemohonannya,Pemohon

Penetapan No. 3223/Padt.G/20 18/PA.Sda.Bahwa Saksi melihat Termohon pamit kepada Pemohon hendak bekerja,sehingga Pemohon dengan Termmohon berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 7 bulan dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termmohon berada dimana, namunsebelumnya Termohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo, kemudian Temohonpergi dari rumah tersebut yang meskipun Pemohon telah mencari Termohonnamun Pemohon

AMAR PUTUSAN

Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 11 Januari 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAGHRIB ARIFIN Bin MISERI) terhadap Penggugat

3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batu dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Yih.Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang agar berkenan untukhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmemanggil para pihak , memeriksa , mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2. Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT ;3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batinhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3223/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 003 Kelurahan JumertoKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah, 2) Ayu Sekarsari umur 19 tahun sudah menikah, 3) Nasifah umur 14tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering perhitungan dan sering melakukan kekerasan danbahkan seringkali Tergugat melakukan pemukulan kepada Penggugat;Bahwa perselisihan

Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!

Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000.

Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAU FY YPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr

3223/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3223/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saka Palwa Guna Als Saka;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 Pebruari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Platina Ill No.15 Lingkungan XII Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3223/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3223/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3223/Pid.B/2020/PN Mdn=

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3223/Pid.B/2020/PN Mdn2. Ermansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara pemeriksaanPenyidik Semuanya benar;. Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, sekira pukul02.30 Wib, saksi bersama dengan saksi Elfriza Rizka Sari (istri saksi)sedang menghitung uang hasil jualan di dalam rumah saksi tepatnya diruang tamu.

Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3223/Pid.B/2020/PN Mdndalam kekuasaan si pelaku.

Martua Sagala, S.H., M.H.Abd.Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3223/Pid.B/2020/PN MdnHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3223/Pid.B/2020/PN Mdn

3223/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt2 4 oy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Pasanggrahan, Rt.001/Rw.001, Desa Cilawu, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.GrtKutipan Akta Nikah Nomor : 234/154/II/2004, yang dikerluarkan padatanggal 20 Februari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di Kp.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/154/II/2004 tanggal 18 September2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;Xxx , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 18 September 2019, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai duaorang anak;2.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt

3223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3223

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3223/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Patima binti Tosin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.010 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanHadi Saputroi bin Ali, umur 27 tahun

Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Maslaah Ekonomi, dimana Tergugat sebgai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujurdalam masalah

Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrLee Cg howd) Gel 13) pai al Gye Gal Gh Aa i Gi: dlls alsy QuadCole UNL! ob Lge gh lg tn fie jLagttial Gus Bb pdiall alga Ame Elbo Y IlealCAE INE Sedllgl Soll Ge Stall te Ugal ls) of Gla Y cll sILY! elo Ge gyialga Ame GUAY Las SIL) GIS 9 cg 5M calte) ol Aa g Sl Ads call (al Lal gesAil, AGt (gilh Login Cre ge palill Jac 5 Ugttinl Gus 5 pd!

Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrSulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr

5223) 23747) 123) 25) 8352363314) 127) 15) 8312) 26017) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 696.00 Tm/F12 1 TF(5) 83(70) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 696.00 Tm/F12 1 TF(74) 2(214) 1(23323527) 1(5) 83(53) 1(((((((((((3614) 127) 13523) 2255) 83((21) 1(3314) 1(23) 2(5) 83(1) 1(27) 1(3323) 2(37) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 696.00 Tm/F12 1 TF(715) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 696.00 Tm/F12 1 TF(3223

(34) 2(27) 1(5) 154(52363314) 1(27) 1(5) 154(14) 1(24) 2(434) 2(24) 2(S23614) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 652.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 22531) 124) 230) 123) 234) 2S323) 2255) 10023) 22514) 123) 2423) 25) 10012) 224) 2252626362623) 214) 15) 1001323) 2255) 10051) 124) 2426362623) 214) 15) 10014) 124) 230) 123) 2375) 10014) 124) 2427) 13323) 214) 15) 1001323) 230) 123) 23) 15) 1003524) 243323) 247) 127) 12523) 2255) 100((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3223

) 225265) 10034) 223) 23742) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 652.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/F12 1 TF(34) 224) 23727) 125262623) 25) 14652363314) 127) 15) 14614) 124) 2434) 224) 2523614) 15) 14614) 124) 2)Ee Ba en FR((((((((((((((((30) 1(23) 2(375) 146(3) 1(24) 2(3) 1(24) 2(253 63727) 1(5) 146(34) 2(3223) 2(423) 2(14) 1(5) 146(62243) 1(23) 2(30) 1(5) 146(1323) 2255) 146((3) 1(24) 2(14) 1(24) 2(427) 1(27) 1(30) 1(42

0.00 12.00 347.00 581.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 581.00 Tm/F12 1 TE(34) 2361323) 2375) 2001324) 2((((47) 1(23) 2(34) 2(23) 2(5) 200(1323) 2(255) 200(34) 2(361323) 2(375) 200(5224) 2(434) 2(363) 1(3523) 2(3742) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 581.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 559.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(3727) 1(25262623) 2(5) 42(3) 1(24) 2(3) 1(24) 2(253 63727) 1(5) 42(34) 2(3223

119.00 488.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 488.00 Tm/F12 1 TEL(L323) 2(25) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 488.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 488.00 Tm/F12 1 TF(2042) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 488.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 488.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(T323) 2(30) 1(23) 2(375) 179(6223) 2(3314) 1(23) 2(5) =179(3223

3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" 5 222222 nn nnn n ne nnn n en nnn nnne Pengadilan Agamatersebut;e Telah membaca ~~ dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 746/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009);halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2.

Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyi :halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 13 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

3223/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.SdaZN a0 b 2KAM, Sw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman

Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Janti, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat di DesaNgaban, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :. Tergugat jarang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;. Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;abc. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;d. Tergugat suka berjudi;e. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;f.

Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3223/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikuasa kepada XXXX Advokat pada Kantor HukumXXXX & PARTNERS beralamat di XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya

2015, dengan nomor2146/Kuasa/ VIV2015, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3223/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Put No. 3223

XXXX orang Kalimantan, mas kawinnya uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang menjadi saksi adalah saksi danXXXX; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan siang hari di rumahmakan di daerah Lontar, Surabaya;Hal 5 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi tidak mengetahui apakah ada petugas dari Kantor UrusanAgama atau tidak, saksi datang ke lokasi terlambat setelah acaraselesai, karena pada saat itu saksi sedang kurang sehat;3.

MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZULKIFRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.Sby

3223/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3223/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karim Alsenimin bin Arif Akraman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Rt02 Rw 18 Ling Langsepan Kranjingan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatimah binti Halil Asin, umur 48 tahun, agama Islam

Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karim Alsenimin bin Arif Akraman)dan Pemohon II (Fatimah binti Halil Asin) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 1986 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumbersari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.Jr

3223/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No 3223/Pdt.G/2015/PA.

3223/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.JS. wasl Cyaan ll ait awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majlis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diwoncnenenn= Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam,

No. 3223/Pdt.G/2020/PA.JSdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipatujah, Tasimalaya sesuaidengan Kutipan akta Nikah No: XXX/06/VII/2003 tertanggal 07 7 2003 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumahkontrakan

3223/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENGGUGAT PUNYA KEDUDUKAN HUKUM selakuORANGTUA KANDUNG dan SAH dari TERGUGAT II Hal. 13 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr4.

Bahwa TERGUGAT II adalah anak sah dariHal. 15 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr5.2.5.3.PENGGUGAT, halmana ini tentu tidak =mungkin bisadibantahkan dan disangkal oleh TERGUGAT maupunTERGUGAT Il.

Namun,Hal. 19 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckrsayangnya TERGUGAT dan TERGUGAT II menambahkan Imaginasidan berfantasi tanpa arah yang tentu musti diabaikan dan tidakperlu dipertimbangkan dan ditanggapi..

Bukti iniHal. 32 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.

Redaksi :Rp 10.000,Hal. 49 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr7. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Hukum Penggugat padatanggal 27 Agustus 2020 dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaPanitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Hal. 50 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr

3223/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 28 Desember 2020 juga dengan registerperkara Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxxHijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nphmasingmasing relaas panggilan nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya

Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00190.000,0020.000,0010.000,0012.000,00322.000,00(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nph

3223/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.

No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JSUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS

3223/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/12/VII/2006 tanggal 07 Juli2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkumpul bersama dirumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLorangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah saling komunikasidan tanpa saling mengunjungji; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLb) Muthah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar beban sebagaimana pada diktumamar No. 3 tersebut terhadap Tergugat, paling lambat / sesaat sidangikrarakan dijatuhkan;5.

Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aOR WNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan .......... Rp. 395.00,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BL

16711) 1((((((((((((Yo) =6215) 116) 117) 1711) 1711) 1a) d20711) 121) 15) 138717) 175) 12147) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 622.00 Tm/F16 1 TE(2223) 2x & & & BS Se Ree RS(24) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 1(31) 1(26) 2(24) 2(5) 285(725) 2(26) 2(3226) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 622.00 Tm/F16 1 TE(5) 280(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 622.00 Tm/F16 1 TE(1226) 2(3326) 2(34) 2(26) 2(30) 1(5) 280(3526) 2(24) 2(25) 2(5) 280(3223

) 2(3223) 2(3330) 1(363726) 2(5) 280(27) 2(26) 2(24) 2(5) 280(3223) 2(24) 2((((((((((((PRNN DNdL,5) 28040) 223) 2333626) 23326) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 599.00 Tm/F16 1 TE(40) 2(23) 2(3327) 2(26) 2(41) 1(26) 2(5) 76(41) 1(23) 2(3341) 1(23) 2(((((((((5) =o) =3626) 223) 23341) 13226) 25) 76375) 76BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 577.00 Tm/F16 1 TE(40) 223) 2333626) 23326) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 577.00 Tm/F16 1 TE(5)

F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 124.00 Tm/F16 1 TE(725) 2(42) 2(3741) 1(((((((( Td(42) 2(37) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 124.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 124.00 Im/F16 1 TE(60) 2(62) 2(63) 2(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 124.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 124.00 Tm/F16 1 TE(41) 1(23) 2(S1) 2(26) 2(44) 2(5) 355(3223

TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 745.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 TmfELS i, BE(60) 2(62) 2(63) 2(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 723.00 Tm/F16 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 723.00 Tm/EL6 2 DE(27) 2(26) 2(24) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 723.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 723.00 Tm/F16 1 TE(3223

=< BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 599.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 576.00 Tm/F16 1 TE(1423) 2(3742) 2(27) 2(26) 2(44) 2(S) =93(26) 2(3626) 2(27) 2(S) =93(24) 2(30) 1(3626) 2(44) 2(5) 93(41) = 1(23) 2(333723) 2(34) 2(42) 2(41) 1(50)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 576.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 576.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(23) 2(3325) 2(42) 2(25) 2(26) 2(41) 1(5) 93(3223

No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSb Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2(dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalamjabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProvinsic Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM.

SelinaMandosir, SE., MM., dari Jabatan sebagai Kepala Badan Perpustakaan danArsip Daerah Provinsi Papua; Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor :SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftarlampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagaiKepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua;Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November

No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSSurat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK.821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftar lampiran atasnama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagai Kepala BadanPerpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua (selanjutnya disebut sebagai objeksengketa ke : II) serta Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326Tanggal 30 November 2012 tentang pemindahan