Ditemukan 783 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 111/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
41 — 8
Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dapat mengurus segalakepentingan yang menyangkut dengan hakhak dan harta benda lainnyaatas nama almarhum Abdul Karim bin Basyah berupa :4.1.4.2.Pengalihnan tabungan setoran haji pada Bank Aceh KabupatenPidie;Pengalihan Sertifikat Tanah pada BPN Kabupaten Pidie danKabupaten Pidie Jaya;5.
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2008 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1.4.2.Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, sepertisikap Tergugat yang bermalasmalasan tanpa alasan yang jelas, halini membuat Tergugat tidak punya penghasilan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, bahkanTergugat meminta uang belanja kepada Penggugat, ketikaPenggugat mengingatkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0029/Pdt.G/2015/PAML Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang telah menikah di KUAKecamatan Sangir, pada tanggal XXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sangir pada tanggal XXX;4.1.4.2.Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumahkontrakan di Lubuk Buaya Kota Padangselama 3 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat di Gaduang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahbergaul
Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — H. APIP WIJAYA VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA, DK
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 849 K/Pdt/20174.3.4.khususnya Terbantah , terhadap segala gugatan atau tuntutan yangtimbul sebagai akibat pelelangan barangbarang jaminan kredit macetatas nama Pembantah selaku debitur;Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut di atas, maka sudahsepatutnya Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo mengeluarkanTerbantah sebagai pihak dalam perkara a quo.Eksepsi Pembantah sebagai pihak yang tidak berkualitas;4.1.4.2.Bahwa dalam posita bantahannya, Pembantah mengakui telahmenerima kredit dari Terbantah
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Harta yang Berwujud:4.1.4.2.Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luastanah 92 M?
CIPADU JAYA/2013, dengan Pemegang Hak atas124.3.4A.4.5.nama PENGGUGAT yang terletak KOTA TANGERANG, untukalamat lengkapnya yakni: KOTA TANGERANG, dengan batas batas sebagaimana berikutini : Sebelah Barat : berbatasan rumah BAPAK A;Sebelah Timur : berbatasan rumah BAPAK B;Sebelah Selatan : berbatasan Jalan; Sebelah Utara : berbatasan rumah BAPAK A;Mobil merk Suzuki model Splash Tahun 2012;Motor merk Honda model beat Tahun 2013;Motor merk Yamaha model NMX Tahun 2016;ll. harta yang tak berwujud berupa; 4.1.4.2
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Krw.4.1.4.2.Bahwa pada tanggal 07 Januari 2018, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang. Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 08 Januari 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamaberumah tangga di rumah kos Family, di Jl.
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
151 — 118
151 — 118
Menetapkan :4.1.4.2.Bangunan Rumah Permanen 3 lantai yang berdiri diatas TanahPerumahan yang tersebut pada angka 3 (Tiga)Tanah perumahan seluas 5.537 M2 beserta bangunan Rumah Permanendiatasnya seluas 300 M2,terletak dikelurahan Karame kecamatan SingkilKota Manado dengan batasbatas sebagi berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Eks Pabrik ESSebelah Timur,berbatasan dengan Jalan dan Masjid Hb Alwi Bin SmithSebelah Selatan,berbatasan dengan almarhum H.AIli Bin Smith.Sebelah Barat,berbatasan dengan
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 10 Oktober 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1.4.2.Tergugat pernah berpacaran dengan seorang wanita yang namanyatidak Penggugat ketahui, ini berawal dari Tergugat yang seringmenelepon dengan wanita tersebut hingga tengah malam, danPenggugat pernah mendapati sms mesra di hp Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat selalumengatakan bahwa
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2121/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Oktober 2018 —
9 — 9
9 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di4.sebuah rumah yang beralamat di Graha Cibinong Asri Blok D6/15,RT.001/008, Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:4.1.4.2.ANAK I, Lakilaki, lahir di Bogor, pada tanggal 12 Mei 2003, sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1723/2004, tertanggal
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 439/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 14 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ;4.1.4.2.Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, karena Tergugat hanya memberikan uang Rp. 15.000 perhari kepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang selalumemenuhi kebutuhan rumah tangga sebagai penjahit, setiap kaliPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat selalu terjadipertengkaran,Orang tua dan saudarasaudara
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tng.4.1.4.2.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahXxxxx Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Xxxxx tanggal 11Mei 2018 ;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kediamanbersama beralamat di Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai
Register : 23-02-0205 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Pts Tanggal 21 April 2015 — Pemohon vs Termohon
28 — 13
28 — 13
Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014 tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan :4.1.4.2.Termohon selalu menolak bila diajak Pemohon pindah ke sehinggamembuat Pemohon marah dan terjadilah pertengkaran;Tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon pernah dua kali pergi ke dengan dijemput oleh lakilaki lain yang bernamalakilaki lain,Pemohon mengetahuinya dari keluarga Termohon di Desa dan darisupir spitboot yang membawa
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 180/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Abdullah bin Yacobyang bernama Yakob pada tahun 1942 telah meninggal dunia dan lIbunyabernama Halimah juga pada tanggal 18121985 telah meninggal dunia;4.1.4.2.Menetapkan:Mariana binti Abdullah, (Anak Kandung/Pemohon J);Muchsin Hasyim binHasyim, (Cucu Kandung/ Pemohon II);4.3. Azhari bin Hasyim (Cucu Kandung/Pemohon III);4.4.Hanifah binti Abdul Hamid (Cucu Kandung/Pemohon IV);4.5.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/AG/2010 Tanggal 27 September 2010 — Hi. ABDUL HANAN bin SELUTAN VS ERIDA RATNI binti HASANUDIN
166 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 454 K/AG/20103.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.Menetapkan harta berupa:4.1.4.2.Yancik bin Hasanudin;Radiah binti Hasanudin;Hasni binti Hasanudin;Antoni bin Hasanudin;Erida Ratni binti Hasanudin (Tergugat);Drs.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt/2020 Tanggal 9 April 2020 — SARIPUDIN, S.E., M.Si. VS FRENGKI ERIADY, dkk.
171 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan buktibukti surat tanah milik Penggugat yaitu:4.1.4.2.Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 23 Januari 2000 atasnama Saripudin dengan ukuran panjang + 200 m, lebar + 100 m,Reg. Camat Nomor 590/5370/KASU/1999 tanggal 28 Desember1999 berasal dari pengalihan hak garap dari Sri Suyantiningsihberdasarkan asal usul Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 14 Maret 1999 atas nama Sri Suyantiningsih berasal darigarapan tahun 1987 Reg.
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 13 April 2021 — Pembanding melawan Terbanding
73 — 30
73 — 30
Bringin, Kec.Sambikerep Surabaya, seperti yang diuraikan dalam :4.1.4.2.Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 198 Persilnomor 77 S ll. Tertulis pemegang haknya atas nama Ngaderi P.Rupal, sebidang tanah nomor 73 seluas 3380 M2 saat ini telahberubah nama secara melawan hukum menjadi H. Rupai No. C2858 Persil 73 S Il seluas 3380 M2 sejak tanggal 25 Februari2009 ;Batasbatas tanah :Utara : PT CitralandSelatan : PT Citraland dan H.
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 7
14 — 7
Anak Il Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur8 tahun ;Bahwa semenjak bulan Agustus 2013 rumah tangga PenggugatdenganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1.4.2.Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah untukPenggugat, Tergugat hanya memberkan nafkah sebesarRp.50.000, setiap minggunya, dan itupun sudah termasuk belanjaanak, setiap kali Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat,Tergugat selalu. mengatakan tidak
Putus : 30-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/AG/2009 Tanggal 30 September 2009 — MUJI bin KARTOREJO, dkk vs SUYATINI binti SUPAR, dkk
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan menurut hukum bahwa harta peninggalan (harta waris) yangditinggalkan oleh almarhumah Rasmi pada saat meninggal dunia adalah:4.1.4.2.Tanah pekarangan seluas 84,1 M2 yang merupakan sebagian darisebidang tanah pekarangan yang luas keseluruhannya adalah149,5 M2 ( 13 x 11, 5 M), terletak di Desa Seso, KecamatanJepon, Kabupaten Blora dengan batasbatas sebelah utara tanahmilik RM.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2264/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
SUBUR dengan mas kawin berupaUANG sebesar Rp. 20.000,(Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :4.1.4.2
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — DAMRAH alias AMAQ HENDRI PRANATA bin AMAQ NAPIAH vs 1. MUSTOFA bin MASTUN alias MUNAWAR, dkk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan harta warisan Amaq Napiah adalah sebagai berikut :4.1.4.2.Sebidang tanah Sawah No. 14 Pipil No. 262, Percil 32, Kelas II, luas66 are (6.600 M2) terletak di Subak Camek, Solong, Desa PersiapanPsanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lomboktimur dengan batasbatase Sebelah Utara : Sawah Muh.