Ditemukan 579505 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding VS Terbanding
30 — 15
  • 48/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 48/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat: SURYA ADI GUNA Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervnsi I: SINTHIA DEBBY TUMENGKOL Tergugat II Intervensi II: JEAN MARGARETHA LUMBU
83 — 26
  • 48/G/2016/PTUN.Mdo
    Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor 48/G/2016/PTUN Mdo.,beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut pada bundelnalaman 2 dari 9 halaman.
    bahwaoleh karena Pembanding tidak mengajukan memori banding, maka terbandingjuga tidak menanggapi dengan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang berperkara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), sesuai denganSurat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Banding, tanggal 25 Januari2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor 48
    oleh sebab itu permohonan banding ParaPembanding secara formal yuridis dapat diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan banding Para Pembandingsecara formal yuridis diterima, maka kedudukan Tergugat Il Intervensi 1 danTergugat Il Intervensi 2 ditetapbkan dan disebut sebagai Para Pembanding,sedangkan kedudukan Penggugat ditetapkan dan disebut sebagai Terbandingdan menetapkan Tergugat sebagai Turut Terbanding ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Manado Nomor 48
    DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan seluruhpertimbangan hukum tersebut dimuka, dalil eksepsi Tergugat, Tergugat llIntervensi 1 dan Tergugat Il Intervensi 2 beralasan hukum dan dapat diterimamaka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan selurun rangkaian pertimbanganhukum tersebut dimuka, menurut pendapat Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor 48
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
  • 48/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 35/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 17 April 2017 — 1. S u d i a n t i sebagai Penggugat 1; 2. Muh. Muliadi sebagai Penggugat 2 ; 3. Bunaing Subair Sm.Hk sebagai Penggugat 3; 4. Irmawati Adry sebagai Penggugat 4; 5. Syarifuddin sebagai Penggugat 5; yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. Walikota Palopo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. PT. Dayamitra Telekomunikasi selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
85 — 25
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks. tanggal 1 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:- Menerima eksepsi Pembanding dahulu Tergugat dan Pembanding dahulu Tergugat II Intervensi;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Terbanding dahulu Para Penggugat tidak diterima;2.
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks. tanggal 1 Desember 2016;3.
    Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundelB serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 48/G/2016/PTUN Mks., tanggal 1 Desember 2016dalam sengketa kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan
    Mks.Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar telah sesuaidengan duduk perkara dan pertimbangan hukum telah sesuai dengananalisa hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar kepada kedua belah pihakyang bersengketa telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajariberkas perkara (Inzage) pada tanggal 28 Desember 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 48
    Putusan Nomor 35/B/2017/PTTUN Mks.objek sengketa, dengan demikian tenggang waktu mengajukan gugatan kepadaPara Penggugat harus dihitung sejak menerima foto copy objek sengketa yaitutanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa Para Penggugat sudah mengetahui objek sengketasejak tanggal 27 Januari 2016 sedangkan gugatan baru didaftarkan diPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 3 juni 2016 dibawahregister Nomor 48/G/2016/PTUN Mks;Menimbang, bahwa jika dihitung tenggang waktu Para Penggugatmengetahui
    makatidak relevan lagi untuk melakukan pengujian hukum terhadap HO(Hinderordonantie) tersebut;Menimbang, bahwa karena eksepsi lewat waktu diterima dengandemikian alasanalasan hukum dalam Memori Pembanding dahulu Tergugatdan Pembanding dahulu Tergugat Il Intervensi dapat dibenarkan dan beralasanhukum dan Kontra Memori Para Penggugat dinyatakan tidak beralasan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa karena eksepsi gugatan lewat waktu diterima makaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 48
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
7 — 0
  • 48/Pdt.P/2014/PA.Prg
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 6 Juni 2016 — - OKTOVIANUS ANE Alias OKTO
85 — 33
  • 48/Pid.B/2016/PN.Atb
    PUTUSANNomor: 48/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : OKTOVIANUS ANE Alias OKTO2. Tempat lahir : Matabesi3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Oktober 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 13 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor48/Pen.Pid/2016/PN.Ato tanggal 18 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Atb Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2016/PN.Atob tanggal 19 April2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.AtbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    ,M.Hum dan OLYVIARIN R TAOPAN, SH., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 7 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PAULUS PARA, SH, PaniteraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.AtbPengganti pada Pengadilan Negeri Atambua, serta dihadiri oleh DANYAGUSTA M. SALMUN, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABANG MARTHEN BUNGA, SH.
    TAOPAN, SH., MH,Panitera Pengganti,PAULUS PARA, SH,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Atb
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 2 April 2013 — Pidana - I. MISRAI ALS. PAK KIKI BIN MUNE - II. BUDIYONO ALS. PAK IKA BIN KUS ASIN
22 — 5
  • 48/Pid.B/2013/PN.STB.
    PUTUSANNOMOR : 48/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagaiberikut, dalam perkara Para Terdakwa :1Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirTanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalMISRAI ALS.
    Majelis Hakim, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d 05 April 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Nomor : B33/0.5.39.3/Ep.1/03/2013 tanggal 04Maret 2013 ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 48/PID.B/2013/PN.STB. tanggal 07 Maret 2013 mengenai penunjukan Majelis Hakim ;Surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 48/PID.B/2013/PN.STB.tanggal 07 Maret 2013 mengenai hari sidang ;Setelah mendengar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 48/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - ISWANTO Als. SEMPLOK
28 — 9
  • 48/PID.B/2016/PN Smn
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak di dampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 48/Pen.Pid.B/2016/PN.Smn tanggal 28 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 20 hal. Putusan Nomor : 48/P!/D.B/2016/PN.
    Putusan Nomor : 48/P!/D.B/2016/PN. Smn.lainnya dari Polda DIY telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di rumah terdakwa di Dusun LodoyongRT.003 RW.009 Kel/Desa Lumbungrejo Kec.
    Putusan Nomor : 48/P!
    Putusan Nomor : 48/P/D.B/2016/PN.Smn.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakimmenguraikan dan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
    Putusan Nomor : 48/P/D.B/2016/PN.Smn. Halaman 21 dari 20 hal. Putusan Nomor : 48/P/D.B/2016/PN.Smn. Halaman 22 dari 20 hal. Putusan Nomor : 48/P!/D.B/2016/PN.Smn. Halaman 23 dari 20 hal. Putusan Nomor : 48/P!/D.B/2016/PN.Smn.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus KDRT
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - WELEM AKAILUPA Alias WELEM
84 — 16
  • 48/Pid.Sus/2017/PN Atb
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2017/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : WELEM AKAILUPA Alias WELEM.Tempat lahir : Neobesa.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 OKtober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Webua, Desa Rainawe, Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Penahanan Kota sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Pidana, Nomor.48/Pid.Sus/2017/PN.Atb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Nomor48/Pen.Pid/2017/PN.Ato tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2017/PN.Atb tanggal 17 Meitentang penetapan hari sidang; Berkas
    KESATUBahwa Terdakwa WELEM AKAILUPA ALIAS WELEM pada hari Kamistanggal 02 Maret 2017, sekira jam 20.00 Wita atau pada suatu waktu dibulanMaret dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Webua Desa RainaweKecamatan Kobalima Kabupaten Malaka atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, melakukan kekerasan dalam rumah tangga yaitu terhadap korbanAMELIA DA SILVA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Pidana, Nomor.48
    KemudianTerdakwa berkata kepada Randi Jerianto Akailupa Alias Randi Randi, Randidatang kasi keluar pakaian di dalam lemari ini, kasi kKeluar semua, lalu naik diHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana, Nomor.48/Pid.Sus/2017/PN.Atbatas lemari cari HP itu, setelah itu Terdakwa keluar rumah kemudian korbanbertanya kepada Terdakwa kenapa kau suruh anak dong bongkar baju semua,kalau saya beli HP kenapa saya harus bersembunyi, pasti HP ada di rumah, inikau hanya karena lihat saya punya kesalahan tidak ada, kau
    Latuconsina, S.H., M.H,Halaman 14 dari 15 Putusan Pidana, Nomor.48/Pid.Sus/2017/PN.AtbSisera SN Nenohayfeto, SH.Panitera Pengganti,Paul Para, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Pidana, Nomor.48/Pid.Sus/2017/PN.Atb
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Anak
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2015 — - Antonius Yohanes Mau
93 — 48
  • 48/Pid.Sus/2015/PN Atb
    P UTUS ANNomor 48/Pid.Sus/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Antonius Yohanes Mau ;Tempat lahir : Weklekat;Umur/tanggal lahir :60 tahun/ 18 September 1955;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Weklekat, Dusun Lianiain, Desa
    Lakanmau, KecamatanLasiolat, Kabupaten Belu;Agama : Katholik;Pekerjaan : petani;Terdakwa didampingi penasihat hukum bernama MARTINUS SOBE, SH.penasihat huukum Beralamat di Atambua, berdasarkan surat penetapan MajelisHakim tanggal 11 Mei 2015 nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.ATB.
    Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2015 sampaidengan tanggal 1 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1dari15halamanPutusan No.48/Pid Sus/2015/PN AtbTelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IBAtambua tanggal 4 April 2015 nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.ATB. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Klas IBAtambua tanggal 4 April 2015 nomor 48/Pen.Pid/2015/ PN.ATB
    Tahun 2009, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan;MENGADILIHalaman 13dari 15halamanPutusan No.48/Pid Sus/2015/PN Atb 14.
    BUKTI FIRMANSYAH, SH.MH.Panitera Pengganti,MARIANUS POILEMA.Halaman 15dari 15halamanPutusan No.48/Pid Sus/2015/PN Atb
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 12 April 2018 — Pengugat : H. IDHAN HANNANU, Tergugat : SUZANTI,
105 — 51
  • 48/Pdt.G/2017/PN Mrs
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PA Prg
Tanggal 10 Februari 2014 — Sulkarnain bin H.Rahman Efendy Marhaeni alias Hj. Enny binti H.Muh. Nurdin
13 — 2
  • 48/Pdt.G/2014/PA Prg
    PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (PenjualBahan Bangunan), tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohonmelawanXxx, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (PenjualPakaian ), tempat tinggal Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai termohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:48
    raj'i terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 48
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 16 April 2013 — PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Kontraktor ), tempat Kediaman di Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Desember 2012 memberikan kuasa kepada ZAINAL ABIDIN, SH. MH., MOEGIYONO, SH., BUDI MARGO NURCAHYO, SH Advokat yang berkantor di Law office ZAP (ZAINAL ABIDIN and Partners) jalan Di Panjaitan Nomor 22, Banjarsari, Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;- MELAWAN : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat Kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ; -------------------------------
14 — 8
  • 48/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    SALINANPUTUS ANNomor : 48/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantala : 222 22222222222 222 PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( Kontraktor ), tempat Kediaman diKabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 48/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Reno Irawan Panggilan Reno
71 — 8
  • - 48/Pid.Sus/2017/PN Slk.
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2017/PN Slik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Reno lrawan Panggilan Reno;Tempat Lahir : Kacang;Umur/Tanggal lahir : 34tahun /5 Agustus 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten
    ,tertanggal 2 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 48/Pen.Pid/2017/PN Sik.tanggal 21 Juli 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2017/PN Slk. tanggal 21 Juli 2017,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 19 Hal, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN SlikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    Kemudian pada hari sabtutanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib pihak kepolisian yaitu saksiYosverizal dan saksi Hengki Haryanto yang didampingi oleh saksi Cannofrisebagai kepala Jorong Kaluku dan saksi Deden Auqino sebagai wargaKampung jorong mendatangi rumah terdakwa lalu pihak kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan juga melakukan pemeriksaan terhadapHal3 dari 19 Hal, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Slktempat tinggal terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Reno lrawan Panggilan Reno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa HakMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kedua;Hal 18 dari 19 Hal, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/201 7/PN Sik2.
    Zulfanurfitri, S.H.Panitera Pengganti,Syafrizal, B., S.H.Hal 19 dari 19 Hal, Putusan Nomor 48/Pid.Sus/201 7/PN Sik
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 9 Oktober 2013 — NANA MURSANAH BINTI MOEKRI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
67 — 48
  • 48/G/2013/PTUN-BDG
    /PEN.DIS/2013/PTUNBDG, tertanggal 13 Mei 2013 tentang Dismisal Proses; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:48/Pen.MH/2013/PTUNBDG tertanggal 13 Mei 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:48/Pen.PP/2013/PTUNBDG tertanggal 13 Mei 2013 tentang PemeriksaanP@IrSiAPAN) 2 = 2 n a nnn nnn nnn noe non non nnn re rn en nn ne nee nnn ne nen nee ee nee en cena
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:27/Pen.HS/2013/PTUNBDG tertanggal 11 Juli 2013 tentang Hari Sidang ; Surat gugatan Penggugat tertanggal 7 Mei 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 8 Mei 2013 dan telahdiperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan oleh Penggugat pada tanggal 11 Juli 2013dan terdaftar dalam register perkara Nomor: 48/G/2013/PTUNBDG ;Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 48/G/2013/PTUNBDG Surat Permohonan
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung berupa Sertipikat Hak Milik No.1930/Ledeng terbit tanggal 2 Februari 2001,Surat Ukur No. 48/Ledeng/2001 terbittanggal 17 Januari 2001 Luas 2014 M? atas nama HERAWAN KOSWARA;3.
    Memerintahkan Kepada Tergugat/ Kepala kantor Pertanahan Kota Bandung untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No.1930/Ledeng terbit tanggal 2 Februari 2001, Surat Ukur No. 48/Ledeng/2001tanggal 17 januari 2001 luas 2014 M2 atas nama HERAWAN KOSWARA;4.
    Dalil ini adalah dalil yang tidak lengkap dan masih harus dibuktikankebenarannya karena posita gugatan Penggugat sama sekali tidak menjelaskanHalaman 11 dari 33 Halaman Putusan No. 48/G/2013/PTUNBDGmengenai hubungan hokum antara Ny.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 48/Pid.B/2014/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2014 — - Terdakwa : ILYAS BIN AMBOTANG - JPU : EMELIA FITRIANI, SH
24 — 7
  • 48/Pid.B/2014/PN Mrs
    PUTUSANNomor 48 /Pid.B/2014/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :TERDAKWA I :Nama Lengkap : ILYAS BIN AMBOTANG 5Tempat Lahir 5 M@P0S jnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn anne cen nen nnn nnn nnUmutr/T anggal Lahir : 36 Tahun/ 01 Nopember 1977 ;Jenis Kelamin Laktaki ; ++ ==Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat
    Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 09032014 s/d tanggal 17042014;Putusan perkara Pidana Nomor 48 /Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 1 dari 163. Penuntut umum, sejak tanggal 18032014 s/d tanggal 06042014 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros ,sejak tanggal 01042014 s/d 30042014 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros , sejak tanggal 01052014 s/d 2906PENGADILAN NEGERI tersebut ; 7570 22Telah MeMbaa nn nnn nnn rrr nnn nnn nr nn nn nr nn nn nr nn tne en ne see nee nee sen nn1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 01 April 2014 Nomor :48/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini 22 nn nnn nnn nn nnn nn ne nn nn noe ne renee nnn nen anne2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Maros Tanggal 03 April 2014Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Hari sidang ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :7 Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; == === =Putusan perkara Pidana Nomor 48 /Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 2 dari 16. Balpoint merk snowman; ~~ =~ = =" = =4.
    antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I ILYAS BINAMBOTANG Terdakwa II SYAMSUL Bin H.LIWANG YUSUF bersamasama denganteman para Terdakwa CARLES (DPO) telah melakukan permainan judi jenis kuponputih dengan cara pemasang/pembeli mendatangi Terdakwa I dan Terdakwa II untukmemasang/membeli nomor kupon putih (togel) dengan cara memberikan sejumlahuang sebagai harga dari pembelan nomor kupon putih tersebut beserta nomorPutusan perkara Pidana Nomor 48
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Perusakan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mll
Tanggal 20 Juni 2016 — MUHAMMAD YASIN alias PAK YASIN ,dkk
63 — 9
  • 48/Pid.B/2016/PN Mll
    PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2016/PN MllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA NamaTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Yasin alias Pak Yasin ;Tamuku ;69 Tahun / 31 Desember 1946 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Saluborro, Desa Bawalipu,
    Sejak tanggal 8 Juni 2016sampai dengan tanggal 6 Agutus 2016Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum, dimana terdapat Hak bagi Para Terdakwa untuk menyiapkanPenasihat Hukumnya sendiri, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa dalam persidangan ini menghadap sendiridan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis HakimNomor 48/Pid.B
    /2016/PN.MIl tanggal 9 Mei 2016 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malili Nomor 48/Pen.Pid/2016/PN.MIltanggal 9 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimanadiuraikan dalam surat tuntutannya tertanggal 20 Juni 2016, yang pada pokoknyamenuntut
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 48/Pid.B/2014/PN. Atb
Tanggal 22 Mei 2014 — - CELESTINO DOS SANTOS
59 — 18
  • 48/Pid.B/2014/PN. Atb
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 21-05-2001 — Putus : 30-07-2001 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2001/PTUN-BDG
Tanggal 30 Juli 2001 — NY. NANA MURSANAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
134 — 42
  • 48/G/2001/PTUN-BDG
    PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BANDUNGJalan Diponegoro No. 34 Bandung SURAT KETERANGAN TIDAK DAPATMELAMPIRKAN SOFT COPY PUTUSANDalam PerkaraNomor : 48/G/2001/PTUNBDG, Jo. Nomor 191/B/2001/PT.TUN.JKT,Kami Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan ini menerangkanbahwa:Perkara yang dimohonkan Peninjauan Kembali Nomor : 48/G/2001/PTUNBDG,Jo. Nomor 191/B/2001/PT.TUN.JKT, antara :NY.
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 48/G/2001/PTUNBDGtertanggal 30 JUll 2001 j ~ ses nnn cscs cess nse nsenennennensennennnenscnennssnnsss2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 9 September 2015 — SUDIARTI. B.Sc, Dkk VS BUPATI INDRAMAYU
35 — 24
  • 48/G/2015/PTUN-BDG
    PU TU S ANNomor : 48/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata Usaha Bandung di JalanDiponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan dalam sengketaSLI Ee he se ee rr seer reser err tere een rr eee1. SUDIARTI.
    Putusan Nomor 48/G/2015/PTUNBDG6. WIRYA.7. RASWA, S.PD.I.8. SUPARIH.9. WASKIM.10. KADIRAH.11.
    Putusan Nomor 48/G/2015/PTUNBDG12. SUYATNO.13. MOH. CATU.14. SUTADA.15. DODO INDRATO.16. MASROKI.17. AHMAD JUBAEDIN.18.H.
    Putusan Nomor 48/G/2015/PTUNBDGBUPATIINDRAMAYU,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :1. H. Dudung Badrun, SH, MH. ;2. H. Asep Arif Hidayat, SH. ;sx Pay SH, NH, geste nemesis net snnsninnem eerieKesemuanya Warga Negara Indonesia,Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Dudung Badrun& Associates beralamat di Gedung Guru (KLHPGRI DKI Jakarta), Jl.
    Putusan Nomor 48/G/2015/PTUNBDGBantuan Hukum dan Perlindungan HAMpada Bagian Hukum Setda KabupatenIndramayu. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan PNS pada Setda KabupatenIndramayu, beralamat kantor di JalanMayjend. Sutoyo No. 1/E Indramayu.berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.183.141/230Huk, tertanggal 27 April 2015.;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung: 2220 n0 none nn ooTelah miemibataisss==