• salah satu pemain membuka kartu iyatan dan diletakkanditengah kalangan, selanjutnya bandar mencocokkan kartu dengankartu iyatan tersebut diikuti oleh para pemain dengan arah jarumjam, apabila ada pemain yang kartu dominonya tidak ada yangcocok, maka salah satu kartu tersebut dimatikan dan ditutup sertadiletakkan dibawah, dan apabila ada pemain yang kartu dominonyahabis duluan, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangatau disebut dengan nik dan masingmasing pemain harusmembayar sebesar Rp 5.000,00

  tersebut, sehingga pemain yang menang akanmemperoleh uang dari para pemain yang kalah dengankeseluruhan uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah),selanjutnya apabila semua pemain kartu dominonya yang dipegangtidak ada yang habis, maka kartu yang dipegang tersebut diadudengan cara dijumlahkan dan pemain yang jumlah pentol (ndolnya)paling sedikit, maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang sehingga para pemain yang kalah akan membayarkepada pemain yang menang masingmasing sebesar Rp 5.000,00

  salah satu pemain membukakartu iyatan dan diletakkan ditengah kalangan,selanjutnya bandar mencocokkan kartu dengankartu iyatan tersebut diikuti oleh para pemaindengan arah jarum jam, apabila ada pemain yangkartu dominonya tidak ada yang cocok, maka salahsatu kartu tersebut dimatikan dan ditutup sertadiletakkan dibawah, dan apabila ada pemain yangkartu. dominonya habis duluan, maka pemaintersebut dinyatakan sebagai pemenang atau disebutdengan nik dan masingmasing pemain harusmembayar sebesar Rp 5.000,00

  menang tersebut sehinggapemain yang menang akan memperoleh uang daripara pemain yang kalah dengan keseluruhan uangsebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah),selanjutnya apabila semua pemain kartu dominonyayang dipegang tidak ada yang habis, maka kartuyang dipegang tersebut diadu dengan caradijumlahkan dan pemain yang jumlahpentol(ndolnya) paling sedikit, maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang sehingga parapemain yang kalah akan membayar kepada pemainyang menang masingmasing sebesar Rp 5.000,00

• Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhariNafkah anak Rp.5.000,00 perhari; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2009 dimana antara pemohon dengan termohon berpisahrumah, sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban suami istri; Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permalasahan yangberkepanjangan; Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon berupa:Mutah 100.000,00 Nafkah Iddah 5.000,00

  perhari dan Nafkah anakRp.5.000,00 perhari ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Pg3Pg3Pg4Pg41.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa 1)Mutah 100.000,00 2)Nafkah Iddah 5.000,00 perhari, Nafkah anakRp.5.000,00 perhari;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihakpihak melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan mediasidan telah dilaksanakan melalui mediator Drs.

  dipertahan lagi ;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 : Artinya: Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlahdenganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon untukmemberi, Mutah, Nafkah Iddah dan Nafkah anak Rp.5.000,00

  Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00 perhariNafkah anak Rp.5.000,00 perhari;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1431 H. oleh kami Drs.

• Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Juni 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; 6 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluarga maupunPemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

  /hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikarkan tolak terhadapTermohon talak ke I (satu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar terhadap termohon berupa

  :MutahRp. 100.000,00, Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

  Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00, nafkahiddah Rp. 5.000,00,/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari kepada termohon dan pihaktermohon menerimanya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan

  permohonan Pemohon; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrortolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari + Nafkah anak Rp. 5.000,00/har1;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan

• Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; 6 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tuamaupun Pemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.7 Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

  /hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikror tolak terhadapTermohon talak satu kesatu 3 Memerintahkan kepada pemohon membayar terhadap termohon berupa :Mutah Rp.100.000,00 Nafkah iddah Rp. 5.000,00

  /hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

  Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 100.000,00, nafkahiddah Rp. 5.000,00,/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari kepada termohon dan pihaktermohon menerimanya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan

  permohonan Pemohon: 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrortolak kepada Termohon (TERMOHON) dengan talak satu yang kesatu Raji dihadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 100.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari =Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan

• , 1 (satu) lembar daftar hadiah, 2 (dua)lembar kertas rekapan, 1 (Satu) buah handphone warna hitam merek Nokia, 1(satu) buah handphone warna biru merek Nokia, pecahan uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, pecahan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar, pecahan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 17(tujun belas) lembar, pecahan uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 11 (Ssebelas) lembar, pecahan uang Rp.5.000,00

  Bahwa permainan juditogel tersebut dilakukan dengan tata cara pembeli membeli kupon togelminimal seharga Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan kelipatan seterusnyadengan memberitahukan nomor yang disebutkan oleh pembeli kemudianapabila nomor yang dipasang sipembeli nomor togel tersebut keluar makaakan mendapatkan hadiah dengan perincian: pembeli nomor togel 2 angkasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) jika 2 angka yangdipasang

  sipembeli keluar, pembelian nomor togel 3 angka sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus rupiah) jika 3 angka yang dipasang sipembeli keluar,pembelian nomor togel 4 angka sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) jika4 angka yang dipasang sipembeli keluar.

  Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan tatacara pembeli membeli kupon togel minimal seharga Rp.5.000,00 (lima riburupiah) dan kelipatan seterusnya dengan memberitahukan nomor yangdisebutkan oleh pembeli kemudian apabila nomor yang dipasang sipembelinomor togel tersebut keluar maka akan mendapatkan hadiah denganperincian: pembeli nomor togel 2 angka sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) jika 2 angka yang

  dipasang sipembeli keluar, pembeliannomor togel 3 angka sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) mendapatkanhadiah sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rupiah) jika 3 angkayang dipasangsi pembeli keluar, pembelian nomor togel 4 angka sebesarRp.5.000,00 (lima ribu = rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) jika 4 angka yang dipasangsipembeli keluar.

• ( lima ribu rupiah), kemudian tambah14Rp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;2..1erdakwa Poniran bin alm Bakuh:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap

  oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa

  ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau permainan judi nomortogel tersebut dilarang pemerintah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu)dos kartu domino, 2(dua) lembar tikar dan uang tunai sejumlah Rp.1.075.000,00(satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

  ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Bahwa para Terdakwa mengetahui kalau permainan judinomor togel tersebut dilarang pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan

  ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu rupiah) dan terakhir tambahRp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;e Bahwa para Terdakwa mengetahui kalau permainan judinomor togel tersebut dilarang pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,telah ternyata bahwa para Terdakwa telah bermain judi tanpa ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur: Turut main judi

• Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa terdakwa nombok ke saksi Hari Purnomo Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 07 sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi jumlahnyaRp40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,

  Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri;e Bahwa terdakwa nombok ke saksi Hari Purnomo Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 07 sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadi jumlahnyaRp40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);;e Bahwa yang menjadi pengecer

  Dalam permainantogel tersebut Saksi Hari Purnomo berperan sebagai Pengecer sedangkanTerdakwa sebagai penombok ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang di kolam lele JinDorowati RT.02 RW.07 Desa Tertek, Kecamatan Pare Kabupaten Kediri danmembeli/menombok kepada Saksi Hari Purnomo Terdakwa memasangRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) nomor 57 sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) nomor 17 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor07 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesar

  Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) jadijumlahnya Rp 40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatat Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang akhirnya ditangkap petugas kepolisian;Menimbang, Cara permainan togel tersebut penombok dikatakanmenang bila nomor yang dipasangnya cocok dan yang tidak cocok kalah,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN Gprselanjutnya yang menang 2 (dua) angka bayarannya 60 (enam puluh) kali lipat,cocok 3 (tiga) angka

  (lima riburupiah), nomor 07 sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 957 sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), nomor 997 sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) jadi jumlahnya Rp 40.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan yang tidak tercatatRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan kemudian ikut dalam permainan togel yangada bandarnya tersebut.

• (lima riburupiah);Bahwa Para Terdakwa bermain judi qiuqiu dengan cara kartudomino atau gaplek dikocok oleh salah seorang pemain yangbertindak sebagai bandar sedangkan pemain lainnya meletakkanuang taruhan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untukpasangan tengah dan bandar akan membagikan satu kartu domino/Halaman 10 dari 32 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2014/PN Pmngaplek, kemudian pemain yang merasa mendapat kartu yangbagus dapat menambah pasangan taruhannya sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu

  (lima riburupiah);Bahwa Para Terdakwa bermain judi qiugiu dengan cara kartudomino atau gaplek dikocok oleh salah seorang pemain yangbertindak sebagai bandar sedangkan pemain lainnya meletakkanuang taruhan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untukpasangan tengah dan bandar akan membagikan satu kartu domino/gaplek, kemudian pemain yang merasa mendapat kartu yangbagus dapat menambah pasangan taruhannya sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pasangan tepi dan permainandilanjutkan dengan

  (lima ribu rupiah) yangterletak di atas meja;Bahwa Para Terdakwa bermain judi giugiu dengan cara kartu dominoatau gaplek dikocok oleh salah seorang pemain yang bertindak sebagaibandar sedangkan pemain lainnya meletakkan uang taruhan sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pasangan tengah dan bandarakan membagikan satu kartu domino/ gaplek, kemudian pemain yangmerasa mendapat kartu yang bagus dapat menambah pasangantaruhannya sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pasangantepi dan permainan

  (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa permianan qiuqiu tersebut dilakukan dengancara kartu domino atau gaplek dikocok oleh salah seorang pemain yangbertindak sebagai bandar sedangkan pemain lainnya meletakkan uangtaruhan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pasangan tengahdan bandar akan membagikan satu kartu domino/ gaplek, kKemudian pemainyang merasa mendapat kartu yang bagus dapat menambah pasangantaruhannya sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk pasangan tepidan permainan dilanjutkan

• Garda kecil yang didalamnya terdapat rekapan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe RM 908 warna Merah IMEI 357879/05/332831; - 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe RM 908 warna Hitam IMEI 35998/05/564995/1;- Uang Tunai sebesar Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah), dengan perincian:- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00

  judi togel, 1 (satu) buah buku gardakecil yang didalamnya terdapat rekapan judi togel DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN.1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warna merah IMEI357879/05/332831, 1 (satu) unit HP Nokia tipe RM 908 warna hitamIMEI 35998/05/564995/1 Uang tunai sebesar Rp. 315.000,00 (tigaratus lima belas ribu rupiah) dengan perincian 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribur rupiah), 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) , 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 5.000,00

  dari 19 Putusan Pidana No.389/Pid.B/2017/PN.Sglhandphone ke bos terdakwa BOY (DPO) sedangkan cara permainan juditersebut adalah setiap orang memesan nomor togel kepada terdakwasebanyak 2 angka, 3 angka sampai dengan 4 angka dengan jumlah uang yangditaruhkan pada tiap pesanan nomor togel dan apabila pesanan orang tersebutkeluar maka terdakwa akan membayarkan kepada pembeli nomor togelsesuai dengan jumlah uang yang ditaruhkan, apabila pembeli memasang 2angka misalkan nomor 83 dibeli dengan uang Rp.5.000,00

  (lima ribu rupiah)maka pemasang mendapatkan kelipatan uang sebanyak 60 (enam puluh) kalilipat dari uang pembelian togel yaitu Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ,apabila memasang 3 angka misalkan nomor 838 dibeli dengan uangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pemasang mendapatkan kelipatan uangsebanyak 400 (empat ratus ) kali lipat dari uang pembelian togel yaitu Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), apabila pembeli memasang 4 angka misalkannomor 8383 dibeli dengan uang Rp.5.000,00 (lima ribu

  (lima ribu rupiah) maka pemasang mendapatkankelipatan uang sebanyak 60 (enam puluh) kali lipat dari uangpembelian togel yaitu Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) , apabilamemasang 3 angka misalkan nomor 838 dibeli dengan uangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) maka pemasang mendapatkankelipatan uang sebanyak 400 (empat ratus ) kali lipat dari uangHal 10 dari 19 Putusan Pidana No.389/Pid.B/2017/PN.Sgpembelian togel yaitu Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), apabilapembeli memasang 4 angka misalkan

• sebagai suami istri ;6 Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan termohonkarena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;7 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orangtua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil ;8 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon : Mut'ah Rp.200.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00

  / hari, Nafkah Anak Rp.5.000,00 / hari;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

  Memerintahkan kepada pemohon untukmembayar kepada termohon: Mut'ah Rp.200.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari;4.

  / hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari,dengan demikian Majelis Hakim dapat memerintahkan kepada pemohonuntuk membayar kewajibannya kepada termohon sesuai dengan maksudpasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan

  Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 200.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/ hari, Nafkah AnakRp. 5.000,00 / hari;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal sepuluhFebruari tahun Dua ribu sembilan Miladiyah bertepatan dengan tanggalempat belas Shafar tahun Seribu empat ratus tiga puluh Hijriyah : olehkami Drs. ANANG PERMANA, SH. sebagai ketua majelis, Drs. H.

• ABDUS SALAM danISWANTO BIN SUPARDI (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah);Bahwa terdakwa mempunyai peran sebagai anak buah / murid dari Bandar yangbertugas mengguncang / mengkocok dadu. sedangkan ABDUL HALIM BINJURI , ABDUS SALAM dan ISWANTO BIN SUPARDI berperan sebagaipenombok judi dadu tersebut;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraAwalnya para penombok menombokkan uang miliknya dengan nilai paling kecilRp. 1.000,00 (seribu rupiah) hingga nominal paling besar Rp. 5.000,00

  (limaribu rupiah) dengan perbandingan banding 1 yaitu kalau penombok Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dapat dari Bandar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hinggamencapai nilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), maka dapat dari Bandar Rp.5.000,00 Cima ribu rupiah) dan seterusnya.

  Perkara Terpisah); Bahwa terdakwa mempunyai peran sebagai anak buah / murid dari Bandar yangbertugas mengguncang / mengkocok dadu. sedangkan ABDUL HALIM BINHalaman5 dari 14 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2015/PN.JmrJURI , ABDUS SALAM dan ISWANTO BIN SUPARDI berperan sebagaipenombok judi dadu tersebut;e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraAwalnya para penombok menombokkan uang miliknya dengan nilai paling kecilRp. 1.000,00 (seribu rupiah) hingga nominal paling besar Rp. 5.000,00

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekira jam 14.30 WIB 2014,bertempat di daerah Kuwung Dusun Krajan Desa Balunglor Kecamatan BalungKabupaten Jember saksi ditangkap saat sedang bermain judi jenis dadu tanpayin dari yang berwenang;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut Terdakwa sebagai Bandar yangmana Terdakwa yang mengguncang dadu dan yang menerima uang taruhan;Bahwa uang taruhannya minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan palingbanyak Rp. 5.000,00

• tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp 788.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 4(empat) set Kartu Remi Merk Gold Fish warna biru bergambar Ikan Mas Koki;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6, Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan pembelaan hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan di persidangan bahwa ia tetap padatuntutannya, dan Para Terdakwa menyatakan pula

sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh riburupiah), didepan terdakwa Afrizal yang sedang duduk ada uang sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), didepan terdakwa Untung yang sedang dudukada uang sejumlah Rp 109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah), dengan total7jumlah uang sejumlah Rp 788.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan riburupiah); Bahwa uang yang dipertaruhkan oleh para terdakwa untuk bermain judi terdiridari pecahan uang Rp 100.000,00, Rp 50.000,00, Rp 20.000,00, Rp.10.000,00,Rp 5.000,00

, Rp 2.000,00 dan Rp 1.000,00 ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa yang dipertarunkan oleh paraterdakwa untuk bermain judi song besaranya Rp 5.000,00, Rp 7.000,00,Rp10.000,00 dan Rp 20.000,00 ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa mereka bermian judi song dengancara menggunakan 2 (dua) set kartu remi berjumlah 108 lembar denganbersaran taruhan uang Rp 5.000,00, Rp 7.000,00, Rp10.000,00 dan Rp20.000,00, kartu remi tersebut dibagi kepada para terdakwa yang masingmasingmendapat 20 kartu remi dan

, Rp 2.000,00 dan Rp 1.000,00 ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa yang dipertaruhkan oleh paraterdakwa untuk bermain judi song besaranya Rp 5.000,00, Rp /7.000,00,Rp10.000,00 dan Rp 20.000,00 ;Bahwa para terdakwa bermian judi song dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 lembar dengan bersaran taruhan uang Rp 5.000,00, Rp7.000,00, Rp10.000,00 dan Rp 20.000,00, kartu remi tersebut dibagi kepada paraterdakwa yang masingmasing mendapat 20 kartu remi dan sisa 8 kartu tidakdimainkan,

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Jumat, tanggal 18 MEI 2018, oleh kamiHARI SUPRIYANTO,S.H.

• barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi berjumlah 102(seratus dua) lembar dan uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah), serta 1 (Satu) lembar terpal putin ukuran 2x320 metersebagai alas duduk ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan permaian judi togel adalah parapemain duduk melingkar diatas terpal putih dalam 1 (satu) kalangan ataukelompok lalu kartu remi dikocok oleh salah 1 (satu) pemain laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) kartudan taruhan Rp.5.000,00

  (lima ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangtunai dan setiap kali putaran pemain membayar uang taruhan sebedarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dan langsung membayar belakanganapabila ada pemain yang kartunya nutup ;Bahwa cara bermaian judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il adalah para pemian duduk melingkar diatas terpal secaramelingkar dalam satu kalangan atau kelompok lalu salah pemain mengocokkartu remi, setelah dikocok kartu remi tersebut

  dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu remi dan pemainmembayar uang taruhan sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu remi danpemain membayar taruhan uang sebanyak Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah)kepada pemain yang menang atau nutup dan apabila tidak ada yang nutupmaka kartu dikocok lagi dan pemain tidak ada yang membayar padapemain lainnya karena tidak ada yang nutup dan aturan tersebut memangsudah disepakati anatar pemain sebelum remi tersebut dimulai ;Bahwa permainan

  (lima ribu Rupiah) ;Bahwa permainan judi remi tersebut menggunakan taruhan berupa uangtunai dan setiap kali putaran pemain membayar uang taruhan sebedarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dan langsung membayar belakanganapabila ada pemain yang kartunya nutup ; Bahwa cara bermaian judi remi yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa Il adalah para pemian duduk melingkar diatas terpal secaramelingkar dalam satu kalangan atau kelompok lalu salah pemain mengocokkartu remi, setelah dikocok kartu remi tersebut

  (lima ribu Rupiah), Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut ditemukan pada waktu penangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 2 (dua) set (102 lembar), uang sebanyakRp.80.000,00 (delapan puluh ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan 1 (satu)pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) pecahan Rp.10.000,00(sepuluh ribu Rupiah), serta 2 (dua) pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah),yang telah disita secara patut sehingga bernilai sebagai

• Kemudian mereka bertiga bermain samgong (kartu remi) yangmemang sudah ada disitu, tetapi tidak menggunakan uang sebagai taruhansampai beberapa kali putaran;Bahwa kemudian mereka sepakat menggunakan uang sebagai taruhan agartambah seru dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang sekali main.

  Kemudian mereka bertiga bermain samgong (karturemi) yang memang sudah ada disitu, tetapi tidak menggunakan uang sebagaitaruhan sampai beberapa kali putaran;Bahwa kemudian mereka sepakat menggunakan uang sebagai taruhan biartambah seru dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang sekali main.

  Pada saat itu sudah ada Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa IV yang bermain samgong (kartu remi) dengan taruhan uangsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per orang sekali main, lalu Terdakwa IIIikut bergabung;Bahwa cara permainan tersebut adalah sebelumnya para terdakwamemasang uang taruhan yang diletakkan di tengahtengah antara pemainsebesar masingmasing Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) hingga terkumpulRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

  Kemudian mereka bertiga bermain samgong (karturemi) yang memang sudah ada disitu, tetapi tidak menggunakan uang sebagaitaruhan sampai beberapa kali putaran;Bahwa kemudian mereka sepakat menggunakan uang sebagai taruhan agartambah seru dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) perorang sekali main.

  Kemudian mereka bertiga bermainsamgong (kartu remi) yang memang sudah ada disitu, tetapi tidakmenggunakan uang sebagai taruhan sampai beberapa kali putaran;Bahwa benar kemudian mereka sepakat menggunakan uang sebagai taruhanagar tambah seru dengan uang taruhan sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah) per orang sekali main.

• 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

• Uang tunai sebesar Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah)
• Uang tunai sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)
• Uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)
• Uang tunai sebesar Rp 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah)

Semuanya Dirampas untuk Negara

1. Menetapkan agar kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00

   (lima ribur rupiah), apabilayang game ada dua Joker mendapat bayaran Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), apabilaJoker dua sama gambar, dan tiga Joker (disebut Murni) mendapat bayaran Rp10.000,00 (Ssepuluhh ribu rupiah).

   dibagikan.Bahwa Terdakwa menyediakan tempat dan perlatan untuk untuk mengadakanpermainan kartu remi jenis joker tersebut dan mengambil upah kepada setiappemenang atau yang game lima kali sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermainan kartu remi/joker tersebut.wonnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP..

   (Lima ribu rupiah) Apabila yang game ada dua JokerHal. 9 dari 27 Hal.Putusan Nomor. 181/PID.B/2018/PN.TGTmendapat bayaran Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), apabila tidak ada Joker,Joker dua sama gambar, dan tiga Joker (disebut Murni) mendapat bayaranRp 10.000,00 sepuluh ribu rupiah) apabila pemain tidak game danmempunyai Joker maka pemain lainnya tidak membayar Joker tersebut untuksatu Joker dihitung tidak dibayar kecuali mempunyai dua joker baru dibayarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) Bahwa melakukan

   (Lima ribu rupiah) Apabila yang game ada dua Jokermendapat bayaran Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), apabila tidak ada Joker,Joker dua sama gambar, dan tiga Joker (disebut Murni) mendapat bayaranRp 10.000,00 sepuluhh ribu rupiah) apabila pemain tidak game danmempunyai Joker maka pemain lainnya tidak membayar Joker tersebut untuksatu Joker dihitung tidak dibayar kecuali mempunyai dua joker baru dibayarRp 5.000,00 (Lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 27 Hal.Putusan Nomor. 181/PID.B/2018/PN.TGT Bahwa Maksud

   (lima ribur rupiah), apabila yanggame ada dua Joker mendapat bayaran Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), apabilaJoker dua sama gambar, dan tiga Joker (disebut Murni) mendapat bayaran Rp10.000,00 (Sepuluhh ribu rupiah).

• Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

  dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanSeptember 2008 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengansekarang; 222 222 n nnn nnn nnn nena nnn5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 200.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00

  /hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Ibu KetuaPengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu yang kesatu terhadap termohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa : Mut'ah Rp. 200.000,00Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000,00/hari , Nafkah anak Rp.

  5.000,00/hari; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurutMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa pemohon dankuasa termohon datang dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasanya masingmasing namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohonan pemohon dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;

  /hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari yang telah disetujui olehtermohon perlu ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 229 :Artinya :Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah dengan baik ataulepaskanlah dengan baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah

  Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 200.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp.5.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus sehingga sulit dirukunkan kembali, dikarenakan Faktorekonomi serta sudah tidak ada kecocokan lagi;3 Bahwa sejak bulan Desember 2008, antara pemohon dantermohon berpisah rumah;4 Bahwa antara pemohon dan termohon sudah meminta nasehatkepada pihak keluarga serta tokoh masyarakat setempat, namun tidakberhasil;5 Bahwa mengenai harta gonogini sudah diselesaikan secarakekeluargaan;6 Bahwa sebagai akibat perceraian pemohon sanggup memberikan:Nafkah Iddah Rp. 5.000,00

  (ima ribu rupiah)/ hari, Mut'ah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), serta untuk biaya Anak Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah)/hari kepada termohon;e Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas pemohon memohon kepadaYth Ibu Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan menerima,memeriksa mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

  Menetapkan pemohon untuk memberikan : Nafkah Iddah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)/ hari, Mut'ah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), serta untuk biaya Anak Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)/harikepada termohon;4.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah IddahRp. 5.000,00/ hari, Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari, meskipun termohontidak hadir dipersidangan Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebut kepada termohon:Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/ hari, Nafkah AnakRp.

  Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa : Mut'ah Rp. 50.000,00, Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/ hari,Nafkah Anak Rp. 5.000,00 / hari;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1430 H, olehkami : Dra. Hj.

• SALAM danISWANTO BIN SUPARDI (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah);e Bahwa terdakwa mempunyai peran sebagai anak buah / murid dari Bandar yangbertugas mengguncang / mengkocok dadu. sedangkan ABDUL HALIM BINJURI , ABDUS SALAM dan ISWANTO BIN SUPARDI berperan sebagaipenombok judi dadu tersebut;e Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraAwalnya para penombok menombokkan uang miliknya dengan nilai paling kecilRp. 1.000,00 (seribu rupiah) hingga nominal paling besar Rp. 5.000,00

  (limaribu rupiah) dengan perbandingan banding 1 yaitu kalau penombok Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dapat dari Bandar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hinggamencapai nilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), maka dapat dari Bandar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seterusnya.

  ABDUS SALAM danISWANTO BIN SUPARDI (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah);Bahwa terdakwa mempunyai peran sebagai anak buah / murid dari Bandar yangbertugas mengguncang / mengkocok dadu. sedangkan ABDUL HALIM BINJURI , ABDUS SALAM dan ISWANTO BIN SUPARDI berperan sebagaipenombok judi dadu tersebut;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraAwalnya para penombok menombokkan uang miliknya dengan nilai paling kecilRp. 1.000,00 (seribu rupiah) hingga nominal paling besar Rp. 5.000,00

  (limaribu rupiah) dengan perbandingan 1 banding yaitu kalau penombok Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dapat dari Bandar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hinggamencapai nilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), maka dapat dari Bandar Rp.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2015/PN.Jmr5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seterusnya.

  pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekira jam 14.30 WIB 2014,bertempat di daerah Kuwung Dusun Krajan Desa Balunglor Kecamatan BalungKabupaten Jember saksi ditangkap saat sedang bermain judi jenis dadu tanpayin dari yang berwenang;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut Terdakwa sebagai Bandar yangmana Terdakwa yang mengguncang dadu dan yang menerima uang taruhan;Bahwa uang taruhannya minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan palingbanyak Rp. 5.000,00

• Menghukum pula kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka, Terdakwa JAURI dan Terdakwa ARIS ADISUTANTO pada hari Minggu tanggal

  atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa JAURIdan Terdakwa ARIS ADI SUTANTO telah melakukan permainan judi Remijenis permainan 13 ( tiga belas ) dengan menggunakan taruhan uangmasing masing sebesar Rp 5.000,00

  dalam setiap kali putarannya, adapun carapermainan judi Remi jenis permainan 13 ( tiga belas ) yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah mula mula kartu remi oleh Bandar dibagikan kepadamasing masing pemain sebanyak 13 ( tiga belas ) lembar secara berurutan danuang taruhan masing masing pemain sebesar Rp. 5.000,00 ditaruh oleh setiappemain ditengah tengah dan dengan menggunakan 2 set kartu remi ,selanjutnya kartu remi dibuka satu lembar untuk dicocokan setiap pemainsecara berurutan, selanjutnya pemain

  di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Sdadikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikutPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa JAURIdan Terdakwa ARIS ADI SUTANTO bertempat disebuah warung yangmerupakan tempat yang terbuka untuk umum turut bermain judi Remi jenispermainan 13 ( tiga belas) dengan menggunakan taruhan uang masing masingsebesar Rp 5.000,00

  dalam setiap kali putarannya, adapun cara permainan judiRemi jenis permainan 13 ( tiga belas ) yang dilakukan oleh Para Terdakwaadalah mula mula kartu remi oleh Bandar dibagikan kepada masing masingpemain sebanyak 13 ( tiga belas ) lembar secara berurutan dan uang taruhanmasing masing pemain sebesar Rp. 5.000,00 ditaruh oleh setiap pemainditengah tengah dan dengan menggunakan 2 set kartu remi , selanjutnya karturemi dibuka satu lembar untuk dicocokan setiap pemain secara berurutan,selanjutnya pemain

• (lima ribu rupiah) dan kartu peserta petaruh lebih besardari bandar maka peserta petaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dari bandar, namun apabila kartu peserta petaruh berjumlah 9 (sembilan) makaPutusan Reg.

  (lima ribu rupiah) dan kartu peserta petaruh lebih besardari bandar maka peserta petaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dari bandar, namun apabila kartu peserta petaruh berjumlah 9 (sembilan) makapeserta petaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) daribandar;Bahwa permainan judi jemeh yang dilakukan oleh para terdakwa bersama pesertapetaruh lainnya disertai dengan uang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 10.000,00 (sepuluh

  (limaribu rupiah) dan kartu peserta petaruh lebih besar dari bandar maka pesertapetaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) daribandar, namun apabila kartu peserta petaruh berjumlah 9 (sembilan) makapeserta petaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dari bandar;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jemeh tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat permainan judi sedang berlangsung, datang petugaskepolisian dari Polsek

  (limaribu rupiah) dan kartu peserta petaruh lebih besar dari bandar maka pesertapetaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) daribandar, namun apabila kartu peserta petaruh berjumlah 9 (sembilan) makapeserta petaruh mendapat bayaran sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dari bandar;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jemeh tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa pada saat permainan judi sedang berlangsung, datang petugaskepolisian dari