-(seribu rupiah) sebesar Rp. 510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 7.500.- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

(seribu rupiah) sebesarRp. 510.000.

(seriburupiah) sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh riburupiah), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan :Mengingat , Pasal 7 Ayat (2) huruf c jo. Pasal 100 UU R.I.

(seriburupiah) sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 7.500.

Bahwa kurang lebih pada bulan Nopember 2007, antara Tergugat dan Tergugat Il dengan Penggugat bertempat di Obyek sengketamelakukan kesepakatan secara lisan peralihan obyek sengketa(oper kridit kepemilikan rumah) dengan kesepakatan Para Tergugatmengganti uang muka yang telah dikeluarkan Penggugat sebesarRp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dankewajiban Para Tergugat meneruskan angsuran bulanan sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dan kewajiban lainyang berhubungan

telahHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 43/Pdt/2015/PT SMGberlangsung kurang lebih 7 tahun (82 bulan) sedangkan paraTergugat hanya membayar angsuran selama 19 bulan (19 kali ),apabila dihitung sewa atas Obyek Sengketa per tahun Rp5.000.000,(lima juta rupiah) maka Para Tergugat harus membayarganti kerugian sewa atas Obyek Sengketa kepada Penggugatsejumlah 7 tahun x Rp 5.000.000, = Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan karena Para Tergugat telah membayarangsuran selama 19 bulan x Rp 510.000

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan hukumnya bahwa Obyek Sengketa yaitu SHM Nomor01047, luas 72 m2 atas nama SUHARTO (Penggugat) adalah sahmilik Penggugat ;Menyatakan hukumnya bahwa PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT telah melakukan kesepakatan secara lisan oper kriditKPR atas Obyek Sengketa dengan kewajiban PARA TERGUGATmembayar penggantian uang muka sebesar Rp 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan kewajiban PARATERGUGAT meneruskan angsuran bulanan sebesar Rp 510.000

. 29adalah semula milik Penggugat ;Bahwa terhadap posita angka 4, baik Tergugat maupun Tergugatll secara bersamasama telah memenuhi kewajiban apa yang telahdi sepakati antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il, yakniTergugat dan Tergugat Il telah samasama membayar uang mukaHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 43/Pdt/2015/PT SMGkepada Penggugat sebesar Rp 15.261.500, (lima belas jutaduaratus enampuluh satu ribu lima ratus rupiah) dan telahmembayar angsuran sebanyak 20 (dua puluh) kali x Ro 510.000

mancis gas beserta jarumnya ;----------- 1(satu) buah pipet warna putih ;-------------------- 3(tiga) buah catton bath ;-------------------------- 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ;--------- 1(satu) buah kotak putih ;-------------------------- 1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ;---- 1(satu) buah Hp Samsung lipat warna hitam ;---------Dimusnahkan ;--------------------------------------- 1(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000

BPOM Jambi dan sisa 0,2gram bruto 777777 rr rr rr rr rn 1(satu) kantong plastic putih keil bening ; 2(dua) buah mancis gas beserta jJarumnya ; 1(satu) buah pipet warna putih ;~ 3(tiga) buah catton bath ; 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ; l1(satu) buah kotak putih ; 1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ; l(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

kecil shabushabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 0,4 gram brutoyang telah disisihkan sebanyak 0,2 gram bruto untuke i(satu) kantong plastic putih keil bening ;e 2(dua) buah mancis gas beserta jJarumnya ;e 1(satu) buah pipet warna putih ; e 3(tiga) buah catton bath ;e 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ;e 1(satu) buah kotak putih ;e i1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ;e i1(satu) buah Hp Samsung lipat warna hitam ;e i1(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000

buah mancis gas beserta jarumnya dibelakang TV kemudianbersamasama dengan saksi Indra Kusuma (ketua Rt.07)mengeser lemari pakaian melihat 1l1(satu) buah plastickeil yang berisikan narkotika jenis shabushabu semuaberada didalam kamar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari rekannyayang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk digunakan bersamasama denganTyan Binek dan barang bukti milik terdakwa yaitu 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp.510.000

botol kecilkaca (bong hisap), l1(satu) buah kotak kecil warna putih, 3(tiga) buah cottan bath, 2 (dua) buah mancis gas, 1(satu)kantong plastic putih kecil bening yang berisikan narkotikajenis shabushabu semua berada didalam kamar terdakwa,bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari rekannyayang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk digunakan bersamasama dengan Iyan Binekdan barang bukti milik terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 510.000

, olehkarena dalam faktualnya terdakwa membeli atau memilikiNarkotika jenis shabu yang dibelinya shabu tersebut darirekannya yang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan bersamasamadengan Iyan Binek dan barang bukti milik terdakwa yaitu 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), kotak kecilwarna putih yang berisikan alat hisap dan cotton bath, 2Puts.

• Uang tunai sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
• 1 (satu) buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. Sim Card : 083115952815 yang disita dari saksi Try Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah).
• 1 (satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524 No.

Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Sedangkan : Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).1 (satu) buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI868199036137264 No. Sim Card : 083115952815 yang disita dari saksiTry Adutya Candra (yang dituntut dalam berkas terpisah). 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524No.

Sim Card : 082141299827 disita dari anak,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Bywuang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. SimCard : 083115952815 yang disita dari saksi Try Adutya Candra (yangdituntut dalam berkas terpisah), 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam No.IMEI : 356789052044524 No.

Sim Card : 082141299827 disita dari anak,uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah Xiomi warna emas warna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. SimCard : 083115952815 yang disita dari saksi Try Adutya Candra (yangdituntut dalam berkas terpisah), 1 (Satu) buah Hp Samsung warna hitam No.IMEI : 356789052044524 No.

Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah Xiom!i warna emaswarna hitam No. IMEI : 868199036137264 No. Sim Card : 083115952815. 1(satu) buah Hp Samsung warna hitam No. IMEI : 356789052044524 No. SimCard : 085336083329.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Byw.

SimCard : 083115952815 serta Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyainilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (Satu) buah Xiomi warna emaswarna hitam No. IMEI : 868199036137264 No.

Barang bukti berupa:3e 2 (dua) keeping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophene 2 (dua) keeping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophene 1 (satu) buah Hp merk maxtron warna putih dengan nomor simcard 085848138402DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi,serta mohon agar pemeriksaannya dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa;2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen.2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen.1 (satu) buah HP merk Matron warna putin dengan nomor simcard 085848138402.Uang tunai sebesar Rp.510.000

untuk memperlancar proses peradilan selanjutnyamaka perlu memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 1 (satu) buah HP merk Matron warna putih dengan nomor simcard08584813840212Oleh karena barang bukti tersebut tidak ada ijin edar maka barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.510.000

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 1 (satu) buah HP merk Matron warna putin dengan nomor simcard 085848138402Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2024/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

;MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4127/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 510.000,-- Uang tunai Rp. 77.000,-Dirampas untuk negara.- Satu buah handphone merk Samsung duos warna putih tipe GT 55282 dengan nomor simcard 089619486062 ;- Satu buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah type X1 dengan nomor simcard 085693662100 ;- Satu buah handphone merk Nexian warna dengan nomor simcard 081287694292;- Satu buah handphone merk Cross warna hitam kombinasi merah type C1 dengan nomor simcard 081802802767 ;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 510.000,Uang tunai Rp. 77.000,Dirampas untuk Negara ;Satu buah handphone merk Samsung duos warna putih tipe GT 55282 dengannomor simcard 089619486062 ;Satu buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah type X1 dengannomor simcard 085693662100 ;Satu buah handphone merk Nexian warna dengan nomor simcard 081287694292;Satu buah handphone merk Cross warna hitam kombinasi merah type Cl dengannomor simcard 081802802767 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Satu

sim card 081802802767 dan hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)sedangkan saksi Warsito Als Seto Bin Sumedi barang bukti yang saksi amankanyaitu berupa (satu) buah HP merk Samsung duos warna putih type GT 55282dengan nomor sim card 089619486062, 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam kombinasi merah X1 dengan nomor sim card 085693662100, 1 (satu)buah HP merk Nexian warna hitam dengan nomor sim card 081287694292 sertahasil penjualan nomor togel sebesar Rp. 510.000

sim card 081802802767 dan hasil penjualan nomortogel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi WarsitoAls Seto Bin Sumedi barang bukti yang saksi amankan yaitu berupa (satu) buahHP merk Samsung duos warna putih type GT 55282 dengan nomor sim card089619486062, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi merah X1dengan nomor sim card 085693662100, 1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitamdengan nomor sim card 081287694292 serta hasil penjualan nomor togel sebesarRp. 510.000

togel hongkong terdakwa juga menjualsistem macao sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan shio kelincisebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang samasama keluarnyalewat internet;e Bahwa selama membeli togel kepada terdakwa, saksi sudah pernahmenang sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa permainan togel dan shio tersebut sifatnya hanya untunguntungan, tidak pasti menang;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai Rp. 510.000

terdakwadan memenuhi rasa keadilan;Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan Banyumas;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa :e Uang tunai Rp. 510.000

Uang tunai sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukihalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Bkn.e 7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk Kabukidirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk negara4. Menetapkan para terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

sekolompok orang sedangberjudi, bertempat di sebuah warung di Jalan Raya Kampar KiriHilir KM 31 Keiurahan Sungai Pagar Kecamatan Kampar Kiri HilirKabupaten Kampar.e Bahwa seianjutnya saksi bersama rekan saksi langsung kelokasiperjudian, setelah sampai saksi melihat ada 5 (lima) orang sedangduduk memainkan permainan kartu domino kabuki.e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengrebekandan penangkapan terhadap para Terdakwa dan saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sejumlahRp. 510.000

temanteman Terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk melakukan pemainan judi jeniskiyukiyu mengunakan kartu domino kabuki;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukihalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Bkn.7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk KabukiUang tunai sejumlah Rp. 510.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukie 7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk KabukiDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

.- Uang tunai sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah) ;-------Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------

diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan, 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warnahitam, 1 (satu) buah karpet warna biru, 1 (Satu) buah perlak berisi gambarayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan dani (satu) buahtas warna merah, karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 510.000

Uang tunai sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan oleh kamiSUPRAPTI, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.Cbn

MARHONAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.5 Sdri.

LIYA BAROKAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.6 Sdri.

ZURAIDAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.7 Sdri.

ROSITA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.9 Sdri.

AIZANA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.12 Sdri.

MARHONAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)5. Sdri. LIYA BAROKAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)6. Sdri.

MARHONAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.5 Sdri. LIYYA BAROKAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.6 Sdri.

ZURAIDAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.7 Sdri.

ROSITAUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.9 Sdri. RUSBA WATIUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.10 Sdri.

ROSA VALINDA Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.16 Sdri.

terdakwa yangisinya agar hand phone milik saksi korban dikembalikan, tetapi terdakwa menjawab lewatsms " bahwa hand phone saksi korban akan dikembalikan dengan syarat bahwa saksikorban mau diajak hubungan intim ( macking love ) ", tetapi saksi korban menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000

terdakwa yangisinya agar hand phone milik saksi korban dikembalikan, tetapi terdakwa menjawab lewatsms " bahwa hand phone saksi korban akan dikembalikan dengan syarat bahwa saksikorban mau diajak hubungan intim ( macking love ) ", tetapi saksi korban menjawab "tidak mau, yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi koban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000

karena mau mengisi bensin, saksi diturunkan di depan pom bensin, akantetapi setelah ditunggu ternyata Terdakwa tidak menghampiri saksi lagi ;e Bahwa setelah menunggu Terdakwa, lalu saksi melihat di pom bensin ternyataTerdakwa sudah tidak ada, lalu saksi menelpon teman saksi yang bernama Nandikadengan menggunakan HP saksi yang satu lagi dan meminta teman saksi tersebutuntuk menjemput saksi ;e Bahwa HP yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah merk Samsung warna putihyang saksi beli dengan harga Rp 510.000

Terdakwa meminjam HP saksi korban adalah untuk Terdakwagunakan sendiri ;e Bahwa saksi korban mau memberikan HPnya tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan akan mengembalikannya ketika sudah sampai di rumah saksikorban dan seandainya saksi korban mengetahui Terdakwa tidak mengantar saksikorban sampai ke rumah, saksi korban tidak akan memberikan HP tersebut kepadaTerdakwa ;e Bahwa HP saksi korban yang diserahkan kepada Terdakwa tersebut adalah merkSamsung warna putih dibeli dengan harga Rp 510.000

terlihat saksi korban dalam hal initelah memberikan HP miliknya kepada Terdakwa, hal tersebut dilakukan oleh saksi korbankarena ia merasa yakin dan percaya atas perkataan dan perbuatan yang akan dilakukanTerdakwa, hal ini menunjukkan bahwa saksi korban telah tergerak untuk menyerahkan HPmiliknya karena kata kata yang dilontarkan oleh Terdakwa sebelumnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diketahui HP merupakan alat komunikasiyang untuk mendapatkannnya saksi korban mengeluarkan uang sejumlah Rp 510.000

(sepuluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperoleh sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang sebagian terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan ahli ARIF RACHMAN, S.Si, Apt, obat yang disimpanterdakwa tersebut termasuk obat dalam daftar K (obat keras) dan obatbebas terbatas yang dalam mengedarkannya harus memiliki keahlian dankewenanganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.Sus

(sepuluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperoleh sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang sebagian terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan ahli ARIF RACHMAN, S.Si, Apt, obat yang disimpanterdakwa tersebut termasuk obat dalam daftar K (obat keras) dan obatbebas terbatas yang dalam mengedarkannya harus memiliki keahlian dankewenangan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam

(empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwajual satu kotaknya dengan harga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa berdasar pengakuan, keuntungan yang diperolehterdakwa untuk satu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluhribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yangdiperoleh sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) yang sebagian terdakwa gunakan untuk mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa saksi melakukan penggeledahan di

obat Dextromethropandengan cara membeli di Pasar Lima, Banjarmasin sebanyaksatu boks besar berisi 48 (empat puluh delapan) kotakdengan harga sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa jual satu kotaknyadengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar keuntungan yang diperoleh terdakwa untuksatu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluh ribu enamratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalau terdakwaberhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperolehsebesar Rp 510.000

Dextromethropandengan cara membeli di Pasar Lima, Banjarmasin sebanyaksatu boks besar berisi 48 (empat puluh delapan) kotakdengan harga sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa jual satu kotaknyadengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar keuntungan yang diperoleh terdakwa untuksatu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluh ribu enamratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalau terdakwaberhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperolehsebesar Rp 510.000

Permata cash dan kreditcabang bangko, lalu saksi sutris tergerak untuk menyerahkan uangpembayaran angsuran 1 unit tv LED 32 inchi digital merk Goldsatsebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwabenni.e Bahwa uang hasil kejahatan yang didapat oleh terdakwa benni tersebutkemudian diserahkan kepada terdakwa Zulkarnain sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dan setelah terkumpul uangtersebut dibagi rata, masingmasing terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 700.000

Permata cash dan kreditcabang bangko, lalu saksi sutris menyerahkan uang pembayaranangsuran 1 unit tv LED 32 inchi digital merk Goldsat sebesar Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa benni.e Bahwa uang hasil tagihan yang didapat oleh terdakwa benni bersamaterdakwa teddy dan terdakwa zulkarnain keseluruhannya berjumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang seharusnya uangtersebut adalah milik PT. Permata cash dan kredit dan seharusnyadisetorkan kepada PT.

SUTRIS sebesar Rp 510.000, dan 6.

SRI RATNA TUTI binti HASAN disumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dipanggil kepersidangan sehubungan para terdakwa yangmelakukan penagihan angsuran kredit kepada konsumen PT.PermataCash dan Credit Cab.Bangko;e Bahwa saksi membayar angsuran kredit kepada PTI.PermataCab.Bangko pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sebesar Rp 510.000.

Permata cash dan kreditcabang bangko, lalu saksi sutris menyerahkan uang pembayaranangsuran 1 unit tv LED 32 inchi digital merk Goldsat sebesar Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada terdakwa benni.Bahwa uang hasil tagihan yang didapat oleh terdakwa benni bersamaterdakwa teddy dan terdakwa zulkarnain keseluruhannya berjumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), yang seharusnya uangtersebut adalah milik PT. Permata cash dan kredit dan seharusnyadisetorkan kepada PT.

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili Kuasanya danTermohon kadang tidak hadir di depan sidang meskipun telah pula dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena biaya perkara yang bersangkutan telah tidak mencukupi,maka Majelis Hakim telah memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun agar menegor Pemohon melalui Kuasanya untuk menambah kekuranganpanjar biaya perkara yang ditaksir sejumlah Rp. 510.000

agama telah berkalikalimelakukan pemanggilan terhadap Pemohon serta Termohon secara resmi danpatut, namun Pemohon dan Termohon tetap tidak hadir dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata biaya perkara yangbersangkutan telah tidak mencukupi, maka Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agar menegor Pemohon untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara yang ditaksir sejumlah Rp. 510.000

,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai surat Tegoran Nomor W13A14/145/Hk.05/4/2019tertanggal 04 April 2019 yang pada pokoknya Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun telah menegor Pemohon agar dalam waktu 1 bulan, terhitungsejak tanggal surat tersebut untuk memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dicoret

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 6 (enam) buah buku kupon putih togel ;- 3 (tiga) buah balpoin;- 2 (dua) lembar kode unyil;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang sudah di tulisbeserta uang dari hasil penjualan untuk diserahkan kepadaTerdakwa II Herry Tulus Parulian Manulang sebagai Bandar ataubos besar dan kemudian kedua para saksi langsung mengamankanTerdakwa sementara melakukan penjualan kupon putih danTerdakwa Il Herry Tulus Parulian Manulang sementara berada disekitar tempat penjualan yang sedang ramai di kunjung pembelikupon putih togel, kemudian para saksi melakukan penangkapandengan barang bukti pada diri Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.510.000

Menyatakan barang bukti Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah), dikembalikan ke kas Negara, 6 (enam) buah buku kuponputin, 3 (tiga) buah balpoin dan 2 (dua) lembar kode unyildirampas untuk dimusnahkan;.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah buku kupon putih togel; 3 (tiga) buah balpoin; 2 (dua) lembar kode unyil;Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor 68/PID/2018/PT AMBDirampas untuk dimusnahkan;6.

Sumiyatun, uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkEvercoss warna biru muda model V2;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2015 sekira jam 05.00 Wib diSD Bedayu, Kec. Senduro, Kab.Lumajang terdakwa bersama denganSolihin (DPO) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah TV24 inci merk AKARI warna merah hitam, 1 (satu) unit DVD merk LGwarna hitam No.

Sumiyatun, uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merkEvercoss warna biru muda model V2;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2015 sekira jam 05.00Wib di SD Bedayu, Kec. Senduro, Kab.Lumajang terdakwa bersamadengan Solihin (DPO) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah TV 24 inci merk AKARI warna merah hitam, 1 (satu) unit DVD merkLG warna hitam No.

Sumiyatun, uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Evercosswarna biru muda model V2, pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2015 sekira jam05.00 Wib, di SD Bedayu, Kec. Senduro, Kab.Lumajang terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah TV 24 inci merk AKARI warna merah hitam, 1 (satu)unit DVD merk LG warna hitam No.

Sumiyatun, uang sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna biru muda model V2 milik saksiSiswanto, 1 (satu) buah TV 24 inci merk AKARI warna merah hitam, 1 (satu) unitDVD merk LG warna hitam No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidahsebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. M. Asyari, S. Ag., S. H., M. H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)