Memerintahkan barang-barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uang pecahan 100.000,- sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000,- sebanyak 1 lembar, uang pecahan 20.000,- sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000,- sebanyak 5 lembar- Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar ;Masing-masing barang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untuk kepentingan pembuktian dalam perkara KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE;5.

Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000.sebanyak 5 lembar. Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa LASARUSLUDJI, dan kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar. Dirampasuntuk dimusnahkan.4.

remi dan masing masing sedang memegang karturemi, melihat kKedatangan para saksi anggota Kepolisian seketika terdakwa besertasaksi YUSTUS ADOE Alias US, saksi KOMAS DAMIANUS WAKE dan FRAKAMlangsung membuang kartu remi dan berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa,saksi YUSTUS ADOE Alias US, saksi KOMAS DAMIANUS WAKE. berhasildiamankan oleh Anggota Kepoisian, sementara FRAKAM berhasil melarikan diri.Dari penangkapan tersebut disita 49 (empat pulun Sembilan) lembar kartu remi danuang sebesar Rp. 515.000

bersifat untunguntungan karena kemenangandari permainan tersebut tidak dapat dipastikan dimana kemungkinanmendapatkan untung hanya bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu remi (TJ) tersebut,terdakwa tidak mendapatkan izin dari instansi yang berwenang ;Hlm. 11 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang berupa : Uang sebesar Rp. 515.000

di atas habis, ..., sehingga Majelis beralasan menurut hukumuntuk menjatuhkan pidana penjara yang lamanya disebutkan sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini, dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu terdakwaHlm. 18 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpgjalani, kecuali terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangdisebutkan dalam amar putusan dibawah ini habis ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa : Uang sejumlah Rp. 515.000

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :Hlm. 19 dari 20, Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Kpg Uang sebesar Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah), terdiri dari uangpecahan 100.000, sebanyak 4 lembar, uang pecahan 50.000, sebanyak 1lembar, uang pecahan 20.000, sebanyak 2 lembar dan uang pecahan 5.000.sebanyak 5 lembar Kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar ;Masingmasing barang bukti tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum untukkepentingan pembuktian dalam perkara KOSMAS DAMIANUS

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 15 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1438 H., oleh kamiMajelis Hakim Dra. Hj. NURJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000.(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 hal. Pen. No 195/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Masrifah, M.H. dan Dra. Hj.

Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantittdTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 424.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas rubu rupiah);

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, olehkami, Pasti Tarigan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Philip Pangalila, S.H.,M.H dan Sofian Parerungan, S.H.

Jumlah Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.Plw/2018/PN AmbHalaman 10 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.Plw/2018/PN Amb

Biaya Proses Rp.515.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.556.000, (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,ttd.H. MAHMUD, S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Riyanto bin Wartono) terhadap Penggugat (Saryumi binti Dasimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.

Biaya Materal............... ccc cee eee eee eee eee ee ees Rp 10.000,Jumlah Rp 515.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::0:0eKebumen ..........::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin,S.Ag.,M.H.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syaban 1438 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiridari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H.Mochamad Chamim, MH. dan Drs.

Muhadir, MH.Panitera Pengganti,Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 424.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Sby.

.: Rp. 30.000,: Rp. 515.000,: Rp. 40.000,: Rp. 50.000,: Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 515.000. (lima ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,serta M.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 515.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1226 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 424.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 515.000., (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Hal Put No 5468/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 4 dari 4 Hal Put No 5468/Pdt.G/2016/PA.Sby

Singingi Hilir seharga Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) per gram, kemudian datang SaksiBONARI SAPUTRA dan Saksi ZEKKI ALFAREZI (keduanya Anggota PolresKuansing) dan langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 6(enam) pentolan diduga emas dalam bentuk bulatan kecil, uang sebesar Rp.Halaman 3 dari 18 halaman Perk ara No :290/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KomporMerk Rinnai warna hitam, 1 (Satu) set alat pompa

pompa dan tabung, tembikar, tepung pijar, besi penjepitdan timbangan.Bahwa emas dalam bentuk bulatan kecil hasil dari kegiatan pengolahan danpemurnian yang terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 30 April 2017adalah sebanyak 6 (enam) bulatan kecil.Bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) pentolan emas tersebut dengan caramembeli dari para pelaku penambangan emas tanpa izin di wilayah Kec.Singingi Hilir.Bahwa terdakwa membeli pentolan emas dari para pelaku penambangan emastanpa izin adalah seharga Rp. 515.000

Singingi Hilir seharga Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) per gram, kemudian datang SaksiBONARI SAPUTRA dan Saksi ZEKKI ALFAREZI (keduanya Anggota PolresKuansing) dan langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa 6(enam) pentolan diduga emas dalam bentuk bulatan kecil, uang sebesar Rp.27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KomporMerk Rinnai warna hitam, 1 (Satu) set alat pompa bakar, 1 (Satu) baskom besi berisitembikar, 1 (Satu) buah timbangan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.515.000 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- ( Lima ratus lima belas ribu rupiah ).

biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000

SITI SHOLIHAH, SH, MHPerincian Biaya :Il Biaya Pendaftaran Rp.2 Biaya APP Rp. 50.000, 3 Biaya Pemanggilan Rp.4Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 515.000, PANITERA PENGGANTIttdMUBAROK, SH IDisalin sesuai dengan aslinya3.0G#uitera Pengadilan Agama Boyolali424.000, Drs. Zamzami, MSI

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas rubu rupiah);

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, olehkami, Pasti Tarigan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Philip Pangalila, S.H.,M.H dan Sofian Parerungan, S.H.

Jumlah Rp. 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN AmbHalaman 9 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN Amb

Menyatakan Perkara Nomor : 3359/Pdt.G/2019/PA.Tsm. selesaiKarena dicabut;a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA. TsmDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Syarip Hidayat,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, SH.MA. dan Drs.

Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya,Dra. Hj. ENOK SOFA, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA. Tsm

Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 515.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 515.000. (lima ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal27 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari M. ARQOMPAMULUTAN S.Ag.,M.A. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 515.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1186 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 515.000, (lima ratusllima belas ribu XXXX);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. M. Nasir, M.S. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 515.000, 10

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 515.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 606.000.(enam ratus satu ribu rupiah)

Termohon Rp. 285.000,Jumlah Rp. 515.000,Hal. 4 dari 2 Hal. Pen. No. 348/Pdt.G/2016/PA Blk.