Ditemukan 1851 data
22 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Dani Haswar, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima Ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 233/Pdt.G/2021/PA.Bm
31 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ahmad Zaeroni bin Munasir) Terhadap Penggugat (Ratna Juita binti Muslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,-(lima ratus tiga puluh lima ribu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepahiang pada hari Rabutanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442Him. 9 dari 10 hlm. Put.
Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu)Him. 10 dari 10 hlm. Put. Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Kph
7 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12Syakban 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs. Supyan Maulani, M.Sy. serta Dra.
Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 535.000,(lima ratus empat puluh enamribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Cbn
8 — 4
Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
60 — 25
. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.
6 — 0
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 13 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.H.
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arifin bin Dilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suppi binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dr. THOIF, M.H. danDrs.
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk.
Tergugat:
1.Radino
2.Istiqomah
77 — 33
Jumlanh: Rp. 30.000,: Rp. 15.000,: Rp. 440.000, Rp. 50.000,> Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
70 — 40
. /75.000, Panggilan Rp. 535.000, PNBP Rp. 25.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 676.000.Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.542/Pat.G/2017/PN.Jkt.Sel.
13 — 11
- Mennyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 535.000. (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1442 Hijriyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Bungku, Jafar M.
1.RIDWAN PERMANA
2.ROMLI SADELI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
14 — 6
.= Biaya proses persidangan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 535.000.= PNBP : Rp. 15.000, Biaya sumpah > Rp. = Materai : Rp. 6.000.= Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 641.000. (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.
7 — 0
Biaya Panggilan Rp. 535.000 ,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.535.000. (lima ratus tiga puluhlima ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan putusan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama di Situbondo pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H serta Drs.
Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 535.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1091/Pdt.G/2018/PA. Sit.
7 — 3
Penggugat kangen orangtuaTergugat selalu menolak bila diajak, lalu untuk menentramkan fikiranPenggugat ikut pakde Penggugat selama 6 bulan, lalu kumpul lagi namunsering bertengkar lagi dan pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat merantauke Jakarta selama 2 tahun, pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat, pada tahun 2010 setelah Ibu Penggugatmeninggal dunia Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugatmendapat jatah uang untuk membayar hutang almarhum Ibu sebesarRp 535.000
dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai dua anak yang sekarangdalam asuhan Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan hidup rukun,dan kalaupun ada pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat itupunmasih wajat;e Bahwa Tergugat masih bertandang ke rumah orang tua Penggugat kalauada waktu senggang, bila tidak ada waktu, maka Tergugat menolak ajakanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa benar Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp 535.000
jawabannya telah membenarkan sebagian dalildalil Penggugat danmembantah sebagian dalil lainnya mengenai halhal sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan hidup rukun,dan kalaupun ada pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat itupunmasih wajat;e Bahwa Tergugat masih bertandang ke rumah orang tua Penggugat kalauada waktu senggang, bila tidak ada waktu, maka Tergugat menolak ajakanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa benar Tergugat mempunyai hutang sebesar Rp 535.000
1 — 0
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 535.000(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4 — 3
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 118/Pdt.G/2015/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalambidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 118/Pdt.G/2015/PA Mks, dari register perkara Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 535.000
7 — 1
- Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS ADI JARMADI bin HARNO MULYONO) terhadap Penggugat (SITI MARWIYAH binti PAWIRO SUHARTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 H., oleh Drs. Asep Mohamad AliNurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........
39 — 7
;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,- ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).