Diterima di SudinRp. 537.000 1032.300(10%) PU&TA/M2 Rp. 5.000.000,00(26/12/2006)Lurah KW ikutIdris Yusuf Tanah 150 Rp. Rp. Diterima sebanyakM2 154.845.000 164.633.000 2 X dari SantosoBangunan 127 Rp. 147.044.000 di Graha KuringM2 Rp. 1.420.000 Rp. 159.663.000Lainlain Rp. 303.309.000 (25/12/2005)Total NJOP Rp. diterima di KantorNjop siptt 1032.300(10%) PU&TARp. 537.000 Rp. 5.000.000/M2 (26/12/2006)Lurah KW ikutDrs. Sarwo Tanah 250 Rp. Rp.

Dan yang kedua diRp. 190.124.700 Sudin PU &TA Rp.537.000/M2 NJOP Rp. 5.000.000.1032.300(10%)5. H. Sumarno Luas tanah Rp.

Watiman Tanah 80 M2 Rp. 89.810.100 Rp. 79.800.000 Diterima 2x dariBangunanRp. 49.629.900 Santosodi Graha60 M2 Rp. 460.000 KuringLainlain Rp. 139.900.000 Rp. 74.306.000Total (25/12/2006)Njop siptt NJOP Diterima di SudinRp. 537.000 Rp.1032.300 PU&TA/M2 (10%) Rp. 5.000.000,00(26/12/2006)Lurah KW ikut2. Idris Yusuf Tanah 150 Rp. Rp.

Diterima sebanyakM2 154.845.000 164.633.000 2 X dari SantosoBangunan 127 Rp. 147.044.000 di Graha KuringM2 Rp. 1.420.000 Rp. 159.663.000Lainlain Rp. 303.309.000 (25/12/2005)Total NJOP Rp. diterima di KantorNjop siptt 1032.300(10%) PU&TARp. 537.000 Rp. 5.000.000/M2 (26/12/2006)Lurah KW ikut3. Drs. Sarwo Tanah 250 Rp. Rp.

No. 2085 K/Pid.Sus/2009 537.000/M2 NJOP Rp. 5.000.000.1032.300(10%)5. H. Sumarno Luas tanah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Supriyanto bin Yarso) terhadap Penggugat (Yulie Fatmawaty Azizah binti Ibnu Azis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

tersebut dihitungsesuai dengan Nilai Objek Pajak, dalam hal ini Nilai Jual Objek Pakak ( NJOP )sekarang ini adalah Rp. 537.000, per meter ; hal mana berarti kerugian materiil yangdialami oleh Penggugat karena tidak dapat memanfaatkan dan menikmati hak atastanah tersebut adalah luas tanah 7.026 M?

x Rp.537.000, = Rp. 3.772.962.000, (tigamilyard tujuh ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah ) ;7101112Bahwa untuk menjamin hak dan kepentingan hukum khusussnya mengenai tuntutanganti rugi sebagaimana dalm pokok gugatan, maka beralasan hukum kepada tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1000.000, untuk setiaphari keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan atas perkara ini, terhitung sejakhari putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa

x Rp. 537.000, = Rp.3.772.962.000, (tiga milyard tujuh ratustujuh puluh dua juta Sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) seketika dan tunai,jika Tergugat tidak mau membayar ganti rugi, maka Tergugat dihukum untukmembongkar segala bentuk bangunan diatas tanah sengketa, mengosongkan dan keluardari atas tanah tersebut, selanjutnya diserahkan kepada penggugat selaku pemilik yangsah, untuk digunakan secara bebas ;8 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa / dwangsom senilai Rp.1000.000,(satu juta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rico Widiantoro bin Isbanu ) terhadap Penggugat (Putri Hendrayati binti Indro) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- ( lima ratus tiga puluh tujuh ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.537.000, ( Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 10 April 20192019 M. bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Drs. H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.537.000,- (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Panggilan :Rp 537.000,Hal 5 dari 6 Pen. No. 995 /Pdt.G/2016 /PA.Wng4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai >: Ro 6.000,Jumlah : Rp.591.000,00Hal 6 dari 6 Pen. No. 995 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

strong>

1. Menolak Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI Bin SAMSIADI (Alm)) terhadap Penggugat (MUTHOMIMAH Binti RANU);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 537.000

Sertifikat Hak Rp. 2.062.000Milik No. 281/Desa PantaiMakmur Dengan Luas433 M2 NJOP Per M2Rp. 537.000, Sertifikat Hak Rp. 600.000Milik No. 282/Desa Pantai Hal 16 dari 53 halaman Putusan No. 447Pdt.G/2017/PN.Bks Makmur Dengan Luas2.106 M2NJOP Per M2Rp. 285.000.Sertifikat Hak Rp. 3.090.000Milik No. 181/Desa PantaiMakmurDengan Luas510 M2NJOP Per M2Rp. 537.000,Sertifikat Hak Rp. Milik No. 283/Desa PantaiMakmurDengan Luas2.106 M2NJOP Per M2Rp. 285.000.Sertifikat Hak Rp.

Milik No. 170/Desa PantaiMakmurDengan Luas300 M2 Hal 17 dari 53 halaman Putusan No. 447Pdt.G/2017/PN.Bks NJOP Per M2Rp. 200.000, Akte Jual Beli Rp. 3.090.000No. 481 / 2013 Tanggal 28Maret 2013 Dengan luas514 M2 NJOP Per M2Rp. 537.000.

Bdihubungkan dengan P.lI.lHK2,dan P.LI7, P.Il11,(Segara Makmur) P.LIF14, P.LI18, P.LLIk21, P.LIkK24, P.LI26, PLIl 29, P.LIFK31, P.LIK33,(Pantai Makmur) ternyata5 bidang yang dimilik Pemohon di Desa Pantai Makmur adalah berstatusSertifikat Hak Milik dengan NJOP diatas Rp. 285.000,/m2 sampai Rp.537.000,/m2 dan 1(satu) bidang AJB dengan NJOP Rp.537.000,/m2 Desa SegaraMakmur Rp.160.000,/m2 dan Rp.243.000,/m2;Menimbang, bahwa jika dibandingkan dengan tanahtanah yang telahdibayar oleh Termohon di Desa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yaang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

rek 4.0131.0000.1 bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek 3525-01-0000179-99-7 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;- 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengan nomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNI dengan nomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tanggal 23 Desember 2015;e 1 (Satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;e 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNI dengannomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tanggal 23 Desember 2015;e 1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;e 1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNI dengannomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

warna kuning no. rek 4.0131.0000.1bertuliskan percetakan dari HASNI sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) lembar asli kertas slip penyetoran warna kuning no. rek3525010000179997 bertuliskan AMKKM dari HASNI sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tanggal 23 Desember 2015;1 (satu) lembar asli form pembayaran premi Bank BRI warna putih dengannomor peserta 00255.03525.2015.09.00004 LI atas nama debitur HASNI dengannomor rekening 352501002474101 sejumlah Rp. 537.000

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUGIONO bin SLAMET) terhadap Penggugat (CHOMSIATI binti KAMIDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu

Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013b. Rp. 473.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013c. Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013d. Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013e. Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013f.Rp. 521.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013g. Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013h.

DERI SISWANTO sedangkan ILHAMberhasil melarikan diri, kemudian anggota kepolisian tersebut menyita 3 kartuATM mandiri dari terdakwa DERI.Bahwa benar rincian uang milik sakst ABDUL FATAH yang telah diambil paraterdakwa berdasarkan prin out dari bank MANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013Rp

REZA PRADITYA Als ADIT, telah mengambil uang milik saksiAbdul Fatah dengan cara mengambil kartu ATM milik saksi ABDUL FATAHyang tertinggal di dalam mesin ATM mandiri di Cilandak Mall, kemudian tanpaseizin dan sepengetahun saksi Abdul Fatah para terdakwa mempergunakan kartuATM tersebut untuk berbelanja dan menarik uang tunai akibat perbuatanterdakwa saksi Abdul Fatah mengalamai kerugian berdasarkan prin out dari bankMANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000

talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhsin bin Tunggal) terhadap Penggugat (Riana Setiawan binti Abdul Salam Setiawan);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Rosid Rubiyanto bin Mulyana) terhadap Penggugat (Tri Winarsih binti Hadi Suwarso);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Labinta )di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan NOmMOt .............ccccccce see eeneeee

Rajunah binti Jamhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H.

Nasaruddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 446.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0295/Pdt.G/2017/PA.TBK.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 21 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI , M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 537.000,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5252/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg