575/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur ,,, tahun, tempat dan tanggal lahir ,,, agama Islam,pendidikan ,,, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamatdi ,,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur ,,, tahun, tempat dan tanggal lahir ,,, agama Islam, pendidikanSLTP

Setelahpertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat sebagaimana tersebut di atas;Him. 2 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.BrbBahwa sejak 10 Juni 2019 hingga saat ini tanggal 07 Oktober 2019Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan 27 hariselama itu Tergugat tidak pernah datang ke tempat kediaman Penggugat untukmengajak rukun dan kumpul kembali.

,M.H berdasarkanPenetapan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Brb tanggal 14 Oktober 2019 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Dra. Hj. MARYANAH,S.H.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pokokpermasalahan perkara ini adalah fakta yang dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan isinya saling bersesuaian danHim. 8 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.Brbcocok antara satu dengan yang lain, yaitu tentang terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di sebabkan .

Meterai : Rp 6.000,00HIm. 13 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.BrbJumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 575/Pdt.G/2019/PA.Brb

575/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay, al par Jl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pbengesahan) nikah yang diajukan oleh :Basri bin Kaco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Baru Dua, Desa Botto,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nurfadilah

Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama Rasid, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Darul Faidzin bernama Rahman, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang rupiah senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasbi dan Hatta;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kaco) denganPemohon II (Nurfadilah binti Rasid) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2017 di Dusun Segeri, Desa Tobara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3.

Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.PwlUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 39,Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam (InstruksiPresiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa selain landasan yuridis tersebut di atas, jugadidasarkan pada pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.

Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.PwlttdSamsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pangganti, ttdJuarsih, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewall,Dra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.Pwl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.106.000,- (satu juta seratus enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2019/PA.Blcn

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.BlcnAESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :Nama Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, disebut Pemohon;MelawanNama Termohon(Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 17 September 2019 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan tidak dikaruniaianak;4.

Batulicin Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon(Alm)) didepan sidang pengadilan Agama Batulicin;3.

Batulicin Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,M. KHARIS RIDHANI,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 990.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.106.000,(satu juta seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Blcn.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA.Sbstanggal 05 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA.SbsRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang istri / ibu rumah tangga;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan orang tua calonisterinya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA.Sbsanaknya untuk menikah dengan anak Para Pemohon, pernikahan tersebutmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1. Bukti Surat1.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Fotokopi Penolakan perkawinan atas nama Ronaldi dan Ema NomorB.231/Kua.14.05.17/Pw.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas tanggal 24 September2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim;6.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA .SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA .Sbs

575/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Tmkru 2 ow a " a 2xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya Sekarang beralamatdi d.a.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 20 April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013 M, Pemohontelah melangsungkan akad pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX, Tercatat 21 Oktober 2013 M;2.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 21 April 2020 dan 28April 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Tmk

575/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pembatalan Bikah antara:Penggugat umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah TanggaPedagang, tempat tinggal di Dusun Sidokumpul, RT.028 RW.008, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Sidokumpul, RT.028 RW. 008, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 412/51/VIII/2013 tanggal16 Agustus 2013;Him.1dari5 him.Pen.No. 575/Pat.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Janda Cerai dan Termohonberstatus Duda Talak:Bahwa setelah menikah Pemohon denagn Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selam 1 bulan yang beralamat

tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan Pasal271 dan 272 Rv pencabutan perkara tersebut tidak perlu persetujuan dariTermohon, dengan demikian pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPemohon di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan perkara ini telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Him.3dari5 him.Pen.No. 575

Maftuh Basuni, M.H.Him.4dari5 him.Pen.No. 575/Pat.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.5dari5 him.Pen.No. 575/Pat.G/2019/PA.Bjn

575/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 17 Mei 2018mengajukan gugatan

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:sil bly ror14 log Arlo cyl ola, (jlp0 V5 57 V)siguls silos lal,Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Devi Oktari, S.Hi, MHPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 335.000,00Terbilang: tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kis

Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Gugatannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, tanggal 11 September 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3.

575/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 17Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 17 Juli 2017, Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, dalam perkaraantara :1.

DR IdaBagus Mantra No. 88X Jurusan Tohpati Kusumba Banjar BiaungDenpasar, diwakili oleh Direkturnya bernama : MADE KUACA,SS, disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat, tertanggal 11 September 2017 secara tertulis yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 11 September 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 11 September 2017 , olehkami : DEWA MADE BUDI WATSARA, SH. sebagai Hakim Ketua, WAYANSUKANILA, SH.,MH. dan MADE SUKERENI, SH.

Redaksi .............................Rp. 5.000.Jumlah...............006::::.2...Rp 976.000,( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 575/Pat.G/2017/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

575/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Buyutan Wetan, RT.004 RW.001, Desa Kebonsari,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Buyutan Kulon, RT.0O1 RW.001, Desa Kebonsari,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:575/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 30 Maret 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 575/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena tidak bisa menghadirkan saksi;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 575/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 575/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

575/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 01 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 11 Februari 2021yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidakmengetahui alamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.575/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs.

Penetapan No.575/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.575/Pdt.G/2021/PA.Dpk

575/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB.As siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK. XXXX, lahir tanggal 23 Maret 1979, NIK. XXXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERGUGAT, NIK.

Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl. 19 Juni 2019.Termohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;8. Bahwa, untuk menguatkan gugatan, Pemohon melampirkan suratketerangan ghoib dari Kelurahan Kalideres nomor: 1082/1.755 tertanggal19 Desember 2018;9.

Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl. 19 Juni 2019.

Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl. 19 Juni 2019.91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan Peraturan Pemerintah Nomor 5tahun 2019 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl. 19 Juni 2019.Drs. Nurhafizal, SH., MH. Dra. Fauziah.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, SE., SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan dan PNBP Rp 500.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 621.000,Hal. 10 dari 10 hal. Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl. 19 Juni 2019.

575/Pdt.G/2015/PA SKG

No. 575/Pdt.G/2015/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon, Termohon di dapan sidang PengadilanAgama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara, sesuai peraturan yang berlaku.Subsider.

Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohonhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili olehseseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.

No. 575/Pdt.G/2015/PA.Skg.Menimbang, bahwa setelah diteliti olen majelis hakim, ternyataPenggugat telah mendapat izin dari Ketua Pengadilan Agama Sengkanguntuk berperkara secara bebas biaya, dengan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 24 Juli 2015Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Sengkang, bahwa seluruh biaya yang timbuldalam perkara nomor 575/Pdt.G/2015/PA.

Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghdap di persidangan, sebagaimana relaas panggilanNomor 575/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 29 Juli 2014, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Agama Sengkang, sesuai maksud Pasal 145 dan146 R.Bg jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehHal. 6 dari 11 Hal. Put.

No. 575/Pdt.G/2015/PA.Skg.Hakim AnggotattdDrs. H. Johan, S.H., M.H.ttdDrs. H. Umar D.Perincian biaya perkara: e Panggilan Rp 195.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp 6.000..Jumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera PenggantittdH. Ridwan Hasan, SH.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sengkang,Hartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 575/Pdt.G/2015/PA.Skg.

MANGKUBUANA HUTAMAJAYA Nomor: 01.817.316.1028.000.Halaman 6 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.8.23 Fotocopy Legalisir Rekening Koran PT.

MINWARDI Pengguna Anggaran (PA) merangkap sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK)Halaman 173 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.b.

SIUP.Halaman 268 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.d. TDP.e. NPWP.f. KTP.g. Surat keterangan Domisili Usaha.h.

Nama kegiatan;Halaman 385 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.b. Jangka waktu pelaksanaan kegiatan;c. Jumlah anggaran; dand.

SIREGARHalaman 575 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Sda dinyatakan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor : 575/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual korden, tempat tinggal diKecamatan Sukodono, Sidoarjo Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kateringan alHikmah

Kecamatan Wonocolo Surabaya selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 575/Pdt.G/2013/PA.Sda. pada tanggal 13 Februari 2013 dan dihadapan persidangan Majelistelah menyampaikan

Menetapkan bahwa perkara Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Sda dinyatakan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah. Oleh kamiDra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Masnukha, M.H. danDr. H.

Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2014/PA-TTD.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

575/Pdt.G/2014/PA.TTD

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2014/PA.TTDSEMA ia i a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan

:Nama Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat tegoran dan surat keterangan Panitera ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 28 Oktober 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor 575/Pdt.G/2014/PA.TTD

Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTDSabtu, tanggal 7 November 1998 di Kecamatan Sei Rampah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 612/44/XI/98, yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdangpada tanggal 12 November 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai

Membatalkan perkara Nomor 575/Padt.G/2014/PATTD.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.Halaman 5 dari7 hal. Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTD3.

Putusan Nomor. 575/Pdt.G/2014/PA.TTD

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

575/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 20 September 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pelatih Tari,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Brebes 03 Juni 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan surat buktisebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3216086009770008, atas nama:Supraptini, yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Bekasi, padatanggal 23082012.

Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddigq, S.E.1., M.H.1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.Ckr

575/Pdt.G/2018/PA.Pkl

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.PkI.eal o> sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 3375032511790001, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 25November 1979 (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Alamat di Kelurahan Panjang wetanKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut

2 2222 nn nn nnn nnn enema nnn nnn nn nnn nee nnn nnn n enna nnn n na nennn nen saneensHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl1. Bahwa pada tanggal 08 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak 03 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa izinHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pklkepada sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;7. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2017 antara Pemohon dengankeluarga Pemohon berusaha menjemput Termohon, namun Termohonmenginginkan berpisah dengan Pemohon;8.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan ; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl4.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 50.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp441.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl

575/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2021Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN JmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnnya bernama RitaAngraini, SH, MH Amir Hamzah Sihombing, SH dan Andi Mora, SHkesemuanya Penasihat Hukum berkantor di LBH Jambi yang beralamat diJalan Prabu Siliwangi Nomor 11 RT.23 Kel. Tanjung Sari Kec.

Jambi Timur KotaJambi berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 125/SKK.Pid.Sus/LBH.JMB/IX/2020 tanggal 20 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 575/Pid.Sus/2020/PNJmb tanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jmb tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Seperangkat Alat Hisap (bong)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jmb5. 1 bungkus plastik clip bening.Dirampas untuk dimusnahkan5.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada diri terdakwa , berlari dankemudian terdakwa membuang narkotika yang tidak ditemukan oleh petugastetapi ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan satuHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jmbbungkus paket kecil yg diduga berisikan Narkotika Jenis Sabu, Alat hisap,dan Bungkus Plastik Clip .

Partono, S.H., M.HAdek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.Md.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jmb

575/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 575/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RianHermansyah bin Ribuani2. Tempat lahir : Mangun Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 26Tahun / 1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 575/Pid.B/2020/PNSky tanggal 19 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 19Nopember 2020 tentang penetapan hari

Muba atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN SkySekayu, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan.

Mimin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dalam bentuk narkotika jenis shabu sebagai sisatambahan uang gadai HP yang berada di tangan terdakwa, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi Mimin berapa kode HP ini dandijawab saksi Mimin Saksi tidak tahu HP Ini minta digadaikan sajalalu. saksi Mimin pulang membawa sisa uang tersebut, bahwaterdakwa Saksi seharusnya terdakwa patut menduga bahwa HP HPxiomi Redmi No 8 warna monnlight white 3GD /32 GB No Imei 1 :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 575

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN Sky

575/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 575/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor0187/040/V/2013 tertanggal 29 Mei 2013.

No 575/Pdt.G/2018/PA.BaOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Fos . al Ae ,Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 575/Pdt.G/2018/PA.Babersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 575/Pdt.G/2018/PA.BaPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 575/Pdt.G/2018/PA.BaHal 12 dari 12 hal Put. No 575/Pdt.G/2018/PA.Ba