Ditemukan 333 data
8 — 0
6025/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tanggal 22 Desember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6025/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 22 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Agustus 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0266/013/VIII/2009, berdasarkan duplikat akta nikah tanggal 30Januari 2015 tanggal 30 Januari 2015 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
SAMHUDI BIN SATRAWI
21 — 1
Simokerto,Surabaya;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan didapatkan jika terdakwa baru sajamenerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan AGUS (DPO) melalui sms ke nomer handphone terdakwa dengantulisan 2%*43950, 3950, 6025, 5725.
Simokerto, Surabaya bersamadengan saksi FIRDAUS FIRMANSYAH; Bahwa saksi menerangkan, setelah dilakukan penyelidikan didapatkan jikaterdakwa baru saja menerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan AGUS (DPO) melalui sms ke nomerhandphone terdakwa dengan tulisan 2*43950, 3950, 6025, 5725.
Simokerto, Surabaya bahwa benartelah dilakukan penangkapan oleh saksi SU HERMANTONO dan saksi FIRDAUSFIRMANSYAH selaku anggota Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya karenatelah melakukan perjudian jenis togel.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa baru sajamenerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM (dalam berkas terpisah) danAGUS (DPO) melalui sms ke nomer handphone terdakwa dengan tulisan 2*43950,3950, 6025, 5725.
9 — 7
6025/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6025/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6025/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 06 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
5 — 0
Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus saturibu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6025 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Muliah Sirrysebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. dan Drs.
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000, ( Duaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6025 Hijriyah, oleh kami Dra. Hidayaturohmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Azis, M.H. dan Drs.
9 — 1
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6025 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sunaeah, M.H.2sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H. dan Dra.
8 — 10
6025/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6025/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat beralamat di xxx berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON
, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6025/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai
18 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6025/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
6025/Pdt.G/2022/PA.Tgrs