607/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak pada tanggal 11 Januari 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Pemda KomplekStar Borneo 10 Nomor B.5, RT. 005 RW. 004, Desa Mekar Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat

Bahwa Pada tanggal 13 Januari 2013 Penggugat dam Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA.Sry.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianakdengan Kutipan Akta Nikah 31/31/1/2013 tanggal 14Januari 2013;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA.Sry.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Raya untuk memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Sungai Raya;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Panitera,Mustafa, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. Sry.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. Sry.

607/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor! al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Sampit, 10 Maret 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Cleaning Service diRSUD dr.

Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor607/Pdt.G/2019/PA Spt, tanggal 21 Agustus 2019, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ************ =Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean sebagaimana Kutipan AktaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 607

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA Spt.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSampit;4.

Redaksi : Rp. 10.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA Spt.6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA Spt.

607/Pdt.G/2014/PN Dps

AKTA PERDAMAIAN Nomor 607/Pdt.G/2014/PN Dps Pada hari ini Selasa, tanggal 3 Maret 2015 pada persidangan PengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah datang menghadap : 1.

., Para Advokad dan Asisten Advokad,beralamat kantor di Jalan Hang Tuah Nomor 34 A Sanur Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2014 bertindakuntuk dan atas nama KETUT RAMPYIG, Umur : 48 tahun,pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tirta Lepang IINomor : 17 Kesiman, Denpasar selaku PENGGUGAT dalamPerkara Perdata Nomor 607/Pdt.G/2014/PN Dps; 2.

DEWA AYU SUCI ERAWATI, Umur : 54 tahun, pekerjaan : Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Ratna Gang BNomor 8 DenpasarBali, selaku TERGUGAT dalam Perkara Perdata Nomor 607/Pdt.G/2014/3. DEWA MADE SURYARATA, umur : 54 tahun, pekerjaan : wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Ratna Gang B Nomor8 DenpasarBali, selaku TERGUGAT II dalamPerkara Perdata Nomor 607 / Pdt.G / 2014 / PNHal.1 dari 4 Putusan Nomor 607/Pdt.G/2014/PN Dps3.

IlNomor 3, Jalan Kamboja Kreneng, DenpasarBali, selaku TERGUGAT Ill dalam PerkaraPerdata Nomor 607 / Pdt.G / 2014/PN Dps ; Bahwa para penghadap menerangkan telah sepakat untuk mengakhirisengketa diantara mereka sebagaimana dimaksud dalam perkara perdataNomor 607/Pdt.G/2014/PN Dps dengan suatu perdamaian dan berdasarkanpersetujdan Sebagal BErikul seswsrnenncmenseneenecesnsnnmcenaee eee RRRSRRE1.

kesepakatanterSe@DUt 5 2 nnn enn nn ncn ncn ncn ncn nc nnn ncn nc anna nc cscs c sacs aasMenimbang, bahwa karena perkara ini telah diakhiri dengan satuperdamaian berdasarkan kesepakatan diantara para pihak, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat dan Tergugatsecara tanggung renteng ; 229on nen nnnnnn nnnMengingat hukum yang berlaku dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini, kKhususnya ketentuan pasal 154 Rbg ; Hal.3 dari 4 Putusan Nomor 607

607/Pdt.G/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 607 / Pdt.G / 2017 / PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Kadek Supardiawan; Nomor Induk Kependudukan 5171010511760006, umur40 Tahun, agama Hindu, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Ceningan Sari, Gang XV, No. 6, Br/Link.Puri Agung, Kelurahan/Desa

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIRHalaman 4 Putusan 15 Nomor 607/Pat.G/2017/PN DpsApabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya demi tegaknyahukum (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap kuasanya bernama Made Surya Narendra, SH.

Fotocopy Kutifan Akta Perkawinan Nomor 275/WNI/Tjk.2001, tertanggal 24Desember 2001, diberi tanda P2 ;Halaman 5 Putusan 15 Nomor 607/Pat.G/2017/PN Dps3. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 5171011106070361, atas nama kepalakeluarga Kadek Supardiawan, tertanggal 05 September 2016 , diberitanda P3 ;4.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 1.026.000, (Satu juta dua puluh enam riburupiah)Halaman 14 Putusan 15 Nomor 607/Padt.G/2017/PN DpsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari SENIN , tanggal 18 Desember2017 oleh kami, Gde Ginarsa,S.H. sebagai Hakim Ketua, Ni MadePurnami,S.H.,M.H. dan Ketut Suarta,S.H.

Rp. 30.000, Biaya POSES ............:::::02:20ee 2 Rp. 50.000, Biaya Panggilan .................... 1 Rp. 925.000, PNBP..............:0:cc eee eeeeeeeeeeeeeeees ROY. 10.000, Redaksi Putusan ..................00. 5 Rp. 5.000,Halaman 15 Putusan 15 Nomor 607/Padt.G/2017/PN Dps Meterai Putusan .................00 2 Rp. 6.000,Jumlah ............5 Rp. 1.026.000,(satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 Putusan 15 Nomor 607/Padt.G/2017/PN Dps

607/PDT/2018/PT SBY

No.607/PDT/2018/PT BY.5.

No.607/PDT/2018/PT BY.2.

No.607/PDT/2018/PT BY.tentang adanya kekurangan pihak tersebut.

No.607/PDT/2018/PT BY.mengajukan perlawanan dalam gugatan a quo, adalah dalil tidak berdasardan menunjukan arogansi Penggugat ;5.

607/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:TUPRIL bin MUSIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KalibendoTengah RT.01 RW. 02 Desa Kalibendo Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Penetapan No.607/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Pengerajin Gula Merah denganpenghasilan tetap setiap harinya Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);5.

Penetapan No.607/Pdt.P/2019/PA.LmjBahwa ...;Bahwa ...;Bahwa ...;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama ... hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ...;Bahwa ...;Bahwa ...;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ... NIK ... denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.607/Pdt.P/2019/PA.Lmj Bahwa ... Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai ... dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp. ..., (... Rupiah); Bahwa ... Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara ... Pemohon dan calon Suami ...

Penetapan No.607/Pat.P/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.607/Pat.P/2019/PA.Lmj

607/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA.Mtrb. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talagterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.

Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA. MtrB. Saksi :1.

Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA. MtrPerincian biayaPanitera PenggantiPahrurozi, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp 130.000,4 Biaya AdministrasiProses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Him 10 dari 10 Him. Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA. Mtr

607/Pdt.G/2014/PA.Pal

Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.Pal2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Palusetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.Pal2. Anak Il ;3.

Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.PalMenimbang, bahwa karena Pemohon dan Termohon beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.Pal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.PalPanitera PenggantiDra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,Hal.17 dari 17 hal. Putusan No.607/Pdt.G/2014/PA.Pal

607/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, tanggal lahir 04 Mei 1989 /umur 32, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon memberikan

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan, Mertoyudan,XXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 1349/AVK/2021 tanggal 12 November 2021;Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40794/TP/2009 tanggal17032009 atas nama Holis yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxxx, bermateraiHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkdcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).7.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkd3. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Mkd

607/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT 002 RW 001 KelurahanBoting, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaandahulu Pegawai

Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagail ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 30 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 607

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 7 Saban 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0588 / 141 /Put. 607/Pdt.G/2017/PA Plp Hal. 1 dari13V / 2015, tertanggal 26 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,provinsi Kalimantan Timur;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Put. 607/Pdt.G/2017/PA Plp Hal. 3 dari13Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor 607/Pdt.G/2017/PA Plp. tanggal 13 Nopember2017 dan Relaas

RahmanPanitera Pengganti,ttdRusman , S.El Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,rupiah)Put. 607/Pdt.G/2017/PA Plp = Hal. 13 dari13

607/Pdt.G/2011/PA.Spg

Membebankan biaya perkara sesuali dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya wmohonPutusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 15 halamanputusan seadil adilnya ; ee E : pO.

(tiga) bulan lamanya disebabkan masalahTermohon~ selingkuh dengan laki laki lain dari DesaCamplong Kecamatan Camplong KabupatenSampang; bahwa pihak keluarga Pemohon telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidakberhasil; Putusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Pemohon, obahkan di depanPutusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan terjadinya Ikrar Talakperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untukPutusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG.

Panggilan > Rp. 255.000,Putusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman2. ATKC.MateraiJumlahpuluh enam ,yang samaPANITERA MOH. ALI SYAMSPutusan No.607/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

607/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di, ,KABUPATEN PANDEGLANG;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK1, Tempat tanggal lahir Pandeglang, 16 April 2010;ANAK2, Lakilaki, Tempat tanggal lahir di Pandeglang, 26 Agustus 2012;4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lIbun Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H .Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.PdlgPanitera Pengganti,ttdHj. Afiah, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek

No.607/Pdt.G/2016/PA.Mks.bulan Februari 2016 sampai sekarang dan selama itu Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi telah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun tidak berhasil.2.

No.607/Pdt.G/2016/PA.Mks.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa dalam proses persidangan berlangsung MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dan melanjutkan dengan mediasioleh hakim Pengadilan Agama Makassar yakni Dra. Hj.

No.607/Pdt.G/2016/PA.Mks.demikian gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksudkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.607/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Iqbal, MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Hasanuddin, MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF fe Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000 ,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.607/Pdt.G/2016/PA.Mks.

PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2015/PA Bikall Cran!)

No.607/Pdt.P/2015/PA.BlkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tahun 2008;Menimbang, bahwa ltsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon!

No.607/Pdt.P/2015/PA.Blkdahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.607/Pdt.P/2015/PA.BIk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang , Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba.4.

No.607/Pdt.P/2015/PA.BlkJumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No.607/Pdt.P/2015/PA.Blk

607/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.607/Pdt.G/2017/PA.

607/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2019/PA.KrwA aH ;eI peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:won anna nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne , Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rumah KediamanOrangtua A.N Bapak Sukanto Di Dusun SukamuKkti, Rt.016

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga denganTergugat, Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluargauntuk menasihati Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Maret 20197.

tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Maret 2019Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Maret 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Maret 2019Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Maret 2019

607/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor : 607/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:a, ur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir angkot,tempat kediaman di iisGEE, sclanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci iaPe, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 15 Juli 2019 yang padapokoknya didasarkan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember Provinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 564/68/V1/2007 tanggal 28 Juni 2007;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bn2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahPerawan dan Jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukankepada para pihak, suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapiHalaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bnpada lembaga perkawinannya itu sendiri.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.BnRita Elviyanti, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bn

607/Pdt.P/2019/PN Dps

/Pat.P/2019/PN DpsNomor 607/Pdt.P/2019/PN Dps telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Asal bernama lengkap JULYA VENTY ANGELYNASARAGIH, lahir pada tanggal 15 Juli 1980, Perempuan, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 6.847/T/Mdn/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MedanProvinsi Sumatera Utara pada tanggal 19 Nopember 2009.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PN Dps. Menyatakan Perubahan nama Pemohon Asal dari sebelumnyabernama JULYA VENTY ANGELYNA SARAGIH menjadi JULYAANGELYNA SARAGIH OCH sah dan mengikat secara hukum;.

Menyatakan Kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namapemohon kepada Perubahan nama Pemohon Asal dari sebelumnyaHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PN Dpsbernama JULYA VENTY ANGELYNA SARAGIH menjadi JULYAANGELYNA SARAGIH OCH sah dan mengikat secara hukum;3.

Wayan Kawisada,, S.H., M.Hum.Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ..............0:eeceeeeeeee Rp. 30.000,22 BAVA PLOSES ses cose: wesc cee a cos caw eee oor tore Rp. 50.000,Xd ) ere Rp. 10.000,4. Biaya Panggjlan .............ccccecceccceetttteeeees Rp. 125.000,5.

,MHNIP. 19671217 199103 1 005Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PN DpsHalaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PN Dps

Bahwa atas STP PPN Nomor : 000874/107/06/607/07 tanggal 05November 2007 Masa Pajak JanuariDesember 2006 terkait denganSKPKB PPN Nomor : 00004/207/06/607/07 tanggal 05 NovemberHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 800 B/PK/PJK/20162007 Masa Pajak JanuariDesember 2006 karena dasar penerbitanSTP PPN Nomor : 000874/107/06/607/07 tersebut mengikuti koreksiDPP PPN dalam SKPKB PPN Nomor : 00004/207/06/607/07;.

No. 01/lJP/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 terhadapSTP PPN Nomor: 000874/107/06/607/07 tanggal 5 Nopember 2007;.

O3/IJP/III/2011 tanggal 21 Maret 2011terhadap STP PPN Nomor : 000874/107/06/607/07 tanggal 5Nopember 2007;j. Bahwa selanjutnya, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) mengajukan permohonan Pembetulan dengan Surat No.O5/IJP/IX/2011 tanggal 16 September 2011 terhadap STP PPNNomor : 000874/107/06/607/07 tanggal 5 Nopember 2007 MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2006;k.

Bahwa atas STP Nomor: 000874/107/06/607/07 tanggal 5 Nopember2007 + tersebut' terkait dengan SKPKB PPN Nomor00004/207/06/607/07 tanggal 05 November 2007;c. Bahwa dalam penjelasan Pasal 16 UU KUP dijelaskan bahwa Ruanglingkup pembetulan yang diatur dalam ayat ini terbatas padakesalahan atau kekeliruan sebagai akibat dari :1).

/07 tanggal 05 November 2007yang menjadi dasar terbitnya STP Nomor: 000874/107/06/607/07 tanggal5 Nopember 2007 bukan merupakan kewenangannya, karena sesuaidengan ketentuan Pasal 16 UU KUP, kewenangan untuk melakukanpembetulan baik berdasarkan permohonan Wajib Pajak ataupun secarajabatan berada di Direktorat Jenderal Pajak.Bahwa atas STP Nomor: 000874/107/06/607/07 tanggal 5 Nopember2007 tersebut terkait dengan SKPKB PPN Nomor : 00004/207/06/607/07tanggal 05 November 2007, dan perlu ditegaskan atas

607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

SultanAgeng Tirtayasa, Basement Gedung Cilegon Plaza Mandiri(CPM) Kecamatan Jombang Wetan, Kota Cilegon berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 09 Juli 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 85/ADV/607/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtanggal 09 Juli 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.PdlgTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Fotokopi Medical Record (USG) atas nama Penggugat, tanggal kunjungan13 May 2020 No.MRKSSPR2005130465, kunjungan tanggal 18 Mei 2020Halaman 8 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.PdlgNo.

RW.009, Desa Sukajadi, Kecamatan Cibaliung,Kabupaten Pandeglang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Tergugat;Halaman 25 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

/Pdt.G/2020/PA.Pdlg84/ADV/607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 08 Juli 2020 dan surat kuasa khususTergugat tertanggal 09 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 85/ADV/607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 09 Juli 2020, ternyata telahsesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg