623/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.

Cipedas, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai teman Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotatidAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA. Tmk

623/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga bertempat kediaman bersama mengontraksebuah rumah yang beralamat di Kota Bengkulu selama lebih kurang 2(dua) bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan hidupmembina rumah tangga betempat kediaman bersama di rumah Orang TuaPenggugat yang beralamat di Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;4.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Nusri Batubara, S.Ag.,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nadimah dan M. Sahri, S.H., M.H.

Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.BnJumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Bn

623/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2(dua) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan.6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.7. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil.8.

No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo.

No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019jo.

No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami ister!

No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019Rincian Biaya Perkaraao fF wn bPHarmanta, S.H. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 260.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 623/Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 31 Juli 2019

623/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.CmihPa mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXKXXXKXXXXXXXKXXXXAXXXXAXKXXKXXKXX , NIK 3277031102880001, tempattanggal lahir Bandung, 11 Februari 1988 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Pegawai Swasta,alamat di Griya Pesantren Indah F1, RT 009

(lima juta rupiah);Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi c.q Majelis Hakim, untukHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmilmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S.I, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GriyaPesantren Indah Blok H8 RT 09 RW 08 Kelurahan Cibabat KecamayanCimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMaret 2015;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmil2.

Hj.Indah Nirmala, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep AbdulHim 13 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.CmilAzis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. NurhayatiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Siti Munawaroh, S.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him 14 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 15 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmil

623/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 623/ Pdt.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 17 Juli 2018, Nomor 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 17 Juli 2018, Nomor 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm, tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 17 Juli 2018 dengan Register Nomor : 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin,dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon yang bernamaIKHWAN FAKHRUARY pada tanggal 12 Juli 2018 sesuai dengan KutipanAkta Nikah milik Pemohon;Penetapan nomor 623

Membebankan biaya permohonan Pemohon ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm, hal 6 dari 7 hal.Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 25 Juli 2018 olehPURJANA, S.H.

Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm, hal 7 dari 7 hal.

623/Pdt.G/2018/PN Tng

Putusan nomor 623/Pdt.G/2018/PN.

623/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Selama Penggugat di MagelangHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.sempat beberapa kali Tergugat mengunjungi Penggugat ke Magelang,namun tetap saja sikap Tergugat masih saja cuek dan tidak pedulidengan Penggugat;5. Bahwa setelah kelahiran anak kedua, Tergugat makin tidak pedulidan semakin cuek dengan Penggugat.

Bahwa dengan berdasarkan halhal tersebut di atas maka dasarperkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal (1) UU No. 1 Tahun1974 yang menyatakan ikatan lahir batin antara seorang pria denganHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.seorang wanita sebagai pasangan suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa adalah tidak tercapai.

Bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah melakukan ubungansuami istri dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama XXXXXHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang lahir di Magelang tanggal 22 Juni 2010, dan Rafisqi AdzinAlhanan yang lahir di Magelang tanggal 10 Maret 2017.3.

Mengabulkan Cerai dengan syarat hak asuh anakanak jatuhkepada Tergugat, atau hak asuh anak satusatu sesuai kesepakatanHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kami yaitu, anak Pertama ikut hak asuh Tergugat yang bernamaXXXXX, dan anak kedua ikut hak asuh Penggugat yang bernamaRafisqi Adzin Alhanan;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 513.000,00(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 18 September 1994 M, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd.Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 98/16/IX/1994 tanggal 26 September 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua

Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda terbukti dari bukti keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi; Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 7 2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 TahunPutusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 92004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPutusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh. Rifai, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.

623/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT,tempat tanggal lahir Singkawang, 22 Agustus 1983, umur tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanS1,pekerjaanmengurus rumah tangga, Nomor Hp. 082153152583, tempat kediaman di KOTA UTARA, , sebagai

Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.Gtlo1. Bahwa pada tanggal 19 November 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor00247/014/X1/2016 tanggal 21 November 2016;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda cerai anak duasedangkan Tergugat berstatus Duda cerai anak dua;3.

Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.GtloPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu. ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.Gtlo1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 623/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000 ..

Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.GtloDrs. Suharlis HulawaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6dari 5 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.GtloHal. 7dari 5 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

623/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Banjar, selamakurang lebih 1 bulan, dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapatdisatukan kembali.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S. H., M. Sy. Hj. Aslamiah, S. Ag., MH.Panitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.110.000,003. Redaksi : Rp.10.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

623/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal07 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpktersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.623/Pdt.G/2022/PA.Dpk

623/Pdt.P/2012

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 623/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :HALIMAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di LingkunganParunglesang RT. 06 RW. 09, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 02Juli 2012 terdaftar dibawah Nomor : 623/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halaman4.Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:1.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman4.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 7 dari 7 halamanPerincian biayae Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000.Jumlah ow... Rp. 80.000,Salinan yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan pemohonpada tanggal 09 Juli 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS SUGENG WALUYO, SHNIP. 19590929 1982031003

623/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bentenge,Lorong , Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Jalan Lela, Lorong IV, KelurahanElaela, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 623

No.623/Pat.G/2021/PA.WtpTengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 210/01/X/2011,tanggal 17 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula di rumahkontrakan bersama di Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian sesekaliberkunjung ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Elaela,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

No.623/Pat.G/2021/PA.Wtp10.11.Tergugat di Kelurahan Elaela, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu)bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik

No.623/Pat.G/2021/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.623/Pat.G/2021/PA.Wtp

623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

PUTUSANNomor :623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama MAISAROHTempatLahir : MalangUmur/Tgllahir : 34 Tahun /5 April 1978JenisKelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : JalanMuharto V Rt.007/Rw.006 Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Perum puriCempaka Putih 2 Blok

Hakim PengadilanNegerisejaktanggal 27 Oktober 2016sampaidengantanggal 25 Nopember 2016;Terdakwatidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor623/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mlg. tanggal 27 Oktober 2016;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang tentang Penetapan HariSidang Pertama ;Halaman 1dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Setelah

Setiap orangHalaman 7dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.2. Unsur. Yang menempatkan membiarkan melakukan menyuruh melakukan atauturut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadapanakAd.1.Unsur.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 10dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DemikiandiputusdalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeriMalang, padahari : Senin, tanggal :21 Nopember 2016 , olehKamiRIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MH sebagai Hakim KetuaMaijelis,BENNY SUDARSONO, SH.MHdan RATNA MUTIA RINANTI, SH.

,MHummasingmasingsebagai Hakim Anggota,putusanmanadiucapkandalamsidang yang terobukauntukumumpada hari itu juga ,olehMajelis Hakim tersebut di atas dibantuoleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,SHsebagaiPaniteraPenggantidandihadiriolehHERLIANA, SHJaksaPenuntutUmumpadakejaksaanNegeri Malangdan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABENNY SUDARSONO, SH.MH RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHumPANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, SHHalaman 11dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

No 17 Jambi dikarenakan RANUDIRJO (alm) merasakan denganamat sangat bahwa Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas namaRANUDIRJO (alm) adalah miliknya yang sah, yang diduga telah ditipu olehTergugat dengan cara menganggunkan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret1978 atas nama RANUDIRJO (alm), dengan penanggung hutang CV.SARANA PASIFIK/ ACHMAD SYAIRI dkk, beralamat di Lorong Pemuda No.118, Kelurahan Jelutung, Kodya Jambi, kepada PT.

Dengan demikian jelasbahwa apabila Tergugat Il melaksanakan prosedur pemecahan Sertifikat HakMilik atas tanah yang sebenarnya, maka Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret1978 atas nama Penggugat, yang dahulunya atas nama RANUDIRJO (alm)harus dilakukan pencoretan nama, dari nama RANUDIRJO (alm) ke namaTergugat , akan tetapi "Dalam kenyataan yang ada, Sertifikat No. 623 tanggal13 Maret 1978 masih tetap atas nama RANUDIRJO (alm) yang telahditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

NIP: 750001890).12.Menyatakan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas namaPenggugat, yang telah diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenMuaro Jambi ; Menyatakan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas nama Penggugat,yang telah diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

No. 2385 K/Pdt/2007Nomor Urut : 277, 279, 280, 281, dan 282 tercatat tanggal 5 Maret1982 atas nama Akhmad Syairi hasil pemecahan dari Sertifikat HakMilik No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas nama Ranudirjo (bukti T.Il3);Bahwa berdasarkan uraian point 2 sub , Il, Ill tersebut di atas maka JudexFacti telah salah dan keliru dalam penerapan hukumnya, yakni hanyamempertimbangkan secara formalitas Sertifikat Hak Milik No. 623 tahun 1978a.n.

Praka Haris Teguh Frantio NRP 31110468700392, jabatan Taban SO Ru 2 Ton III Kompi Senapan C, Yonif 623/BWU bulan Juli 2019 sampai dengan Bulan Agustus 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Yonif 623/BWU,Kel.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin tersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau tidak dinyatakan dalam keadaandarurat perang dan tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : SugiantoroPangkat/NRP : Praka/31080165300388Jabatan : Tabak SO Ru 1 Ton Kipan CKesatuan : Yonif 623/BWUTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 31 Maret 1988Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif 623/BWU

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas/kesatuannya tanpa izin yang sah dariKomandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah selama107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut yang berartilebih lama dari tiga puluh hari.5, Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya, kesatuanTerdakwa Yonif 623/BWU tidak sedang dipersiapkan ataumelaksanakan tugas operasi militer dan negara kesatuanRepublik

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa ada izin yangsah dari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli2019 sampai dengan perkara Terdakwa dilaporkan keDenpom VI/2 Banjarmasin pada tanggal 28 Oktober 2019adalah selama 107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut dan bahkan hingga saat ini Terdakwa belum kembalike kesatuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa izin yang sahdari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah masatenggang waktu selama 107 (seratus tujuh) hari secaraberturutturut.3. Bahwa benar masa waktu selama 107 (seratustujuh) hari tersebut adalah merupakan masa tenggangwaktu yang lebih lama dari tiga puluh hari.Hal.13 dari 16 hal.

623/Pdt.G/2021/PA.Blp

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/18/V1/2000,tertanggal 27 Mei 2000;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam) yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/18/VI/2000 Tanggal27 Mei 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Belopa;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4.

/Pdt.G/2021/PA.BlpHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp

623/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sungai Pinang, 25 Januari 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 05, Talang , Dusun , Desa , Kecamatan

Put Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2018, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 3 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;.

Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkedua orang tua Pemohon begitu menyayangi Termohon danmenganggap Termohon seperti anak kandung sendiri, orang tuaPemohon juga selalu memberi uang kepada Termohon untuk keperluankeperluan yang dibutuhkan, tapi Termohon masih tetap dengan sikapdan pendiriannya memilih pendiam, menunjukkan sikap tidak bersahabatdan kekeluargaan;f.

Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkenyataannya tidak ada hasil, tetap saja selalu tidak sejalan danberselisih paham dan terjadi pertengkaran;. Bahwasanya, pada bulan Juli 2019, antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai dan mengambil jalan hidup masingmasing.Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;m.

Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PkbHAKIM ANGGOTATTDYENI KURNIATI, S.HIHAKIM ANGGOTATTDDAHS! OKTORIANSYAH, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISTTDRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AG 1. Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.200.000,004. Biaya PNBP 20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai 6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb

623/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lukman Bin Sodikin, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 September1958, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 238/20/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih2.

Bahwa posita poin 3 benar;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih5. Bahwa posita poin 4 tidak benar kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak tahun 2020 ini saja;6. Posita poin 4a Tidak benar Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin dan sepengetahuan dari Pemohon,Termohon kalau pergi minta izin kepada Pemohon;7.

Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni Binti Sanreja)di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA PihIS opRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan + PNBP Rp520.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih

623/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 14 halaman,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 15 Maret 2017mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 623/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 15 Maret 2017 sebagai berikut:1.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 14 halaman,c. Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXX Perempuan, lahirtanggal 08 Juni 2011 M jatuh kepada Penggugat.d.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 10 dari 14 halaman,tetap!

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,Drs. SYAMSUL BAHRI, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,