Ditemukan 238 data
10 — 12
6912/Pdt.G/2023/PA.Sor
9 — 5
50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:apgsis plo aro pl slodl plist yur dbl plbi pul lal a8jloiwVlyy 9) ust 4)0 6912 Bux jJl ab. JI fwd fu Pho 9 Zuaialla!
6 — 0
6912/Pdt.G/2017/PA.Im.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa area/objek sengketa dalam perkara a quo ini adalah sebidangtanah seluas 6912 m7? didaerah Emplasemen Stasiun Kereta ApiTangerang dengan Perjanjian Persewaan Tanah Milik Perum KeretaApi (Sekarang PT KAI Persero) di Emplasemen Stasiun Tangerang,Perjanjian Nomor 333/HK/OP/1993, sebagaimana dijelaskan dalamPasal 1 dan 2 dalam perjanjian tersebut;b.
Maka pada kesempatan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat sebagai berikut :* Tanah Milik Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 M2, yang terletak diJalan Ki Asnawi dan Ki Samaun Kota Tangerang;Dan selanjutnya menyatakan sita jaminan tersebut sah danberharga;Bahwa Penggugat mempunyai kekhawatiran yang beralasan akanHalaman 10 dari 38 hal. Put.
Menyatakan dan meletakan sita jaminan Penggugat sah dan berharga, yakni:Tanah Milik Tergugat Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 M2, yang terletak di Jalan KiAsnawi dan Ki Samaun Kota Tangerang;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Perbuatan Ingkar Janji ;Halaman 13 dari 38 hal. Put.
Nomor 1447 K/Pdt/2017Tanah Milik Tergugat Perum Kereta Api (Sekarang PT KAI Persero) diEmplasemen Stasiun Tangerang seluas 6912 m?
6 — 1
6912/Pdt.G/2022/PA.Sor
183 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
6912 K/Pid.Sus/2022
35 — 51
6912/Pdt.G/2021/PA.Sor
6 — 4
6912/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
31 — 9
maka bagian hak warisXXXXXXXXXX yang berasal dari harta warisan Almarhum BapakXXXXXXX berupa XXXXXX bagian atas Tanah dan Bangunan ObyekSengketa secara hukum menjadi hak ahli waris yang ditinggalkan yaituPenggugat VI sebagai janda Almarhum XXXXXXXXXX dengan mendapathak sebanyak 1/8 bagian dari XXXXXX yaitu XXXXXX bagian atas Tanah17.18.19.20.21.dan Bangunan Obyek Sengketa, Penggugat Ill selaku lbu Kandungmendapat 49/2016 bagian atas Tanah dan Bangunan Obyek Sengketa,sedangkan sisanya sebesar 833/6912
Saudara Perempuan yaitu Penggugat Il mendapat : 833/6912 bagian.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah dan Bangunan ObyekSengketa untuk dibagi waris kepada ahli waris yang ada sesuai haknyamasingmasing dar/atau apabila Tanah dan Bangunan Obyek Sengketatidak dapat dibagi secara natura maka Tanah dan Bangunan ObyekSengketa terlebin dahulu dilakukan penjualan dimuka umum (Lelang) danhasil penjualan lelang dimaksud dibagi sesuai haknya masingmasing ahliwaris yang ada ;Menyatakan sah dan berharga
15 — 7
wo plaoi cur 4S all plbi pul Gal 01jloiwloy 9) ut 4)0 6912 Bux jJl ab. Jl was us gheY 9 Zuaialla!
7 — 3
6912/Pdt.G/2023/PA.Cbn
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6912/D/TA/1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 03 Agustus . Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/521/414.406.18/2018,tanggal 20 Desember 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.
13 — 7
50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:asiedis plo darrell sloll plot cur 45a plbi pull Gal 24jloiwVlyy 9) ust 4)0 6912 Bux jJl ab. JI fwd fu Pho 9 Zuaialla!
17 — 4
6912/Pdt.G/2022/PA.Sbr
2 — 0
6912/Pdt.G/2023/PA.Sbr
14 — 9
wo plaoi cur 45a plbi pul Gal 02jloiw lo 9) wt 4)2 6912 Bux jJl ab.Jl wos fu g gheY9 Zuaialla!
18 — 6
50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:apgsis plo aro pl slodl plist yur dbl plbi pul lal a8jloiwVlyy 9) ust 4)0 6912 Bux jJl ab. JI fwd fu Pho 9 Zuaialla!
15 — 7
bagihubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalandengan maksud kaidah fighi:laodl ule ule prio awlasll s,sArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :LoVe quai aa pais pl dang ill dloll Cplroi yar GMell plbi pul Lal x8aol ws pS>. gl obo glciwy oy C9) pat U2 6912
16 — 7
wo plaoi cur 4S all plbi pul bal 22jloiw ly C9) at 4)2 6912 Buxg jl ab.
17 — 12
oy C9 jae U2 6912 TI ab.