Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 98000000 900.000 901,000 9000000 902,000 908,000
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA POSO Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 2
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    3. dan akan bertambah 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    4. selama 3 bulan sebesar Rp. 900,000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), yang diserahkan sesaat sebelum Ikrar Talak dilaksanakan;

    C.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi pertengkaran karena :Termohon selalu. menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon danPemohon hanya bisa memberikan nafkah sebulan Rp 900,000,dan selaluminta dicukupi . .Termohon jika dinasehati selalu membantah dan mintadiceraikan .6.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki kandung Pemohon II bernama Rangkat Tujuan Siregar binMuhammad Aminullah, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernama Baharuddin Siregar danSumarjok dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, Rp. 900,000(sembilan ratus ribu rupiah) hutang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RISQI DILA PERMATASARI Binti PARDI RAHARJO
32 — 9
  • JKTSMG Hal 8 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Smg SARMIJAN 01831 01633 SMG 1,125,00 53,835,2 2 JKT 0, 000,JKT01831 01633 SMG3 1RIYONO 01977 01925 SMG 695,00 54,530,4 2 JKT 0, 000,01977 01925 JKTSMG3 3LISTIYONO 01611 01797 SMG 350,00 54,880,01 9 JKT 0, 00,01983 01798 onic6 0RATNO 01331 01799 SMG 55,000, 55,335,09 4 JKT 00,00103 01799 JKTSMG0 5Uang Komisi Sopir Bulan Juni 2018SURASURA T PENGI NOMINASOPIR ANGK ANGK RIM / LSA TOTAL, KETUT UT PENERI PALSU RpASLI PALS MA Rp.KUBRO 01944 01640 SMG 900,000
    UT UT PENERI PALSU RpASLI PALS MA Rp.0 KUBRO 01944 01640 SMG 900,000, 56,235,001. 8 2 JKT 0,01944 o1640 JKT9 1 SMG0 SARMIJAN 01931 01640 SMG 1,110,00 57,345,002. 0 6 JKT 0, 0,JKT01931 01640 cue1 30 HARJONO 01771 01693 SMG 895,00 58,240,003. 1 1 JKT 0, 0,01771 o1693 JKTSMG2 00 SAHIRMAN 01990 01969 SMG 805,00 59,045,004. 2 3 JKT 0, 0,01765 01969 awe0 40 SLAMET.HO 01944 SMG 525,00 59,570,005. 4 JKT 0, 0,JKTSMG0 ROZI 01770 01638 SMG 650,00 60,220,006. 6 6 JKT 0, 0,01771 01638 enc0 55.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1589/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
10 — 0
  • (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) dan biaya kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesarRp.900,000.
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PRIMA GUNAWAN HANDIBRATA, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUPRAPTO bin SUWARNO
42 — 20
  • FAHRURIZAL yaitu sebanyak 2 (dua) kali yaituhari Selasa, tanggal 01 September 2020 pukul 08.00 WITA dengan hargaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN PnjRp.500,000 (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sekira pukul 15.00 WITAdengan harga Rp.900,000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan pembayaraninvoice. Selanjutnya sorenya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul17.30 WITA Terdakwa pergi mencuci mobil di jalan RT. 005 Desa rawa mulyaKec. Babulu Kab.
    FAHRURIZAL yaitu sebanyak 2 (dua) kali yaituhari Selasa, tanggal 01 September 2020 pukul 08.00 WITA dengan hargaRp.500,000 (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sekira pukul 15.00 WITAdengan harga Rp.900,000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan pembayaraninvoice. Selanjutnya sorenya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul17.30 WITA Terdakwa pergi mencuci mobil di jalan RT. 005 Desa rawa mulyaKec. Babulu Kab.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • dari 16 hal Put Nomor 0324 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.Bahwa pada poin 5 tidak benar, dikatakan Tergugat selalu mengantongipenghasilannya, yang benar adalah Tergugat tetap memberikan uangbelanja kepada Penggugat yaitu pertama Tergugat memberikan uangkepada Penggugat sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian satu hari sesudahnya Tergugat memberikan lagi uang sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tiga hari sebelum lebaran kemarinTergugat memberikan lagi uang kepada Penggugat sejumlahRp.900,000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kesuma Fachridha, ST Bin Ramli Ridwan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
144 — 49
  • 22,350,000 39,850,00026/11/20108,750,000 17,500,000 23,250,000 900,000 22,350,000 39,850,000 ; 4,150,000 11110002 tanggal Edi17,000,000 5,250,000 2,300,000 600,000 1,700,000 6,950,000 10,050,00003/01/201 Juanda110078tanggal Edi58,000,000 10,950,000 32,600,000 750,000 31,850,000 42,800,000 15,200,00025/01/201 Juanda68,500,000 12,100,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,00012/04/201112,100,000 24,200,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,000 17,200,000 70036tanggal Edi 12,300,015 4 32,000,000
    Edi Juanda 4,950,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000/08/2010Ariaudin 9,150,00014,100,000 11,750,000 600,000 11,150,000 25,250,000 9,750,000800195 tanggal 12 2 20,000,000 Ariaudin 5,350,000 9,300,000 300,000 9,000,000 14,350,000 5,650,000/08/20101100306 tanggal 10 5 57,000,000 Edi Juanda 10,450,000 18,650,000 750,000 17,900,000 42,300,000/11/2010Ariaudin 13,950,00024,400,000 18,650,000 750,000 17,900,000 42,300,000 14,700,0001100837 tanggal 26 6 54,000,000 Edi Juanda 8,750,000 23,250,000 900,000
    22,350,000 39,850,000/11/2010Ibnu Abbas 8,750,00017,500,000 23,250,000 900,000 22,350,000 39,850,000 14 150,0001200458 tanggal 20) 7 111,650,000Edi Juanda 12,750,000 48,600,000 1,050,000 47,550,000 70,250,000/12/2010Yusfadli 9,950,00022,700,000 48,600,000 1,050,000 47,550,000 70,250,000 41,400,000100029 tanggal 03) 4 17,000,000 Edi Juanda 5,250,000 2,300,000 600,000 1,700,000 6,950,000 10,050,000/01/20111005510 tanggal 20 6 54,000,000 Edi Juanda 8,750,000 32,000,000 900,000 31,100,000 39,850,000
    14,150,000/01/20111007811 tanggal 25) 5 58,000,000 Edi Juanda 10,950,000 32,600,000 750,000 31,850,000 42,800,000 15,200,000/01/20112006812 tanggal 25) 5 66,000,000 Edi Juanda 10,950,000 29,650,000 750,000 28,900,000 50,800,000/02/2011Tbnu Abbas 10,950,000 21,900,000 29,650,000 750,000 28,900,000 50,800,000 15,200,000 1313340027tanggal 12) 6 68,500,000 Edi Juanda 12,100,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,000/04/2011Ibnu Abbas 12,100,000 24,200,000 28,000,000 900,000 27,100,000 51,300,000 17,200,000
    14 tanggal 09 6 74,500,000 Edi Juanda 12,100,000 12,600,000 900,000 11,700,000 35,900,00050014/05/2011Ibnu Abbas 12,100,00024,200,000 12,600,000 900,000 11,700,000 35,900,000 38,600,000 1570036tanggal 29) 4 32,000,000 Edi Juanda 9,850,000 12,300,000 600,000 11,700,000 21,550,000 10,450,000/07/2011 jlh 71 767,650,000 225,200,000 310,500,000 10,650,000 (299,850,000 525,050,000 242,600,000 Bahwa dana sejumlah Rp. 525.050.000, (lima ratus dua puluh limajuta lima puluh ribu rupiah) digunakan terdakwa
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tergugat kurang mencukupi nafkah sebulan hanya memberi Rp 900,000,itupun tidak pasti kadang memberi kadang tidak, .6. Puncaknya pada bulan' bulan Nopember 2018 itu juga,Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di BuduksidorejoSumobito Jombang sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 7 bulan dan selama itu tidak ada kemunikasi dan tidak kirim nafkahsama sekali;7.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1289/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 2 Februari 2015 — Martua bin Bancarali Sitio; Ermawati binti Sidik
14 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahselama masa iddah sejumlah Rp 900,000,(sembilan ratus ribu rupiah).2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
183 — 63
  • Mesin genset 4,000,000. 3,100,000. 900,000. 900,000. Kursi Biro 2,500,000. 1,900,000. 600.000. 600.000.
    G04 Biaya rapat 5 2,000.00 200Musremban . g 2,000.000. 0.000.800,000 550,000 250, Megaphone " 20,000. 000.4,000,000 900, Mesin genset 3,100,000. " 900,000. ooo.2,500,000 1,900,000 600. Kursi Biro " 600.000. O00. Kursi rapat 4,590,000 4,590,000 ; lipat9,000.000 6,500.000 2,50 Kursi plastik 2,900.00. 0.000.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 375/Pdt.G/2011/PA-Sim
Tanggal 31 Mei 2011 —
36 — 14
  • dan jawaban dalam Rekonpensiyang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM KONVENSI :Bahwa Pemohon konvensi menyatakan membenarkan permintaanTermohon Konvensi tentang penyebab pertengkaran Pemohon Konpensidan Termohon Konvensi telah dapat memaafkan semuanya untukTermohon konpensi tersebut;DALAM REKONPENSITermohon Rekopensi mengajukan jawaban sebagai berikutBahwa mengenai nafkah lampau sebesar Rp.20.000 perhari selama 14bulan= Rp.20.000 x14 bulan = Rp 8.400.000,Bahwa nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp 900,000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 900,000,- (sembilan ratus rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah); 3. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut : a. Uang arisan sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);b. Uang hasil penjualan kandang sapi Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);4.
    Nafkah madliyah sebesar Rp. 900,000, (sembilan ratus rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluhribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus rupiah);3. Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah sebagai berikut :a. Uang arisan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Uang hasil penjualan kandang sapi Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IDRUS PULUHULAWA.M.si
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
50 — 21
  • 15,000,00,000,000 PAS 0Bahan Ajar Berbasis TIK 10 51 unit 5,550,00(Softwere Pembelajaran) ,000,000 5 ,5950,000 4,450,000PENDUKUNGLAINNYA6Toolkit Jaringan 2 set,000,000 92,500 185,000 5,815,0006 3Kabel Belden 3 Box 1,100,00,000,000 0 ,300,000 2,700,0003Connector 3 Box,000,000 60,000 180,000 2,820,00010 10AC Split 2 PK 2 unit 5,000,00,000,000 ,000,000 02Jasa Instalasi 1 unit,500,000 2,500,000LISTRIK12 6Tambah Daya 1 unit 6,650,00,000,000 ,650,000 5,350,000020 7 3Stavolt 500 Wattunit ,000,000 195,000 ,900,000
    15,000,00,000,000 PAS 0Bahan Ajar Berbasis TIK 10 51 unit 5,550,00(Softwere Pembelajaran) ,000,000 5 ,5950,000 4,450,000PENDUKUNGLAINNYA6Toolkit Jaringan 2 set,000,000 92,500 185,000 5,815,0006 3Kabel Belden 3 Box 1,100,00,000,000 ,300,000 2,700,00003Connector 3 Box,000,000 60,000 180,000 2,820,00010 10AC Split 2 PK 2 unit 5,000,00,000,000 ,000,000 02Jasa Instalasi 1 unit,500,000 2,500,000LISTRIK12 6Tambah Daya 1 unit 6,650,00,000,000 ,650,000 5,350,000020 7 3Stavolt 500 Wattunit ,000,000 195,000 ,900,000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3066/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Sipil yang berdasarkanketerangan saksisaksi Pemohon maupun Termohon dan bukti PR.2 dan 3,penghasilan Pemohon hampir 3 juta rupiah, Majelis dapat menetapkan danmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonfensi sebesar Rp. 500.000 x19 bulan = 9.500.000, (sembilanjuta lima ratus ribu2.Tentang nafkah Iddahe Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi keberatan karena Penggugat Rekonfensinuzyus, namun disisi lain Tergugat Rekonpensi menyanggupi memberikan Iddahsebesar Rp. 900,000
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
79 — 37
  • TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR5Feb13 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 900,000. 827505476000 IDR1Mar13 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 550,000. 827505476000 IDR19Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,250,00 827505476013 0.00 IDR20Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,250,00 827505476013 0.00 IDR20Mar TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,250,00 827505476013 0.00 IDR10Apr TARIKAN TUNAI VIA ATM D 300,000. 827505476013 00 IDR22Apr TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,000,00 827505476013 0.00 IDR1May13 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,100,00
    . 827505476013 00 IDR4Nov13 TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 82750547600.00 IDR4Nov13 TARIKAN TUNAI VIA ATM 900,000. 827505476000 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 300,000. 827505476013 00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 827505476013 0.00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 827505476013 0.00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 2,500,00 827505476013 0.00 IDR15Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 1,250,00 827505476013 0.00 IDR15Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM 750,000. 827505476013 00 IDR15Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM
    . 827505476013 00 IDR4Nov13 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 82750547600.00 IDR4Nov13 TARIKAN TUNAI VIA ATM D 900,000. 827505476000 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 300,000. 827505476013 00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 827505476013 0.00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 827505476013 0.00 IDR14Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 2,500,00 827505476013 0.00 IDR15Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 1,250,00 827505476013 0.00 IDR15Nov TARIKAN TUNAI VIA ATM D 750,000. 827505476013 00 IDR15Nov TARIKAN
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
9 — 2
  • Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 300.000,/bulan x 3bulan, = Rp.900,000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Biaya RedaksiJUMLAHRp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 900,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp. 991,000,Hal 16 dari 16 halaman Put. No. 0640/Pdt.G/2017/PA.Bta
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1732/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • Kursus Tenis Rp 900,000,Da Transport Rp 700,000, 900,000.4. Makan anak Rp 1,500,000.3 Pembantu 2 orang dan biaya rumah tangga lainnya Rp 2,300,000.Lima bulan setelah Penggugat di PHK, Penggugat menerima tawaran pekerjaan diperusahaan swasta.Berapapun yang diberikan oleh Tergugat, diterima dan dikelola oleh Penggugat dengansebaikbaiknya. Namun dalam salah satu keributan sekitar tahun 2011, Tergugatmenyampaikan bahwa Tergugat mampu unuk memberikan jumlah sebesar Rp20,000,000.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 26 Juni 2011 — pembanding v terbanding
43 — 18
  • 4,200,000TERPAL SILVER 6 x 8 12 288,000 3,456,000TERPAL SILVER 8 x 10 3 480,000 1,440,000TERPAL SILVER 10 x10 3 600,000 1,800,000TERPAL SILVER BIASA6 x 8 4 240,000 960,000TERPAL GAJAH BIASA2 x 3 3 24,000 72,000TERPAL GAJAH BIASA5 x 6 12 120,000 1,440,000TERPAL GAJAH BIASA6x 7 6 168,000 1,008,000TERPAL GAJAH BIASA6 x 8 4 142,000 568,000TERPAL GAJAH BIASA 2 13 10 x 12 480,000 960,000KEROROK PUTIH 7 2,000 14,000KEROROK TERPAL 4 4,000 16,000PAYUNG 12 15,000 180,000SELANG 5/8 20 100,000 2,000,000KARUNG 25 KG 5 900,000