Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 582

Amar

Lain-lain 426

Gugur 4

Kabul 87

Membatalkan 3

Memperbaiki 1

Menguatkan 15

Tidak dapat diterima 18

Tolak 27

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 524

Banding 49

Kasasi 9

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 132 2020 111 2016 74 2018 56 2017 45 2015 42 2014 34 2013 15 2011 5 2010 4 2021 4 2008 3 2012 3 2022 3 2009 2 2024 2 2023 1	2020 143 2019 115 2017 64 2016 61 2018 54 2015 45 2014 38 2013 14 2011 9 2010 8 2012 8 2021 5 2022 4 2024 3 2008 2 2009 2	2019 169 2020 159 2015 44 2017 41 2018 38 2016 32 2014 31 2021 18 2013 14 2011 12 2012 8 2022 7 2024 5 2023 3 2010 1

Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian

Register : 28-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017

Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2016/PTA.Yk

Tanggal 20 Juni 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
74 — 16

Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama sebesar Rp.926.000,(sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh Drs. H.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian

Register : 28-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pdt.G/2015/PN Dps

Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 12

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini Rp.926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 9 halaman putusan nomor 315/Padt.G/2015/PN. DpsDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar pada hari : KAMIS, TANGGAL 20 AGUSTUS 2015, oleh kami :M. DJAELANI, SH. sebagai Hakim Ketua, ACHMAD PETEN SILI,SSH.MH. danLG.N.
Rp.926.000.,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Catatanl:Dicatat disini terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor :315/Pdt/G/2015/PN.Dps. tertanggal 20 Agustus 2015 telah diberitahukan kepadapihak Tergugat melalui Koran Fajar Bali pada tanggal 31 Agustus 2015.Hal 7 dari 9 halaman putusan nomor 315/Pdt.G/2015/PN. DpsPanitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Harta Bersama

Register : 14-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2019

Putusan MS SIGLI Nomor 283/Pdt.G/2016/MS.SGI

Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16

M E N E T A P K A N
1. Membatalkan perkara Nomor 283/Pdt.G/2016/MS.Sgi
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000.- ( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 25-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PUAD SUTEJA BIN KUSNADI) terhadap Penggugat (DEDE SARTIKA BINTI SARPI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 926.000 ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 926.000 ( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. Senosebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah. MH dan Drs. EpoyRosmana.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian

Register : 27-10-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA BEKASI Nomor 2942/Pdt.G/2016/PA Bks

Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2942/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 052017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Abdul Samad,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 926.000.(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2942/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2942/Pdt.G/2016/PA.Bks

Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 30-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-09-2016

Putusan PN BANGIL Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Bil

Tanggal 21 Juni 2016 — - PG. RAYMOND PICAL sebagai Penggugat - P.T. A. SCHULMAN PLASTICS, sebagai Tergugat
134 — 61

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp.926.000, (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangil pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 oleh kami I GEDE KARANG ANGGAYASA,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,s RICKI ZULKARNAEN, S.H dan HANDRYSATRIO, S.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 oleh Ketua
Rp.. 30.000, Adminitrasi ............e Rp. 50.000,PNIBP, ssasssassnwasnvasanseansnn Rp. 15.000,4, DOGMA es cs is sscmmmes cess ne Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama

Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0902/Pdt.G/2020/PA.Tgm

Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 30

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan dua puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, SHI. dan Maswari, SHI.
Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0902/Pdt.G/2020/PA.Tgm

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 27-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-10-2019

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.YK

Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

(IKA ARDANA Bin HADI SUMARNO) terhadap Penggugat (DWI ARI WAHYUNINGSIH Binti SARWOKO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.926.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.926.000, ( Sembilan ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M. Bertepatan dengantanggal 25 Jumadilawal 1438 H., oleh kami Dra. Hj. Maria Ulfah, MH sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Khamimudin, MH dan Drs.
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 11-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2019

Putusan PA KLATEN Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Klt

Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKItDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.kKIt

Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian

Register : 25-10-2013 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-06-2015

Putusan PA METRO Nomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Mt.

Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
49 — 7

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 926.000,-(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
DAN REKONVESI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Metro yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan pengadilan agamatersebut, permohonan banding itu telah pula diberitahukan kepada pihaklawannya sebagaimana Relaas Pemberitahuan
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama

Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA LAHAT Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Lt

Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 H oleh kami Dra. Murawati, MA KetuaMajelis dan M. Darmi Syarkowi, S. Ag, SH, dan Drs. H.
No.544/Pdt.G/2018/PA.LtPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah Rp. 30.000,:Rp. 50.000,>Rp. 835.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 926.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No.544/Pat.G/2018/PA.Lt

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama

Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019

Putusan PA KENDAL Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan MS IDI Perdata Agama

Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-11-2019

Putusan MS IDI Nomor 355/Pdt.G/2019/MS.Idi

Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopie Arifandi Binti Jaman) terhadap Penggugat (Apriyanti Binti Juman)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1441 H ., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis , T. SWANDI,S.H.1.,M.H. dan SALAMAT NASUTION S.H.I.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.355 /Pdt.G/2019/Ms Idi

Pengadilan PN ATAMBUA Perdata

Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019

Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Atb

Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 38

dan JESSICA AURELLIA LIU, lahir pada 16 April 2010, berada dalam pengasuhan Tergugat;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai ke Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kupang untuk dicatatkan/didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 926.000
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019, olehkami, Anak Agung Gede Susila Putra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,Gustav Bless Kupa, S.H. dan Fausi, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN AtbAnggota, yang ditunjuk
H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000ATK : Rp. 100.000Panggilan : Rp. 760.000PNPB :Rp. 20.000Meterai :Rp. 6.000Redaksi : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Atb

Pengadilan PN MANADO Perdata

Register : 30-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-04-2012

Putusan PN MANADO Nomor 198/ Pdt.G /2011/PN.Mdo.

Tanggal 13 Maret 2012 — Drs Ronny Sondakh;DKK,,,,,,,, Penggugat Pemerintah RI Cq. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Sulut, Cq. Rektor Unsrat, Manado; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I 2. Elsje CH. Kambey, SH, MH; Tergugat II
53 — 14

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada Hari: Selasa,tanggal , 06 Maret 2012 olehMaryana, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Efran Basuning, SH,MHumsebagai anggota I, & Alexander S Palumpun, SH.
dihadapan Abner Teken, SHKuasa para penggugat serta dihadiri pula oleh Daniel Pa ngemanan, SH kuasa paratergugat ;HakimHakim Anggota Haki Ketua Majelis23EFRAN BASUNING,SH.MHUM MARYANA, SH .MHALEXANDER S.PALUMPUN,SH.MH Panitra penggantiELVA ISHAK,SHPerincinan biaya :e Biaya pendaftaran : Rp.30.000,e Biaya proses : Rp.50.000,e Biaya panggilan : Rp.335.000,e Biaya sita ;e Pencatatan e Biaya perjalanan PS : Rp.500.000, e = Redaksi : Rp.5.000, = Materai : Rp.6.000ee Jumlah ..........................Rp.926.000

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama

Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019

Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.LLG

Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Wahid Sukamto bin Warsono) terhadap Penggugat (Dwe Astuti binti Asan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1440 H, oleh kami: Djurnaaini, SH. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita KurniaLestari, S.H.I.
Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 760/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Hibah

Register : 26-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 28-03-2011

Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 310/Pdt.G/2008/PTA.Sby

Tanggal 28 Januari 2009 — Pembanding v Terbanding
108 — 96

gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Sukati ;3.Menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan Pengadilan Agama Jember tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara gugatan Rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Para Tergugat Konpensi /Para Penggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini seyumlah Rp 926.000
berhak atasobyek wasiat sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) tersebut di atas ;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Terbanding I dan Terbanding II semulaTergugat I dan Tergugat II / Para Penggugat Rekonpensi ditolak seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum kepada Penggugat konpensi / Tergugat Rekonpensi /Pembanding danPara Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi / Para Terbanding, secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 926.000

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian

Register : 20-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-06-2017

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/PDT.G/2016/PN JKT.UTR

Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat: HENDRAWAN Tergugat: ENRICO WIDJAJA
136 — 36

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Terlawan; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar; Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 926.000 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Redaksi Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.926.000,Terbilang : (.sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 19 dari 19 halaman No. No. 24/Pdt Plw/2016/PN Jkt UtrHal 20 dari 19 halaman No. No. 24/Pdt Plw/2016/PN Jkt Utr

Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata

Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017

Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Tbh

Tanggal 15 Nopember 2016 — - SALMIAH. B
38 — 6

B sebagaimana yang tertera di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Nomor 025 Belaras, Akte Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu Keluarga ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-
B sebagaimanayang tertera di dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Nomor 025Belaras, Akte Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu Keluarga ;10e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua pulun enamribu rupiah) ; Demikianiah ditetaobkan pada har ini : Selasa tanggal 15 November 2016 olehkami: ANDY GRAHA , S.H.
Redaksi Penetapan + Materai Ro. 11.000.Jumlah Rp. 926.000,( Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Pada hari ini, Selasa tanggal 15 Nopember 2016, Salinan penetapan ini diberikanatas permintaan Pemohon sendiri (GALMIAH. B) setelah membayar biayabiaya untuk itu.PANITERAPENGADLAN NEGERI TEMBLAHAN,NASIBSAGALA, SHNP. 19621231 198303 1 068. Perincianbiaya:1. Legalisasi tanda tangan Ro. 10.000.2. Leges Ro. 3.000,3.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian

Register : 22-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 770/Pdt.G/2014/PN Dps

Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 19

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 926.000, (Sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah); 22 nono nn nn nn nn ne ncnn neeDemikianlah diputuskan pada hari : SENIN , tanggal 12 Januari 2015dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang dipimpin oleh : GEDE KETUT WANUGRAHA,SH. sebagai HakimKetua, CENING BUDIANA, SH.MH dan DANIEL PRATU,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan
Rp. 926.000,CATATAN I:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 12 JTERGUGATi 2015 , Nomor 770/ Pdt.G / 2014 /PN.Dps tersebut diatas telah diberitahukan melalui Pengumuman mediaFajar Bali kepada pihak Tergugat pada tanggal 27 JTERGUGATi 2015 ;Panitera PenggantiNI WAYAN ARWATL SH.CATATAN IL:Dicatat disini bahwa, putusan Verstek Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 12 JTERGUGATIi 2015 , No. 770 / Pdt.G / 2014 / PNDps telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 248

Ditemukan 582 data

PN LAMONGAN Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lmg