956/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari ahad tanggal 21 Februari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karangpawitan Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0194/076/II/2016 tertanggal 22 Februari 2016;.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2019/PA.Grtmenyatukan kembali rumahtangga penggugat dengan tergugat;9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2019/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Gun GunGunawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 956/Pdt.G/2019/PA.Grt

956/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.LLGPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.LLG2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 746.000, (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami: Dra.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.LLGBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 630.000,00 PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.LLG

956/Pdt.G/2019/PA.Bn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun 5 Bulan, akantetapi sejak bulan September Tahun 2018 September mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dengan sebab :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dan sering mengeluarkankatakata kasar terhadap Penggugat;b. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain;5.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.BnTergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidak menyangkal, sikaptidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.Bnpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Merly Dolianti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnizar H.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.Bn

956/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 956/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FR~N. Nama lengkap : Adiansyah als Dian als Rian Adul Bin Drai;. Tempat lahir : Teluk Betung;. Umur/Tanggal lahir : 24/14 Januari 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin. DR.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 8November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 956/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 956/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 956/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 11Agustus2020 tentang penetapan hari sidang

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adiansyah als Dian als Rian Adul Bin Drai bersamasama saudara Rohman als Cungkring (belum tertangkap/dpo) pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di samping rumahsaksi Syamsu Wirto Bin Ramli tepatnya di Jalan Sukadamai Kampung BuluranHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 956

Sukadamai KampungBuluran No. 11 RT 008 LK II, Kelurahan Sukarame 2, Kecamatan TelukHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 956/Pid.B/2020/PN TjkBetung Barat, Kota Bandar Lampung, Saksi kehilangan 1 (Satu) unit motorHonda Beat merah tahun 2015,atas nama saksi; Bahwa saksi malingmaling sambil berlari mengejar terdakwa, dansaat melewati warung saksi Nenti Karnia Binti Hidayat, Saksi diberitahuoleh saksi Nenti Karnia Binti Hidayat mengenai salah satu pelakunyaadalah terdakwa Adiansyah als Dian als Rian Adul

,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Alfriady Effendi, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surono, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HNi Luh Sukmarini, S.H., M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 956/Pid.B/2020/PN TjkPanitera Pengganti,Sri Purwani, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 956/Pid.B/2020/PN Tjk

956 B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Keputusan TerbandingNomor : KEP653/PJ.07/2008 tanggal 03 Desember 2008 dengan penjelasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013a. Dalam hal pengalihan hak kepada pemerintah adalah nilai berdasarkankeputusan pejabat yang bersangkutan;b.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013Put.25704/PP/M.1II/25/2010 tanggal 31 Agustus 2010, halaman 10 12).c.

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013Pajak Nomor: Put.25704/PP/M.III/25/2010 tanggal 31 Agustus 2010,maka Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tanggapisebagai berikut:Halaman 20 dari 25 halaman. Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/201317.1. Bahwa Pasal 1 ayat (1) PP 79 tahun 1999 menyebutkan bahwa"atas penghasilan yang diterima atau diperoleh orang pribadi ataubadan dari pengalihan hak atas tanah dan/atau bangunan wajibdibayar Pajak Penghasilan.".

Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013Panitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 27 dari 25 halaman. Putusan Nomor 956/B/PK/PJK/2013

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2018/PA.Rapv>eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Karang Sari, tanggal 10 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKarang Sari, Desa Damuli Pekan, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, disebutsebagai Penggugat;Dengan

tinggal di Dusun Karangsari, DesaDamuli Pekan, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan memeriksa buktisurat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam suratnya tanggal 03 September 2018, Penggugat telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 956

/Pdt.G/2018/PA.RapAgama Rantauprapat dengan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggal04 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir tahun 2017 disebabkan Tergugat telah menggadaikan sepeda motor,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Rapdan sejak pertengkaran tersebut, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;6. Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;7.

Rudi Hartono, SH.Hakim Anggota,Weri Siswanto BAD, SHI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.RapErni Pratiwi, SHI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Rap

956/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUS ANNomor 956/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aji SyahputraTempat lahir : Dusun KaryaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/9 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sunda Desa Pasar V Kebun Kelapa Kec.Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama

Hakim Pengadilan Negeri Tinggi Medan, sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 07 Nopember 2018;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2018/PT MDN9. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08Nopember 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1.

Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuatanggal 30 Oktober 2018 Nomor 956/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 30 Oktober 2018 Nomor 956/Pid.Sus/2018/PT MDN.;3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 4 Oktober 2014Nomor 2023/Pid.Sus/2018/PN Lbp.

Menetapkan agar terdakwa Aji Syahputra supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Oktober 2018 Nomor :2023/Pid.Sus/2018/PN Lbp. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

,MH.Panitera Pengganti,ttd.Pasti,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 956/Pid. Sus/2018/PT MDN

956/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

30 Oktober 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:427/02/X1/2006 tertanggal 01 November 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Ciloa RT 004 RWHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 956/Padt.G/2019/PA.Cbd001 Desa Cidahu Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi

Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 956/Padt.G/2019/PA.Cbdsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaKamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs.

956/Padt.G/2019/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag dari para Pemohon;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

956/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag6.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.KagHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag

956/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 956/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik Penggugat di Dusun Prumasan selama kurang lebih 2 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 956/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, pada pokoknyaalasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat adalah bahwa sejak bulanFebruari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan alasan pamit untuk mencar!

No. 956/Pdt.G/2020/PA.WsbEr!

No. 956/Pdt.G/2020/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 956/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 956/Pdt.G/2020/PA.WsbKA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 956 atas tanah dan bangunan yang ada di atasnya terletak di Kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ke Bank di Amuntai;------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah)

ABDUL SAMAD bin H.BADERUN mempunyai sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Tanda HakMilik No. 956 beserta bangunan yang ada di atasnya atas nama Pemegang Hak HAJIABDUSSAMAD bin HAJI BADERUN penerbitan Sertifikat di Barabai tanggal 25April 2007 terletak di Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Propinsi KalimantanSelatan ; Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan H. ABDUL SAMAD bin H.

BADERUN sesuai dengan yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 956 halaman Pendaftaran Peralihan Hak Pembebanan DanPencatatan Lainnya Telah Diperiksa Dan Sesuai Dengan Daftar Di KantorPertanahan ; Bahwa untuk usaha dan keperluan biaya hidup Pemohon dan Anak Pemohonberkeinginan menggunakan Sertifikat Hak Milik No. 956 atas tanah dan bangunanyang ada di atasnya tersebut sebagai jaminan hutang di Bank yang berada diAmuntai; Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapan perwalian bagiAnak

Tanda Penduduk atas namaFj: MUDSUA ses ecctreercreenn2 BuktiP2 berupa Foto Copy Akta Cerai Nomor : 63/AC/2009/PA/Brb;3 Bukti P3 berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : KartuKeluarga No. 6307061004120016 tanggal 11 April 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4 BuktiP4 berupa Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 956 atasnama Pemegang Hak HAJI ABDUSSAMAD BIN HAJI BADERUN;5 Bukti P5 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 385/IST/CS/1999

ABDULSAMAD telah resmi bercerai;Bahwa tujuan dari menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 956 tersebut kepada Bankyang berada di Amuntai adalah untuk modal usaha dan keperluan biaya hidupPemohon dan Anak Pemohon yang bernama TURKEY;Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak Pemohon yang bernama TURKEY tersebutsekarang berusia 17 tahun dan masih sekolah di bangku SLTA dan duduk di KelasAtas keterangan dari Saksi I tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dan tidakmengajukan keberatan;2 SaksiBahwa Saksi sebelumnya

ABDULSAMAD telah resmi bercerai;e Bahwa tujuan dari menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 956 tersebut kepada Bankyang berada di Amuntai adalah untuk modal usaha dan keperluan biaya hidupPemohon dan Anak Pemohon yang bernama TURKEY;e Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak Pemohon yang bernama TURKEY tersebutsekarang berusia 17 tahun dan masih sekolah di bangku SLTA dan duduk di KelasAtas keterangan dari Saksi II tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dan tidakmengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk

956/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 956/Pat.G/2019/PA.Ngwkeberadaan tergugat, yang akirnya Penggugat sebelum berangkat lagibekerja ke hongkong , penggugat melapor sendiri ke Kantor DesaWonokerto untuk meminta keterangan goib ( Surat goib terlampir No.2019 ). Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah lahir maupun batinselama kurang lebih 3 tahun terhitung dari tahun 2016 sampai sekarang.

Put No. 956/Pat.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 956/Pat.G/2019/PA.Ngwdekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formildan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 956/Pat.G/2019/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 956/Pat.G/2019/PA.Ngw

956/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjtetap! kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah seharihari Penggugat , dan Egois ingin menang sendiri;4.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tanggal 4 April 2019 Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjdengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.

Putusan No.956/Pat.G/2019/PA.Lmjupaya memperoleh kemaslahatan.

Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.Lmj

956/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta , 26 Januari 1972, umur 47 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxx, Kota Surakarta,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta ,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 16Oktober 1993.2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Agustus 2018 berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ranjang .tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.pernah berhubungan layaknya suami isteri dan hanya berbicaraseperlunya saja6.

JAENURI, MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDra. Hj. SARSINI Hj. PRAPTININGSIH, SH. MHPANITERA PENGGANTIMURSYIDAH,SHI.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Pnbp :Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 956/Pdt.G/2019/PA.Ska.

956/Pdt.G/2018/PA.Kis

/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan register Nomor: 956/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 05 September 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 956 /Pdt.G/2018/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Januari 2018 Tergugat perg!meninggalkan Penggugat.

Pasal 4 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat, Majelis Hakim berpendapat bahwa nama yang menerimakuasa yang tercantum dalam Surat Kuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagaipihak formil dan dapat beracara di Pengadilan Agama Kisaran khusus dalamperkara Cerai gugat Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.

Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 956 /Pdt.G/2018/PA.KisSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang: (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 956 /Pdt.G/2018/PA.Kis

956/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 956/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, No: XXX tertanggal XXX;2.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugatmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan Februari 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Fauzin, S. HI.,M.M.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 306.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Smdg

956/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 956/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangsari. xxxxxxxxx Desa Sidosari, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Karangsari. xxxxxxxxx DesaSidosari, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 956

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 12 Agustus 2020;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suratman bin Kasdini) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Tilarsin binti Moh.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 956/Padt.G/2021/PA.Kjn

956/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2021/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Ckr

956/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2020/PA.BgrZANE I z,SNF Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Oktober 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Sukamulya RT 004 RW 005 No. 8Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Noomor 956/Pdt.G/2020/PA.BgrTimur, Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamDulpikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxtertanggal 29 Juni 2020;2. Bahwa, ketika menikan Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Noomor 956/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Andi Bungawali,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wardah Hamzah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Noomor 956/Pdt.G/2020/PA.BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya :Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Noomor 956/Pdt.G/2020/PA.Bgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

956/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 956/Pdt.G/2019/PA.PoZan .SEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 05 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lainnya, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sekarang bekerja di Taiwan, dan beralamat diHongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASAHUKUM

Penetapan Nomor 956/Pat.G/2019/PA.Po956/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2011 bertepatan tanggal14 Rojab 1432 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0154/ 011/VI/ 2011 tanggal 15 Juni 2011 dengan statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka ;2.

Penetapan Nomor 956/Pat.G/2019/PA.Po11. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.12. Bahwa apa yang dilakukan Tergugat dengan tidak bekerjamenafkahi istri dan anaknya sudah melanggar Pasal 9 ayat 1 dan 2 UU No23 Tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(UU PKDRT).13.

Menyatakan perkara Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karenadicabut;Halaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 956/Pat.G/2019/PA.Po3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shofar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. MISNAN MAULANAsebagai Ketua Majelis, Hj.

Penetapan Nomor 956/Pat.G/2019/PA.Po