Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 April 2012 — RUDI CHAERUDIN Bin ACH .SUWARDI (Terdakwa)
34 — 8
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juli2011, saksi AROHMAN menjual barangbarang milik saksi AGUS RIYANTOtersebut kepada saksi HASIB ASMARA yang berada di desa Karanglo,kecamatan Cilongok, kabupaten Banyumas dengan harga sebesar Rp.960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yang dijual secara bertahap , yangpertama dengan harga sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang kedua sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), kemudianuang hasil penjualan barangbarang
    Cilongok, Kab.Banyumas ;e bahwa barangbarang besi tua dan rongsokan dibeli Hasib sebesar Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;e bahwa dari hasil menjualkan barang tersebut saksi mendapat uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Nano atas perintah terdakwa ;7.
    Pekuncen, Kab.Banyumas ;e bahwa Petugas Polisi datang bersama dengan Rohman di rumah saksi ;e bahwa saksi membeli barang dari Rohman berupa potonganpotongan besidan barang rongsok yang di masukan dalam 6 (enam) buah Kandi ;e bahwa saksi membeli pretelan besi dari Rohman seharga Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;e bahwa saksi tidak mengetahui dengan apa Rohman membawa besirongsokan tersebut, karena sudah ada di gudang rongsokan milik saksi ;9. Saksi RUDI CHAERUDIN Bin ACH.
    Silinder Cop, 6 (enam)buah Noken ass, 1 (satu) buah Accu 70 Ampere merek GS warna merah, 10(sepuluh) buah mata Blenderlas, 1 (satu) buah Ulikuler, 1 (satu) buah PompaOli, 1 (satu) Garden Starter, 1 (satu) buah Kre Ass 50 ;e bahwa benar barang diangkut dengan menggunakan mobil Suzuki Picupwarna biru No.Pol.: R1893ME yang disewa dari saksi Surip ;e bahwa benar barang yang diambil dijual kepada saksi Hasib Asmara melaluiperantaraan saksi Rahman ;e bahwa benar barang dibeli saksi Hasib dengan harga Rp. 960.000
    dengankepatutan didalam pergaulan hidup bermasyarakat ;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dan diperkuat oleh keterangan Terdakwa dimukapersidangan telah terbukti Terdakwa mengambil barang berupa potongan besi tua danmesin mobil untuk dimiliki dan dijual ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil potongan besi tua dan mesinmobil dan memotongnya serta menjualnya melalui saksi Rohman dan dibeli saksi HasibAsmara dengan harga Rp. 960.000
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 342/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2

  • MENGADILI:

    • Menyatakan permohonanPemohongugur;
    • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,-(sembilan ratus enam puluh riburupiah );
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7606/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Suhendra bin Imang) terhadap Penggugat (Nuning Yuningsih binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Hasan) terhadap Penggugat (Yuliyanah binti Solehudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,- ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 488/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
46 — 43
  • Regensi lunas13 BUNDA 2.000.000 960.000 1.040.000 Tunas Belum. regency lunas14 ROBAINI 1.000.000 350.000 650.000 Belumlunas Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 9 dari 57 Halaman 15 KAK RANI 1.000.000 240.000 760.000 Puskop Belum. kar lunas16 FEBRIAN 1.000.000 840.000 160.000 Belum.
    EFENDI g lunas26 RIRIS 1.500.000 1.020.000 480.000 Belum. lunas2/ NURBAITI 1.000.000 700.000 300.000 Saguba Belum. lunas28 Bang 1.500.000 960.000 540.000 Belum. DEDI lunas29 ANIS 1.500.000 720.000 780.000 Sagulun Belum. g lunas30 MURIANI 1.500.000 960.000 540.000 Belum. lunas31 JANET 500.000 220.000 280.000 Taman Belum. karina lunas32 RISKY 1.000.000 360.000 640.000 Sagulun Belum.
    ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 = IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.
    ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 + IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/G/2014/PHI.PN.Gtlo
Tanggal 8 September 2014 — -RIDWAN ABDILLAH (penggugat 1) -SULEMAN LIMONU (penggugat 2) melawan -PIMPINAN PT. Bank Mega Syariah (Tergugat)
75 — 14
  • .-= Rp. 960.000.- T o t a l = Rp. 10.160.000.- (sepuluh juta seratus enam puluh ribu rupiah)Penggugat 2.
    -=Rp. 960.000.- = Rp. 10.160.000.- (sepuluh juta seratus enam puluh ribu rupiah)2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan April 2014 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 2.000.000 sampai dengan PHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap yang dilaksanakan oleh Tergugat.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama ini Kepada Negara4. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya. ;
    .= Rp. 960.000.e THR Bulan Juli 2014 = Rp. 2.000.000.Total = Rp. 12.160.000.(dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah)Penggugat 2. Uang Pesangon (2 bulan X Rp.2.000.000) X 2) =Rp. 8.000.000. Uang Penggantian Hak= 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp.1.200.000.= Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 2.000.000.=Rp. 960.000.e THR Bulan Juli 2014 =Rp.2.000.000.Total =Rp. 12.160.000.
    Uang Penggantian Hak= 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp.1.200.000.= Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 2.000.000.= Rp. 960.000.e THR Bulan Juli 2014 = Rp. 2.000.000.Total = Rp. 12.160.000.(dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah)Penggugat 2. Uang Pesangon (2 bulan X Rp.2.000.000) X 2) =Rp. 8.000.000.
    =Rp. 960.000.e =THR Bulan Juli 2014 =Rp.2.000.000.Total =Rp. 12.160.000.(dua belas juta seratus enam puluh ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak Bulan April 2014yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 2.000.000 sampai dengan PHK inimempunyai kekuatan hukum tetap yang yang dilaksanakan oleh Tergugat.5.
    Uang Penggantian Hak= 15 % dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp.1.200.000.= Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :12 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 2.000.000.= Rp. 960.000.Total = Rp. 10.160.000.(sepuluh juta seratus enam puluh ribu rupiah)Penggugat 2. Uang Pesangon (2 bulan X Rp.2.000.000) X 2) =Rp. 8.000.000.
    =Rp.960.000.= Rp. 10.160.000.(sepuluh juta seratus enam puluh ribu rupiah)2. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Proses sejak BulanApril 2014 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 2.000.000sampai dengan PHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap yangdilaksanakan oleh Tergugat.263. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama ini KepadaNegara4. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 410/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
1.RUKMINI HUSIN
2.RUBIN SUGENG
Tergugat:
1.PETRUS SUGENG
2.YENNY RUBIANA SUGENG
Turut Tergugat:
1.PT. ADHYA MITRA BANGUN SARANA
2.KANTOR NOTARIS & PPAT ARIANI THERESIANA, S.H.
3.KANTOR NOTARIS & PPAT ANLY CENGGANA, S.H
78 — 60

  • Mengadili:

    • Menghukum pihak Penggugat I, Penggugat II, dan Tergugat I, Tergugat II serta Turut Tergugat I untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4367/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
  • Abd Rohim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4602/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Pepen PN alias Pepen Parlos Nasution bin Upan) terhadap Penggugat (Teti Herlinawati binti Moch Ishak Djuarsa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
45 — 3
  • SumpiuhBanyumas6. 29Sep 0258 1 Turyati/T Bogangin 005005 1.200.000 30.000 700.000 670.00014 ugimin SumpiuhBanyumas7. 29Sep 0259 1 Sukimin/ Bogangin 005005 1.200.000 30.000 700.000 670.00014 Ani SumpiuhBanyumas8. 30Sep 0261 1 Paryan/T Bogangin 005005 1.200.000 30.000 500.000 470.00014 ursini SumpiuhBanyumas9. 14Okt 0237 2 Sarman/ Bogangin 001006 1.200.000 60.000 1.000.000 940.00014 Dasem Sumpiuh Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom Banyumas 10 20Okt 0243 Sarinten/ Kalibeji 001005 960.000
    TawangoO 005003/Mujiati NusawunguCilacap29 04May 0270 Didit Kemukus 002001 1.200.000 60.000 900.000 840.00015 Rahmadi Gombongdd Kebumen30 06May 0243 AnisenyJ Dsn sariwungu, 800.000 24.000 960.000 936.00015 d Nusawungu 001004 NusawunguCilacap31 08May 0294 Eli Jin Bendasar, 1.000.000 60.000 1.000.000 940.00015 Musdary WelahanWetananti/Adi 001004 AdipalaCilacap32 18May 0269 Saminten Dk Wanalela, 1.560.000 78.000 1.360.000 1.282.00015 / Untung Kemukus 001001Gombong Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 273
    /Pid.B/2015/PN Kom Kebumen 33 19May 0294 Sugiarti/ Bogangin 006004 1.200.000 30.000 1.050.000 1.020.00015 Maryuni SumpiuhBanyumas34 19May 0295 Herlin Gumelar Lor 002 1.200.000 30.000 1.000.000 970.00015 Kurniawa 002 Tambakti/ BanyumasWahyu35 19May 0296 Sini / Bogangin 001006 1.200.000 30.000 960.000 930.00015 Kartareja SumpiuhBanyumas36 19May 0297 Puji Kradenan 002001 960.000 24.000 880.000 856.00015 Lestari/ SumpiuhJd Banyumas37 19May 0298 Sri Bogangin 006001 1.200.000 30.000 1.050.000 1.020.000
    Aren, 1.200.000 30.000 1.200.000 1.170.000 Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom 15 Kusmiyat Sidomoro 001002un /Jd BuluspesantrenKebumen55 09Jun 0107 3 Suyatno/ Bogangin 004001 960.000 108.000 960.000 852.00015 Bjg SumpiuhBanyumas56 09Jun 0245 3 Supardi/ Bogangin 001006 600.000 63.000 600.000 537.000: 15 Lasini SumpiuhBanyumas57 09Jun 0251 2 Misran/ Watuagung 006 840.000 51.000 840.000 789.00015 Saminem 001 TambakBanyumasJUMLAH 70.940.00 3.471.00 54.520.00 51.049.000 0 0 0 b.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah );

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAFET OHELLO, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.KAREL SAMPE, SH
4.PRIMA POLUAKAN, SH
5.DEDY SANTOSA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN MUSTAFA, S.P
175 — 46
  • ke rekening mandiri nomor : 900-00-0754582-6 atas nama IRHAS MASWARA, jumlah transfer sebesar Rp. 14.400.000

    41. a. Tanggal 13 Maret 2018, transfer tunai ke rekening BNI Nomor : 86037383 atas nama Ibu NUR ASJIKIN SOLEMAN, sejumlah 47.040.000,-

    b. Tanggal 08 Mei 2018 Transfer tunai melalui ATM BNI milik HIKMAH ARFA ke rekening BNI Nomor : 86037383 atas nama Ibu NUR ASJIKI SOLEMAN, sejumlah 960.000

    Biaya operasional penyuluh THLTBPP Dinas Pertnaian KabupatenHalmahera Tengah yang belum dibayarkan pada Bulan Juli sampaidengan Bulan Oktober 2018 adalah sebagai berikut :a) Bulan Juli 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp. 480.000x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,b) Bulan Agustus 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,c) Bulan September 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,d) bulan Oktober
    ,b) Bulan Agustus 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000.c) Bulan September 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,d) bulan Oktober 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,Jumlah BOP Pertanian THLTBPP Dinas Pertanian KabupatenHalmahera Timur yang belum Terdakwa bayarkan kepada para penyuluhTHLTBPP untuk bulan Juli sampai dengan Bulan Oktober 2018 adalahsenilai
    ,Bulan Agustus 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,Bulan September 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,bulan Oktober 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,Jumlah BOP Pertanian PNS Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Taliabu yangbelum Terdakwa bayarkan kepada para penyuluh PNS untuk bulan Julisampai dengan Bulan Oktober 2018 adalah senilai Rp. 3.840.000
    Biaya operasional penyuluh THLTBPP Dinas Pertnaian KabupatenHalmahera Tengah yang belum dibayarkan pada Bulan Juli sampaidengan Bulan Oktober 2018 adalah sebagai berikut :a) Bulan Juli 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp. 480.000x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,b) Bulan Agustus 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000.c) Bulan September 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,d) bulan Oktober
    Biaya operasional penyuluh THLTBPP Dinas Pertnaian KabupatenHalmahera Tengah yang belum dibayarkan pada Bulan Juli sampaidengan Bulan Oktober 2018 adalah sebagai berikut :a) Bulan Juli 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp. 480.000x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,b) Bulan Agustus 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,c) Bulan September 2018, setiap penyuluh perbulannya sebesar @Rp.480.000 x 2 Orang x 1 bulan = Rp. 960.000,Halaman 71 dari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAHDAN Als. DAN
2.MUJI Als. UJI
39 — 26
  • pipet kaca dan 1 (satu) buah sumbu
  • 1 (satu) bungkus rokok Gudang garam Surya 12 yang didalamnya berisi 4 (empat) buah pipet plastic transparan dan 1 (satu) potongan sikat gigi Merek dee dee warna merah yang salah satu ujungnya diruncingkan
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat merek Distro

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    2. Uang tunai sebesar Rp. 960.000
      Uang tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negarak 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha XRide warna hitam dengannomor polis DK 5295 SWDikembalikan kepada Terdakwa MUI Als.UJI4.
      UJI yang menurut pengakuan terdakwahasil penjualan mas Uang tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) dikantung celana depan sebelah kanan terdakwa 1. SAHDAN Als.DAN, yang menurut pengakuan terdakwa hasil penjualan mas 1 (satu) buah HP Android merek Samsung warna hitam ditemukan disaku celana depan sebelah kanan terdakwa 2. MUJI Als. UJI. 1 (satu) buah HP Kecil merek Nokia warna hitam diaku milik terdakwa 1.SAHDAN Als.
      Uang tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah )k. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XRide warna hitam dengannomor polis DK 5295 SWMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan laporan hasil pengujianLaboraturium dengan hasil Positif mengandung sedian Maetamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagimana Sur at HasilPemeriksaan No LAB: 20.117.11.16.05.0325.K Tanggal 17 Juli
      Merek dee dee warna merah yang salah satu ujungnya diruncingkan1 (satu) buah dompet warna coklat merek DistroDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Uang tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XRide warna hitam dengannomor polis DK 5295 SWDikembalikan kepada Terdakwa MUJI Als.UJI6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlan Rp 2.500.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,- ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3060/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Febriyanto bin Tasiman) terhadap Penggugat (Hanifah Rosdiana binti Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,- ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
TUE AMIRI Bin MONUNGGO
88 — 26
  • Jadi biasanya sehari terdakwa memperoleh Rp.960.000, terdakwa tidak tahu secara pasti berapa omzet yang terdakwadapatkan per bulan karena tidak ada pembukuan dan produksi juga tidakrutin, setiap hari selalu ada pengeluaran untuk belanja baik belanja rumahtangga maupun untuk bahan mie.
    Biasanya dari omzet Rp. 960.000, setelahdikurangi bahan dan ongkos, terdakwa memperoleh untung bersih sekitar Rp.400.000..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) plastik Mie Basah2. 5 (lima) botol campuran air adonan mie warna kuning orange3. 1 (Satu) plastik soda mie4. 1 (Satu) ember besar warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Biasanya dari omzet Rp. 960.000, setelahdikurangi bahan dan ongkos, terdakwa memperoleh untung bersih sekitar Rp.400.000..Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 136 huruf b junctoPasal 75 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 tahun 2012
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6145/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6145/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 7 Oktober 2014 — Rina Sutrawati Binti Sudin
45 — 3
  • NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Rp. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.300.000.
    NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.
    NONY tanggal 16 Mei 2013 Rp. 1.073.000.Toko ROKIYAH tanggal 22 Mei 2013 Rp. 327.500.Toko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARI tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Rp. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.300.000.Toko MARHAPAN tanggal 30 April 2013 Rp. 700.339.Toko DA tanggal 24 April
    Halaman 10 dai 16, Putusan Nomor 1124/Pid.B/2014/PN.PligToko FAHMI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 710.000.Toko BENI tanggal 17 Mei 2013 Rp. 960.000.Toko ANDY tanggal 19 Mei 2013 Rp. 2.560.000.Toko MARIA tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Ro. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juri 2013 Rp. 3.300.000.Toko MARHAPAN tanggal 30 April 2013 Rp. 700.339.Toko IDA tanggal 24 April 2013 Rp. 582.500.Toko DAMAI
Pengadilan PA NABIRE
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 13 Juni 2017 —
16 — 5
  • Rp 960.000, iaya Pendaftarana:2. Biaya Proses iaya Meterailaya4. bos 7)ee iioh My ies ips= i = *ee" saifWiil a ae=3 a, thy ii eePg asSoe Suaao 4it7raes Iham edan =TT7