988/Pdt.G/2017/PA.Tsm

kuasa khusus tanggal 05 April 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1174/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10 April 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattingal di X X X X X Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 988

Bahwa sejak Pebruari 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak lagi berhubungan suami istri sebagaimana layaknyaHal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsmorang yang berumah tangga dan penggugat sudah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga di keluarga, akan tetapi tidakberhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat sebagaisuami ister ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPerum Bukit Indah Kawalu Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama XKXXXX;Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor 988

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.

Materai Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsm

988/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Trmohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA.

Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) ;Hal. 5 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melaluiproses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak denganHal. 6 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA. Bjndibantu oleh mediator.

Hal. 10 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2019/PA.Bjn

988/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsbdalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsbmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antarapenggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihan danpertengkaran, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam ikatanperkawinan;8.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kKemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;3.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsb

988/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;HAR binti SS, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 / RW.007, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanSAS bin K, umur 40 tahun

No 988/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan sudah di karuniai anak 2 di berinama SK umur 6 tahun dan HNR umur 10 bulan.

No 988/Pdt.G/2019/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas' berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 988/Pdt.G/2019/PA.Bmsdapat dirukunkan lagi.

No 988/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Achmad Rathomi, SHJumlah:Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 6.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 988/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2017/PA.Gsg*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, alamat tempat tinggal Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

di Kabupaten Lampung, sebagaiPenggugat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 988

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.988/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa pada tanggal 27 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/80/V1/1999, Tertanggal 15 Juni1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2010 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah disebabkan olehPenggugat meminta kepada Tergugat untuk hidup mandiri dengancara mengontrak rumah, akan tetapi Tergugat tidak mau untukmengontrak rumah, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 7 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.988

Tid.Aziz Mahmud Idris, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdAde Ahmad Hanif, S.H.I Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.Gsg

988/Pid.Sus/2019/PT MDN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 29 Maret2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2019/PT MDN7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan Perpanjanganoleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 28 April2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019;8.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 30 Agustus2019;3. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 3 September 2019 Nomor988/Pid.Sus/2019/PT MDN Tentang Penentapan Hari Sidang;4.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastic transparan berisi narkotika jenisHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SYAHPUTRA GINTINGAlias GINTING berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) tahunHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Ro 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.

Agustinus Silalahi, S.H, M.H.dtoH.Ahmad Ardianda Patria, S.H, M.Hum.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDNPanitera Pengganti,dtoMarhot Pakpahan, S.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDN

988/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 Mei 2021sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 988/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor: 988/Pid.Sus/2021/PN

Berdasarkan informasi tersebut, Saksi dan rekanSaksi langsung mendatangi lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi dan rekan Saksi moelihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan.Lalu Saksi dan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa.

Pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari tanganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa sebelah kiri.

Pada saat Saksi Darmansyah,Saksi Darwin Tarigan dan Saksi Anggito F.Sianipar melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari tangan TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdnsebelah kiri.

,M.H.Panitera pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnEmmy SiahaanHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn

988/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA Cbd2a aasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Neng Sobirohalias Eneng Sobirohbinti H.

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 988/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 177/22/IV/2014Tertanggal 21 April 2014;2.

Bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Pts No 988/G/2018hal. 3 dari 11 halaman1. H. Dedi Gandasari bin H.

Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Pts No 988/G/2018hal. 8 dari 11 halaman3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadap Penggugatdan semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;;4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkaraPts No 988/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Pts No 988/G/2018(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

988/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsoll ale g Ib lgog i asgill abs are S528 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudarsono,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidArudji, S.H., M.H.

Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bms

988/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.Rbgeal po SHl ail pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Rt 001 Rw.

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh ....i, Desa ....i, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 988

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan ....i, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0205/11/X/2012tertanggal 25 Oktober 2012 dan pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 14 hal.Bahwa selama menikah 8 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugatbertempat

Tergugat membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat selama 1 tahun, 1 bulan;Bahwa akibat kepergian Tergugat selama 1 tahun, 1 bulan tersebut, tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pada pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan yakni membentuk keluarga (rumah tangga)yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan lagi dan Tergugat sebagai Suami secara nyata telah tidakmemenuhi tanggung jawabnya, oleh karena itu berdasarkan Pasal 119 ayatPutusan Nomor 988

aranan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 988

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,00 (dua

988/Pdt.G/2016/PA.Tng

Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/74/IV/1997, tanggal 25 April 1997;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di JI.

Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA.

Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor988/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6. Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.

Menyatakan perkara Nomor: 988/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

988/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 988/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;, 72922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX 2 RT.04RW.02 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX

MELAWAN.TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.01 RW.06 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 988

hukum dan berdasarkan alasan yangbenar, maka pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat harus dikabulkan, dengan demikianpemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1)maka Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamamar putusan inl; Mengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamperkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 988

988/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak perempuan, umur 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama lima bulan. Namun sejak bulan Juni 2017 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat sudah terlalu sering berselingkuh denganperempuan lain;5.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi sebagaimana kehendakPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.SrhASai Dass lg Penta ls 51 ASudil Ge a5 41s Sl all Y05Os Sai esaloly U5 99 G 0 40555 6555Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Srh

988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa telah meniggal dunia Fery Prihatianto alias Ferry SoedarsonoBin Slamet Soedarsono telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5Mei 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3175KM210620170291 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur, tanggal 31 Juli 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARISHalaman 1 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn2.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnBahwa, berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakimyang memeriksa permohonan ini menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

SAKSISAKSI :Halaman 4 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid,M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smn daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slemanuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

988/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonanCerai Talak antara:LILIK WIYONO SAPUTRO bin SUPARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun NgampelRT.001 RW. 014 Desa Sidorejo Kecamatan PonjongKabupaten Gunung Kidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHERAWATY binti

DesaMinomartani Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2013 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 988

/Pdt.G/ 2013/PA.Smn, tanggal 26Agustus 2013,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada, tanggal 26 Desember 20082 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaglik kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 669/94/XII/2008 tertanggal 26 Desember 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Duda cerai dan Termohon berstatus Janda Talak;Hal 1 dari5 halaman Putusan nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smn2 Bahwa setelah akad nikah

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Smndaripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slemanuntuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 320.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal 5 dari5 halaman Putusan nomor 988/Pdt.G/2013/PA.SmnKetua MajelisDrs. H. Busro AlkarimPanitera PenggantiSubarman, SH

YUSIN, lahir di Surabaya pada tanggal 15September 1931 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 Halaman 2 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan pencatatan kematian tersebutdalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untukmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama M.

Saksi M.ZAINUL ARIFIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungnya ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby. Bahwa Bapak saksi namanya M. YUSIN ; Bahwa Bapak saksi bernama M.YUSIN telah meninggal dunia di GunungAnyar Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 karena sakit ; Bahwa setahu saksi M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.2.Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AyahPEMOHON atas nama M.

,MH.Perincian biaya :1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,DUTTA src ses ces oe Rp. 106.000,Halaman 6 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari KAMIS tanggal11 JULI 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataTTD.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdatapermohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari JU M AT tanggal12 JULI 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 7 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003Halaman 8 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.

Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 masingmasing tertanggal 25 Oktober 1938, tertanggal 4 Oktober 1938 dantertanggal 26 Oktober 1938 atas nama NJIMAS ENTJEH SITI AMINAH(Osa) (Bukti P.3);4.

M2,nomor 987 sebesar 98 HA, nomor 988 sebesar 205 HA;Hal. 5 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb17. Bahwa kemudian M. FATKHI ESMAR yang menjabat sebagaiKetua Umum ALFATKHI FOUNDATION maupun sebagai pribadi padatanggal 4 November 2009 telah menghibahkan ketiga persil tanah exEigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 sesuai AKTA HIBAHNomor 65/NEPHbh/XI/2009 tertanggal 4 November 2009 kepada PT.MAL;UKU MEMBANGUN Cg Lutfi yang sekarang ini berstatus sebagaiPENGGUGAT.

Fotocopy Surat Keputusan Resident van Amboina tertanggal 16Mei 1931 Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Meetbrief Nomor 986, 987 dan 988 tertanggal 24 Juli1928 yang dibuat oleh De Gouvernement Landmeeter, disalin olehResiden van Amboina tanggal 24 Maret 1936, dan diberi tanda P. 2 ;3. Fotocopy Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan988, daan diberi tanda P. 3 ;Hal. 25 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb4.

Fotocopy Surat Keterangan Pajak Verponding Masa kepadaZainal Asikin atas ketiga versil tanah ex Eigendom Verponding Nomor986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.5 ;6. Fotocopy Salinan S.K. (Besluiten) De Gouvernement LandmeeterAmbon tanggal 29 Oktober 1931 Nomor 383 tentang Pengakuan ha katastanah Eogendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.6 ;7.

FATKHI ESMAR (KetuaUmum Al FATKHI FOUNDTION) atas Tanah Eigendom VerpondingNomor 986, 987 dan 988 kepada PT. Maluku Membangun tertanggal 4November 2009, dan diberi tanda P.17 ;18.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama hari selanjutnya pindah dan bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAKHMAD YUSUF MULYANA, lakilaki, umur 2 tahun ;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PEMOHON NIK 352604011172005 tanggal20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal3 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya

MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 8 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.a!Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UMISANGADAH,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SLAMET BISRI Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.H. ABDUL MAJID, SHI.

Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,( LimaratusHal.9 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.empatpuluhsaturiburupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 22 Juli 2009 Nomor : 988/Pdt.G/2009/PA.Bdw;

988/Pdt.G/2009/PA.Bdw

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotanggal 22 Juli 2009 Nomor : 988/Pdt.G/2009/PA.Bdw;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.341.000, Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1430 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs.

988 PK/Pdt/2019

Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17.18.ratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.

Nomor 988 PK/Pdt/201919.20.21.22.3.

Nomor 988 PK/Pdt/2019didukung oleh posita;6.

Nomor 988 PK/Pdt/2019Perjanjian Kredit Nomor (2) 2010/PDC/096 pada tanggal 5 Agustus 2011dan Perjanjian Kredit Nomor 201 1/PDC/115 pada tanggal 5 Agustus 2011:7.

Nomor 988 PK/Pdt/2019