Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2009
PT. KORYE POLYMER; AHMADI, DKK
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 040 K/Pdt.Sus/2009 N NAMA JBTN TGL MSK MASA UPAH TAHUN UPAH TAHUNKERJA KERJA 2007 2008(THN)UPAH TUNJ JML UPAH TUNJ JMLPOKOK JAB UPAH POKOK JAB UPAHa b Cc d e f g h i j kUMK + (f+g) UMK + (i+))Grade Grade1 AHMADI OPR 22.09.1994 13.77 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0002 SUDIRMAN LEAD 01.12.1994 13.58 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.0003 SUGIMAN PENG 08.12.1994 13.56 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1995 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000
    Korye PolymerTangerang, Desember 2007 upah menurut UMR Bekasi, Januari 2008 upahmenurut UMR Tangerang 2008" ;Bahwa Upah Minimum yang berlaku di Kota Bekasi pada tahun 2008sesuai dengan Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 561/Kep.575.Bangsos/2007 tanggal 22 Nopember 2007 yaitu sebesar Rp.990.000, (BuktiP14), sedangkan Upah Minimum Kabupaten Tangerang tahun 2008 sesuaidengan Surat Keputusan Gubernur Propinsi Banten No. 561/Kep.725Huk/2007tanggal 21 November 2007 adalah sebesar Rp.953.850, (Bukti P15)
    Bangsos/2007 tanggal 22Nopember 2007 (Vide Bukti P14) adalah sebesar Rp.990.000, perbulan, yangberlaku terhitung sejak tanggal 1 Januari 2008, dengan demikian, Penggugat berhakHal. 20 dari 49 hal. Put.
    1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1994 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 = 940.000 1.010.000 : 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 : 940.000 1.010.000 g 1.010.0007 KUSUMA WWAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITILAMBARWATI OPR 11091996 11.80 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0009 DUROTUN AZIZIAH OPR 25.06.1997 11.01 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.00010 DWI ASTUTIK LEAD
    1.010.000 50.000 1.060.0004 ACHMAD SUPRIATNA FORE 01.06.1994 13.08 940.000 50.000 990.000 1.010.000 50.000 1.060.0005 KARMUTI OPR 01.09.1995 12.83 940.000 : 940.000 1.010.000 : 1.010.0006 MAMAT OPR 01101995 12.75 940.000 : 940.000 1.010.000 1.010.0007 KUSUMA WIWAYA OPR 1610.1995 12.71 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0008 SITILAMBARWATI OPR 11091996 11.80 940.000 940.000 1.010.000 1.010.0009 DUROTUN AZIZIAH OPR 25.06.1997 11.01 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.00010 DWI ASTUTIK LEAD
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.C/2019/PN Kka
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI SUHENDRA, SH
Terdakwa:
ERPYN ALEXANDER Alias ERPYN Bin DEXI ALEXANDER
238
  • Antam sebesar Rp. 990.000,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah); Bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi maupun keterangan Terdakwatelah diambil, maka Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa ERPYN ALEXANDER Alias ERPYN Bin DEXI; Setelah membaca surat Dakwaan serta keteranganketerangan lainnya; Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    Antam bila dijualharganya tidak sampai Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),yaitu hanya laku Rp. 990.000, (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).Dengan demikian cukup beralasan untuk menyatakan unsur ini telah Terpenuhioleh perbuatan Terdakwa; 222222222 22 Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, jelaslah terlinat perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsuryang didakwakan.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,D nnnn nn nnn ne nnn ne Biaya Proses Rp. 50.000,3 ,+ Biaya Panggilan Rp. 990.000, Af jpneenneee enna Biaya Redaksi Rp. 5.000,Bi seessrenceseeen Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 1.081.000,00,Put. No 1006/Pdt.G/2018/PA.DmkPut. No 1006/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/ PID/ 2013/ PT. BABEL
Tanggal 27 Februari 2013 — RAHMAT UDIN bin PAKAR
3511
  • BN 2642 DK, lalu Sdr AYEN (DPO)memberikan uanh sebesar Rp.990.000, (sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk pembelian Bahan Bakar Minyak jenis solarsebanyak 220 (dua ratus dua puluh) liter dengan harga Rp.4.500, (empat ribulima ratus rupiah) per liternya yang rencananya bahan bakar minyak jenis solartersebut akan Sdr AYEN (DPO) akan jual lagi dan setelah menerima pembayarantersebut Terdakwa langsung mengambik stik nosel yang dioperatorinya untukmelakukan pengisian bahan bakar
    BN 2642 DK, lalu Sdr AYEN (DPO)memberikan uanh sebesar Rp.990.000, (sembilan ratus sembilan puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk pembelian Bahan Bakar Minyak jenis solarsebanyak 220 (dua ratus dua puluh) liter dengan harga Rp.4.500, (Empat ribulima ratus rupiah) per liternya yang rencananya bahan bakar minyak jenis solartersebut akan Sdr AYEN (DPO) akan jual lagi dan setelah menerima pembayarantersebut Terdakwa langsung mengambik stik nosel yang dioperatorinya untukmelakukan pengisian bahan bakar
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1092/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 990.000- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).;
Register : 10-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Tte dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 990.000,-(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 15-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 990.000,- ( sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 H, oleh kami Hasanuddin, S.Ag., sebagaiKetua Majelis serta Muhammad Fadli, S.H.I, dan Abdul Azis Alhamid, S.H.lI.
    Abdul Azis Alhamid,S.H. 1.Panitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 870.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,An RWNE Jumlah Rp 990.000,(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 461/Padt.G/2021/PA.Pyb
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 586/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat I dan Penggugat II Vs Tergugat Cs
7010
  • Panggilan weeeeeeeesseesseeeeeees 990.000, 4. Redaksi weeceeeeeceseceteeneeereeeeees 5.000, BS. Meterai crscrrcrsesssssssseesssesseesseees 6.000, Jum! a Bb wee 1.081.000,
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als RIYAN Bin SUDARYONO
307
  • RIYANDImenjual barang yang diambil dari dalam ruko Saksi AHMAD Als PELETtersebut.Bahwa tugas Terdakwa adalah memantau situasi dan menyambut barangmilik Saksi AHMAD Als PELET yang diambil dan di lempar oleh Saksi AnakGUNTUR.Bahwa uang telah didapatkan dari hasil penjualan rokok adalah sebesar Rp.990.000,(Sembilan ratus sembilan puluh ribu).Bahwa Terdakwa bersama sdr.
    RIYANDImenjual barang yang diambil dari dalam ruko Saksi AHMAD Als PELETtersebut.Bahwa benar tugas Terdakwa adalah memantau situasi dan menyambutbarang milik Saksi AHMAD Als PELET yang diambil dan di lempar oleh SaksiAnak GUNTUR.Bahwa benar uang telah didapatkan dari hasil penjualan rokok adalahsebesar Rp. 990.000,(Sembilan ratus sembilan puluh ribu).Bahwa benar Terdakwa bersama sdr.
    RIYANDI mendapatkan uang sebesar Rp. 890.000 , (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari penjualan 54 (lima puluh empat) bungkus dengan berbagaimerk, dan Terdakwa juga menjual rokok MARLBORO kepada toko di simpang Jungku;Menimbang, bahwa uang yang telah didapatkan dari hasil penjualan rokok adalahsebesar Rp. 990.000,(sembilan ratus sembilan puluh ribu) dimana Terdakwa bersamasdr.
    RIYANDI mendapatkan uang sebesar Rp. 890.000 , (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dari penjualan 54 (lima puluh empat) bungkus dengan berbagaimerk, dan Terdakwa juga menjual rokok MARLBORO kepada toko di simpang Jungku;Menimbang, bahwa uang yang telah didapatkan dari hasil penjualan rokok adalahsebesar Rp. 990.000,(Sembilan ratus sembilan puluh ribu) dimana Terdakwa bersamasdr.
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 106/Pdt.G/2022/PN Lwk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
1.BUYUNG FERY
2.YULITA
3.RIFKA NOVA
4.LAILA AFRIANI
5.IDRUS YULKAR
6.MUHAMAD DIMAS
Tergugat:
1.MARLA AULIA
2.NOTARIS/PPAT RUSLI RACHMAD, S.H,M.H
3.KEPALA KANTOR ATR/BPN KAB. BANGGAI
5033
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Eksepsi Kewenangan Absolut dari Tergugat I;
    2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.990.000 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 271Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 8 Oktober 2015 — MUH. SYARIF SINGIH
265
  • SUARDI pembayaran angsuran yang ke 7 sebesar Rp.990.000 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Tidak ada kwitansi Konsumen an. KAJO pembayaran angsuran yang ke 9 dan ke 10 sebesarRp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Dengan bukti kwitansi.Halaman 4 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN Pal Konsumen an. HAIRUN pembayaran angsuran yang ke 10 sebesar Rp.541.000 (Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansi ; Konsumen an.
    SUARDI pembayaran angsuran yang ke 7 sebesar Rp. 990.000(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Tidak ada kwitansi ;Konsumen an. KAJO pembayaran angsuran yang ke 9 danke 10 sebesar Rp.900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Dengan bukti kwitansi.Konsumen an. HAIRUN pembayaran angsuran yang ke 10 sebesar Rp.541.000 (Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi ;Konsumen an.
    SUARDI pembayaran angsuran yang ke 7 sebesar Rp.990.000 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Tidak ada kwitansi Konsumen an. KAJO: pembayaran angsuran yang ke 9 dan ke 10 sebesarRp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Dengan bukti kwitansi.Konsumen an. HAIRUN pembayaran angsuran yang ke 10 sebesar Rp.541.000 (Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansiKonsumen an.
    SUARDI pembayaran angsuran yang ke 7 sebesar Rp.990.000 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Tidak ada kwitansi Konsumen an. KAJO pembayaran angsuran yang ke 9 dan ke 10 sebesarRp. 900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Dengan bukti kwitansi. Konsumen an. HAIRUN pembayaran angsuran yang ke 10 sebesar Rp.541.000 (Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi Konsumen an.
    SUARDI pembayaran angsuran yang ke 7 sebesar Rp. 990.000(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), Tidak ada kwitansiKonsumen an. KAJO pembayaran angsuran yang ke 9 danke 10 sebesar Rp.900.000 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Dengan bukti kwitansi.Konsumen an. HAIRUN pembayaran angsuran yang ke 10 sebesar Rp.541.000 (Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansiHalaman 17 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN PalKonsumen an.
Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaANITA FUJIWARA binti AMINUDDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUSRIL MAHENDRA bin BAHARUDDIN;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,- (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

Register : 13-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Darsan) terhadap Penggugat (Suara binti Arsyad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.990.000,- ( sembilan ratus sembila puluh ribu rupiah);
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 10 Maret 2015 — RUSALI LUKAS, Umur 39 tahun, Pekerjaan PNS, Beralamat di Jln Nn. Saar Sopacua, RT. 002 / RW. 05, No. 30, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N LUCAS PETRUS MOLLE, Umur 40 tahun, pekerjaan PNS (Dosen), beralamat di Jln Nn. Saar Sopacua, RT. 002 / RW. 05, No. 30, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
2520
  • ;Biaya ATK: : Rp. 50.000, (lima puluh ribur upiah;Biaya Panggilan : Rp.990.000, (sembillan ratus sembillan puluh ribu rupiah;Biaya Meterai :Rp. 6.000, (enam ribu rupiah;Biaya Redaksi :Rp. 5.000, (lima ribu rupiah;Biaya Leges :Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah;Jumlah : Rp. 1.089.000, (satu juta delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OliverfotokopiHelezalulu/Asman LaiaFotokopi Soal UTS 19 Februari 990.000 UD. Vivianmapel Pendidikan 2011 PasarAgama, Matematika dan Helezalulu/PPKn Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 21 Februari 990.000 UD. Vivianmapel Penjas, Mulok dan2011 PasarIPA Helezalulu/Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 23 Februari 990.000 UD. Vivianmapel IPS, Seni Budaya 2011 Pasardan TIK Helezalulu/Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 25 Februari 924.000 UD.
    Viviandan Tiang Gedung PasarSekolah Helezalulu/Soriawati LaiaPembelian Papan Tulis 18 Juni 2011 990.000 Panglong UD.YohanesDesaHilindrasoniha, KecamatanToma/MartawanHaritaKebutuhan Proses 22 Juni 2011 10.750.000 Panglong UD.
    OliverFotokopiHelezalulu/Asman LaiaFotokopi soal dan lembar/16 September 990.000 UD. Oliverjawaban UTS mapel 2011 FotokopiPendidikan Agama, Helezalulu/Matematika dan PKn Asman LaiaFotokopi soal dan lembar17 September 990.000 UD. Oliverjawaban UTS mapel 2011 FotokopiPenjas, Mulok dan IPA Helezalulu/Asman LaiaFotokopi soal dan lembar/19 September 990.000 UD. Oliverjawaban UTS mapel IPS, 2011 FotokopiSeni Budaya dan TIK Helezalulu/Asman LaiaFotokopi soal dan lembar/20 September 924.000 UD.
    Oliver2011 fotokopiHelezalulu/AsmanLaiaFotokopi Soal UTS 19 Februari 990.000 UD. Vivian Pasarmapel Pendidikan 2011 Helezalulu/Agama, Matematika Soriawati Laiadan PPKnFotokopi Soal UTS 21 Februari 990.000 UD. Vivian Pasarmapel Penjas, Mulok 2011 Helezalulu/dan IPA Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 23 Februari 990.000 UD. Vivian Pasarmapel IPS, Seni 2011 Helezalulu/Budaya dan TIK Soriawati LaiaFotokopi Soal UTS 25 Februari 924.000 UD.
    OliverFotokopiHelezalulu/AsmanLaiaFotokopi soal dan 16 September 990.000 UD. Oliverlembar jawaban UTS 2011 Fotokopimapel Pendidikan Helezalulu/AsmanAgama, Matematika Laiadan PKnFotokopi soal dan 17 September 990.000 UD. Oliverlembar jawaban UTS 2011 Fotokopimapel Penjas, Mulok Helezalulu/Asmandan IPA LaiaFotokopi soal dan 19 September 990.000 UD. Oliverlembar jawaban UTS 2011 Fotokopimapel IPS, Seni Helezalulu/AsmanBudaya dan TIK LaiaFotokopi soal dan 20 September 924.000 UD.
Register : 06-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3732
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,- (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pidana - DIANA binti KASIDI
7232
  • Krajan Rt.2/4Sumberkolak Panarukan Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 7Desember 2012, saldo Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah).263). RUKOIYAH JD, umur 61 tahun, alamat Kp. Mojolangun ARt,2/3Mojolangun Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 7 Desember 2012, saldoRp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).264).
    Gunung Malang Rt.3/1 SubohSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah) pada tanggal 15 Desember 2012, saldo Rp.990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).275). ZURIA FARIDA, pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 Desember 2012, saldo Rp.990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).276).
    KilensariPanarukan pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000, (satu juta delapanpuluh ribu rupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, saldo Rp. 990.000.
Register : 18-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 518 /Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — MANUEL K. POLIN
4921
  • Kuitansi BLI007915/FJKR/12/14 tertanggal 23 Desember2014 dengan nilai sebesar Rp 990.000, (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibayarkan sebesar Rp 972.000, (sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) karenadipotong pajak PPH Pasal 23 sebesar 2% dari nilai dasar pengenaan pajake PT Lio Collection No. Kuitansi BLI007773/FJKR/12/14 tertanggal 20 Desember2014 dengan nilai sebesar Rp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)e Everyday Smart Hotel No.
    Kuitansi BLIOO7915/FJKR/12/14 tertanggal 23Desember 2014 dengan nilai sebesar Rp 990.000, (sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah) dibayarkan sebesar Rp 972.000, (sembilan ratus tujuh puluh dua riburupiah) karena dipotong pajak PPH Pasal 23 sebesar 2% dari nilai dasar pengenaanpajaki. PT Lio Collection No. Kuitansi BLIO07773/FJKR/12/14 tertanggal 20 Desember2014 dengan nilai sebesar Rp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)j. Everyday Smart Hotel No.
    Kuitansi BLIO07915/FJKR/12/14 tertanggal 23Desember 2014 dengan nilai sebesar Rp 990.000, (sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah) dibayarkan sebesar Rp 972.000, (sembilan ratus tujuh puluh dua riburupiah) karena dipotong pajak PPH Pasal 23 sebesar 2% dari nilai dasar pengenaanpajaki. PT Lio Collection No. Kuitansi BLIO07773/FJKR/12/14 tertanggal 20 Desember2014 dengan nilai sebesar Rp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)j. Everyday Smart Hotel No.
    Kuitansi BLI007915/FJKR/12/14 tertanggal 23Desember 2014 dengan nilai sebesar Rp 990.000, (sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dibayarkan sebesar Rp 972.000, (sembilan ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) karena dipotong pajak PPH Pasal 23 sebesar 2% dari nilai dasarpengenaan pajakPT Lio Collection No. Kuitansi BLI007773/FJKR/12/14 tertanggal 20 Desember2014 dengan nilai sebesar Rp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Everyday Smart Hotel No.
Register : 06-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 450/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • A.Majid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.990.000,- ( sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah);
Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 76/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 9 Agustus 2011 — USMAN Alias AGUS Bin SARKIMAN
215
  • Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah amplop yang masing masing berisi uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan uang tunaisebesar Rp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar, uang pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang pecahan Rp.
    telah diambil oleh Terdakwa dari laci mejasaksi TWAN SUPRIYATNA ; Bahwa, atas perbuatan tersebut Terdakwa mengakubersalah =;Menimbang, bahwa untuk membuktikan isi surat dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan disamping mengajukan saksi saksijuga mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) buah amplopyang masing masing berisi uang tunai sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar dan uang tunai sebesar Rp. 990.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah amplop yang masing masing berisi uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar dan uang tunaisebesar Rp. 990.000, (sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas)lembar, uang pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang pecahan