Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi Lukman dan Jasman;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.
    Bahwa Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon II) dan Jaharudinbin Ishaka (Pemohon 1!) telah melakukan ijab kabul dan di Nyatakan saholeh para saksi dan hadirin setelah ijab kabul tersebut di lakukan;5. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama:a.
    Hafid; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Usman bin Abakar,ayah dari Pemohon Il, saksi nikah H. Saleh dan M.
    buktisaksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175, 308 ayat 1 dan 309 R.Bg, olehkarena itu Majelis Hakim menilai keterangan saksi para Pemohon tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Il, dan saksi dan IItelah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Maret 2008 di Kelurahan Melayu Kecamatan Rasanae Barat KotaBima di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah ayah dari Pemohon IIyang bernama Usman bin Abakar
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 776/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Marzuki
2.Herawati
198
  • ABAKAR ALI denganmahar/mas kawin berupa 08 MAYAM EMAS yang dibayartunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:1)Julalus Sayuti2) FeriadiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan
    Jalil Abakar), kKemudiansaksisaksinya yaitu Tgk. H. Agani Cut dan Tgk.
    Abakar Alidengan mahar 8 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam satu rumah tangga belum pernah bercerai danHal 4 dari 12 hal Pen.0776/Pdt.P/2017/MS.Birtidak ada seorang pun yang
    Jalil Abakar), kKemudian saksisaksinya yaituTgk. H. Agani Cut dan Tgk.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mashudin bin Musah, umur 59 tahun ,agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSuka Damai I RT.001 RW.001 Desa MontaBaru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Amnah binti Abakar
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abakar (ayah kandung dari Pemohon II), denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Ramlin dan H. Idrus;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mashudin binMusah dengan Pemohon II, Amnah binti Abakar yang dilangsungkanpada tanggal 03 Oktober 1989 di Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Ali) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramlah binti Abakar) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldino bin M.
    Ali) terhadap Penggugat (Ramlah binti Abakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramlah binti Abakar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Daha Barat, RT. 008, RW. 002, Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu,, sebagai Penggugat;melawanAldino bin
    Ali) terhadapPenggugat (Ramlah binti Abakar);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramlah binti Abakar) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldino bin M. Ali)terhadap Penggugat (Ramlah binti Abakar);4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmala Sari binti Abakar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anhar Al-Azis bin Andi Azis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abakar bin M.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaNurmala Sari binti Abakar, Til: Bima, 15042001, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.020RW.007 Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima denganseorang lakilaki yang bernama : Anhar AlAzis bin Andi Azis, Til: Bima,10052000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Songgela RT.022 RW.008Kelurahan Ule Kecamatanm Asakota Kota Bima;2
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil 21minggu;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Anhar AlAzis bin Andi Azis;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar binti Abakar, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaANHAR ALAZIZ bin Andi Aziz;2.
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2518
  • Abakar bin Jeru dan Ibrahim binTaher dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal 1 dari 11 Pent.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher(saksi sendiri), dengan mas kawinnya adalah seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa PemohonI berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawandan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IT; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyaiempat orang anak bernama :1.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher,dengan mas kawinnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai empat oranganak bernama :1.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taherdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy KartuTanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah HukumPengadilan Agama Dompu, sehingga
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher;Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Toip bin Abakar) dengan Pemohon II (St. Hawa binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Dusun Madalamdi, RT.024, RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Toip bin Abakar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Madalamdi, RT.024,RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danSt.
    Toip bin Abakar) denganPemohon Il (St. Hawa binti Usman) yang dilaksanakan di Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Agustus1986 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Toipbin Abakar Nomor 5205070107630141 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 14 Februari 2013, alat buktitersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama St.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Toip bin Abakar) dengan Pemohon Il (St. Hawa binti Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Dusun Madalamdi,RT.024, RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 775/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ghazali Rasyid
2.Khatijah Hasan
258
  • ABAKAR ALIdengan mahar/mas kawin berupa 08 MAYAM EMAS yangdibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya Ssuami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama:1) Zulkifli2) Zakiatul Musanna3) Fakrurrazi4) Nurul HusnaBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon
    Agani Cut dan Abakar Ali denganmahar 8 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0775/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dantidak ada
    Agani Cut dan Abakar Ali denganmahar 8 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 12 hal Pen. 0775/Pdt.P/2017/MS.Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dantidak
    Agani Cut dan Abakar Ali dengan mahar 10mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidakada seorang pun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidak memiliki isteri
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Penetapan No. 0109/Pdt.P/2016/PA.Dpmasingmasing bernama Abakar bin Yusuf dan Ahmad bin M.
    Abakar bin Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 005 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun2002
    HakimTunggal dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo KabupatenDompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Abakar bin Yusuf dan Ahmad bin M.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Abakar bin Yusuf dan Anmadbin M. Nor dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan barangbarang senilai Rp 3.000.000 yang dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Rahmi;6.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Ahmad Bosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 Kelurahan Lewirato, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Ahmad Bosang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi RT.0O9 RW. 003 Kelurahan Lewirato KecamatanMpunda, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Indrawati, S,Pd binti Abakar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SDN 2 Ngali), pendidikan terakhir S1, tempattinggal di RT.009 RW. 003 Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yahya, S.Pd bin Abakar (Saudara dari Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon II Telah meninggal, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :. HusenII. M. Tayeb.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;4.
    AhmadBosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S.Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    AnmadBosang) dengan Pemohon Il (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima ;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0112/Padt.P/2018/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda Kota Bima;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • IskandarHal. 1dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Abakar dan Ramlin bin M. Saleh serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, dan Pemohon II berstatus bujang dan selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;4.
    Iskandar ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Abakar dan Ramlin bin M.
    Iskandar ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Abakar dan Ramlin bin M.
    IskandarHal. 8dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Abakar dan Ramlin bin M.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 85/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 9 Oktober 2019 — ,M.SI
Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.H
10045
  • ,M.SI
    Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.H
    PLNbelakang BNI Nomor 1 Pantonlabu, Aceh Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2018,terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 085/SK/MSLsk/2018, tanggal 11 April 2018,dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding ;MelawanJumaida Abakar Binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir, Tambon Baroh,01 Juli 1981, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MatangLeumak Gampong Leubok Mane Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh
Register : 07-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 906/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Abakar Yasin alias Abakar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — HAIRUL ANAS alias JONI
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwapunmenerima titipan tersebut masuk ke dalam kamar kosong di rumah Terdakwa.Setelah itu Terdakwa langsung tidur kembali ke dalam kamar rumahnya,kemudian Saksi lwan sempat membuka lis sepeda motor tersebut, lalu SaudaraWawan merubah juga dengan membuka spion, plat nomor serta lis sepedamotor tersebut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016 sekitar jam 13.40 WITA diKelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, Saudara Wawanmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Saksi Hendra Abakar
    sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kemudian Saksi Hendra Abakar sempatmenanyakan suratsurat syah dari sepeda motor tersebut, namun SaudaraWawan mengaku bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat yangsyah, kemudian Saksi Hendra Abakar berkata kepada Saudara Wawan, untukpergi mengambil uang di keluarganya untuk membayar sepeda motor tersebut,setelah itu Saksi Hendra Abakar hendak pulang sambil menghubungi anggotabuser Res.
    BimaKota tentang Terdakwa Haerul Anas alias Joni dan Saudara Wawan inginmenjual sepeda motor kepada Saksi Hendra Abakar, sesaat setelah SaksiHendra Abakar menginformasikan hal tersebut, barulah anggota Buser ResBima Kota yaitu Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Stra Ady Wijaya, SaksiNasarudin, Saksi Sahrul Akbar dan Saksi Muksanan datang ke rumah orangtua Terdakwa di RT. 01 RW. 02, Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima dan mengamankan Terdakwa Haerul Anas beserta 1 (satu) unitHal. 2 dari 10
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.DporDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansyur bin Abakar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Oi Wau RT.01 Desa RiwoKecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai PemohonI;Jubaidah bin Abdurahman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mansyur Bin Abakar)dengan Pemohon II (Jubaidah Bin Abdurahman) yang dilaksanakan diDesa Riwo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu pada tanggal 20Nopember 1974 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Yasin bin Abakar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtardengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;3, Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Yasin bin Abakar; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Munhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali nikah dan Pemohon , disaksikan oleh Arajak binWal 7 dad 10 hal Pen No 0140Pa PeoersA Dp.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU vs AJIS ATAU AZIS H. ABUBAKAR, DKK
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abakar;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah A. Rajak);e. Meri H. Abakar, seluas + 2.200 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah Sirajudin Rama;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang MansurIbrahim);Sebelah Timur : Tanah Rahma H.M. Nur;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah H. Rum);f. Rahma H. M. Nur, seluas + 26.000 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah Meri H. Abakar;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim;Sebelah Timur : Tanah Sulaiman Ibrahim;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah H.
    Abakar dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang NOP52.05.010.001.0560010.0. KIs 090, luas 2.200 M?:f. Rahma H.M. Nur dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang NOP52.05.010.001.0560012.0. Kls 090, luas 26.000 M?
    Abakar, Rahma H. M. Nur. Namanama tersebut dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 5/G/2015/PTUNMataram;ad.1.ad. 2.ad.3.ad. 4.ad. 5.Meri H. Abakar;Yang sebenarnya bukan anaknya H. Abakar akan tetapi anakdari Ajis atau Azis H. Abubakar. Yang artinya cucu dari H.Abakar;W. Mindriyati;Sesuai dengan pencocokkan dengan kartu keluarga dari Ajisatau Azis H. Abubakar. Bahwa nama tersebut di atas tidak adadalam susunan namanama anak atau keluarga dari Ajis atauAzis H.
    Abakar, seluas + 2.200 M?;> Rahma H. M. Nur, seluas + 26.000 M?
    Abakar (Penggugat V) ; dalam penjelasan Surat PernyataanKepala Desa Huu Dompu dikatakan bahwa Meri Abakar adalahanaknya Azis atau Ajis H. Abubakar, tapi anehnya disebutkan dalamgugatan a quo sebagai anaknya A. Bakar sedangkan (Abakar adalahorang tuanya dari Ajis atau Azis H. Abubakar, artinya Mery H. Abakaradalah cucunya H. Abakar);c. Sirajudin Rama Setelah dilakukan penelitian oleh kami selaku AparatDesa Huu untuk nama Sirajudin Rama memang benar anaknya Ajisatau Azis H.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (Syahrul bin Abakar) dengan Pemohon II (Mas'ah binti Yusuf) yang dilaksanakan di Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Mei 2015 adalah sah secara hukum;

    3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.DpSB aio tl em z7 ste, * edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Syahrul bin Abakar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lapangan, RT 005RW 003, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syahrul bin Abakar)dengan Pemohon II (Masah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2015 di Dusun Lapangan, RT 005 RW 003, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahrulbin Abakar Nomor 5205050511740001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Syahrul bin Abakar) dengan Pemohon II (Mas'ah binti Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Dusun Lapangan, RT 005 RW003, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14356
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Yunus berwakil kepadasaudaranya kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Yahya bin Abakar dan Sarifudin bin Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;.
    Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus berwakil kepada saudaranyakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Yahya bin Abakar
    Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus berwakil kepada saudaranyakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Yahya bin Abakar
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 29 Mei 2003 diDesa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahyang sah bernama Yunus berwakil kepada saudaranya kandung Pemohon Il,dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Yahya bin Abakar
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Dpu
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
A.BAKAR
4821
  • PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2021/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :ABAKAR Lahir Dompu , Tanggal 16 Agustus 1979 pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.005 Desa Lanci Jaya, Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5205071608790001 atasnama ABAKAR, tertanggal 19022013 selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0123/024/IX/2018 atas namaABAKAR dan SUSANTI, selanjutnya diberi tanda P2;Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN.Dpu hal. 2 dari 7 hal3.
    Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5205070102080042 atas namakeluarga ABAKAR, tertanggal 09082021 , selanjutnya diberi tanda tandaP2 Alamat Dusun Patuh Karya Desa Lanci Jaya KecamatanManggalewa Kabupaten Dompu, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran, Nomor 520507LU260620140007 atasnama IWAN BASTIAN, tertanggal 26 Juni 2014, selanjutnya diberi tandaP4;5.