Ditemukan 380 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.YK. Tanggal 21 Mei 2014 —
27 — 3
27 — 3
Saksi ISDI SANCOYOBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekitar jam 17.30WIB;e Bahwa NUR HAKSO WIBOWO dipukul oleh Terdakwa sebanyak satukali di bagian muka sampai mengeluarkan darah;e Bahwa saksi tahunya NUR HAKSO WIBOWO sudah berdarah;e Bahwa saksi mengantar kakak saksi NUR HAKSO WIBOWO KeRumah Sakit Bethesda di bekang rumah dan melaporkan ke polsekDanureja Yogyakarta;e Bahwa sekarang saksi NUR HAKSO WIBOWO sudah sehat;e Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa membawa sebatang kayusebagaiman abarang
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 117/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Penetapan Nomor aBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain,Menimbang, bahwa apabila pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak diitsbatkan akan mengakibatkan Para Pemohon terjerumus ke dalamkesulitan dan penderitaan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari Pemerintah Republik Indonesia maupun
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.B/2018/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA
26 — 4
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA
26 — 4
Sumpil danbenar ada ditemukan barangbarang yang diambil terdakwa , laluterdakwa diamankan dan dibawa ke kantor kepolisian besertabarang yang diambil terdakwaBahwa benar ada barangbarang yang juga sudah dijual olehterdakwa ke rombengan.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan didepan persidanganadalah abarang yang diambil terdakwa dan berhasil disita dariterdakwa di rumahnya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya
Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Tbn. Tanggal 6 April 2016 — SUPRAYITNO Bin SUGENG
99 — 5
99 — 5
tidak wajar dan tidak ada suratsuratnyadapat dipastikan dari hasil kejahatan, karena terdakwa mengiginkan keuntunganyang lebih banyak, maka oleh terdakwa sepeda motor tersebut tetap dibelinya,bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tujuannya untuk dijual kembali.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi kurban mengalami krugihan yang ditaksirsebesar Rp. 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Satserse polres tuban danterdakwa ditangkap besert abarang
Register : 18-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mjk Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
OKTA WAHYU KURNIAWAN als GONDRONG bin SUPRATNO.
48 — 8
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
OKTA WAHYU KURNIAWAN als GONDRONG bin SUPRATNO.
48 — 8
satu klip diserahkankepada saksi dengan mengatakan untuk dipakai bersamasamaSaksi menerangkan, terdakwa lalu turun di warung bambu sedangkansaksi bersama agung menunggu tidak jauh dari warung, tetapi saksi tidaktahu terdakwa akan menemui siapa hingga kemudian saksi ditangkapTanggapan terdakwa: membenarkanMenimbang, bahwa telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 klip sabu berat bersih 0,059 gram,1 sepeda motor vario W3312LR,1 HP Xiomi,1 sedotan warna putih berujung runcing,uang tunai Rp.80.000,es aBarang
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3135/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MUJIARNO Als KIRNIT
30 — 5
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
MUJIARNO Als KIRNIT
30 — 5
perbuatan terdakwa ;HalHal Memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal Hal Meringankan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Terdakwa telah berdamai dengan pihak korban ; Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara initerdakwa telah ditahan, maka lamanya penahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang ada dalam perkara inistatus abarang
Register : 16-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA ARSO Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Ars Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
20 — 14
20 — 14
sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :oo 62 Wl eS yo elS> yroluoll ply wy999 ajlb Y g> aBarang
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pid.C/2019/PN Pya Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
LALU PUPUH SUTA WIJAYA
40 — 12
SAMSUL RAHMAN
Terdakwa:
LALU PUPUH SUTA WIJAYA
40 — 12
Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan di atas dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 21/Pid.C /2019/PN Pyasebagaimana dikemukakan oleh Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umumdalam surat dakwaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 352 ayat (1)KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut;aBarang
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Tml Tanggal 17 Nopember 2016 — MULYADI alias ADI bin MAR'I
63 — 24
63 — 24
dapat disangkanya, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa barang yang dapat digolongkan sebagai barang yangdiperoleh karena kejahatan misalnya barang asal dari pencurian, penggelapan,penipuan, pemalsuan uang, perampokan dan lain sebagainya dan untuk mengetahuiapakah barang itu berasal dari kejahatan dapat dilakukan dengan cara menilai darisudut pandang kewajaran baik itu dari harga yang lebih murah, cara penjualan yangsembunyisembunyi dan lain lainnya, dapat disangka bahwa abarang
Putus : 28-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/ Pid.Sus / 2014 / PN.Plh Tanggal 28 April 2014 — SYARIFUDIN Als UDIN Bin SELAMET
26 — 13
26 — 13
Bahwa berawal dari beberapa anggota Reskrim Polres Tanah Laut diantaranyasaksi Dani Priya Satmiko dan Tonny Joko Purwanto yang melihat truck selanjutnyamemerintahkan supir truck yaitu terdakwa untuk berhenti dan mengeluarkanbarang barang atau benda yang ada disaku celananya, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa l(satu) bungkur kotak rokoksampoerna mild yang berisi I(satu) paket narkotika Golongan jenis sabu yangdibalut dengan tisu warna putih, selanjutnya terdakwa beserta abarang
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Bkl. Tanggal 23 Juni 2015 — LIHAN BIN ASMIN
46 — 3
46 — 3
.= 2390/2015/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Nakotika dengan bahan aktif metemfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentangESA) aBarang bukti tersebut diatas milik saksi Sulton bin Samuji. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti pernikahan a quo telah memenuhiketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, mahar, kedua mempelai dan duaorang Saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14, 21 ayat (1) dan30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Figh, Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :ets ol plole arg JL ragw UWS aog5 als 1956 Yolosigisl le Judo aBarang
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Suci Aprillina Binti Subuhi Abdulah
Tergugat:
Ferri Fernandes Bin S.Kari Sulaiman
24 — 7
Suci Aprillina Binti Subuhi Abdulah
Tergugat:
Ferri Fernandes Bin S.Kari Sulaiman
24 — 7
Us pt YI agbes pi le Cy galuallArtinya: Orang Islam itu terikat dengan janji yang diperbuatnya, kecuali janjiyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Pendapatulama dalam kitab Syarkowi Ala Attahrir Juz Il hal 377 sekaligus diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:Jaa) cain Mae Loa gag: ab dues DUS (fle (ABarang siapa menggantungkan thalak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud sesuai
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 23 Juli 2013 — RIFKA NUR ALFI LAIL Binti MUKAROL
71 — 17
71 — 17
buahgarnier FF 50ml, 1 (satu) buah marina body lotion, 2 (dua) buah Rexona Men, 7(tujuh) potong baju dengan kode TE I 085, TEI 083 TEI240, TENO2TEI 205 TEI179 Tei 126, 5 (lima) potong jilbab dengan kode C45 299 C45 003, C45 544 C45500, dikembalikan kepada saksi Hartono, 1 (satu) lembar kertas kecil yang berisicatatan belanja, 2 (dua) buah kantong plastik kresek warna putih, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Maesaroh(korban), denan maksud akan memiliki abarang
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 129/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
POPI ANDO PUTRA Als POPI Bin HERMAN
25 — 9
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
POPI ANDO PUTRA Als POPI Bin HERMAN
25 — 9
alasan pemaaf, maka selain dinyatakanbersalah terdakwa juga harus dijatuhi pidana sesuai kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan pidana maka Majelis Hakimperlu. mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan maupunmeringankan perbuatan terdakwa ;HalHal Memberatkan Perbuatan terdakwa dilakukan dilingkungan tempatnya bekerja ;Hal Hal Meringankan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang ada dalam perkara inistatus abarang
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 189/Pid.B/2023/PN Ktg Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
TETY KUSWARI
74 — 0
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
TETY KUSWARI
74 — 0
atas nama TETY KUSWARI;
- 1 (satu) buah Akta Jaminan Fidusia Nomor 2798 tanggal 24 September 2021;
- 1 (satu) buah Sertifikat Jaminan Fidusia W25.00083118.AH.05.01 Tahun 2021 tanggal 27 September 2021;
- 1 (satu) lembar Histori Pembayaran atas nama Nasabah TETY KUSWARI;
- 1 (satu) lembar Surat Peringatan I;
- 1 (satu) lembar Surat Peringatan II;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran;
Dikembalikan kepada FADLI ABARANG
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI;
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak tertentu yangbersifat Strategis yang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak PertambahanNilai sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 31Tahun 2007 mengatur bahwa:Pasal 1 Angka 1 huruf CBarang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategis adalah barang hasilpertanian;Pasal 1 Angka 2 huruf aBarang hasil pertanian adalah barang yang dihasilkan dari kegiatanusaha di bidang perkebunan
Nilai, tidak dapat dikreditkan";11.4.Bahwa kemudian berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang Impor dan atauPenyerahan Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat Strategisyang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan PemerintahNomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007, dinyatakan:Pasal 1 Angka 1 huruf cBarang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategis adalah baranghasil pertanian;Pasal 1 Angka 2 huruf aBarang
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat sering berkata kasar (bentakbentak) dan kotor (misuhmisuh) kepada Penggugat, Tergugat jika marah sering merusak barang abarang rumah tanggadan membanting HP Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat tega menyakiti bdan jasmani Penggugat.6. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan Januari 2019Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudahpisah rumah 9 bulan lamanya,Hal.2 dari 15hal. Put.no.1963/Pdt.G/2019/PA.Sr7.
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pts Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AIL BIN AMAN ALM
78 — 47
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AIL BIN AMAN ALM
78 — 47
ditimbulkan akibat minuman arak putih yang dijual oleh Terdakwa ;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti telah dialkukan pengdengan hasil Laporan Pengujian dari BALAI Besar BPOM di pontianak detNomor sampel LP18.097.99.13.05.0027.K tanggal 26 April 2018 yang dittangani oleh oleh Dra.Yuniarti,M.Kes,Apt Termasuk dalam Golongan mengandung kadar Etanol sebesar Rp. 18,31 %Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hberpendapat bahwa unsur Menjual, menawarkan, menyerahkan atau memlbagikan abarang
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pid.B/2017/PN Jmr. Tanggal 8 Mei 2017 — JOHAN JULI EFENDI Bin TRIMO
22 — 3
22 — 3
yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah tas warnahitam; 2 (dua) buah kaos warna hitam; 1 (satu) buah jaket jemper warna abuabu;Merupakan sarana yang dipakai oleh Terdakwa dalam melakukan tindakpidana oleh karena itu terhadap abarang