Suryani binti MustarimelawanAbrang bin Bandu

Setelah itu saksi HADIBin ABRANG keluar rumah Terdakwa dan menemui saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI dan saksi ABDI MULYANUS Bin HARUNJONI mengatakan ADA GAK BARANGNYA DOUBLE L SATU BANTALkemudian saksi HADI Bin ABRANG mengatakan GAK ADA SATUBANTAL, CUMA ADA SETENGAH BANTAL.

Kemudian saksi HADI Bin ABRANG menanyakan kepada TerdakwaADA KAH OM SATU BANTAL (DOUBLE L) kemudian Terdakwa berkataGAK ADA, ADA HANYA SETENGAH BANTAL. Setelah itu saksi HADIBin ABRANG keluar rumah Terdakwa dan menemui saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI dan saksi ABDI MULYANUS Bin HARUNJONI mengatakan ADA GAK BARANGNYA DOUBLE L SATU BANTALkemudian saksi HADI Bin ABRANG mengatakan GAK ADA SATUBANTAL, CUMA ADA SETENGAH BANTAL.

Bahwa kemudian saksiHADI Bin ABRANG masuk ke dalam rumah Terdakwa dan menanyakankepada terdawa BERAPA HARGA SETENGAH BANTAL dan dijawaboleh Terdakwa DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH.

Bahwa kemudian saksiHADI Bin ABRANG masuk ke dalam rumah Terdakwa dan menanyakankepada terdawa BERAPA HARGA SETENGAH BANTAL dan dijawaboleh Terdakwa DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH. Kemudiansaksi HADI Bin ABRANG keluar rumah dan mengajak saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI untuk masuk ke rumah Terdakwa, lalusaksi HADI Bin ABRANG memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan 132Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Sdw.

Kemudian Terdakwa memberikan kembalian kepadasaksi HADI Bin ABRANG sebesar Rp. 50.000.

Akbar Abrang Bin Samrin Abrang) terhadap Penggugat (Putri Amalia Umar Binti Nasri Umar);

tukang bangunan; Bahwa pisau yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa waktu itu;Bahwa pada waktu itu tidak sedang dilaksanakan upacara adat yangmengharuskan untuk membawa pisau; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah jenispenusuk; Bahwa Terdakwa tidak melawan sewaktu ditangkap; Bahwa pisau yang dibawa oleh Terdakwa tersebut kalau ditusukkan ketubuhseseorang bisa mengakibatkan luka atau bahkan meninggal dunia; Bahwa saksi mengenali abrang

ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa pada waktu itu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa sudah menjadi kebiasaan terdakwa kalau keluar rumah membawapisau; Bahwa kalau pisau yang terdakwa bawa tersebut ditusukkan ke tubuhseseorang bisa mengakibatkan luka atau bahkan meninggal dunia; Bahwa pada waktu itu tidak sedang diadakan upacara adat yangmengharuskan membawa senjata tajam; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian; Bahwa terdakwa mengenali abrang

kumpangnya yang diselipkan olehterdakwa di pinggang sebelah kirinya dan ditutupi dengan jaket yangdikenakannya; Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah pisau belati tersebuttidak ada dilengkapi surat izin dari yang berwenang; Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) bilah pisau belati tersebuttidak ada dilengkapi surat izin dari yang dalam rangka atau dalam pekerjaanyang sah, juga bukan merupakan benada pusaka atau untuk keperluanrumah tangga; Bahwa benar baik sakissaksi maupun terdakwa mengenali abrang

Nrp. 70040687 selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap abrang bukti berupa : 1 (satu) buah sedotan plasticbening bekas pakai mengandung sisasisa/residu narkotika, setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Terdakwa AKIM YULIANTO bersamasama saksi NIKO dalam hal kedapatanmemiliki, menyimpan

Nrp. 70040687 selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap abrang bukti berupa : 1 (satu) buah pot palstik beingberisi urine kurang lebih 30 ml milik Terdakwa AKIM YULIANTO FAJAR AliasKIMBO Bin LATIF UDIN, setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti tersebutpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Terdakwa AKIM YULIANTO bersamasama saksi

Nrp.70040687 selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap abrang bukti berupa :1 (satu) buah sedotan plastic bening bekas pakai mengandung sisasisa/residu narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti tersebutpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 287G/VII/2015 BALAI

Nrp.70040687 selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap abrang bukti berupa :1 (satu) buah pot palstik being berisi urine kurang lebin 30 ml milikTerdakwa AKIM YULIANTO FAJAR Alias KIMBO Bin LATIF UDIN, setelahdilakukan pemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta

Nrp. 70040687 selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap abrang bukti berupa : 1 (satu) buah sedotan plastic bening bekas pakaimengandung sisasisa/residu narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan barangbukti tersebut positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 14 dari 18 halamanMenimbang,

Gubeng Kertajaya 13A No. 19 KotaSurabaya dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan abrang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna butin berupa sabu seberat 2,70(dua koma tujuh puluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik terdapat kristal putihberupa sabu dengan berat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram, 1 (Satu)bungkus plastik terdapat kristal putih berupa sabu dengan berat 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) bungkus plastik terdapat kristal putihberupa sabu dengan berat

Gubeng Kertajaya 13A No. 19 KotaSurabaya dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan abrang bukti berupaHalaman. 6 Putusan No. 1999/Pid.Sus/2020/PN.Sby1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warna butin berupa sabu seberat 2,70(dua koma tujuh puluh) gram, 1 (Satu) bungkus plastik terdapat kristal putihberupa sabu dengan berat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram, 1 (Satu)bungkus plastik terdapat kristal putih berupa sabu dengan berat 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) bungkus plastik

GubengKertajaya 13A No. 19 Kota Surabaya dan saat dilakukan penggeledahanditemukan abrang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warnabutin berupa sabu seberat 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram, 1 (satu)bungkus plastik terdapat kristal putih berupa sabu dengan berat 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastik terdapat kristal putihberupa sabu dengan berat 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu)bungkus plastik terdapat kristal putih berupa sabu dengan berat

GubengKertajaya 13A No. 19 Kota Surabaya dan saat dilakukan penggeledahanditemukan abrang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal warnabutin berupa sabu seberat 2,70 (dua koma tujuh puluh) gram, 1 (satu)bungkus plastik terdapat kristal putih berupa sabu dengan berat 0,44 (nolkoma empat puluh empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastik terdapat kristal putihberupa sabu dengan berat 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu)Halaman. 9 Putusan No. 1999/Pid.Sus/2020/PN.Sbybungkus plastik

HARIYANTO yang sedang berada di gudang abrang milik saksi WIJIuntuk mengambil barang untuk dibawa ke toko, sdr.HARIYANTOmendapatkan SMS dari sdr.MANJANUDDIN dan SMS tersebut olehsdr.HARIYANTO diberitahukan pada terdakwa dimana saat itu sdrMANJANUDDIN ALS ANJES sedang tidak bekerja meminta 10 kasurbusa atau spon dengan dengan ukuran 120x200 cm sebanya 2 buah,ukuran 140 cm x 200cm sebanyak 5 buah dan ukuran 120 x 200sebanyak 3 buah dan mengambil barang di gudang barang milik saksiWIJ GISTONO dan untuk

HARIYANTO yang sedang berada digudang abrang milik saksi WIJI untuk mengambil baranguntuk dibawa ke toko;Bahwa sdr.

HARIYANTO yang sedang berada digudang abrang milik saksi WIJ untuk mengambil baranguntuk dibawa ke toko;Bahwa benar sdr.HARIYANTO mendapatkan SMS darisdr.MANJANUDDIN dan SMS tersebut oleh sdr.HARIYANTOdiberitahukan pada terdakwa dimana saat itu sdrMANJANUDDIN ALS ANJES sedang tidak bekerja meminta10 kasur busa atau spon dengan dengan ukuran 120x200cm sebanya 2 buah, ukuran 140 cm x 200cm sebanyak 5buah dan ukuran 120 x 200 sebanyak 3 buah dan ;Bahwa benar barang tsb untuk diantar pada samsulHidayat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasrul Sani bin Syahril) terhadap Penggugat (Mayasari binti Abrang Pontoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh

barang tersebutsebagian maupun keseluruhan kepunyaan orang lain selain diri terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengenbersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat Terdakwa Il.Muhammad Andi akan mengirim abrangbarangelektronik ke Toko cabang Meta ada niat untuk mengambil barangbarang elektronikterseebut, kemudian terdakwa I Muhammad Andi dan Terdawa I Novrada Rio setiawansepakat untuk mengambil abrang

tiga) koli atau 15 (lima belas) buah dvd player merk Hiciko warnahitam dan merah, yang hitam berapa dan yang merah berapa saya sudahlupa, untuk per satu buah DVD nya laku Rp.130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah)e 5 (lima) buah televisi berwarna merk Niko ukuran 21 inch warna silver,untuk per satu buah televisinya dijual laku Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah)e 7 (tujuh) bah kipas angin merk cosmos dijual per satu kipas angin dijuallaku Rp. 180.000, (seratus delapan ribu rupiah)e Sedangkan abrang

tiga) koli atau 15 (lima belas) buah dvd player merk Hicikowarna hitam dan merah, yang hitam berapa dan yang merahberapa saya sudah lupa, untuk per satu buah DVD nya lakuRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)e 5 (lima) buah televisi berwarna merk Niko ukuran 21 inchwarna silver, untuk per satu buah televisinya dijual laku Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)e 7 (tujuh) bah kipas angin merk cosmos dijual per satu kipasangin dijual laku Rp. 180.000, (seratus delapan ribu rupiah)e sedangkan abrang

sabu tersebut adalahmilik terdakwa, sedangkan dari Edi Syahputra Als Kojek tidak ada ditemukan apapundarinya, kemudian pihak kepolisian menanyakan kepada terdakwa dari mana diperoleh sabutersebut dan apa tujuannya, lalui terdakwa menjelaskan bahwa memperoleh sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Bang Gondsrong,dimana sabu tersebut terdakwa beli 1(satu) paket seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari Bang Gondrong dengan tujuanuntuk dipergunakan diri sendiri, selanjutnya terdakwa dan abrang

pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriajaNo, PDm 69/Braja.1/12/2005 tanggal 15 Pebruari 2005pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; Kp . etens Desa Blambangan ec, Buay Runjung aDe iwterdakwa Anom Bin Armada bersalah mlakukan tintak pivanapencurian 4engan Pemberatan sebagaimana *iatur 4alam pasalayat 1 ke 3e, 4e KUHP alam surat akwaan;aed1 pidana terhatap terdakwa Raten Anom Bin Armata enganjara selama ; 1 (satu) tahun potong selama ter*akwa bera+abrang

DARMAWAN alias AWAN alias ABRANG dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.DARMAWAN alias AWAN alias ABRANG
2.TURMUZI Alias KACUNG Alias TUR

kepada para penghuni rumah atas permasalahantersebut dan setelah saksi Roy Martin Simatupang mendesak akhirnyaterdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mencoba masuk kerumahsaksi Tosiani;Bahwa atas pengakuan terdakwa tersebut, saksi Roy Martin simatupangkemudian mempersilahkan warga untuk menggeledah rumahnya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, salah seorang warga yangbernama Agnes menemukan charger kamera Canon dan kabel data didalam salah satu kotak blender;Bahwa saksi Tosiani mengenali barang abrang

yang ditemukan Agnesadalah barang barang miliknya yang hilang, bersama dengan hilangnyaBLacberry dan kamera Canon milik saksi Tosiani;Bahwa barang abrang milik saksi Tosiani tersebut diakui oleh Kevin(teman kontrakan terdakwa) bahwa dia yang mengambilnya dari rumahsaksi Tosiani pada awal bulan Januari tahun 2015;Bahwa terdakwa dan Kevin kemudian diserahkan oleh warga kepadapihak yang berwajib;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

mencoba masuk kerumahsaksi Tosiani;Benar atas pengakuan terdakwa tersebut, saksi Roy Martin simatupangkemudian mempersilahkan warga untuk menggeledah rumahnya;Benar saat dilakukan penggeledahan, salah seorang warga yang bernamaAgnes menemukan charger kamera Canon dan kabel data di dalam salahsatu kotak blender;Benar saksi Tosiani mengenali barang barang yang ditemukan Agnesadalah barang barang miliknya yang hilang, bersama dengan hilangnyaBlakberry dan kamera Canon milik saksi Tosiani;Benar barang abrang

Menetapkan abrang bukti berupa 1 (satu) buah clok/tongkat besi dirampas untuk dimusnahkan. Memebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ratus ribu).

kemudian terdakwa berhasil di tangkap selanjutnya terdakwa di bawamasuk ke dalam rumahnya lalu saksi NUR HIDAYAT HANAPI Bin HANAPIdan saksi HERRY SYAMJAYA Bin SYAMSUDDIN SIJAYA melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan di temukan 1 (satu) sachetHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.222/PID.SUS/2020/PT MKSsabusabu serta alat hisap sabusabu (bong) atas sebuah lemari di dapurrumah terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) sachet sabusabutersebut adalah miliknya selanjutnya terdakwa dan abrang

terdakwa berada di teras rumahnya sedang minum tuak(ballo) kemudian terdakwa berhasil di tangkap selanjutnya terdakwa di bawamasuk ke dalam rumahnya lalu saksi NUR HIDAYAT HANAPI Bin HANAPIdan saksi HERRY SYAMJAYA Bin SYAMSUDDIN SIJAYA melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa dan di temukan 1 (satu) sachetsabusabu serta alat hisap sabusabu (bong) atas sebuah lemari di dapurrumah terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) sachet sabusabutersebut adalah miliknya selanjutnya terdakwa dan abrang

Menetapkan abrang bukti berupa:- 1 (satu) batang shockbreaker motor panjang 73 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan abrang bukti berupa: (satu) batang shockbreaker motor panjang 73 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 oleh kami: Safri,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Lely Salempang, SH., M.H., dan Dirgha ZakiAzizul, SH.

Menyatakan abrang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 60 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan abrang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang +60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa GEDE Bin ISMAIL PIRDAUS supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan yang manadalam pembelaan tersebut terdakwa mengakui perobuatan dan kesalahannya,akan tetapi tuntutan yang dijukan oleh Penuntut Umum terlalu tinggi untuk ituterdakwa mohon keringanan hukuman atau meminta

Menyatakan abrang bukti berupa :Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PNGS. hal 13 dari 14 hal 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang +60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

VII Kelurahan BesarKecamatan Medan Labuhan tepatnya di Pajak Atap atau Pajak Sore danditemukan abrang bukti 1 (Satu) plastik klip yang diduga berisi narkotikajenis shabu dan mengatakan beli dari terdakwa kemudian saksisaksimelakukan pengangkapan terhadap terdakwa yang mana terdakwasedang berjalan dipinggiran rel Kereta Api.

dengan casing berwarnamerah ditemukan ditangan sebelah kiri terdakwa; Bahwa berawal terdakwa baru pulang dari belakang Mesjid AssadahKampung Bahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan MedanBelawan lalu terdakwa pulang setelah menjual beberapa narkotika jenisshabu kepada saksi Eko, saat melintasi pinggiran rel Kereta Api SimpangDarmin Lingkungan Kelurahan Besar kecamatan Medan Labuhan tibatiba ditangkap oleh petugas Kepolisian lalu melakukan penggeledahandikantong celana terdakwa lalu ditemukan abrang

casing berwarna merah ditemukanditangan sebelah kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berawal terdakwa baru pulang dari belakang MesjidAssadah Kampung Bahari Lingkungan Kelurahan Besar Kecamatan MedanBelawan lalu terdakwa pulang setelah menjual beberapa narkotika jenis shabukepada saksi Eko, saat melintasi pinggiran rel Kereta Api Simpang DarminLingkungan Kelurahan Besar kecamatan Medan Labuhan tibatiba ditangkapoleh petugas Kepolisian lalu melakukan penggeledahan dikantong celanaterdakwa lalu ditemukan abrang

sebesar Rp. 80.000.000, (dealpan puluhjuta rupiah).Menimbang bahwa Atas keterangan saksi tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan isi BAP adalah benar ; Bahwa Terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa terdakwa telah mengambil abrang

terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini;9Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar dan memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihnubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim memperolehFakta Hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil abrang

Bekasi didatangai oleh anggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Bekasi Kota yang kemudian menangkapterdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenis ganjadidalam lemari pakaian dirumah terdakwa.Bahwa abrang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenisganja adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariSdr.

Bahwa abrang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika jenisganja adalah milik terdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariSdr. BANG NUR (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016sekira pukul 06.00 Wib di depan RS. Fatmawati Jakarta Selatan seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan tujuan akan terdakwa jual kepada oranglain.