MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferry Achmadi alias Ferry bin Achmadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ferry Achmadi alias Ferry bin Achmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
FERRY ACHMADI als FERRY Bin ACHMADI

Menyatakan terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dan terhadap barang yang menyebabkan rusak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

PIDANA- HARYADI ACHMADI Alias PAK ANTO

halhal yang dikemukakan tersebut di atas bahwaterdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto adalah termasuk yang disebut setiaporang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan = segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentang perbuatan apayang telah dilakukan terdakwa dikaitkan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudBarang siapa disini adalah terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto, sehinggadengan demikian unsur pertama

Syofyan tidak sadar dan dibawa orang ke mobill patrolidan setelah itu saksi Ferry Ferdinad Gultom juga dipukul oleh massa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa Haryadi Achmadi als. Pak Anto telah ada melakukanperbuatan kekerasan yaitu berupa perbuatan memukul saksi Kesuma RaflesBonatua Simanjuntak dan saksi Syofyan Efendi Siregar als.

alias Pak Anto dan AntonSihombing bersama massa melakukan perbuatan kekerasan yaitu pemukulanterhadap saksi Kesuma Rafles Bonatua Simanjuntak dan saksi Syofyan EfendiSiregar alias Syofyan adalah tanpa di dasari olen adanya kewenangan terdakwaHaryadi Achmadi alias Pak Anto dan massa untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Antomelakukan kekerasan sebagaimana Majelis Hakim simpulkan tersebut di atasdilakukan terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak

Anto di tempat yang tergolong Dimuka umum, karena dilokasi kejadian pada saat itu banyak orang yang melihat yangdilakukan oleh terdakwa bersama massa ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Antodilakukannya bersamasama Anto Sihotang dan massa, dimana masingmasing yaitubaik terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto maupun Anton Sihotang serta massalainnya samasama ada melakukan pemukulan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa Haryadi Achmadi alias

Menyatakan terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukadan terhadap barang yang menyebabkan rusak ;252. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Haryadi Achmadi alias Pak Anto olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

YENI RISNAWATI MELAWAN AFRI ACHMADI, Dkk

AFRI ACHMADI, Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai PersatuanPembangunan (PPP) Kota Lubuklinggau,berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, RT.03Kel.Majapahit, Kec.Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. M. Hadrawi Ilham,SH., 2. Angga BrataRosihan, SH., dan 3. Andi Syamsul Bahri, SH.

Menyatakan Terdakwa ACHMADI alias MADI Bin Alm. SUKYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMADI alias MADI Bin Alm.

Menjatuhkan pula pidana tambahan terhadap Terdakwa ACHMADI alias MADI Bin Alm. SUKYAN tersebut berupa : pencabutan hak-haknya untuk mempergunakan alat komunikasi selama menjalani pidana pokok yang dijatuhkan terhadapnya ;4. Menetapkan dan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

ACHMADI Als MADI Bin Alm. SUKYAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ACHMADI alias MADI Bin Alm. SUKYAN.: Surabaya.: 37 tahun/24Maret1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin.

RUDI bersama Terdakwa ACHMADI als. MADI bin (alm) SUKYAN danmenyerahkan dokumen Invoice packing List atas nama PT. PRIMER KOPERASIKALTA berikut uang nya sebesar Rp 85.000.000,(delapan puluh lima ribu rupiah)yang menyerahkan uang tersebut adalah terdakwa ACHMADI als. MADI bin (alm)SUKYAN ;Bahwa sekitar awal mei 2012 terdakwa ACHMADI als.

Kembang Sepatu Senen Jakarta Pusat tersebut, laluAchmadi sewa mobil dan saksi bersama Achmadi menemui Abdul Syukur disebuah rumah makan Padang di daerah pelabuhan Tanjung Priok ;e Bahwa pada saat itu yang menyopiri mobil tersebut adalah saksi danAchmadi duduk disamping saksi dengan alasan Achmadi tidak bisa bawamobil ;e Bahwa di rumah makan Padang di Pelabuhan Tanjung Priok tersebut saksidan Achmadi bertemu dengan Abdul Syukur, lalu Achmadi berbicaradengan Abdul Syukur ;e Bahwa saksi melihat Achmadi

alias Madi karena anak saksisatu sekolah dengan anak Achmadi alias Madi tersebut ;Bahwa saksi pernah disuruh Terdakwa Achmadi alias Madi memberikanbungkusan plastik berisi uang kepada Muhtar alias Tar dan uang tersebutberasal dari Samuel ;Bahwa saksi juga pernah disuruh Fredi mengantarkan surat/dokumenkepada Achmadi alias Madi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan saksisaksi Ade Charge ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam penahanan;5.

PIdana - MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN

.: 86/Pid.B/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN: JeparaTempat lahirUmur/Tgl .Lahir : (67 tahun /01 Juli 1943Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Krajan Desa Ngasem RT. 12 RW. 02Kecamatan Batealit, Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADIBin NUKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwahidupnya hanya seorang diri saja, dan apabilla diberi hukuman yang beratTerdakwa akan merepotkan banyak orang;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, demikian pula Terdakwa menyebutkan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum tanggal3 Mei 2011, sebagai berikut:wan Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADI

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan barang orang adalah setiap individu ataumanusia sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang didugaatau yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang pembuktiannyabergantung pada pembuktian delik intinya, atau sering disebut dengan yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subjek hukumadalah Terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKIN yang identitaslengkapnya telah disebutkan Terdakwa dan telah sesuai

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Alias ACHMADI Bin NUKINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;Hal 15 dr 17 hal PUT. No.86/Pid.B/201 1/PN.Kds2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam penahanan;5.

Mariamah binti Achmadi;Darnoyo bin Sirya

Menyatakan TerdakwaTRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRItersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

.- 1 (satu) bendel daftar nama-nama pedagang yang sudah membayar angsuran yang uangnya diduga digunakan oleh tersangka Tri Sulistyo Achmadi Hamid Als Tri.- 3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu.- 47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service charge dari pedagang PT. PGS.- 2 (dua) bendel lis tagihan bulan Juni dan Juli 2015 pedagang PGS yang berisi nominal tagihan, nominal uang yang disetor ke kasir, nominal uang yang disetor ke rekening PT.

Dikembalikan kepada SINTA RENDIASTUTI.- 1 (satu) lembar tanda terima kwitansi sementara pembayaran service charge milik tsk TRI SULISTYO ACHMADI Alias TRI tertanggal 13-7-2015, atas nama Ratnawati senilai Rp. 3.367.800,- (tiga juta tiga ratus enampuluh tujuh delapan ratus Rupiah). Dikembalikan kepada ALANG BUDIYANTO.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).

TRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRI.

PUTUSANNomor: 174/Pid.B/2015/PNSkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRI.Tempat Lahir : Pekalongan.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 18 Oktober 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl

MenyatakanTerdakwaTRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRitelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 374 joPasal 64 ayat (1) KUHPdalamsurat dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRI berupapidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan , dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan barangbukti berupa :1.fa3.10.1 (Satu) bendel tanda terima kwitansi sementara asli.1 (satu) bendel daftar pedagang / kios yang masuk daftar penyegalan.1 (satu) bendel daftar namanama pedagang yang sudah membayar angsuran yanguangnya diduga digunakan oleh tersangka Tri Sulistyo Achmadi Hamid Als Tri.3 (tiga) bendel tanda terima kwitansi yang diduga palsu.47 (empat puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran sewa kios dan service chargedari pedagang PT.

Menyatakan TerdakwaTRI SULISTYO ACHMADI HAMID alias TRitersebut diatassecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN SECARA BERLANJUT.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya atas pidana yang dijatuhkan.4.

ACHMADI Alias MADI Bin Alm.SUKYAN

Menyatakan Terdakwa ACHMADI Alias MADI BIN ALM.

di Pelabuhan Tanjung Priok tersebut saksidan Achmadi bertemu dengan Abdul Syukur, lalu Achmadi berbicaradengan Abdul Syukur ;Bahwa saksi melihat Achmadi menyerahkan sebuah amplop kepada AbdulSyukur tetapi menyatakan tidak tahu isinya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan ;Saksi IV : FREDI BUDIMAN.Hal. 52 dari 78 hal.

Nomor 1881 K /Pid.Sus/ 2013Di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Achmadi alias Madi Bin Alm.

Nomor 1881 K /Pid.Sus/ 2013Bahwa baik Terdakwa ACHMADI alias MADI Bin alm.

Menyatakan Terdakwa ACHMADI Alias MADI Bin Alm. SUKYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMADI Alias MADI Bin Alm.SUKYAN tersebut dengan pidana MATI ;3. Menjatuhkan pula pidana tambahan terhadap Terdakwa ACHMADI AliasMADI Bin Alm.

Pemohon:
1.ACHMADI
2.RAHMAH

Menyatakan terdakwa HENDRA NOVA Alias ENYO Bin ACHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin edar ; 2.

-HENDRA NOVA Alias ENVO Bin ACHMADI

Reg.Perkara :PDM13/tagro/01/2014. pada hari Selasa 11 Maret 2014;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa dan tanggapan yang diajukan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :wonn= Bahwa Terdakwa HENDRA NOVA Alias ENYO Bin ACHMADI pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di Jalan KusumaBangsa Gang

lalu dijawab Ada kemudiansaksi ACHMADI Alias MADI Bin UMAR (Alm) mendatangi rumahterdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan sebungkus plastikberisi 100 (seratus) butir obat keras jenis yurindo dan uangkembalian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksiACHMADI Alias MADI Bin UMAR (Alm) setelah itu saksiACHMADI Alias MADI Bin UMAR (Alm) pergi meninggalkanrumah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama, saksi

JAKARIASIDIK Bin DJAPAR SIDIK (Alm) dan saksi ACHMAD CHABIBRIFAI Bin IMAM SARODJI (keduanya adalah anggota KepolisianResor Paser) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanKusuma Bangsa Gang Semumun Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur sering terjadi transaksi obatkeras kemudian saksi JAKARIA SIDIK Bin DJAPAR SIDIK (Alm)dan saksi ACHMAD CHABIB RIFAI Bin IMAM SARODJImelakukan penyelidikan dan berhasil memperoleh keterangan darisaksi ACHMADI Alias MADI Bin UMAR yang menerangkanbahwa

Alias MADI Bin UMAR dengan harga Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) butir obat yorindo dan pernah jugamemberikan kepada Saudara PUR dan Saudara SY AHRIL;Bahwa ciriciri obat keras yang dimiliki oleh terdakwa tersebut adalah berbentuk pipihwarna putih berlogo huruf Y yang dikemas dalam bungkus plastik;Bahwa terdakwa memiliki dan menjual/ memberikan obat keras jenis yorindo kepadasaksi ACHMADI Alias MADI Bin UMAR, Saudara PUR dan Saudara SYAHRILtanpa memiliki izin dari

Alias MADI Bin UMAR (Alm);Bahwa selain menjual kepada saksi ACHMADI Alias MADI Bin UMAR (Alm),terdakwa juga pernah saya menjual atau memberikan obat keras jenis yurindotersebut kepada teman kerja yang bernama Saudara PUR dan Saudara SAHRIL;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat keras jenis yurindo kepada saksiACHMADI Alias MADI Bin UMAR (Alm) dan teman kerja adalah karena merekamemintanya dan terdakwa mencari keuntungan;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh setiap (satu) bungkus plastik

Menyatakan terdakwa SLAMET ACHMADI Bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET ACHMADI Bin MULYANTO sebagai TERDAKWA ;

PUTUSAN No.56 /Pid.B/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMagelang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap SLAMET ACHMADI BinMULYANTO Tempat LahirMagelang Umur/Tanggal Lahir23 tahun 3 Nopember2016 Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dusun.MejingIl,Rt.02,Rw.04 Desa Mejin,Kec.Candimulyo,Kab.MagelangAgama IslamPekerjaan

Majelis Pengadilan Negerinomor : 56/Pid.B/2016/PN.Mgg, tertanggal 9 Juni 2016sidang;tentang Penetapan hari Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SLAMET ACHMADI

Menyatakan terdakwa SLAMET ACHMADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam didalam 363 ayat 1ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan potong masa tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan;103.

YULIANTO bin SRIWINANTOe 1 (satu) 1 (Satu) potong kaos wara abuabu merk OXYDO,e 1 (satu) potong celana Jins pendek warna abuabu merk GXP JEANSe 1 (satu) buah topi warna biru Kombinasi putin dan hitam tanpa merk.Dikembalikan kepada terdakwa SLAMET ACHMADI Bin MULYANTO4 Menetapkan agar terdakwa,jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaannya yang pada

Menyatakan terdakwa SLAMET ACHMADI Bin MULYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMADROZI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. binACHMAD ROZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp50.000.000,00Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;.

BUDHI ACHMADI selaku Ketuakepada Sdr. MOH. SUTEJO selaku Bendahara ;1 (satu) buah buku kas untuk mendukung LPJ Tahun 2012 ;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas pengambilan DanaBantuan Keuangan PARPOL APBD Tahun 2010 sejumlahRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) dari BendaharaPartai Golkar Kabupaten Demak kepada H.

BUDHI ACHMADI, S.E. tertanggal 26September 2012 ;1 (satu) bendel buku Nota VIKA Catering ;19 (sembilan belas) lembar Nota *DHANI Catering ;13 (tiga belas) lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas Tahun 2012 ;14 (empat belas) Surat Tugas Beserta Lampiran SPPD dan BuktiTanda Terima Uang Tahun 2012 ;Hal. 29 dari 42 hal. Put.

Sutejo ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 79/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. tanggal 03 November2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa BUDHI ACHMADI, S.E. bin ACHMAD ROZI, olehkarena itu

BUDHI ACHMADI selaku Ketuakepada Sdr. MOH. SUTEJO selaku Bendahara ;1 (satu) buah buku kas untuk mendukung LPJ Tahun 2012 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang atas pengambilan DanaBantuan Keuangan PARPOL APBD Tahun 2010 sejumlahRp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua juta rupiah) dari BendaharaPartai Golkar Kabupaten Demak kepada H.

Menyatakan Terdakwa DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHUR ACHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHUR ACHMADI

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHUR ACHMADI, tempat lahirMojokerto, Umur 19 tahun, tanggal lahir 08 Juli1993, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dsn.

BinFatkhur Achmadi.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 Mei 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHUR ACHMADI

padahari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekitar jam 09.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah FATKHUR ACHMADI di DuunSudimoro Desa Sampang agung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mecoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam

/MKRTO/EP/05/2012 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHURACHMADI bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajamdengan tanpa hak sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12/Drt/1951 seperti dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY KUSUMA FATKHUR BinFATKHUR ACHMADI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulandipotong selama terdakwa dalam tahanan

No. 12 tahun 1951Yang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertangung jawab atas segala perbuatan pidana yang dilakukannya,dimana dalam perkara ini sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa DENY KUSUMA FATKHUR Bin FATKHUR ACHMADI dengan identitaslengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut

GOPES bin ACHMADI

GOPES bin ACHMADI telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekitarjam 21.40 wib saat terdakwa SYUKUR dan saksi SOFYANsedang berada di belakang sebuah counter di DesaKertawinangun blok Pecilon kecamatan Kedawungkabupaten Cirebon tibatiba datang beberapa Polisi yangberpakaian preman dari SatNarkoba Polres Cirebonmemeriksa dan menggeladah terdakwa SYUKUR dan saksiSOFYAN, setelah digeledah ditemukan daun yang didugadaun ganja kering

narkotika golongan I,namun telah menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dalamkasus ini terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR alias GOPES BIN ACHMADItelah tertangkap tangan kedapatan menyimpan atau memiliki ataumenguasai daun ganja kering yang termasuk narkotika golongan bersama saksi SOFYAN alias GOMANG BIN USYADI.Pembuktian unsur :Dalam kasus ini saksi SOFYAN alias GOMANG BIN USYADI dan terdakwaMUHAMMAD ABDUL SYUKUR alias GOPES BIN ACHMADI

EDI SUYONO alias EDI bin ACHMADI (Alm);

Menyatakan Terdakwa Yayan Cahyana Alias Yayan Bin Achmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dan Terdakwa belum lewat lima tahun menjalani pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pidana:- YAYAN CAHYANA alias YANA Bin ACHMADI

Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Cbne Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pen.Pid/B/2015/PN.Cbn tanggal3 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAYAN CAHYANA Bin (Alm) ACHMADI

bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan, serta melakukan kejahatan belum lewat lima tahun sejakmenjalani pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP Jo Pasal486 KUHP dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN CAHYANA Bin (Alm)ACHMADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YAYAN CAHYANA Alias YANA Bin ACHMADI

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelakutindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun pasalpasal yangtelah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitu subjek hukum yang memilikihak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalamhal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orang pribadi maupun badan hukumataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama Yayan Cahyana Alias Yayan Bin Achmadi

NASIYANIMelawanARYULIANSYAHACHMADICAMAT SAMARINDA ULU

GANJAR Bin ACHMADI(Terdakwa)

Sejak tanggal O09 Januari2013 s/d tanggal 09 Maret 2013;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum walaupun telah diberitahukan akan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara dari KejaksaanNegeri Purwokerto atas nama Terdakwa GANJAR SANTOSA Als.GANJAR Bin ACHMADI;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor : 185/Pen.Pid.B/2012/PN. Pwt.

GANJAR Bin ACHMADI selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa JOEANDA FEBIOLLA P Als JOE Bin ACHMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

JOEANDA FEBIOLLA P Als JOE Bin ACHMADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JOEANDA FEBIOLLA P Als JOE Bin ACHMADI ;Tempat Lahir : Palembang ;Umut tgl.

Menetapkan agar Terdakwa JOENDA FEBIOLLA P als JOE bin ACHMADImembayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa serta pembelaan Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JOEANDA FEBIOLLA P ALS JOE BIN ACHMADI, padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau

bulan Mei Tahun 2015, bertempat di Areal Pelabuhan ASDP TanjungKalian Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu sebanyak I(satu) paket kecil dengan berat kurang lebih 0,2416 gram, perbuatan mana dilakukanTerdakwa JOEANDA FEBIOLLA P ALS JOE BIN ACHMADI

Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pun instansiyang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JOEANDA FEBIOLLA P ALS JOE BIN ACHMADI

Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa telah Tanpa Hak atau melawan Hukum Membawa, Mengirim,Mengangkut atau Menstransito Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu tersebut, tanpa disertai ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pun instansiyang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa JOEANDA FEBIOLLA P ALS JOE BIN ACHMADI

Penggugat:
Sarsih alias Sarsih Achmadi binti Achmadi
Tergugat:
Ridwan Sholahudin bin Agus Sarip

PENETAPANNomor: 1965/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Sarsih alias Sarsih Achmadi binti Achmadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal d/a Ibu Dedeh TuryaniJalan Sekeloa Tengah RT.01 RW.04 Kelurahan SekeloaKecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ridwan Sholahudin binAgus Sarip) kepada Penggugat (Sarsih alias Sarsih Achmadi binti Achmadi);3.