Acmad aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2.

Acmad dan Pemohon II anakmereka;Bahwa tidak mengetahui kapan Pemohon I menikah dengan H. Achmadkarena dahulu belum kenal dengan mereka;Bahwa H. Achmad telah meninggal dunia bulan Februari 2013 yang lalu;Bahwa Pemohon I dengan H. Achmad dikaruniai 8 orang anak, tetapiseorang sudah meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua H. Achmad sudah lama meninggal dunia;Bahwa sepanjang yang saksi ketahui H.

Acmad bin H.

Acmad mereka menikah di Ilung pada tahun 1969;e Pemohon II benar anak kandung Pemohon dengan H. Akhmad dan jugasaudarasaudaranya yang memberikan kuasa mereka kepada Pemohon IJ;e Tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta peninggalan H.Achmad;e H.

Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Ketua Muda Pidana Khusus No. 241 / 2012 / $.108.Tah.Sus / PP /2012 / MA tanggal 25 Januari 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa Trie Agus Kurniawan alias Trie bin AbdulGaffar bersamasama dengan saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra, saksiAchmad Nirwana alias Acmad

No. 431 K /Pid.Sus/2012sudah ada milik saksi Ahmad Subki alias Suky bin Busra, dengan caramemasukkan shabushabu tersebut ke dalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari potongan sedotan, selanjutnyapipet kaca yang telah terisi shabushabu tersebut dibakar denganmenggunakan kompor yang terbuat bekas korek gas dan dipasang padabong atau alat hisap sampai mengeluarkan asap, kemudian Terdakwabeserta saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra, saksi Ahmad Nirwanaalias Acmad alias Awa bin H.

Husaein B dan saksi Baharudin alias Udin binJailan menghisapnya secara bergantian sebanyak masingmasing 5 (lima)sampai 6 (enam) kali hisapan.Bahwa perbuatan Terdakwa saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra,saksi Achmad Nirwana alias Acmad alias Awa bin H.

Husaein B dan saksi Baharudin alias Udin bin Jailan memiliki shabushabu tersebut yang sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan akan digunakan secara bersamasama.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah pipet kaca yang terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto 0,018 (nol koma nol delapan belas)gram yang disita dari Terdakwa Trie Agus Kurniawan alias Trie bin AbdulGaffar, saksi Akhmad Subki alias dengan Suky bin Busra, saksi AchmadNirwana alias Acmad alias Awa bin H.

Husaein B dan saksi Bahrudin alias Udin bin Jailan menghisapnyasecara bergantian sebanyak masingmasing 5 (lima) sampai 6 (enam) kalihisapan.Bahwa perbuatan Terdakwa saksi Akhmad Subki alias Suky bin Busra,saksi Achmad Nirwana alias Acmad alias Awa bin H.

Bahwa ternyata di atas tanah Penggugat, oleh Tergugat telah menerbitkanSertifikat Hak Milik No.331/Desa Limbungan, tanggal 23 April 1996 terdaftaratas nama Darwis (selaku Penjaga Tanah) dan telah dibaliknamakan menjadiatas nama Acmad Tasmini dengan luas 8.900 M2, sehingga Penggugat sangatkeberatan dan dirugikankepentingannya 5n2n 2m nnn n nnn nnn nnn6.

Bahwa sesuai gambar dalam Sertifikat Hak Milik No.331 / Desa Limbungantanggal 23 April 1996 atas nama Acmad Tasmini, maka jelas tanah Penggugatyang telah dikuasai orang tua Penggugat sejak Tahun 1957 dengan luas, 4.800M2 telah masuk kedalam Sertifikat Hak Milik No.331 / Desa Limbungan tanggal23 April10.Bahwa karena tanah Penggugat telah masuk seluruhnya dalam Sertifikat HakMilik No.3831/Desa Limbungan atas nama Acmad Tasmini, maka Sertifikattersebut sangat jelas merugikan kepentingan Penggugat, sehingga

berdasarkan Ketentuan Pasal 19 ayat (2) PP No.24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah disebutkan : Jika pada waktu yang telah ditentukan PemegangHak atas tanah yang bersangkutan atau para Pemegang Hak Tanah yangberbatasan tidak hadir setelah dilakukan pemanggilan pengukuran bidangtanahnya untuk sementara dilakukan sesuai dengan ketentuan sebagaimana ayat17.Bahwa karena Penerbitan Sertifikat Hak Milik No.331/Desa Limbungan tanggal 23April 1996 atas nama Darwis yang telah dibaliknamakan atas nama Acmad

Menyatakan Batal atau Tidah Sah Sertifikat Hak Milik No.331 / Desa Limbungan,tanggal Penerbitan 23 April 1996 atas nama Acmad Tasmini, dengan luas 8.900M2 setempat dikenal dengan dahulu Desa Limbungan, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sekarang setelah adanya pemekaran menjadi Kelurahan MerantiPandak, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbatu 53.

Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekan Baru) untukmencabut Sertifikat Hak Milik No.331/Desa Limbungan, tanggal Penerbitan 23April 1996 atas nama Acmad Tasmini, dengan luas 8.900 M2 setempat dikenalHalaman 11 Dari 67 Putusan No.7/G/2014/PTUNPbr.dengan dahulu Desa Limbungan, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, sekarangsetelah adanya pemekaran menjadi Kelurahan Meranti Pandak, KecamatanRumbai Pesisir, KotaPRKANDAIU jaseHeaneeesee eee seseece tenement neenemeneneeeinemenee4.

Acmad LM dan Alimin, denganmahar berupa kebun ukuran 15 x 25 m dibayar tunai; Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku

Acmad LM dan Alimin, denganmahar berupa kebun ukuran 15 x 25 m dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku nikah

Acmad LM dan Alimin serta mahar berupa kebun ukuran 15 x 25 mdibayar tunai dan tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohonberupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten

Acmad LM dan Alimin, dengan mahar berupa kebunukuran 15 x 25 m dibayar tunai dan saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan tidak terdapat halangan untuk menikahHal 5 dari 8 Hal. Pen.

Acmad LM dan Alimin; Bahwa pada saat itu ada mahar berupa kebun ukuran 15 x 25 m dibayartunai; Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim Tunggal menyatakan bahwa pernikahan

Dalam pembuktian persidangan perkaraini Saksi Lalu Tahir alias Haji Padli sebagaimana Dalam Berita AcaraSidang perkara a quo menerangkan sebagai berikut :Saksi Lalu) Tahir menerangkan bahwa saksi tidak pernahmenyaksikan secara langsung jual beli antara Haji Hannan denganHaji Acmad (Tergugat)Saksi Lalu Tahir menerangkan bahwa saksi menandatangani suratjual beli Haji Acmad tersebut, karena Haji Acmad memberitahusaksi kerumah saksi dengan membawakan surat jual belli untukminta di tanda tangani;Saksi

Lalu Tahir menerangkan bahwa tidak pernah Haji Hannanmemberitahu saksi soal tanahnya yang di jual;Saksi Lalu) Tahir menerangkan bahwa saksi tidak pernahmenandatangani surat hibah;Saksi Lalu Tahir menerangkan bahwa saksi pernah melihat surathibah tersebut;Saksi Lalu Tahir menerangkan bahwa sebelum Haji Acmad(Tergugat) menguasai obyek sengketa tersebut yang menguasaiobjek sengketa adalah Lalu Saiun (Vide Keterangan Lalu TahirDalam Berita Acara Sidang perkara a quo halaman41.42.43.44.45.46.47.48.49

Acara Sidangperkara a quo adalah sebagai berikut :Saksi Lalu Muhur menerangkan bahwa saksi tidak pernahmenyaksikan terjadinya jual beli tanah sengketa antara Haji Acmaddengan Haji Hannan;Saksi Lalu Muhur menerangkan bahwa saksi diminta tanda tanganoleh haji Achmad dengan membawakan surat jual belli tersebutkerumah saksi;Hal 11 dari 23 halaman Putusan No. 188/PDT/2021/PT MTR Saksi Lalu Muhur menerangkan bahwa saksi tidak pernahmembaca isi surat tersebut hanya diberitahukan dan di ceritakanoleh Haji Acmad

Acmad; Saksi Lalu Muhur menerangkan tidak pernah dikasih tahu oleh HajiHannan tentang pernah menjual obyek sengketa tersebut; Saksi Lalu Muhur menerangkan sampai meninggal dunia HajiHannan saksi tidak pernah diinformasikan oleh Haji Hannantentang jual beli tersebut (Vide BAP keterangan Saksi Lalu Muhurhalaman 52.53.54.55.56.57.58).2.

Demikian juga Saksi H Lalu Muriah menerangkan bahwasaksi tidak pernah menandatangani surat jual beli tanah tersebut (VideBAP halaman 24).Bahwa selain itu Saksi Lalu Thahir juga menerangkan bahwasaksi tidakpernah menyaksikan secara langsung jual beli antara Haji Hannandengan Haji Acmad (Tergugat), juga Saksi Lalu Tahir menerangkanbahwa saksi menandatangani surat jual beli Haji Acmad tersebut, karenaHaji Acmad memberitahu saksi kerumah saksi dengan membawakansurat jual beli untuk minta di tanda tangani.Bahwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Nasrulla lahir di Wajo tanggal 24 September 1983 menjadi Ramadhan Acmad Lamuda lahir Bau-Bau tanggal 9 Juni 1985;
3. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya bernama Nasrulla lahir di Wajo tanggal 24 September 1983 menjadi Ramadhan Acmad Lamuda lahir Bau-Bau tanggal 9 Juni 1985 adalah

Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Akhmad Hadi Prayitno
2.Sri Wardiati
3.Acmad Sumeri
4.Jamilah

Acmad Sumeri, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121944, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Pasir Kulon RT001 RW 006 Kel. Pasir Kulon Kec. KaranglewasKab. Banyumas, pekerjaan Pedagang, Nomor HP /Email 085227659110, Selanjutnya disebutTERGUGAT III;4. Jamilah, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121951, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal Pasir Kulon RT001 RW O06 Kel. Pasir Kulon Kec. KaranglewasKab.

Acmad Zubaedi Arief

Acmad Zubaedi Arief, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah V No.228 Kelurahan Jakasetia Kecamatan Bekasi SelatanKotamadya Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut beserta Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor: 319/PEN/PDT/2020/PT BDG tanggal 15Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARA:Halaman 1 dari 27 halaman putusan

telah menemukan fakta di pesidangan bahwa almarhum ISMAILbin ACHMAD telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama ARFIAH; Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P2 serta keterangan 2 (dua ) orangsaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta di pesidangan telah meninggal ISMAILbin ACHMAD pada tanggal 31 Mei 1999 karena sakit; Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P3, P4 serta keterangan saksiMajelis Hakim telah menemukan fakta di pesidangan PAURAN alias FAURAN adalahanak dari ACMAD

dan HALIMAH alias HASIMAH; Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P5 serta keterangan saksi MajelisHakim telah menemukan fakta di pesidangan bahwa ZAINAL ABIDIN alias ZAINALARIFIN adalah anak dari ACMAD alias AHMAD; Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P6 serta keterangan saksi MajelisHakim telah menemukan fakta di pesidangan bahwa ISMAIL, PAURAN aliasFAURAN, ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL ARIFIN adalah anak dari pasangan suamiisteri ACMAD dan HASIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan

ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL ARIFIN bin ACMAD ( saudara lakilakikandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj.NURSIMA N, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Edi Suheri bin Acmad Ridwan telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2020, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa :
4. Rosnani binti Sirunsyah, (istri);

3.2.

Rinaldy Sujatmiko bin Edi Suheri, (anak kandung pertama);

1. yifa Hanggraini binti Edi Suheri, (anak kandung kedua);

adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Edi Suheri bin Acmad Ridwan;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Acmad Sidikb. Imama Pri Astutik ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Acmad Sidikb. Imama Pri Astutik ;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

Acmad Sidikb.

Acmad Idris Lubis, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 117 atas nama Ir. H.

Acmad Idris Lubis, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 117 atas nama Ir. H.

Acmad Idris Lubis, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 117 atasnama Ir. H. Acmad Idris Lubis, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanHal. 46 dari 53 Put. Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.PspNasional (BPN) Tapanuli Selatan pada tanggal 13 Juli 2004 (bukti T.1), dengandemikian Majelis Hakim sepakat menolak gugatan Penggugat pada petitumangka 3.1. dan angka 3.2.

Acmad Idris Lubis,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 117 atas nama Ir. H. Acmad IdrisLubis, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) TapanuliSelatan pada tanggal 13 Juli 2004;Menimbang, bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat membangunrumah dan kemudian bertempat tinggal di rumah tersebut yang lokasinya tepatberada diatas tanah milik Ir. H. Acmad Idris Lubis berdasarkan bukti T.1,pemilik tanah yang bernama Ir. H.

Siti Nur Aisyah;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2014 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor75/VII/01/2021 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam Jakarta Cempaka Putihdan Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Cempaka PutihBarat dengan Nomor : 329C.20.1/31.71.05.1002/1.795.25/e/2017 tentang IzinPenggunaan Tanah Makam;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) adalah salah satu dari 3 (tiga)orang anak dari Acmad Bunawar

Kadarwati (almh);Bahwa Acmad Bunawar (alm) dan DRG. HJ.

Kadarwati (almh) meninggalkan 3(tiga) orang anak dan 3 (orang) cucu serta harta peninggalan berupa sebidangtanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Percetakan Negara IV C No.32 didepan masjid Izzul Islam Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 11 (Sebelas) Agustus 2001;bahwa dua anak kandung Acmad Bunawar (alm) dan tiga orang cucu yangbernama Liliek Julianti (anak), Akmad Imam Nurcahyo (anak), MuhammadFarhan Arif (anak Pemohon), Nur Zakiah

Utr.Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2014 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor75/VII/01/2021 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam Jakarta CempakaPutih dan Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan CempakaPutin Barat dengan Nomor : 329C.20.1/31.71.05.1002/1.795.25/e/2017 tentangIzin Penggunaan Tanah Makam;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) adalah salah satu dari 3 (tiga)orang anak dari Acmad Bunawar (alm) dan

Bukti P1 : fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302091909990002,tertanggal 28 Oktober 2017, atas nama Rendi Acmad Daanil; 2. Bukti P2 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7302093004080006, tertanggal29 April 2015 atas nama kepala keluarga Anwar; 3. Bukti P3 : fotocopy ljlazan Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun,Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor : DN19 Mk/O0O6 0006967,tertanggal 04 Mei 2017 atas nama Rendi Ahma Daanil; 4.

, saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan Pemohon; 22270222 ono non nec cne nee en ncenneeBahwa, Pemohon bertempat tinggal di Kampung Tengnga Desa SeppangKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba; Bahwa, sepengetahuan saksi, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon benar hilangdan telah dilaporkan sebagaimana Laporan Polisi Nomor : SKTLK/211/2018/SPKT, tertanggal 02 Maret 2018; Bahwa, sepengetahuan saksi, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yanghilang tersebut tertera nama Rendi Acmad

keluargadengan Pemohon); 229+ = 22 noe non ron enn nnn nnn ene eBahwa, Pemohon bertempat tinggal di Kampung Tengnga Desa SeppangKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Blk.Bahwa, sepengetahuan saksi, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon benar hilangdan telah dilaporkan sebagaimana Laporan Polisi Nomor : SKTLK/211/2018/SPKT, tertanggal 02 Maret 2018; Bahwa, sepengetahuan saksi, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yanghilang tersebut tertera nama Rendi Acmad

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ACMAD FATUR RAMADHANI, anak Ke-2 Laki-laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29 NOVEMBER 2000, jam 08.20 WIB,anak sah dari suami istri WIDODO BUDI SANTOSO dan SITI CHOLIFAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ACMAD

Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573055908700001 tanggal 06Juli 2012, atas nama SITI CHOLIFAH, tertanda P.1 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/11/35.73.05.1004/2013 tanggal 26Pebruari 2013, atas nama ACMAD

K Pe8.20 AH;Hk mehkumdicatnan keLASAlitunjuyanghiteramohon yang bernama ACMAD FATUR, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal :WIB,anak sah dari suami istri WIDODO BUDIingirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danht dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;pada Pemohon sebesar Rp.76.000, (Tujuhtanggal 26 MARET 2013 oleh HARINI, SH,Ik oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang,terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganPengganti pada Pengadilan Negeri Malang

ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casu TERGUGATXIN);18.2.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk No. 017201001424307 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII);18.3.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400005269346 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII); danHalaman24 Putusan No. 165/PDT/2021/PTSBY19.20.2d:18.4.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400002172923 atas nama K.H.

ACMAD SHOFWAN, L.C.

ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casu TERGUGATXIN);Halaman26 Putusan No. 165/PDT/2021/PTSBYli. 1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), TbkNo. 017201001424307 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XIl);iii. 1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk No.1400005269346 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII); daniv. 1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk No.1400002172923 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C.

ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casu TERGUGATXIN);14.2.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk No. 017201001424307 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII);14.3.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400005269346 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII); dan14.4.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400002172923 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C.

Acmad Shofwan , L.C. (/:n casu Tergugat);Halaman35 Putusan No. 165/PDT/2021/PTSBY 1 (satu) buah Rekening Bank di PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), TokNo. 017201001424307 atas nama K.H. Acmad Shofwan, L.C. (in casu TergugatXIN); 1 (satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400005269346 atas nama K.H. Acmad Shofwan, L.C. (in casu Tergugat XII);dan 1 (satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400002172923 atas nama K.H. Acmad Shofwan , L.C.

Acmad, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1971, menjadi Mahtup Idola bin H. Ahmad Fauzi tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 September 1969;

Acmad, tempat dan tanggallahir, Jember, 1971; Nama Pemohn Il adalah Nur Azizah binti Zainal, tempat dan tanggallahir, Jember, 1973;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ajung Kabupaten Jember Nomor: B073/Kua.13.32.17/Pw.01/09/2019 tanggal 12 September 2019 identitasPara Pemohon yang benar adalah : Nama Pemohon adalah Mahtup Idola bin H. Anmad Fauzi tempat dantanggal lahir, Jember, 17 September1 969; Nama Pemohon II adalah Nur Azizah binti H.

Acmad,tempat dan tanggal lahir, Jember, 1971, menjadi Mahtup Idola bin H.Ahmad Fauzi tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 September 1969;3. Menetapkan nama tempat lahir Pemohon II yang semula tertulis Nur Azizahbinti Zainal, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1973 menjadi Nur Azizahbinti H. Abdul Hag tempat dan tanggal lahir, Jember, 28 November 1974 ;4.

Acmad, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1971, menjadiMahtup Idola bin H. Anmad Fauzi tempat dan tanggal lahir, Jember, 17September 1969;c. Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulusNur Azizah binti Zainal, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1973 menjadiNur Azizah binti H.

Acmad, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1971, menjadiMahtup Idola bin H. Ahmad Fauzi tempat dan tanggal lahir, Jember, 17September 1969;3. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semulatertulis Nur Azizah binti Zainal, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1973menjadi Nur Azizah binti H. Abdul Hag tempat dan tanggal lahir, Jember, 28November 1974;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3273022807 109023 atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD YUSUF tertanggal 02 Januari 2012, diberitanda bukti p4 Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Ikah Tasrikah Acmad dan Agus Bunyamin,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : 1.

Saksi IKAH TASRIKAH ACMAD, menerangkan pada pokoknyasebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandungsaksi ;Bahwa suami Saksi bernama MUHAMMAD YUSUF, menikah padatanggal dan bulan yang saksi lupa tetapi di tahun 1974 ;Bahwa Saksi dari perkawinannya dengan Muhammad Yusufmempunyai anak dan pemohon / Taufan adalah anak lakilaki keBahwa pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran atas nama TAUFAN ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahirannya

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu Saksi; Bahwa benar orang Pemohon bernama MUHAMMAD YUSUFDAN Ibu Pemohon bernama IKAH TASRIKAH ACMAD; Bahwa ketika Pemohon menikah nama Pemohon adalah TAUFANMUHAMMAD WIRAHADIKUSUMA dan pada Akta Nikah ditulisseperti itu, sedangkan pada Akta Kelahiran ditulis nama PemohonTATTPAW JL Z.

Baru 50 Meter;4 Bahwa adanya perubahan nama Kelurahan dari Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai menjadi Kelurahan Meranti Pandak Kecamatan RumbaiPesisir adalah sejak Tahun 2003 dikarenakan adanya pemekaran Kecamatan;5 Bahwa ternyata di atas tanah Penggugat, oleh Tergugat telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 331/Desa Limbungan, tanggal 23 April 1996terdaftar atas nama Darwis (selaku Penjaga Tanah) dan telah dibaliknamakanmenjadi atas nama Acmad Tasmini dengan luas 8.900 m?

Tasmini sangat merugikan Penggugat ditaksirsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Batal atau Tidah Sah Sertifikat Hak Milik Nomor 331/DesaLimbungan, tanggal Penerbitan 23 April 1996 atas nama Acmad Tasmini, denganluas 8.900 m?

setempat dikenal dengan dahulu Desa Limbungan, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, sekarang setelah adanya pemekaran menjadi KelurahanMeranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;3 Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekan Baru) untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 331/Desa Limbungan, tanggal Penerbitan 23 April1996 atas nama Acmad Tasmini, dengan luas 8.900 m?

Acmad Tasnimi, SE, AK., selaku pihak Tergugat II Intervensi dalamperkara ini;Bahwa sebagaimana diketahui Objek Sengketa dalam perkara ini adalah SertifikatHak Milik Nomor 331/Desa Limbungan tanggal 23 April 1006, dahulu terdaftar atasnama Darwis dan telah dibaliknamakan kepada Acmad Tasmini, bukan kepada H.Acmad Tasnimi, SE, Ak.;Bahwa karena Objek Sengketa terdaftar atas nama Acmad Tasmini bukan H.Achmad Tasnimi, SE, Ak., maka seharusnya permohonan H.

,bukan atas nama Acmad Tasmini pada tanggal 3 Juni 2014 seharusnya dinyatakanditolak, lagi pula Jawaban tersebut diajukan setelah acara pembuktian surat,sehingga Jawaban yang ditandatangani oleh H. Achmad Tasnimi, SE, Ak., tidakdibenarkan dalam hukum acara dan H.

kepolisian melaksanakan penyelidikan penyalahgunaanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN PnjNarkotika jenis sabu di wilayah hukum Polsek Sepaku dan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi sabusabu diwilayah Desa Sukaraja dan kemudian Saksi ACMAD SUPRIYONO BinSUKARMAN bersama Saksi ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONOmemastikan informasi tersebut dan benar didapatkan seorang pemudayang bernama PUPUT INDRA WAHYUDI sedang berada dirumah koskosan yang berada di

Rt. 008 Desa Sukaraja Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara Kaltim dan setelah itu dilakukanpengecekan dan penggeledahan oleh Saksi ACMAD SUPRIYONO BinSUKARMAN bersama Saksi ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONOdan ditemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket Narkotikajenis sabu yang berada didalam bungkus rokok jenis LA light warna putihyang berada diatas lemari baju didalam kamar Terdakwa PUPUT INDRAWAHYUDI Bin MUKSIN, dan menurut Terdakwa PUPUT INDRAWAHYUDI Bin MUKSIN barang tersebut

menurut Hakim perbuatanmateriil tersebut bersifat alternatif karena diantara masingmasing perbuatanmateriil tersebut terdapat tanda baca koma dan kata atau sehingga masingmasing perbuatan materiil tersebut tidak perlu dibuktikan satu persatu, melainkanapabila salah satu elemen perbuatan materiil ini telah terbukti yaitu memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan maka unsur ini harus dipandang telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganSaksi ACMAD

SUPRIYONO Bin SUKARMAN bersama Saksi ABDUL HAKIMPRATAMA Bin ASWIYONO selaku anggota kepolisian dari Polsek Sepaku telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUPUT INDRA WAHYUDI BinMUKSIN pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wita diRt. 008 Desa Sukaraja Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser UtaraKaltim;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira pukul 14.00 Wita pada saat Saksi ACMAD SUPRIYONO Bin SUKARMANbersama Saksi ABDUL HAKIM PRATAMA Bin

ASWIYONO selaku anggotaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pnjkepolisian melaksanakan penyelidikan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu diwilayah hukum Polsek Sepaku dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi sabusabu di wilayah Desa Sukaraja dankemudian Saksi ACMAD SUPRIYONO Bin SUKARMAN bersama Saksi ABDULHAKIM PRATAMA Bin ASWIYONO memastikan informasi tersebut dan benardidapatkan seorang pemuda yang bernama PUPUT INDRA WAHYUDI sedangberada dirumah koskosan