Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Adirejo sampai pisah rumah.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak5.

pulang kerumah orangtuanya di Desa Ganti Warno,sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumah orangtuaPenggugat di Desa Adirejo, dan juga tidak member nafkah lahir dan batin,akhirnya antara penggugat dengan Tergugat pisah rumah hingga saat inisudah berjalan lebih kurang 6 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diKelurahan Adirejo pada tanggal 12 November 1992 sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/19/XII/92 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 7Desember 1992; Hal.1 dari 14 Halaman. Putusan Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Crp2.

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 14 Agustus 2021 Tergugat pergi dari rumah meninggalkanPenggugat dan anakanak, semenjak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, setelah berpisah rumah Penggugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Air Rambai, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Adirejo; Hal.2 dari 14 Halaman. Putusan Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Crp5.

Putusan Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Crp7 Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih sejak 3bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Adirejo.7 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatudan berhubungan lagi, sudah tidak ada komunikasi antara keduanya dansudah tidak ada nafkah lahir batin lagi.7 Bahwa saksi dan pihak keluarga

saksimengetahui ada pertengkaran antara mereka berdua setelan merekaberpisah.7 Bahwa saksi terlibat langsung dalam proses merukunkan Penggugat danTergugat setelan mereka berpisah, dari proses merukunkan tersebut saksimengetahui bahwa penyebab pertengkaran antara mereka berdua karenaTergugat sifatnya kasar dan temperament, mudah marah.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih sejak 3bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Adirejo

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di AdiRejo LK.IIRt. 011 Rw. 004, Kampung AdiPuro, Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa

Khusustertanggal 15 Januari 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dahulu tinggal di AdiRejo LK.II Rt. 011 Rw.004, Kampung AdiPuro, Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat

Saksi 1, Saksi I, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di AdiRejo LK.II Rt. 011 Rw. 004,KampungAdiPuro

saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 181/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di AdiRejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanTergugat di Adirejo selama satu bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa Sidodadi selama tigabulan.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama. tahun 2013 Pengugat pulang kerumah orangtua PenggugatdiDesa Sidodadi,sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah sebagaimanaalamat Tergugat diatas;.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Pekalongan Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Adirejo selama satu

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Pekalongan Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Adirejo selama satu bulan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohadi Bin Muh Sodin) terhadap Penggugat (Artini Binti Adirejo);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 40/PID.2013/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nico Heryanto Als Nico Bin Johan ;Tempat lahir : Curup;Umur/ TanggalLahir : 20 Tahun/ 09 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Sungai Kelurahan Adirejo Kec.

Adirejo RT.4 RW.1 Kec.Curup Kab. Rejang Lebong setelah sebelumnya mendapat sms dariterdakwa.

Adirejo RT.4 RW.1 Kec.Curup Kab.

., bertempat tinggal di Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut jnnnnn nnn nnnnnnennnnnnnnnnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan ; nn nn nnene nonce meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

Setelah kejadian tersebut tibatiba Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Adirejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blorahingga sekarang pisah tempat6.

Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama lebih kurangtiga bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanAdirejo selama lebih kurang satu bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Durian Depun selama lebih kurang satu tahun sembilan bulan,kemudian pindah lagi ke Kota Jambi selama lebih kurang satu bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo

bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Tergugat bernama Jefri Candra;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangtinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di kelurahan Adirejo

Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Jefri Candra;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangtinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah saksi di kelurahan Adirejo

PUTUSANNomor 877/Pdt.G/2021/PA.SdnZoe ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Adirejo 15 September 1991, umur 29(dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir, Adirejo 09 Oktober 1988, umur 32 (tigapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari

Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Juni 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor. 400/05/VII/10tertanggal 01 Juni 2010;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Adirejo

;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2021, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja malas bekerja, ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar giat bekerja demi tercukupinya perekonomiankeluarga, justru Tergugat marahmarah dan berkata kasar terhadapPenggugat, kemudian terjadi pertengkaran yang cukup hebat antaraPengugat dengan Tergugat, kemudian Penggugat pergi dari rumah dansekarang tinggal dirumah orangtuanya di Desa Adirejo

, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDM141/SKD/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD SAID bersama denganSAHDAN ANSORI Bin AHMAD JUNAIDI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat di bulan Desember2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, bertempat di Toko Senapan Angin KombedL depanSPBU Desa Adirejo

Saksi Aditya Rephy Andhika Bin Burhan Kory Sulu, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di toko Saksi yang bernama toko senapanangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Saksi kehilangan barangbarang yang adadi took Saksi;Halaman 5 dari 28 halaman.

peredam; Bahwa yang mempunyai ide mengambil barang tersebut adalahTerdakwa; Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwa jual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantauSituasi sekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak ada orang yang melihat; Bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggal dan bulanTerdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensin di SPBUdi Desa Adirejo

Putusan Perkara Pidana Nomor 332/Pid.B/2018/PN Sdnangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Terdakwa bersama Sahdan Anshori mengambilbarangbarang di toko tersebut milik Saksi Aditya Rephy Andhika tanpa izindari Saksi Aditya Rephy Andhika selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama SahdanAnshori adalah 2 (dua) unit Senapan angin jenis marauder PCP OD 38,1(satu) unit Senapan Angin jenis BJ Hunter PCP, 1 (satu) unit Senapan

Peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwajual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantau situasisekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttidak ada orang yang melihat;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggaldan bulan Terdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensindi SPBU di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten lampung Timur,setelah membeli bensin

O01, Desa Adirejo, Kec.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.SUKATMI, yang beralamat di Desa Adirejo, Kec. Pekalongan,Kab. Lampung Timur ( Bukti P 2 ) ; 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Adirejo selama 1 (satu)minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Braja Yekti,sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun belum di karuniai anak;5.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada Februari 2013, penyebabnya kembali lagiTergugat pergi dari rumah tidak pamit sampai 2 (dua) hari, ketikaHal. 2 dari 7 hal., Putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Sdnditelohon yang mengangkat seorang wanita yang mengaku istri dariTergugat, seketika itulah Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di desa Adirejo, hingga sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 6(enam

Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya penyesuaian tempattinggal, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkan Tergugat ingintinggal dirumah orang tua Tergugat di Rejo Agung;c. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa tujuan atau tanpaalasan yang jelas. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.

Antara Penggugat dan Tergugattidak satu rumah, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkanTergugat ingin tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rejo Agung3.

Antara Penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkan Tergugatingin tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rejo Agung 3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah orang tua Pemohon sampai berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, umur 3 (tiga) tahun;.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O03 Desember 2009 di Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan JabungKabupaten

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O03 Desember 2009 di Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo

SUCIARNI, umur 46 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jl.Adi Karya Rt 001, Rw 003, Kelurahan Adirejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, disebut ...... TERGUGAT .......;2. TONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI. Adi Karya Rt 001, Rw 003, KelurahanAdirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, disebut ......veveeeeeeeees PERGUGAT Ilo eee 3. PT. BANK DANAMON, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. PT.

pada Tergugat sertipikat hak milik No 1397 denganluas tanah 2447 meter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT001/RWO003 Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atasnama Tergugat II dan Sertipikat Hak Milik No 02172 dengan luastanah 2152 meter persegi yang terletak di Jalan Koro RT 002/RWhalaman 20 dari 70 halaman.

RT 001/RWO03 Kelurahan Adirejo, Kecamatan ,Kabupaten Malang atas nama Tergugat II supaya dijual ;30.Bahwa akhirnya untuk menyelamatkan obyek sengketa, Tergugat menjual obyek sertipikat hak milik No 1397 dengan luas tanah 2447halaman 21 dari 70 halaman.

Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mlg2mmeter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT 001/RWO003Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atas namaTergugat II sebagai konsekwensi pembayaran hutang pada TergugatIV;31.Bahwa sebelum pelelangan dilakukan Tergugat sudah menitipkanuang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dandisarankan Tergugat IV untuk membuat Rekening Penitipan untukpelunasan obyek sengketa dengan Ir SUBIYANTO yang merupakankolega Tergugat ;32.Bahwa Tergugat IV meminta

40.Bahwa Tergugat sangat keberatan dituduh menipu dengan tipumuslihat dan kebohongan oleh Penggugat, mengingat Penggugatturut serta menikmati hasil dari apa yang dilakukan Tergugat I, bahkandalam masalah ini yang rugi adalah Tergugat dan Tergugat II haruskehilangan obyek sertipikat hak milik No 1397 dengan luas tanah2447 meter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT 001/RW003Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atas namaTergugat II ;41.Bahwa Tergugat juga berkalikali mengangsur angsuran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Adirejo pada tanggal 4 Juni 2004 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 371/05/VI/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 5 Juni 2004;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.351/Pat.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Adirejo selamasatu tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah adik kandung Penggugat di Desa Air Meles Atasselama satu bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang lima belas tahun dua bulan, dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama;a. Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Oktober 2004;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Adirejo selama kurang lebih 15 hari, Kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di alamat yang sama selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah lagi kerumah orangtua Penggugat sampai dengan tahun2015.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan..

SAKSI1I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Lampung Timur ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Adirejo selama 15 hari, Kemudian tinggal dirumah

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Lampung Timur ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Adirejo, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat selama

SALINANPUTUSAN Nomor : 0409/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : SITI MARIYATUN binti SARYONO, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan belumbekerja/ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMK, alamatDukuh Catak, RT.003 RW. 004 Desa Adirejo, KecamatanTunjungan

bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama (satu) minggu, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat di Desa Sukorejo Rt.01 Rw.05 Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Bloradapat berjalan selama 4 bulan dan kemudian antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran dan perselisihan maslah tempat tinggal Tergugat tidak maudiajak Penggugat ikut bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sejakitu Penggugat disuruh pulang sendiri oleh Tergugat untuk ikut kepada orangtuanya di Dukuh Catak, Desa Adirejo

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anakpun;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat kurang lebih pada awalbulan Februari 2010 telah menjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagiyang dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat tidak mau diajak Penggugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sejak itu Penggugat malah disuruh pulangsendiri kepada orang tuanya di Dukuh Catak Desa Adirejo

, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDM141/SKD/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD SAID bersama denganSAHDAN ANSORI Bin AHMAD JUNAIDI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat di bulan Desember2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, bertempat di Toko Senapan Angin KombedL depanSPBU Desa Adirejo

Saksi Aditya Rephy Andhika Bin Burhan Kory Sulu, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di toko Saksi yang bernama toko senapanangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Saksi kehilangan barangbarang yang adadi took Saksi;Halaman 5 dari 28 halaman.

peredam; Bahwa yang mempunyai ide mengambil barang tersebut adalahTerdakwa; Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwa jual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantauSituasi sekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak ada orang yang melihat; Bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggal dan bulanTerdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensin di SPBUdi Desa Adirejo

Putusan Perkara Pidana Nomor 332/Pid.B/2018/PN Sdnangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Terdakwa bersama Sahdan Anshori mengambilbarangbarang di toko tersebut milik Saksi Aditya Rephy Andhika tanpa izindari Saksi Aditya Rephy Andhika selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama SahdanAnshori adalah 2 (dua) unit Senapan angin jenis marauder PCP OD 38,1(satu) unit Senapan Angin jenis BJ Hunter PCP, 1 (satu) unit Senapan

Peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwajual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantau situasisekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttidak ada orang yang melihat;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggaldan bulan Terdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensindi SPBU di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten lampung Timur,setelah membeli bensin

Adirejo Samsudin;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);