Ditemukan 1261 data
30 — 17
Yanis Saputra, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Afkar, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .KETUA MAJELISYang Ariani, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IISyafrul, S.H.I., M.Sy. M. Yanis Saputra, S.H.1.PANITERA PENGGANTI Afkar, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Ricky Marwan bin Wawan Dermawan
Termohon:
Wuri Yulia Dewi binti Sabar Santoso
14 — 9
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis layaknyasuami istri serta melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Afkar Marwan Pratama, umur 4tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi permasalahan dan perselisihan yang terus menerus denganpenyebabnya:a.
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan baik dan harmonis layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak lakilaki bemmama Afkar Marwan Pratama, yang sudah berumur 4tahun.4. Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga tergugat dan pengugat sudah mulai tidakharmonis di mulai terjadi permasalahan dan perselisihan yang terjadi terus menerusdengan penyebabnya :a.
Bahwa untuk nafkah anak yang bernama Afkar Marwan Pratama, Pemohonsanggup menafkahi perbulan sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim untuk memutus perkara ini sebagaiberikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
(ex aequobono);Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sama sebagaimana dalam jawabannya;Menimbang, bahwa Termohon di muka persidangan menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon dan menerima akibat cerai yangdiberikan oleh Pemohon, yaitu :a.Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburuyoiah).c.Nafkah seorang anak yang bernama Afkar
Nafkah Iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor :0653Pdt.G/2017/PA.Ckt..3.2. mut'ah berupa berupa uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);3.3. nafkah seorang anak yang bernama Afkar Marwan Pratamasejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmampu hidup mandiri:4.
RIFA YANI
47 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama RAKA AFKAR ingin menggantikan namanya menjadi RAJUWA ALFAZAKI;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-22062018, tertanggal 22 Juni 2018 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107312206180001, tertanggal 22 Juni 2018 atas nama RAKA AFKAR, yang dikeluarkan
oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-26022013, tertanggal 26 Februari 2013 atas nama RAKA AFKAR, telah diganti namanya menjadi RAJUWA ALFAZAKI;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp193.000.00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah
14 — 0
Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dan setelah
Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon 1;e Bahwa Para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk mengurus KartuKeluarga, Akta Kelahiran anak dan administrasi umum lainnya;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai
Muhammad Afkar Naroya, umur 2 bulan;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 5 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0010/Pdt.
Muhammad Afkar Naroya, umur 2bulan;e Pemohon I dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus mengurusKartu Keluarga, Akta kelahiran anak dan administrasi umum lainnya;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dansesuai
Sofiana Ningso
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung sebagai wali dan kuasa dari anak yang bernama Ghaza Al Afkar Alam Jenis kelamin Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 09 Desember 2006 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili dari anak yang bernama Ghaza Al Afkar Alam Jenis kelamin Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 09 Desember 2006, dalam hal kepengurusan sertifikat Hak
Erfina
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 9171-LT-14102020-0020, 16 Oktober 2020, dan pada Kartu Keluarga No.9171031012100011, tanggal 08 April 2021, yang semula tertulis Afkar Alqorni Syairazi menjadi tertulis Afkar Alqorni Syairazi Rettob ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
TAUFIK AZHARI Bin RAMLI
54 — 24
Kuta Raja Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ,yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, Yaitu:Bahwa saksi Afkar Zilhikmahn dan saksi Timbul yang merupakanpetugas dari SatNarkoba Polresta Banda Aceh mendapatkan informasidari masyarakat bahwasanya disekitar pinggir jalan JIn. Prof. A.
Kuta Raja Kota Banda Aceh ada pelakuyang berhubungan dengan narkotika, kemudian setelan mendapatkaninformasi tersebut, saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul langsungmelakukan pemantauan pada tempat dimaksud, lalu menemukan ciriciriterdakwa orang sebagaimana informasi tersebut yang sedang beradadipinggir jalan untuk membeli jus buah di jalan Jin. Prof. A.
Majid Ibrahimdi Gampong Merduati tersebut, kKemudian saksi Afkar Zilhikmah dansaksi Timbul mendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Bnaterhadap terdakwa, kemudian saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbulmelakukan pemeriksaan badan dan tempat dipinggir jalan tersebut sertaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik warna beningyang didalamnya berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenissabu didalam kantong celana bagian
sebelah kanan terdakwa dan jugasaksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul mengamankan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nopol BL 5451 PAB milikterdakwa yang digunakan untuk untuk membawa sabutersebut,kemudian saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul menanyakan asal usulsabu tersebut dan terdakwa menjawab sabu tersebut adalah milikterdakwa Bersama dengan sdr.
Harris untuk dihisap Bersamasama,atas pengakuan terdakwa tersebut kemudian saksi Afkar Zilhikmah dansaksi Timbul melakukan penangkapan terhadap sdr. Munawar dan sdr.Harris yang berada tidak jauh dari tempatnya ditangkap terdakwa,setelah ditangkap saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul menanyakankepada sdr. Munawar dan sdr. Harris atas kepemilikan sabu yang adaditemukan didalam celananya terdakwa dan dijawab bahwa sabu yangada pada terdakwa tersebut adalah milik sdr. Munawar dan sdr.
59 — 29
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohonkurang lebih selama 4 (empat) tahun dan setelah itu tinggal dirumah orangtua Termohon dan Pemohon secara bergantian (wirawirl) selama 1 tahun 6bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) serta telah dikarunial satu orang anakyang bernama Putra Danil Afkar umur: 8 tahun anak tersebut saat ini tinggalbersama Pemohon;3.
kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Mei 2010, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalhalaman 3 dari 8 putusan nomor 1654/Pat.G/2020/PA.Smpbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 4 (empat)tahun dan setelah itu tinggal dirumah orang tua Termohon danPemohon secara bergantian (wirawirl) Selama 1 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Putra Danil Afkar
sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Mei 2010,Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 4 (empat)tahun dan setelah itu tinggal dirumah orang tua Termohon danPemohon secara bergantian (wirawirl) selama 1 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Putra Danil Afkar
Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama PutraDanil Afkar;3. Bahwa sejak + 5 (lima) tahun yang lalu rumah tangga pemohon dengantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon tidak menghormati Pemohon;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara pemohon dengantermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 5 (lima) tahun;5.
14 — 11
Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam:Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapanidentitas diri dan
Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah; bahwa Pemohon hanya mepunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Pajri bin Bahriah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Dusun Tebango, Desa
Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 71 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah; bahwa Pemohon hanya mepunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana
Faris Agha Afkar, lakilaki, umur 1 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dantidak ada halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974
192 — 19
JAMARIS, S.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 20/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg tanggal3 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
JAMARIS, S.H.Panitera Pengganti,RAJUL AFKAR, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor20/Padt.SusPHI/2017/PN Pdg
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daeson bin Karno) terhadap Penggugat (Mardatillah binti Muhammad Riduansyah);
- Menetapkan anak bernama; Muhammad Naufal Afkar lahir pada tanggal 04 Juni 2014 dan Muhammad Rasya Athaya lahir pada tanggal 22 Desember 2016, berada di bawah hadlanah Penggugat
karena Tergugat tidak hadir, itu berarti hanyahadir satu pihak yaitu Penggugat, maka mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan relabersabar akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dan sebelumnya Penggugat menambahkan petitum gugatannyapoin 3 agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hadlanah anakPenggugat dan Tergugat bernama; Muhammad Naufal Afkar
tidak rukun, karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan akhirnya sejak Juli tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahranjang dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang sah dan itu telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta memohon agar anakPenggugat dan Tergugat bernama; Muhammad Naufal Afkar
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dikaruniaidua orang anak bernama Muhammad Naufal Afkar lahir pada tanggal 04Juni 2014 dan Muhammad Rasya Athaya lahir pada tanggal 22Desember 2016;2. Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;3. Keluarga telah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil dan sudahtidak mampu lagi merukunkan Penggugt dan Tergugat;4. Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak Juli tahun 2019 dan sampaisaat ini tidak pernah bersama kembali;5.
Menetapkan anak bernama; Muhammad Naufal Afkar lahir pada tanggal04 Juni 2014 dan Muhammad Rasya Athaya lahir pada tanggal 22Desember 2016, berada di bawah hadlanah Penggugat (Mardatillah bintiMuhammad Riduansyah) dengan kewajiban kepada Penggugat(Mardatillah binti Muhammad Riduansyah) untuk memberikan kesempatankepada Tergugat (Daeson bin Karno) bertemu dengan kedua anak tersebut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1889/Pdt.G/2019/PA.Smd5.
96 — 17
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 6/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
JAMARIS, S.H.Panitera Pengganti,RAJUL AFKAR, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg
92 — 15
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 7/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
JAMARIS, S.H.Panitera Pengganti,RAJUL AFKAR, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Cahaya Anastasya, umur 9 tahun dan Naufal Nasrul Afkar, umur 5 tahun, minimal sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak tersebut dewasa, kepada Termohon, selain biaya pendidikan dan kesehatan dan setiap tahun ditambah 10% (sepuluh persen); 4.
Putusan No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon sendiri selama 8 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama perempuan bernama Cahaya Anastasya, umur 9 tahun dan anakkedua lakilaki bernama Naufal Nasrul Afkar, umur 5 tahun dan keduaduanya berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan
2017 pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwadalil Pemohon dalam surat permohonannyanomor 1, 2, dan 3 adalahbenar; Bahwadalil Pemohon nomor 4 adalah benar dan alasannya juga benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, dan Termohon tidakmenuntut apaapa atas permohonan talak Pemohon ini, hanya sudah adakesepakatan antara Termohon dengan Pemohon diluar persidangan, yaituPemohon akan memberi nafkah 2 orang anak Pemohon dengan Termohonbernama Cahaya Anastasya, umur9 tahun dan Naufal Nasrul Afkar
saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama Cahaya Anastasya, umur 9tahun dan Naufal Nasrul Afkar
Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa telah terjadi kesepakatan antara Termohon denganPemohon, yaitu setelah terjadi perceraian Pemohon akan memberikan nafkahuntuk 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama Cahaya Anastasya,umur9 tahun dan Naufal Nasrul Afkar
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon denganTermohon yang bernama Cahaya Anastasya, umur 9 tahun dan NaufalNasrul Afkar, umur 5 tahun, minimal sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaidengan anak tersebut dewasa, kepada Termohon, selain biaya pendidikandan kesehatan dan setiap tahun ditambah 10% (sepuluh persen);4.
Ahmad Ahwan
71 — 5
M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelamin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134. Faqih Arsyad Asy Syafi Jenis Kelamin : Lakilaki. tanggal lahir 19Oktober 2016Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 231/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa anak Pemohon tersebut an Lubabun Ni'mah Haqqun Najwa telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro nomor : 1872LT200620140009 (Nomor Akte Kelahiran). Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut hilang.
M.Said Afkar Al Fatih Jenis kelmin : Lakilaki, tanggal lahir 17Agustus 20134.
7 — 0
Ali Achmad);
4. Menetapkan anak yang bernama, Balqis Al Maghvira, perempuan, lahir tanggal 13 Agustus 2008, dan Nauval Afkar, laki-laki, lahir tanggal 24 Juli 2010, berada di bawah asuhan Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Balqis Al Maghvira (pr) lahir tanggal 13Agustus 2008, Nauval Afkar (Ik) lahir tanggal 24 Juli 2010 dan saat ini anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Bahwa oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasih sayang serta perhatian dari ibunya dan Penggugatkhawatir akan pendidikan dan perkembangan anakanak tersebut, makaPenggugat memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonahatas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Balqis Al Maghvira (perempuan) lahir tanggal 13 Agustus 2008,Nauval Afkar (Ik) lahir tanggal 24 Juli 2010;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Balqis Al Maghvira (peremouan) lahirtanggal 13 Agustus 2008, Nauval Afkar (lakilaki) lahir tanggal 24 Juli 2010;Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;ATAU: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang
Islam, talak Tergugat terhadap Penggugat adalahtalak bain shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P.1, antaraPenggugat dengan Tergugat sebelumnya belum pernah berceral, maka talakyang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak 1 (satu);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mohon agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama, Balgis Al Maghvira, perempuan, lahirtanggal 13 Agustus 2008, dan Nauval Afkar
Menetapkan anak yang bernama, Balgis Al Maghvira, perempuan, lahirtanggal 13 Agustus 2008, dan Nauval Afkar, lakilaki, lahir tanggal 24 Juli2010, berada di bawah asuhan Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 0
halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa RowotengahKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anakbernama Muhammad Afkar
Hafiddudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.04RW. 01 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Afkar, Jemebr 28112018;Saksi tahu selama
Hafiddudin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Krajan RT.04 RW. 01Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Afkar, Jemebr 28112018; Saksi tahu selama ini
1.Khairul Amri bin Damsihar
2.Desi Marlina binti Syah Mudar
13 — 4
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Afkar, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Anneka Yosihilma, SH., MH Nurmaisal, S.AgHakim Anggota,Firdaus, S.H.I., M.HHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.MLPanitera Pengganti,Perincian biaya :aRWrmMEFR Afkar, SH.Pendaftaran
Terbanding/Terdakwa : IRSAN AFANDI Bin ZULKIFLI
35 — 22
Aceh Besar atau berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanbentuk tanaman, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, yaitu:Bahwa awalnya Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul yang merupakanpetugas satuan Narkoba kepolisian Resort
Aceh Besar ada pelaku yang berhubungandengan narkotika, kemudian setelan mendapatkan informasi tersebut, Saksi AfkarZilhikmah dan Saksi Timbul langsung melakukan pemantauan pada tempatdimaksud, lalu sekira pukul 23.50 WIB Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbulmenemukan ciriciri Terdakwa Irsan Afandi Bin Zulkifli dan Sdr. MuhammadAkbar Bin M.
Saleh Yahya (berkas terpisah) sebagaimana informasi masyarakattersebut yang sedang berada di sekitar komplek perumahan di Gampong Deyahtersebut, lalu Saksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
Muhammad Akbar tersebut, KemudianSaksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul melakukan pemeriksaan badan sertatempat dan ditemukan berupa 1 (Satu) kotak yang dibalut dengan lakban warnahitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening yangdidalamnya berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dan 10(Sepuluh) potongan plastik warna bening di tanah tepatnya dibawah tempatduduk yang Sdr.
Muhammad Akbar duduk saat itu dan ditemukan juga pada diriTerdakwa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam saat itu, kKemudianSaksi Afkar Zilhikmah dan Saksi Timbul menanyakan kepada Terdakwa dan Sadr.Muhammad Akbar atas kepemilikan sabu tersebut dan Terdakwa dan Sadr.Muhammad Akbar menjawab bahwa sabu tersebut milik Terdakwa dan Sadr.Muhammad Akbar yang diperolehnnya dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr. M.
21 — 1
GUSMEN YEFRIsebagai Ketua Majelis, AMAN, S.Ag dan RAHMI HIDAYATI, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AFKAR, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,AMAN, S.Ag Drs. H. GUSMEN YEFRIHAKIM ANGGOTA,RAHMI HIDAYATI, M.AgPANITERA PENGGANTI,AFKAR, SHPerincian Biaya :1.