Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agos Salam bin Mustain) terhadap Penggugat (Sinta Suhartik binti Ngari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2016 — Perdata
185
  • 1Og4 SoiOg S214 6 aug a) ADO GOY agos 3 G!Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaPutusan Nomor244/Pdt.G/2016/PAKtl. Hal. 9 dari 13 hal.kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • adanya perslisihan danpertengkaran yang teruSs menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal serta firman Allah dalamsurat ArRum ayat 21 ;zy we Tee Ts a ze Boat ate we BL 2aye Laat Lae all IFS eal asc edal oo SI GIB Ol Lasle 3= uo oo ee ale os a aGos
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • TibOktober 2018 atau kurang lebih selama 4 (empat) bulan sejak gugatan aquo diajukan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):agOs SiH gil UY GIS ga Gy A085 5 Sipe ASH Das 5 Led) 1 pELT ig Sl Ahad 0 8) GIR Gf aul G5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • AGOS RUWADI bin CITRO TUKIMIN, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai kakak ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah hinggasekarang selama 16 tahun, setelah menikah keduanya hidupbersama di rumah Pemohon, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sejak tahun 2010 tidak harmonis lagidisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit,tidak
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
188
  • abstrak hukum, bahwa berselisih,cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatuperceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:SB) Aad 95 Sige aS Uae Lgl) 1 pKLA alg Sh aSadll Ge aS) GIRO) atl agOs
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 29 Desember 2015 — -Agus Satta bin Mannan -Raudlatul Jannah binti Apsari
4610
  • atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS:30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;G) Aad 3953.54 aSiis Gan g Ugal siSadd LAN 95) Aa Go Bl GEG) aa agOs
Register : 27-12-2013 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 19 Januari 2015 — SYAMSUAR UYUN, S.H melawan Dipl. Ing. RONAL TATIMU, Dkk
13235
  • Atas persoalan ini,maka Penggugat dengan Tergugat .b (Irsinyur Rosna Agos, Dipl.HE )Halaman 3 dari40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2013./PN.Pdgsepakat membuat kesepakatan baru yaitu membatalkan blanko Akta JualBeli Kosong yang pernah Penggugat tandatangani berikut membatalkanperjanjian jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugat yangdikenal dengan Surat Perjanjian tanggal 17 Juli tahun 2000 yangdilegalisasi oleh Tergugat Ill di bawah No. 346/VII/2000 ;6.
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.RIZKY AKBAR FAUZI BIN MINAM MUSAIRI
2.RIVALDIANTO TRIATMOJO BIN AGOS SANYOTO
3.MOCHAMMAD DEVA PUTRA ABIMANYU BIN DENY SETIAWAN
4.VANNY NUR FADILAH BINTI RISKI
5.TRI HARTANTI APRILIA BINTI SUHARTONO
3630
  • Rivaldianto Triatmojo Bin Agos Sanyoto, terdakwa III. Mochammad Deva Putra Abimanyu Bin Deny Setiawan, terdakwa IV. Vanny Nur Fadilah Binti Riski dan terdakwa V. Tri Hartanti Aprilia Binti Suhartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Rivaldianto Triatmojo Bin Agos Sanyoto, terdakwa III. Mochammad Deva Putra Abimanyu Bin Deny Setiawan, terdakwa IV. Vanny Nur Fadilah Binti Riski dan terdakwa V.
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.RIZKY AKBAR FAUZI BIN MINAM MUSAIRI
    2.RIVALDIANTO TRIATMOJO BIN AGOS SANYOTO
    3.MOCHAMMAD DEVA PUTRA ABIMANYU BIN DENY SETIAWAN
    4.VANNY NUR FADILAH BINTI RISKI
    5.TRI HARTANTI APRILIA BINTI SUHARTONO
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 22 Februari 2017 —
112
  • 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dengan Tergugatditeruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Gi) Aa 5 BS ga ARES Daag Ug) pS) 1g jf a eall Syo AS GIS Gi AUT agOs
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAEFUDIN Als BOLET Bin ROHMAT
292
  • Agos (DPO) dan Eri G (DPO) ;Dan pada saat itu terdakwa menerima uang pembelian kupon togeldari Gonto (DPO) sebesar Rp. 20.000 sedangkan dari para pembeli yanglainnya yang memesan angka melalui SMS tersebut sejumlah Rp.243.000belum terdakwa terima dari para pembeli, selanjutnya pembayaran tersebutoleh para pembeli dibayarkan setiap hari Kamis sekira jam 17.00 Wib.Sedangkan terdakwa mendapatkan upah dari hasil penjualan kupon togeltersebut sebesar 15%.
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 152/ Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 27 Januari 2015 — BOIHAQI Bin Alias BOY Bin M. JAFAR
324
  • terdakwa RAS YIDAH;Bahwa adapun inti pembicaraan tersebut DAH AMBEL SEBENTARTITIPAN SI CANDRA dan setelah itu terdakwa mematikan hpmiliknya;Bahwa karena saksi merasa sayang kepada sdri RASYIDAH sekira pukul16.40 Wib ~ saksi menelpon kembali sdri RASYIDAH denganmengunakan hp milik saksi yaitu 1 (satu) unit hp Nokia warna Hitam DAH JANGAN PIGI, KARENA PASTI ADA SESUATU DIROKOKITU (SABU), KALAU IDA GAK PERECAYA, PASTI IDA KALODATANG KESINI DITANGKAP ;Bahwa sdri RASYIDAH menjawab KENAPA GITU DOANYA AGOS
    kepada saksi AGUSADA GAK KAWAN KAU DATANG KEMARI, KALAU ADAPAKCIK MAU PESAN ROKOK MAGNUM SATU BUNGKUS saksimenjawab SAYA GAK TAU JUGA PAKCIK APA DIA DATANGATO GAK, KARENA BELUM JELAS saudara MUHAMMADFARID mengatakan lagi kepada saksi AGUS INI SAMA PAKCIKADA UANG DUA PULUH RIBU, PAKCIK PESAN ROKOK, KALAUDIA SUDAH SAMPAI KEMARI PACIK KASIH UANGNYA saksimenjawab TYA;Bahwa untuk memastikan sdri RASYIDAH jadi datang atau tidak saksimenelpon sdri RASYIDAH kembali YAUDAH LAH KALAU IDAMAU DATANG JUGA, AGOS
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 64/Pid.B/2016/PN.NJK
Tanggal 4 Mei 2016 — 1. EKO MUS ARIF Als. HALING Bin SUWARNO 2. YOKI ARIANTO Bin HAMIN 3. AGUNG PRAWATA Bin TANIJO
724
  • AG 4609 VJ, Noka MH34ST101YK078857, Nosin. 4ST353932; Dikembalikan kepada saksi korban AGOS TONI;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor440/2.1245/414.103.19/2021, An REDA ALBALENA BINTI HADISUYONOyang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas ParenganPemerintahXXXXXXXXX XXXXX, Oukti, bDukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13 dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, AGOS SRIYANTO BIN MUH ALIP, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawahsumpah memberikan keterangan yang
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
416
  • Agos; Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Agos;Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);13Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 14387 H, oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayati sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Abu Amar dan Abdul Rouf, S.Ag., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 08-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Koko Roby Yahya, S.H.
Terdakwa:
Agus Kurniawan Spd, SD alias AGUS Bin MARKUS Alm
520
  • Menetapkan barang bukti:
1 (satu) Unit telepon genggam Merek Pocophone Tipe X3 Warna Hitam Dengan Nomor 082331570764, Imei.1. 867809053684201, Imei.2 867809053684219 serta Kartu Sim 082331570764 yang Berisikan : Id 2545272 (cak Agos) Dengan Jumlah Total Chip Sebanyak 10,99 B;
Uang tunai sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5957/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGOS SETIAWAN bin DANUN) terhadap Penggugat (EVI LUKARTI binti JUMIAN );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat AGOS SETIAWANBin Danun) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihakkeluarga dan orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Agos
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Dipl. Ing. RONAL TATIMU, Dkk vs SYAMSUAR UYUN, S.H, Dk
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas persoalan ini, maka Penggugat denganTergugat I.o (Insinyur Rosna Agos, Dipl.H.E.,) sepakat membuatkesepakatan baru yaitu membatalkan blanko Akta Jual Beli Kosong yangpernah Penggugat tandatangani berikut membatalkan perjanjian jual bellitanah antara Penggugat dengan Tergugat yang dikenal dengan SuratPerjanjian tanggal 17 Juli Tahun 2000, yang dilegalisasi oleh Tergugat Ill dibawah Nomor 346/VII/2000.;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • ArRum ayat 21 yaitu :ANS GB Gy) AAR 5g Saige Akt aay Yat) L9G Gig Ti adudll Ge ad GI GI Aa) agOs Ki a 5M OLYTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1