Ditemukan 1073 data
37 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (PUJIASTUTIK BINTI WASIS) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
- RAFILAHTUS SUHAIMAH BINTI M CHOLIL, Sidoarjo, SMA, NIK 3515076211040002, tanggal lahir 22 November 2004 (Umur 19 tahun);
- RAMADATUL AISY BINTI M CHOLIL, Sidoarjo, NIK 3515075108050005, SMP, tanggal lahir 11 Agustus 2005 (Umur 18 tahun 3 bulan);
>Menyatakan bahwa perwalian ini digunakan untuk menjual sebuah bangunan sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 323 yang terletak di Desa Kludan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur atas nama Hj Puji Astutik, Didin Aan Nugroho, Hendra Wahyu Romadhoni, Lingga Jamaluddin, Rafilahtus Suhaimah, dan Ramadatul Aisy
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 3
Taufiqurrahman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Raiydatul Aisy Putribinti Hadi Sofyan, SE. lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Desember2014;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selat Tengah saat ini Para Pemohon
Taufiqurrahmandengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramdan selama ini tidak pernah bercerai atau pindah agama;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orangyang menggugat perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 1 orang anak yangbernama Raiydatul Aisy Putri binti Hadi Sofyan, SE. lahir di Banjarmasinpadatahun 2014;Bahwa tidak ada orang lain yang membantah keabsahan anakPemohon dan
23 — 4
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 15 h al aman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PASikBahwa ketiga anak Pemohon dan Pemohon Il setuju dengankeinginan Pemohon dan Pemohon Il mengangkat anak yangbernama Muhammad Azka Indra karena anakanak Pemohon danPemohon II sangat sayang kepada anak tersebut;Bahwa saya menikah dengan Masdiwal pada bulan Maret 2008; Bahwa saya mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama bernamaSalsabilla Raudhatul Aisy
telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama SalsabiliaRaudhatul Aisy dan Muhammad Azka Indra;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA SIkBahwa Ramala Qanisyah telah bercerai dengan suaminya yang bernama Masdiwal pada tahun2015 dan saat ini Masdiwai teiah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkat anak yang bernamaMuhammad Azka Indra;Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS di Pengadilan Agama Solok dan Pemohon II bekerjasebagai guru
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetangga dengan ibuPemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tahun 1989 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat anak yang bernamaMuhammad Azka Indra;pada bulan Bahwa Ramala Qanisyah menikah dengan MasdiwalMaret 2008; Bahwa dari perkawinan Ramala Qanisyah dengan Masdiwal telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Salsabilla Raudhatul Aisy
10 — 0
Ratu Rihhadatul 'Aisy (P), tanggal lahir 28 Maret 2018;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak bernama Ratu Rihhadatul Aisy
dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No. 1820/Pdt.P/2018/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama RatuRihhadatul 'Aisy
39 — 9
AISY AH, dan tanggal lahir dari 01 Juli 1954 menjadi 17 Oktober 1954 ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kota Tanjung Pinang, mencoretnama pemohon dan tanggal, bulan lahir Pemohon pada Passport Pemohon dariAISYAH menjadi T. AISYAH dan tanggal , bulan lahir dari 01 Juli 1954 menjadi 17Oktober 1954 pada Passport No.
28 — 3
yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agama yangdianutnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :21 Saksi MIFTAH TOKHANIBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahuntuk membetulkan akta kelahiran anak pemohon yang bernama QONITAZADA AISYAH, karena ada kesalahan penulisan nama dalam aktakelahiran tersebut;Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut nama anak kedua pemohon tertulisQONITA ZADA AISHA ;Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah QONITA ZADA AISY
kedua pemohon yang lahirpada tanggal 2 Agustus 2010;Bahwa di dalam Kartu Keluarga anak pemohon tersebut tertulis namaQONITA ZADA AISYAH ;2 Saksi MUKAROMBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahuntuk membetulkan akta kelahiran anak pemohon yang bernama QONITAZADA AISYAH, karena ada kesalahan penulisan nama dalam aktakelahiran tersebut;Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut nama anak kedua pemohon tertulisQONITA ZADA AISHA ;Bahwa nama anak pemohon yang benar adalah QONITA ZADA AISY
H. Mashud Rahmadi bin H. Muhaimin
Termohon:
Novita Sari binti Agus Fadillah
54 — 10
Mashud Rahmadi, umur 3 tahun;
- Aisy Putri Mano binti H.
Aisy Putri Mano binti H. Mashud Rahmadi umur 8 bulan ;4.
denganPemohon sebagai isteri yang sah;Put.No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 43) Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bermulatinggal di Jalan Pandan Sari Kota Banjarmasin, yaitu ditempat MartuaTermohon dan setelan Termohon hamil baru kemudian pindah tempattinggal sendiri di rumah di Komplek Banjar Indah Permai III RT.5 No. 116Kota Banjarmasin, dan kemudian mempunyai keturunan dua orang anakprempuan , anak pertama umur 3 tahun bernama Saira Putri Mano dananak kedua umur 8 bulan bernama Aisy
MUHAIMIN, putus karenaperceraian;3.Menetapkan terhadap anak bernama SAIRA PUTRI MANO umur 3 tahundan nama AISY PITRI MANO, umur 8 bulan,diasuh dan dipelihara olehNOVITA SARI Binti AGUS FADILAH sampai dengan ia dewasa;4.Menetapkan biaya napkah terhadap anaknya SAIRA PUTRI MANO umur3 tahun dan nama AISY PITRI MANO diwajibkan kepada H. MASHUDRAHMADI Bin H.
Mashud Rahmadi, umur 3 tahun dan Aisy Putri Manobinti H.
Mashud Rahmadi, umur 3 tahun;Aisy Putri Mano binti H. Mashud Rahmadi, umur 8 bulan;Dipelihara dan di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi/Termohon selakuibunya Sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon membayar nafkah keduaanak Penggugat Rekonvensi/Termohon dan Tergugat Rekonvensi/ Pemohontersebut melalui Penggugat Rekonvensi/Termohon sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa (umur21 tahun atau kawin;4.
27 — 2
RIDHA HIJRATIE atas pemeriksaan terhadapkorban AISYAH binti ABDURAHMAN.10~ Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa MAUNA Binti MASTUNAL (Alm) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jum at tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul15.30 WITA, bertempat di Depan Toko Elektronik Desa Tumbukan BanyuKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telahmelukai saksi korban AISY AH binti ABDURAHMAN;Bahwa kejadiannya ketika
tersebut oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;11wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitarpukul 15.30 WITA, bertempat di Depan Toko Elektronik Desa TumbukanBanyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwatelah melukai saksi korban AISY
masyarakat lainnya;Menimbang, Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum dari PuskesmasNegara No. 02/VER/PKMNDU tanggal 18 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.RIDHA HIJRATIE atas pemeriksaan terhadap korban AISYAH binti ABDURAHMAN14dan akibat dari luka tersebut saksi diobati pada keesokan harinya saksi sudah bisamenjalankan akktifitas kembali seperti biasa dan sekitar 15 (lima belas) hari kemudianlukaluka gores tersebut sudah sembuh;Menimbang, bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi AISY
yang dilakukan oleh seseorang yang dapat menimbulkan ataumengakibatkan rasa sakit atau luka pada orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadipersidangan dan adanya barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta hokumyaitu sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 WITA,bertempat di Depan Toko Elektronik Desa Tumbukan Banyu Kecamatan15Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telah melukai saksikorban AISY
22 — 4
Aisy/Mdrj.wt/VI/2006 atas nama NUR RIZKI PAMUNGKAS, Tahun Pelajaran2005 /2006 Nomor Induk : 1046 , tertanggal 24 Juni 2006, (Bukti P.4) ;55. Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama ETRI NURWIDYATI NINGSIH, nomor: 474.1 / 077/1/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mandiraja Wetan , (Bukti P.5 );6. Asli dan Foto copy Surat Tanda Tamat belajar RAUDHATUL ATHFAL , No. 26/BA.
Aisy/Mdrj.WT/VI/2008 atas nama ETRI NUR WIDYATI NINGSIH , TahunPelajaran 2007 /2008 , Nomor Induk : 1077 tertanggal 21 Januari 2008 . ( Bukti P.6) ,7. Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama ASIHWINDIARTI, Nomor: 474.1 / 078/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMandiraja Wetan , (Bukti P. 7) ;8.
31 — 0
SURYANA, S.H. dan SITI AISY AH,S.Ag. sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, ALIMUKTAR, S.H. sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD TTDDrs. H. SURYANA, S.H. Drs. H. MOH. SYAFTI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTITTD TTDSITI AISY AH, S.Ag. ALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
44 — 14
Bahwa Para Pemohon di dorong motivasi keinginan untuk membantu,Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1153/Pdt.P/2015/PA Kab.Mlgtepatnya pada tanggal 10 Oktober 2015 telah mengangkat anakPerempuan yang bernama: AISY ABIDAH ZAHRA yang lahir padatanggal 29 Mei 2015 di Malang yang merupakan anak dari RAHAYUPURWANTI;Bahwa ibu kandung dari anak tersebut ikhlas lahir batin melepaskananaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan di besarkan oleh ParaPemohon;Bahwa secara resmi penyerahan anak tersebut
pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga maupun pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan dan atau pengasuhan tersebut;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkaraini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mentetapkan anak bernama AISY
170 — 66
LEMBONG yangberstatus janda beranak satu yang bernama AINI AISY AH Binti Alm.SIDINALI, beberapa tahun lalu;Bahwa benar, setelah menikah terdakwa hidup serumah denganSdri. SERASI Br. LEMBONG dan AINI AISYAH Binti Alm. SIDINALIyang merupakan anak tiri terdakwa yang beralamat di DesaKampung Baru Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh S ingkil;Bahwa benar, Sdri. SERASI Br.
Ia menjawab pagi subuh pukul 05.00 Wib ketikaIbu Saksi Korban AINI AISY AH pergi kedapur;Bahwa benar, Saksi Korban AINI AISYAH menceritakan bahwaterdakwa memperkosanya berulangulang sudah 20 (dua puluh) kalimelakukan pemerkosaan tersebut pada waktuwaktu yang tidakdiingat lagi;Bahwa benar, Saksi Korban AINI AISYAH kalu tidur hanyamenggunakan celana dalam saja, saksi mengetahuinya ketika S aksiKorban AINI AISYAH dan ibunya datang kerumah saksi dan ditempat pesta ketika tidur samasama keluarga Saksi
SIDINALI dan telah dikaruniaianak perempuan AINI AISY AH Binti Alm. S IDINALT; Bahwa benar, setelah suaminya meninggal dunia saksi menikah kembalidengan terdakwa; Bahwa benar, setelah menikah dengan terdakwa, saksi bersamaanaknya Saksi Korban AINI AISYAH Binti Alm.
No. 34 N/2018/MS.SkIBahwa benar, kebiasaan S aksi Korban AINI AISY AH Binti Alm.
LEMBONG dan anaknya AINI AIS YAH sudah tertidur,Benar, terdakwa tidak ada melakukan J inayat Pemerkosaan terhadapanak tirinya S aksi Korban AINI AISY AH Binti Alm. S IDINALT;Benar, terdakwa pasrah apabila Saksi Korban AINI AISYAH Binti Alm.SIDINALI dan ibunya Sdri. SERASI Br. LEMBONG mengatakanterdakwalah yang melakukan jinayat pemerkosaan terhadap SaksiKorban AINI AISY AH Binti Alm.
24 — 3
23 September 1995 ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai anak yang bernama ZakiyahDania Billah, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 11 Agustus 1996 ;Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak tersebut tertulis AISYAHsedangkan dalam Akta Kelahiran Pemohon dan dokumendokumen lain namaPemohon tertulis AISYAH NURSYAM ;Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanPembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari yangsemula tertulis AISY
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bowo Saputro Bin Imam Mukhtar) terhadap Penggugat (Rihhadatul Aisy Nur Rohmah binti Kasman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
37 — 4
dengan SELANI di Banjarmasin;Bahwa sebelum tahun 2011, antara Pemohon dengan SELANI telah menikah siri;M.PARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk anaknyayang bernama AISYAH;Bahwa istri pemohon bernama SELANT;Bahwa Pemohon telah menikah tahun 2011 di Banjarmasin dengan SELANT;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut tetapi menghadiri kelahiran anakpemohon bernama AISY
Sulingan, Tanjung;SELANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk anak kami bernamaAISYAH yang lahir di Tanjung pada hari Senin tanggal 14062011;e Bahwa saksi dengan Pemohon telah kawin siri sebelum tahun 2011, kemudianuntuk memperoleh akta Nikah kami melakukan perkawinan lagi di Banjarmasinpada tahun 2011;e Bahwa sewaktu menikah lagi secara negara, saksi dalam keadaan hamil;e Bahwa benar AISY
Ir. YULITA EMILYA
25 — 2
Nabila Rahadhatul Aisy,bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Agil Muzhaffar lahir diIndralaya, akan tetapi di Kutipan Akta Kelahirannya tertulis lahir di Palembang,bahwa atas adanya kesalahan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengubahtempat kelahiran anaknya yang bernama Muhammad Agil Muzhaffar , denganPenetapan Pengadilan, dimana dalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulis diPalembang menjadi di Indralaya,2.
Nabila Rahadhatul Aisy,bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Agil Muzhaffar lahir diIndralaya, akan tetapi di Kutipan Akta Kelahirannya tertulis lahir di Palembang,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 129/Padt.P/2019/ PN Pig. bahwa atas adanya kesalahan tersebut Pemohon bermaksud untuk mengubahtempat kelahiran anaknya yang bernama Muhammad Agil Muzhaffar , denganPenetapan Pengadilan, dimana dalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulis diPalembang menjadi di Indralaya,Menimbang bahwa keterangan saksisaksi
13 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hana Rahdatul Aisy binti Hariyanto) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Dimas Setiawan bin Parmin) di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Humaidulloh Annabil bin Subkhi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rihadatul Aisy binti Tarmidi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 22
Rofidhatul Aisy. 3.
sejak tahun 2010, dalam keadaan seperti itu perlu dipertanyakan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jakartaberpendapat bahwa rumah tangga Terbanding/Pemohon dengan Pembanding/Terrnohon sebagaimana dalam fakta tersebut di atas, perlu dipertahankan dandiselamatkan, dan masih ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam membinarumah tanggakarena selain merupakan ujian dari Allah SWT, juga anakanakTerbanding/Pemohon dengan Pembanding/Termohon yang bernama MuhamadHasan Fajari, Rofidhatul Aisy
MARIANA
26 — 2
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku ibu kandung dari anak-anak yang belum dewasa yang bernama : RISKA MAULINA berusia 14 tahun, RAHADATUL AISY berusia 10 tahun, ZARVIA berusia 8 tahun dan MUHAMMAD AKBAR berusia 4 tahun, untuk bertindak sebagai anak tersebut, guna menjual sebidang tanah yang terletak di Gampong Ulee Tuy, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh
Besar seluas 117 m2 beserta segala sesuatu yang berada diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 204 yang terdaftar atas nama MARIANA, RISKA MAULINA, RAHADATUL AISY, ZARVIA dan MUHAMMAD AKBAR;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;