AKkhmad Suhaeri masih tetap beragama Islam; Bahwa ketika almarhum H.O Husein Jakpar bin H. AkhmadSuhaeri meninggal dunia, ada meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah/rumah terletak di JI. Gatot Subroto Komplek PondokKarya Kelurahan Kebun Bunga. Kota Banjarmasin; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanbalik nama sertifikat tanah tersebut yang semula atas nama ayahPemohon H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin menjadi atas namaPemohon Muchliani bin H.O.

AkKhmad Abdul Hadi, SH.,MHsebagai Ketua Majelis, dan H. Ahmad Gani, SH dan Mulyadi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arifuddin Yanto, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Ahmad Gani, SH Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH.

Hakim cukup menunjuk kepada berita acara dimaksud yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal merukunkanpenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai dengan apa yang tertera dalamasli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Akhmad Heriyadi bin Rafe dan SriWahyuni binti AkKhmad

AkKhmad Topurudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, S.H. dan Drs. H.

AkKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

AKkhmad Ghosi, 6. Moh. Sutam, 7. Hayyen;TES TULIS DAN WAWANCARA di selenggarakan oleh pemerintahanKabupaten Sampang, pada hari Kamis 10 Oktober 2019 yaitu TES TULISdilaksanakan pada Pukul + 09.00 WIB s/d 10.00 WIB, yang manapelaksanaan tes tulis tersebut dilakukan secara bersamasama.

AKkhmad Muntafa, M.H.dan Dr. Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

AkKhmad Muntafa', M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu) oleh Drs.Harunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Akhmad Muntafa', M.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,TtdDrs.

Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Balqis Rizki Amaliyah binti AKkhmad Fajar, lahir tanggal 26 Oktober2012;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal10 Desember 2018 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru serta telahdikeluarkan akta nikah nomor: 0319/12/XII/2018 tertanggal 10 Desember2018;4.

.=10=Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi uang tunai sebesar Rp.55.000 (lima puluh limaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang sebesar Rp.45.000 (empat puluh limaribu rupiah) disita dari An, Sahrudin ; Uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) disita dariAn, Khairullah; Vang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) disita dari An, AKkhmad Safawi; 16(enam belas) buah bola bilyard; 1 (satu) buah meja bilyard; 2 (dua) buah stk bilyard warnacoklat; 1 (satu) buah buku tulis ; 1 (satu) buah

=ll=Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi uang tunai sebesar Rp.55.000 (lima puluh limaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang sebesar Rp.45.000 (empat puluh limaribu rupiah) disita dari An, Sahrudin ; Uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) disita dariAn, Khairullah; Vang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) disita dari An, AKkhmad Safawi; 16(enam belas) buah bola bilyard; 1 (satu) buah meja bilyard; 2 (dua) buah stk bilyard warnacoklat; 1 (satu) buah buku tulis ; 1 (satu) buah

AkKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

AkKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Lailiya Rahmah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

AkKhmad Junaedi, S.H., selaku Ketua MajelisHakim, H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E., sebagai HakimAnggota dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.El, M.Si, sebagai HakimAnggota Il, dengan dibantu oleh Najamuddin, S.Ag., selaku PaniteraPengganti, putusan yang mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirioleh Termohon,Ketua Majelis HakimTid.H. Akhmad Junaedi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.H. Moch.

AkKhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,H. Akhmad Gazali, S.H. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Leges : Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 120.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Penetapan 183/Pdt.P/2019/PA.Mrb

PA.Slw tanggal 9 Januari 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Vera Anjelika binti JaelaniTempat, Tanggal LahirN.I.K.AgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal diDengan calon suaminya :NamaTempat, Tanggal LahirN.I.K.AgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Tegal, 11 Nopember 2003 (umur + 16 tahun 1bulan 28 hari): 3328165111030003: Islam: SLTP: Buruh: RT.001 RW.006 Desa Kertasari, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal: AKkhmad

AkKhmad Muntafa, M.H.dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 bertepatan Nomor 0827/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 14 dari 15dengan tanggal 11 Muharam 1441 H oleh kami Majelis Hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid, sebagai WakilPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.

AkKhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,H. Akhmad Gazali, S.H. Muhammad Radhia Wardana, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Leges : Rp 10.000,004. Panggilan : Rp 120.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Penetapan 216/Pdt.P/2019/PA.Mrb

Saksi adalahteman Para Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurAida binti AKkhmad Kusasi namun anaknya tersebut belum cukup umursehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.Bahwa anak para Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran kurang lebih 1 tahundan telah bertunangan.Bahwa saksi melihat anak para Pemohon dan

AkKhmad Muntafa, M.H. danDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tria JuliatiBinti AkKhmad Rucito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Kiswanto Bin Karsani ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (Seartus sepuluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1442 H.