MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Aliudin Bin Minak Pak alias MP Dul (alm). dan Terdakwa II Roni Bin Bibas Sawal (alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

• 1 (satu) helai celana pendek jeans merk Cardova warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Aliudin Bin Minak Pak alias MP Dul (alm).

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2006 warna putih merah Nopol BE 3455 PS Noka MH1JFP125GK255279 Nosin JFP1E-2339988 berikut STNK an. Aliudin.

Dirampas untuk Negara.

Terdakwa:
1.ALIUDIN Bin MINAK PAK Als. MP DUL, Alm.
2.RONI Bin BIBAS SAWAL, Alm.

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Mengambil Barang Sesuatuyang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain dengan maksuduntuk dimiliki secara Melawan Hukum ; yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak dan untuk masuk kedalam untuk mencapai barang denganmenggunakan anak kunci Palsu dilakukan Bersamasama ; denganHANDOKO, (belum tertangkap / DPO), dan ALIUDIN

Selanjutnya sekira jam 19.00 wib Terdakwa Asman BinHalimi (Alm) mendatangi Saksi Aliudin Bin Rahim untuk menawarkanGaram tersebut.

Kemudian di karenakan Saksi Aliudin Bin Rahimsedang mendapatkan pesanan garam maka Saksi Aliudin Bin Rahimbersedia dan menyetujui tawaran terdakwa tersebut; Selanjutnya pada pukul 20.00 wib Saksi Aliudin Bin Rahimmendatangi gudang tempat Terdakwa bekerja dengan mengendaraimobil pick up Grandmax BE 9024 YB, kemudian pada pukul 20.30 wibTerdakwa bersama sama Handoko (DPO) merusak kunci gembokgudang yang sudah dipersiapkan oleh Handoko (DPO) selanjutnyamasuk kedalam Gudang dan kemudian mengeluarkan

garam yangsudah di kemas dalam berbagai ukuran untuk di pindahkan ke dalammobil milik Saksi Aliudin Bin Rahim; Bahwa pada saat Terdakwa bersama Handoko (DPO) sedangmemindahkan Garam ukuran 1,5 kg sebanyak 111 pak ; Ukuran 5 kgsebanyak 56 pak ; ukuran 3,5 kg sebanyak 11 pak dan ukuran 2 kgHalaman 3 dari 14 Halaman putusan Nomor 963/Pid.B/2020/PN Tjksebanyak 65 pak.

Kedalam mobil Saksi Aliudin Bin Rahim, datangSaksi korban Iswandi dan langsung melakukan penangkaan terhadapSaksi Aliudin Bin Rahim dan menyerahkan ke kantor Polisi.

Bahwa dari perkawinan Pemberi Kuasa MUNODO dengan SRISOLIKAH tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke 1 (satu)bernama ARMAN ALIUDIN yang lahir di Sukoharjo pada hariMinggu Pahing, tanggal 09 Desember3. Bahwa karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka hingga saat inianak Pemberi Kuasa tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor 474.1/8/Ill/2013 tertanggal05032013 atas nama ARMAN ALIUDIN yang dikeluarkan olehKepala Desa/Lurah Sraten Kecamatan Gatak KabupatenSukoharjo diberi tanda bukti ( P,Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan, oleh karena itu. surat surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang = sah bagiPemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Kuasa Pemohon

Saksi SRI MURYATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 05 Desember 2004dengan seorang perempuan' bernama SRI SOLIKAH di KUAKecamatanGeEMOIONY j $$ nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ARMAN ALIUDIN, lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pahing, tanggal 09 Desembere Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai dengan sekarang belum

Saksi ACHMADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga 29222 22222 n onanBahwa Pemohon menikah pada tanggal 05 Desember 2004dengan seorang perempuan' bernama SRI SOLIKAH di KUAKecamatanGeEMOIONY j $$ nnn nnn nn nnnBahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ARMAN ALIUDIN, lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pahing, tanggal 09 Desembere Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai dengan sekarang belum

, lahir diSukoharjo pada hari Minggu Pahing, tanggal 09 Desembere Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal bersama dengan istri dananak kandungnya tersebut ;e Bahwa benar oleh karena kelalaian Pemohon, sejak lahir sampaidengan sekarang umur kurang lebih 5 tahun, kelahiran anakyang bernama ARMAN ALIUDIN tersebut belum pernahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalah untukmemohon

NUR SYAHBANDIAH (ISTRI) ALIUDIN ANWAR,bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor 18, Kota Malang;3. MOHAMMAD TOHA, bertempat tinggal di Jiaan KedondongLor IIl/22 Surabaya;4. SOETARJONO, bertempat tinggal di Jalan Tambakrejo 5/14Surabaya;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada GunadiHandoko, S.H., M.M., M.Hum., C.L.A., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Semeru 21, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;5. Drs. H.

NurSyahbandiyah (isteri Aliudin Anwar);Posita poin 1:diperbaiki menjadi: Bahwa Penggugat pada awalnya memiliki usahapenyaluran pupuk di Desa Turen dengan nama Toko 178, kemudianTergugat almarhum Aliudin Anwar, sekarang kedudukannya digantikanTergugat Il, Tergugat Ill, IV, V dan VI ingin bergabung dalam usahaHalaman 5 dari 18 hal. Put.

Nomor 1628 K/Pdt/2018penyaluran pupuk yang dikelola oleh Penggugat bersama anakPenggugat tersebut;Posita poin 2:diperbaiki menjadi: Bahwa atas kehendak Tergugat almarhum AliudinAnwar, sekarang kedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill,IV, V dan VI yang ingin bergabung dalam usaha penyaluran pupuktersebut, akhirnya Penggugat dan Tergugat , almarhum Aliudin Anwaryang sekarang kedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill,IV, V dan VI tersebut sepakat mendirikan CV yang diberi

Nomor 1628 K/Pdt/2018memerintahkan kepada Subandi (Penggugat) tetapmempertanggungjawabkan keuangan yang disalahgunakan selamaini, serta mengangkat Tergugat Isebagai Direktur CV 178, sedangkanTergugat Il, Ill, IV, dan V sebagai Persero Diam adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat almarhum Aliudin Anwar sekarangkedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, IV, dan Vmemberhentikan Penggugat dari jabatan Direktur dan mengeluarkansebagai pemilik CV

178 adalah merupakan perbuatan yang salah danmelawan hukum;Menyatakan pemberhentian Penggugat dari jabatan Direktur danmengeluarkan dari pemilik CV 178 oleh Tergugat almarhum AliudinAnwar sekarang kedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, TergugatIll, IV, V dan VI adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat almarhum Aliudin Anwar sekarangkedudukannya digantikan oleh Tergugat Il, Tergugat Ill, IV dan Vmengubah anggaran dasar perseroan comanditer CV 178, yang telahdidirikan

Aliudin Achmad Zain bin Anmad (Sekdes) Rp.350.000,2. Shonhaji (Kaur Umum) Rp.334.000,Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 75 PK/Pid/20103. Imam Sujai (Kaur Pembangunan) Rp.334.000,4. Abdurohim (Kaur Ekbang) Rp.334.000,5. Maskat Sangwar alm (Kaur Kesra) Rp.334.000,6. Nurholil (Kadus 2) Rp.332.000,7. M.

Agus N Rp.2.058.500,Jumlah keseluruhannya sebesar Rp.9.450.000, (Sembilan juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) selain itu sebelum adanya pernyataan saksi Shonhaji padatanggal 30 September 2005 telah menerima titipan uang sebesar Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) wajib pajak PBB Tahun 2005dari saksi Aliudin jadi jumlah uang wajiod PBB yang telah ditalangi olen Terdakwasekitar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Dan oleh karena petugas penarikan wajib pajak bersedia

Achmad Zain bin Achmad selakuSekretaris Desa Kalirahayu untuk mendapatkan beras raskin pada bulan April2006 saksi Aliudin Achmad Zain bin Achmad terpaksa memberikan danatalangan untuk masyarakat Desa Kalirahayu sebesar Rp.6.115.000, di manauang tersebut akan dipergunakan untuk pengambilan beras raskin sebanyak6.115 Kg dan pada musin panen bulan Mei 2006 bantuan raskin tidak turunhingga akhirnya barulah saksi Aliudin Achmad Zain bin Achmad menyadaridana talangan yang telah diberikan tidak dapat kembalikan

Aliudin Achmad Zain bin Anmad (Sekdes) Rp.350.000,2. Shonhaji (Kaur Umum) Rp.334.000,3. Imam Sujai (Kaur Pembangunan) Rp.334.000,4. Abdurohim (Kaur Ekbang) Rp.334.000,5. Maskat Sangwar alm (Kaur Kesra) Rp.334.000,Hal. 8 dari 21 hal. Put. No. 75 PK/Pid/20106. Nurholil (Kadus 2) Rp.332.000,7. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risa bin Aming) dengan Pemohon II (Sunti binti Aliudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Keler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu; 4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun, danpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon Ilyang bernama: Aliudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing Aming danRafiudin dengan mas kawin berupa Emas sebanyak 5 Gram (Lima Gram)dibayar tunai:;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risa Bin Aming) denganPemohon II (Sunti Binti Aliudin) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA) wilayah tempattinggal (domisili) Para Pemohon Kecamatan

Pemohon Il;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonII.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17Agustus 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KUAKecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang benama Aliudin

Aliudin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Link.

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau penstiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rafiudin bin Romli dan Aliudin yang akandipertimbangkan lebih lanjut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasiman bin Aliudin) dengan Pemohon II (RASWATI binti KAMSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 2398/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasiman bin Aliudin, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Sukacai, RT.001/RW.001, Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten SerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasiman bin Aliudin)dengan Pemohon II (RASWATI binti KAMSAR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 22 November 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220704600002 atas namaRasiman bin Aliudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130321 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225206650002 atasnama RASWATI binti KAMSAR sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102073473 atas nama Rasimanbin Aliudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201312Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2398/Pdt.P/2019/PA.Srg22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasiman bin Aliudin) denganPemohon II (RASWATI binti KAMSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 22November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliudin Subang bin Subang) dengan Pemohon II (Maimuna Roto binti Bahlawan Roto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1998 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah/nihil) ;

Rahmad Aliudin, lakilaki, lahir tanggal 04 Maret 1999;4.2. Fahril Aliudin, lakilaki, lahir tanggal 05 Maret 2001;4.3. Faisal Aliudin, lakilaki, lahir tanggal 12 Juli 2003;O1. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam ;oO. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;7.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Pemohon dengan Pemohon II sudah serumah sejak mereka menikah namun tidak adayang mengganggu gugat pernikahan tersebut, oleh karena itu secara hukumkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak diragukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan yang dikuatkan dengan keterangan SaksiSaksi bahwa daripernikahannya tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaia dua oranganak masingmasing bernama Rahmad Aliudin

, lakilaki, lahir tanggal 04 Maret1999, Fahril Aliudin, lakilaki, lahir tanggal 05 Maret 2001 dan Faisal Aliudin,lakilaki, lahir tanggal 12 Juli 2003 ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat, keterangan dua orang Saksiyang memenuhi syarat formal dan materil, serta keteranganketerangan lainyang saling bersesuaian dengan dialildalil permohonan Pemohon. telahditemukan faktafakta antara lain ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1998 di desa

Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama NENI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Selakau Tua,tanggal 5 Juni 2002;2) KK, Nama NENI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Selakau Tua, tanggal5 Juni 2002, anak dari ALIUDIN dan HAMIMAH;3) Akta Kelahiran, Nama MENI, jenis kelamin Perempuan, lahir di SelakauTua, tanggal 30 Maret 2001, anak dari HAMIMAH;4) ljazah SD, Nama NENI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Selakau Tua,tanggal 5 Juni 2002;Halaman

SbsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan, selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi sebagai berikut:1.Kartu Tanda Penduduk NIK: 6101197003010002, tanggal 28 Desember2020, atas nama NENI, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor: 6101190301110027, tanggal 26 November 2018,atas nama Kepala Keluarga: ALIUDIN

Oleh karena itu, perubahan nama pada dasarnya dilakukanterlebin dahulu pada akta kelahiran yang merupakan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P6dihubungkan dengan keterangan Saksi ALIUDIN dan Saksi KARMADI, terbuktiPemohon lahir di Selakau Tua, tanggal 5 Juni 2002, yang telah tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai Kartu TandaPenduduk NIK: 6101197003010002 dan Kartu.

./2021/PN SbsMenimbang, fakta hukum berdasarkan keterangan Saksi ALIUDIN danSaksi KARMADI, bahwa nama MENI sebagaimana yang dimaksud dalam buktisurat P3, yaitu. akta kelahiran, disebabkan kekeliruan pencatatan yangdilakukan oleh petugas Desa Selakau Tua dalam pengajuan pembuatan aktakelahiran;Menimbang, fakta hukum berdasarkan keterangan Saksi ALIUDIN danSaksi KARMADI, tanggal kelahiran Pemohon yaitu 30 Maret 2001 sebagaimanatertulis dalam bukti surat P3, yaitu akta kelahiran, adalah tidak benar

karenaperistiwa kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah 05 Juni 2002;Menimbang, fakta hukum berdasarkan bukti P1, P2, P4, dan P6 sertadihubungkan dengan keterangan Saksi ALIUDIN dan Saksi KARMADI, bahwanama Pemohon sebenarnya adalah NENI dan bukan MENI, serta tanggalkelahiran Pemohon sebenarnya adalah 05 Juni 2002 dan bukan 30 Maret 2001sebagaimana dituliskan dalam bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,sehingga nama lengkap dari Pemohon yang sebenarnya adalah NENI dantanggal lahir Pemohon

Nama Lengkap : SANIP Bin ALIUDIN;Tempat Lahir : Jakarta; Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/15 Juni 1967;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kebon Demang Rt. 002/ 007 Desa Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM. Doa Ibu 2);

PUTUSANNomor 88/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas Terdakwa:Nama Lengkap : SANIP Bin ALIUDIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/15 Juni 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kebon Demang Rt. 002/007 Desa Banten, KecamatanKasemen, Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM

ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 88/PEN.PID/2016/PT.BIN, tanggal 24 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SerangNomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Srg. tanggal 16 Juni 2016 dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa diajukan ke depan persidangan dan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SANIP Bin ALIUDIN

Pasal 100B UU RI No. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.KEDUA:Bahwa terdakwa SANIP Bin ALIUDIN pada waktu dan tempatsebagaimana disebut dalam dakwaan kesatu, telah melakukan penangkapanikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhan perikanan tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di pelabuhanperikanan yang dilakukan oleh nelayan kecil dan/atau pembudi daya ikan kecil,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai

Menyatakan Terdakwa SANIP Bin ALIUDIN bersalah telah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil dan/ataupembudi daya ikan kecil yang melanggar Pasal 9 ayat (1) Jo.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, barang bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Hakim Tingkat Pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SANIP Bin ALIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RI;Menjatuhnkan

Ali Hasir dan Aliudin, dengan maskawin Kalung Emas 5gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKarta Jaya, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, serta telah hiduprukun sebagaimana

Ali Hasir dan Aliudin;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidakada pertalian semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Permohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;e Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataumempersoalkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il ;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon

Ali Hasir dan Aliudin;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidakada pertalian semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan;e Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Permohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;e Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataumempersoalkan pernikahan Para Pemohon;e Bahwa pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai dua

Ali Hasir dan Aliudin; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya secara syar'i tidak mempunyaihalangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, sesusuan, ataupunsemenda;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa selama menjalani pernikahan Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e Bahwa perkawinan Para Pemohon belum memperoleh bukti nikah berupa BukuKutipan Akta

2001 (baru diketahuioleh korban pada tahun 2018) bertempat di Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada tahun 1980ketika almarhum Aliudin

Saini membuka hutan untuk digunakan lahanbercocok tanam yang berlokasi di Benua Indah Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, setelah lahan tersebut sudah bersihkemudian almarhum Aliudin Saini (almarhum) menggarap lahan tersebutdengan menanam padi serta disewakan kepada warga sekitar untukbercocok tanam.

Bahwa lahan yang digarap oleh almarhum Aliudin Saini yang berlokasi diBenua Indah Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan luas sekitar +400.000 m2 (40 Hektar) merupakan lahan milikalmarhum Aliudin Saini berdasarkan alas hak berupa :1.

H Ramli H Aris;Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 ketika saksi Marfuah yang merupakanistri dari (Alm) Aliudin Saini akan mengajukan permohonan pembuatansertifikat tanah (SHM) yang terletak di Jalan Raya Benua Indah Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan mengajukanSurat Permohonan plotting/oengecekan lokasi ke Badan PertanahanNasional (BPN) pada tanggal 12 Desember 2017 ternyata surat permohonantersebut ditolak oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten KubuRaya berdasarkan

nama ZAINAL ABIDIN TAHER dan Sertifikat Hak MilikNo. 1449 atas nama URAY YUNIFAH.Bahwa mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi Marfuah melaporkanke pihak berwenang dan setelah dilakukan pengecekan di kantor BPN KubuRaya berdasarkan warkah Sertifikat Hak Milik Nomor 1449 terdapat SuratPernyataan (penyerahan/jual beli) yang dibuat di Kuala Dua tanggal 25Nopember 1998 dan Surat Pernyataan tanggal 25 Mei 1999 registrasi Nomor593/025/Pem tanggal 18 Juni 1999 yang ternyata saksi MARFUAH danalmarhum Aliudin

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Aliudin Bin Dariso) dengan Pemohon II (Siwa Binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1999 di Desa Lembo sekarang Kelurahan Lembo Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diKelurahan Lembo, Kecamatan Lembo dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) orang anak yang bernama :Nunun Binti Aliudin, lahir pada tanggal 02 September 2004Sulfansa Bin Aliudin, lahir pada tanggal 05 Oktober 2010.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aliudin Bin Dariso) denganPemohon II (Siwa Binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1999 di Kelurahan Lembo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopy KTP atas nama para Pemohonmasingmasing Aliudin dan Siwa, beralamat di Kelurahan Lembo KecamatanLembo yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aliudin Bin Dariso)dengan Pemohon Il (Siwa Binti Sudirman) yang dilangsungkan padatanggal 12 Mei 1999 di Desa Lembo sekarang Kelurahan Lembo KecamatanLembo Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000.