MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aliwafa bin Mistalim) terhadap Penggugat (Milawati binti Mawi);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliwafa bin Samsudin ) kepada Penggugat (Anis Fitria binti Suyuto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.565.000,- ( lima ratus enam

ALIWAFA) terhadap Penggugat (NURUL ULYA binti MUZAIYAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (AMINATUT DOROINIH Binti ALIWAFA) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon diSurabaya belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai KantorCatatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ;e Saksi ALIWAFA

Kutipan Akta Nikah No :116/35/VI/1980, tertanggal 24 Juni 1980 menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan istrinya bernama Halimatus Sakdiyah secara sah padatanggal 24 Juni 1980 di Madura ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran,menerangkan bahwa pada tanggal O1 Juni 1997 Jam 03.25 Wib di Surabayatelah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama HOMSATUN anak daripasangan suami istri bernama MISRIJO dan NASIHA, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Sujoto dan saksi Aliwafa

Aliwafa, dengan mahar berupa 2 gramcicin emas, tunai dan pada saat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28tahun.Bahwa antara Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunketentuan PerundangUndangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut

Aliwafa, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah tersebut;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam serta tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, sehingga dapat

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tanam, Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki tigaorang anak.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ALIANTO dan nama ALIWAFA

Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1990;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tanam, Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki tigaorang anak.Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ALIANTO dan nama ALIWAFA

Bahwa bahwa ALIANTO, lahir tanggal 10 Juni 1968 dan nama ALIWAFA, lahir tanggal 14 November 1969 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas ternyata telahterjadi kekeliruan atau kesalahan dalam penulisan identitas dalam KutipanBuku Nikah Pemohon pada saat pencatatan pernikahan Pemohon danPemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan PemohonIl telah cukup beralasan, karena telah memenuhi ketentuan

Unsur mengambil sesuatu barang :Yang dimaksud dengan mengambil disini adalah membawa sesuatubenda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata, barang disiniadalah benda berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyainilaiekonomis bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksi Aliwafa, saksi Bayu Setiawan, M.Sja' Rani, saksi Waddi Ameen AhmedBussen Abdullah, dan saksi Ahmed Saleh Abobakr Saleh, yangketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telah15dibenarkan

WAGDI AMEENAHMED HUSSEN ABDULLAH dan 1 (satu) buah tas koper warnahitam yang di dalamnya berisi 17 potong pakaian, 10 potongcelana panjang, 1 buah Headphone, 1 buah Wristwatch, 2 pasangSepatu. merk Nike Aijr, 1 (Satu) buah Camera Go Pro danArmsylvie, serta passport AHMED SALEH ABOBAKR, milik saksiAHMED SALEH ABOBAKR.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.Unsur sahagian atau seluruhnya milik orang lain:Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksi Aliwafa

ABOBAKR, milik saksi AHMED SALEH ABOBAKR,akibat perbuatan terdakwa, saksi Wagdi Ameen Ahmed HussenAbdullah mengalami kerugian sebesar Rp. 37.925.000, (tiga puluhjuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan saksiAhmed Saleh Abobakr mengalami kerugian ~ sebesar Rp 13.000.000,(tigabelas juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum :Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksi Aliwafa

sepengetahuan dari saksiWagdi Ameen Ahmed Hussen Abdullah dan saksi Ahmed SalehAbobakr sebagai pemiliknya serta tujuan terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah untuk terdakwa jual dan uanghasilpenjualannya terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri,perbuatan terdakwa yang demikian merupakan perbuatan melawanhukum.Dengan demikian unsur ini pun telah terbukti secara sah danmeyakinkan.unsur secara bersamasama dan bersekutuBerdasarkan faktafakta dipersidangan menurut ~eterangan saksi Aliwafa

Menetapkan harta peninggalan dari Narjo dan Semi adalah harta bersama pasangan suami istri Narjo dan Semi berupa sebidang tanah kering/darat terletak di Desa Wotgalih, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, Nomor Leter C 112/Nomor Persil 127/Kelas D1/Nasional 43/Luas 7.390 Meter Persegi (M²) atas nama Semi/B.Minaryah dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Tanah Milik Lasmani dan Aliwafa;
• Sebelah Barat

atas nama Semi/B.Minaryah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Lasmani dan Aliwafa; Sebelah Barat : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Sebelah Selatan : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Sebelah Timur : Tanah Milik H.Prayit danMuhamad Irfan;Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai : Objek waris hartapeninggalan Narjo (almarhum) dan Semi (almarhumah); Putusan no. 721/ Pdt.G/2021/PA Lmj. Halaman 3 dari 208.

niatnya, persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanpokok perkara yang diawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat menggugat Tergugat atas sebidang tanah kering/daratyang dikuasai Tergugat yang terletak di XXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Nomor Leter C 112/Nomor Persil 127/KelasD1/Nasional 43/Luas 7.390 Meter Persegi (M) atas nama Semi/B.Minaryahdengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Lasmani dan Aliwafa

Narjo dan Semi mempunyai harta peninggalan atauharta bersama bersama yang selanjutnya disebut harta warisan berupasebidang tanah kering/darat terletak di XxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Nomor Leter C 112/Nomor Persil127/Kelas D1i/Nasional 43/Luas 7.390 Meter Persegi (M*) atas namaSemi/B.Minaryah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Lasmani dan Aliwafa; Sebelah Barat : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Sebelah Selatan : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Putusan no. 721/ Pdt.G

Menetapkan harta peninggalan dari Narjo dan Semi adalah hartabersama pasangan suami istri Narjo dan Semi berupa sebidang tanahkering/darat terletak di XXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Nomor Leter C 112/Nomor Persil 127/KelasD1i/Nasional 43/Luas 7.390 Meter Persegi (M*) atas namaSemi/B.Minaryah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Lasmani dan Aliwafa; Sebelah Barat : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Sebelah Selatan : Tanah Milik Suro/P.Sudio; Sebelah Timur : Tanah Milik

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

AliWafa bin Moh. Suja'i tempta dan tanggal lahir, Jember, 17 Februari 1965;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis: Juli Hadiawati bintiAbd. Wahid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi YuliHadiah Wati binti Moh. Wahid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 13 Juli1972;4.

AliWafa bin Moh. Suja'i tempta dan tanggal lahir, Jember, 17 Februari 1965;c. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis: Juli Hadiawati bintiAbd. Wahid, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi YuliHadiah Wati binti Moh.

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

HAMBALI bin ALIWAFA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKasi Kesra, tempat kediaman di Desa Gading Kecamatan BaturKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1997,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah

Oleh karena ituPermohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama HAMBALI bin ALIWAFA dan AHMAD bin SUYITNO sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan pihak Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HOMSIYAH, S.H. sebagai panitera penggantidan pihak Penggugat serta Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2.

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

ALIWAFA dan Drs. MUHAMMAD HILMY sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M. KHUSNAN,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Pemohon serta Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. ALI WAFA Drs. H. MASHUDI, M.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. MUHAMMAD HILMYPANITERA PENGGANTI,M. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFAHAKIM ANGGOTA II,NURUL MAULIDAH, S.Ag.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASIRUN bin ALIWAFA) terhadap Penggugat (YUMHATI binti EMAT);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541000.