Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa karena saat saksi masih menjabat sebagai sekertaris Desa saksisering mendapat laporan tentang pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa sudah sangat sering; Bahwa sejak akhir tahun 20019 saksi sudah sering mendapat laporansaat Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmencuri hasil kebun orang lain berupa mangga, kelapa, alpokat

saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa karena saat sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa sudah sangat sering karena saksi tinggal serumah bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa sejak akhir tahun 2019 saksi sudah sering melihat Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmencuri hasil kebun orang lain seperti kelapa dan alpokat

Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan di atas, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa selama terikat dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,yang disebabkan karena Tergugat sering mencuri hasil kebun orang lainseperti kelapa dan alpokat

. :8/PID.Sus.Anak/2015/PT MDN.sedangkan Terdakwa bersama Saksi Andi menunggu di depan rumahnya.Kemudian tidak berapa lama Saksi Budi Sirait Als Komplek keluar darirumahnya lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran diduga berisinarkotika jenis ganja kepada Saksi Andi, lalu Terdakwa bersama Saksi Andipergi mendatangi Saksi Junaidi Abdullan Als Dedek dan setelah ituTerdakwa bersama Saksi Andi kembali ke rumah di Jalan Alpokat denganmengendarai betor yang dikemudikan oleh Saksi Junaidi Abdullah

Kemudian setelahTerdakwa bersama Saksi Andimenguasai narkotika jenisganja tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Andipergi mendatangi Saksi JunaidiAbdullah Als Dedek dansetelah itu Terdakwa bersamaSaksi Andi kembali ke rumahdi Jalan Alpokat denganmengendarai betor yangdikemudikan oleh SaksiJunaidi Abdullah Als Dedek.Kemudian sekira pukul 11.00HALAMAN 7 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR. :8/PID.Sus.Anak/2015/PT MDN.Wib pada saat Terdakwabersama Saksi Andi dan SaksiJunaidi Abdullah Als Dedekmelintas

KAREN PUTRI CARISSA, Lahir di Antan tanggal 5 Juli 2004, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Beralamat di JalanJalur Il Gang Justitia Desa Hilir Kantor, Kecamatan NgabangKabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat;Dimana berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bermaterai Cukup telahmemberikan kuasa kepada :USMAN JUNTAK, SH.MH, dan PETRUS, SH, keduanya Pekerjaan Advokat,Beralamat Kantor ADVOKAT USMAN JUNTAK, SH.MH &REKAN di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Alpokat

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I".Leli Syahfitri binti Suyat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di tempat tinggal dijalan Alpokat Lingkungan Il Kelurahan Pantai Johor KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30 Januari2010 di rumah Orang tua Pemohon Il di jalan Alpokat Lingkungan IlKelurahan Pantai Johor Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.2.

03.30 WIB sebagaimana tempat diatas terdakwa dihubungisaksi SULFI ARBI (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmengatakan saksi SORRY (dilakukan penuntutan secara terpisah) telahsampai dan saksi SULFI mengajak terdakwa untuk menggunakan Shabuyang dibawa saksi SORRY tersebut sekaligus membawa kaca pirek hinggakemudian terdakwa datang menghampiri saksi SULFI danmenggunakan/menghisap Shabu tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi SULFI bergegas menuju Gudang Alpokat

KITING dan kemudian sdr.KITING memberikan uang sebesar RP. 200.000, kepada terdakwa danselanjunya terdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi SULFI;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB datang saksi NURHADIAL AKBAR dan saksi RIGA PRATAMA (anggota sat narkoba Polres BenerMeriah) bersama dengan saksi SORRY, saksi USWATUL HASANAHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa juga saksi SULFI dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap badan dan gudang alpokat terdakwa dansaksi SULFI ditemukan barang

buah alat bong dan 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG warna putih dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksiSORRY bahwa diakui alat bong, gunting dan manchis adalah milik terdakwadan saksi SULFI; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB saksi NURHADI ALAKBAR dan saksi RIGA PRATAMA bersama dengan saksi SORRY, saksiUSWATUL HASANAH melakukan penangkapan terhadap terdakwa jugasaksi SULFI dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan danHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Strgudang alpokat

sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi membaca dan menandatangani keterangan Saksi di BAP PenyidikKepolisian tersebut;Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah dugaan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu, yang terjadi pada hariJumat, tanggal 31 Agustus 2018, sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di sebuahgudang alpokat

Sorry AsihAlimun Simbolon dan Sdri Uswatul Hasanah;Bahwa kemudian pada pukul 11.00 Wib, Terdakwa dan Saksi keluar darigudang kayu lalu pergi ke gudang alpokat milik Terdakwa;Bahwa setibanya di gudang alpokat, Terdakwa mengatakan kepada Saksi,tolong buatkan paket Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Saksilangsung membuatkan paket Shabu tersebut lalu menyerahkannya kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi, lalu tidak lamakemudian Terdakwa kembali lagi lalu menyerahkan

Kom YosSoedarso Gang Alpokat Lestari Permai B.15 Rt.004/Rw.018Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;dengan batas adalah sebagai berikut:a. Arah Utara berbatas dengan rumah b. Arah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Darwin Taringanc. Arah Timur berbatasan dengan jalan Kornplek Block Ed. Arah Selatan berbatasan dengan jalan Komplek Block A/B5.

Kom Yos Sudarso Gang Alpokat Lestari Permai B. 15 RT. 004 RW. 018,Kelurahan Sungai Belung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dandinyatakan sah dan berharga ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Replik yangpada pokonya Penggugat menolak dalil Tergugat sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang tanggal 21 Desember 2016 sebagai berikut ;1.

Kom Yos Soedarso Gang Alpokat Lestari Permai B.15Rt.004/Rw.018 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;Bahwa apa yang didalikan oleh Tergugat pada point 2 halaman pertama(1), point empat (4), point enam (6) dan point tujuh (7) halaman dua (2) ataskeberatan/dalil yang demikian Penggugat tidak perlu ditanggapi, karenakeberatan tersebut tidak ada tercantum dalam isi Gugatan Penggugat,olehkarena itu keberatan tergugat yang demikian haruslah dikesampingkan danHal.10 dari 21 hal

tumpukan buah pokat tersebut yang berisi ganja keringtersebut, ketika itu para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapMuhammad Faisal bersama dengan para terdakwa ternyata setelah dibuka dalamtumpukan buah pokat tersebut terdapat 22 (dua puluh dua) bal besar yangdilakban berisikan daun ganja kering dengan berat 22(dua puluh dua) kilogram,ketika diintrogasi Muhammad Faisal bersama para terdakwa mengakui bahwadidalam keranjang besar tersebut terdapat ganja kering yang berada dalamtumpukan buah alpokat

tumpukan buah pokat tersebut yang berisi ganja keringtersebut, ketika itu para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapMuhammad Faisal bersama dengan para terdakwa ternyata setelah dibuka dalamtumpukan buah pokat tersebut terdapat 22 (dua puluh dua) bal besar yangdilakban berisikan daun ganja kering dengan berat 22 (dua puluh dua) kilogram,ketika diintrogasi Muhammad Faisal bersama para terdakwa mengakui bahwadidalam keranjang besar tersebut terdapat ganja kering yang berada dalamtumpukan buah alpokat

Sedap malam,dan sabhu tetap didalam tas pinggang tersangka.kemudian keesokannya tersangka bawa taspinggang tersebut untuk membeli jus alpokat dihalaman depan Zen Mart Jin.

Sedap Malam.Denpasar yang dekat dengan rumah tersangka.sekitar jam 12.30 wita. setelah tersangkaselesai beli jus Alpokat dan diminum sampaihabis, tersangka berjalan menuju ke motor Ninjayang tersangka gunakan namun bam beberapalangkah tersangka langsung dipegang tangankanannya dari arah depan oleh petugas. danmengatakan : Saya Polisi dari PolrestaDenpasar... Diam saja !

Penggugat tersebut, telah diserobot oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV, di mana tanaman keras pada tanahobjek perkara dan tandatanda batas tanah telah dihilangkan oleh TergugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 17 /PDT/2020/PTBBLI, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV, serta Tergugat I, Tergugat II, danTergugat III telah mendirikan pondok di atas tanah objek perkara, dan jugaTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV juga telah bercocoktanam pohon ubi, mangga, alpokat

Abu Bakardan Tergugat IV Umar Dani, dan selanjutnya Penggugat dalam daliPositanya menguraikan pada angka 6. menyebutkan : Bahwa pada tahun2011 tanah milik Penggugat tersebut, telah diserobot oleh para Tergugat, dimana tanaman keras pada tanah objek perkara dan tandatanda batas tanahtelah dihilangkan oleh Para Tergugat, dimana Tergugat I, Tergugat II danTergugat III telah mendirikan pondok di atas tanah objek perkara, sedangkanTergugat s/d Tergugat IV juga telah bercocok tanam pohon ubi, mangga,alpokat

Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat adamemperoleh harta benda yang antara lain sebagai berikut :a.1)1 unit tanah beserta bangunan di atasnya yang luas tanah 16 m2 X 25m2 (400 m2) dengan luas bangunan 8 m2 X 15,5 m2 rumah permanen,lantai keramik, atap seng baja ringan, difasilitasi listrik, 3 kamar tidur, 2kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang sholat, 1 ruang keluarga dan 1dapur yang terletak di jalan Alpokat, Lingkungan V, Kelurahan LimauMungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota

Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu berupa :a. 1 unit tanah beserta bangunan di atasnya yang luas tanah 16 m2 X 25m2 dengan luas bangunan 8 m2 X 15,5 m2 rumah permanen, lantaikeramik, atap seng baja ringan, dialiri listrik, 3 kamar tidur, 2 kamarHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Bji.mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang sholat, 1 ruang keluarga dan 1 dapuryang terletak di jalan Alpokat, Lingkungan V, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Nama Lengkap : Mega Oktaviani PutriTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 9 Oktober 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kom Yos Sudarso Komplek Alpokat IndahV Sungai Beliung Pontianak BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam

belukartersebut, Terdakwa menjaga sampah yang dibakar agar tidakmerambat ke lahan tetangga dan agar tidak menimbulkan asap tebal,dan pembakaran dilakukan sedikit demi sedikit, dan Terdakwamembakar sampah semak yang ditebas hanya dengan menggunakankorek api Saja dan tidak ada menggunakan minyak;Bahwa diatas lahan tempat Terdakwa melakukan pembersihan danpembakaran sampah semak, sesuai bukti gambar 7,8, 9,sudah adapohon yang tumbuh seperti pohon mangga, cempedak, jeruk nipisdan tanaman lain seperti alpokat

Terdakwamembakar hanya 1 (Satu) titik tumpukkan saja yang tingginyatumpukkan sekitar 1 (Satu) meter;Halaman 21 dari Halaman 27 Pts.No. 43/PID.SUSLH/2021/PT JMBBahwa pada saat Terdakwa membakar lahan tersebut ada asapnyayang mengepul dan dikarenakan saat itu tidak ada angin berhembusmaka asapnya mengarah ke atas;Bahwaletak titik tumpukkan sampah yang Terdakwa bakar padawaktu kejadian adalah di sebelah kanan rumah;Bahwa sesuai bukti gambar 3, 7 dalam bundel B dan bukti gambardalam bundel A,pohon mangga, alpokat

milik yaitu sertifikat hakmilik No. 8332 ( sebidang tanah kosong untuk perumahan )atasnama Alden Sijabat dan lahan tersebut Terdakwa peroleh lewat takeover kredit;Bahwa lahan tersebut sebelumnya sudah pernah dikuasai, dikeloladan dibersinkan oleh pemilik sebelumnya, dan Terdakwa bukanmelakukan pembukaan lahan,akan tetapi membersihkan perkaranganatau membersihkan kebun yang sudah tumbuh semak belukar dandiatas lahan sudah ada rumah dan telah ditanami tanaman yangberdiri kokoh seperti pohon mangga, alpokat

, kelengkeng, dan nangkayang sudah besaryang ditanam oleh pemilik sebelumnya dan yangTerdakwa bakar adalah sampah semak belukar yang ditebas dari ataslahan tersebut, sedang tanaman pohon seperti pohon mangga,alpokat, kelengkeng, dan nangka dan rumah tetap hidup dan berdiridiatas lahan tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pembersinan adalah untukpemamfaatan agar lahan tersebut tidak terlantar dengan tujuan akanditanami Ubi dan berternak ayam;Bahwa membuka lahan merupakan perbuatan yang dilakukanpertama

hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekira pukul 21.11 WIB,bertempat di Dusun , Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Kabupaten Asahan, tepatnya diatas tembok Risudin Squarei, saksi EricksonD Marbun bersama dengan saksi Esman Herianto dan saudara RudySyahputra yang merupakan Petugas Kepolisian dari Polsek Sei Kepayangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjualNarkotika Golongan jenis Shabu;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 20.00WIB di Jalan Alpokat

pukul 21.11 WIB,bertempat di Dusun , Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Kabupaten Asahan, tepatnya diatas tembok Risudin Squarei, saksi EricksonD Marbun bersama dengan saksi Esman Herianto dan saudara RudySyahputra yang merupakan Petugas Kepolisian dari Polsek Sei Kepayangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridhokarena menjual Narkotika Golongan jenis Shabu; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2016sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Alpokat

WIB,bertempat di Dusun , Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Kabupaten Asahan, tepatnya diatas tembok Risudin Squarei, saksi Erickson DMarbun bersama dengan saksi Esman Herianto dan saudara Rudy Syahputrayang merupakan Petugas Kepolisian dari Polsek Sei Kepayang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridho karenamenjual Narkotika Golongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumattanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Alpokat

sehingga waktu untukmengusahai dan mengelola Tanah yang menjadi Objek Perkara tidak ada lagi;Bahwa pada bulan Maret tahun 2007 setelah berdasarkan Musyawarah danMufakat diantara Para Penggugat dan dengan Persetujuan Penggugat danPenggugat II, Penggugat bermaksud menanami Tanah yang menjadi objekPerkara dengan menanami Tanaman Jeruk tapi alangkahterkejutnyaPenggugat bahwa sebahagian dari Tanah warisan orang Tua Para Penggugattesebut telah diusahai Tergugat dengan menanami Tanaman Kopi danTanaman Alpokat

Kecamatan Merdeka,Kabupaten Karo dan BUNGA MARI BR SITEPU (Tergugat II) dan suamiTergugat I KONDANG SEMBIRING (Alm) tidak mempunyai Hubungankekerabatan dengan MARGA SURBAKTI sebagai Marga Simantekkuta (Margapemilik Wilayah);Bahwa berhubung Penggugat telah beberapa kali memperingatkanTergugat untuk mengosongkan Tanah Terpekara tersebut dan tidakditanggapi oleh Tergugat sehingga pada tanggal 16 Mei 2008 anak PenggugatIll yang bernama Semesta Surbakti telah membabat dan memotong PohonKopi dan Pohon Alpokat

Dekat Sembiring) dan dilanjutkan dengan SuratHibah tertanggal 1 Mei 2007 Nomor 177/2007 dihadapan Notaris DarwinSjam Manda, SH (akan diajukan dalam bukti surat).Bahwa pada tangga 09 Mei 2008 tanpa alas ha yang jelas dan tanpasepengetahuan dari pemilik yang sah yaitu Bunga Mari Br Sitepu dananakanaknya telah datang seorang yang bernama Semesta Surbakti(suruhan Tajem Surbakti/Penggugat) yang mengakuaku sebagai pemilikdari pada tanah objek perkara dengan cara merusak dan memotongitanaman kopi dan Alpokat

(Dua Milyar Dua Ratus Lima PuluhEmpat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)e Tanam Tumbuh berupa:a 40 Pohon Aren, sekarang tersisa 4 pohon dengan taksiran harga sekarangperpohon.Rp. 300.000, x 36 = Rp.10.800.000.b 10 Pohon Sukun, dengan taksiran harga sekarang perpohonHalaman 5 dari 36 Putusan No. 53/Pdt/2016/PT.SMR.Rp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,c 10 Pohon Alpokat, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,d 10 Pohon Kopi Arabica, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000

dengan taksiran harga sekarang Permeternya =Rp. 650.000, x 3.468 = Rp. 2.254.200.000, (Dua Milyar Dua Ratus Lima PuluhEmpat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Tanam Tumbuh berupa:a 40 Pohon Aren, sekarang tersisa 4 pohon dengan taksiran harga sekarangperpohon.Rp. 300.000, x 36 = Rp.10.800.000.b 10 Pohon Sukun, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,c 10 Pohon Alpokat, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,d 10 Pohon Kopi Arabica, dengan taksiran

ada tanam tumbuhnya berupa : 40pohon aren, 10 pohon sukun, 10 pohon alpokat, 10 pohon kopi arabica, 5 pohonbelinjo, 7 pohon kelapa, 8 pohon mangga, 7 pohon bambu, 100 pohon pisang, 4pohon durian, 7 pohon srikaya.Angka 5Halaman 19 dari 36 Putusan No. 53/Pdt/2016/PT.SMR.2020Bahwa, sisa tanah Penggugat 3.468 m?

dengan taksiran harga permeter persegi Rp.650.000, x 3.648 = Rp. 2.254.200.000, (dua milyard duaratus lima puluhempat juta dua ratus ribu rupiah).3031e Tanam tumbuh berupa :40 pohon arena, sekarang tersisa 4 pohon dengan taksiran harga sekarangperpohon Rp. 300.000, x 36 =Rp. 10.800.000,10 pohon sukun, dengan taksiran harga sekarang perpohon Rp.400.000, x 10 =Rp. 4.000.000,10 pohon alpokat, dengan taksiran harga sekarang perpohon Rp. 400.000. x 10= Rp. 4.000.000,10 pohon kopi arabika, dengan taksiran

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Andayani binti Marim, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di desa Solowire rt O1/ rw O02, kecamatanKebonagung, kabupaten Demak, sebagai Penggugat;MelawanSugiyarto Saputro bin Harjo Perwito, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Alpokat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat yang ber alamat di Jalan Alpokat no. 186 RT 12 /Rw 04 desa SelLambu Makmur, kecamatan Tapung, kabupaten Kampar, propinsi Riau;.

PUTUSANNomor: 422/Pdt.G/2017/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Endar Ria Nauli Pane binti Sahala Pane, umur32 tahun, agamalslam,pendidikanSMK, pekerjaanberdagang, tempat tinggaldiJalan Alpokat, Lingkungan V, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai; , Selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;MELAWANSuhendra bin Suparman, umur34 tahun, agamalslam, pendidikanSMK,pekerjaanberdagang, tempat tinggal diJalan Alpokat,Lingkungan V, Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai; ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratnya tertanggalL6 Nopember2017 telah mengajukan

Alpokat;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan pernikahan Pemohon Idan Pemohon dilangsungkan di Musholla Alhidayah tersebut;Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dangadis;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IT menikah tidakmempunyai halangan hukum, tidak ada hubungan nasab antara Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amirsyah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi dalam

Alpokat;e Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dangadis;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tidakmempunyai halangan hukum, tidak ada hubungan nasab antara Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Amirsyah;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah M.

Alpokat Permai No.44 Rt.01 Rw.XV Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut TurutTergugat XI;YETTY NETRIYANA Binti NEHRUDIN, Warga Negara Indonesia, umurAO tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal di JIn. Kom. Yos. SudarsoGg.

Alpokat Permai No.44 Rt.01 Rw.XV Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut TurutTergugat XIII......Tergugat XIII;HENNI ARTINI Binti NEHRUDIN, Warga Negara Indonesia, umur 37tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal di JIn. Tabrani Achmad /Jalan Tebu Komp.

Alpokat Permai No.44 Rt.01 Rw.XV Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut TurutTergugat XVI;DIAN WAHYUDI Bin NEHRUDIN, Warga Negara Indonesia, umur 30tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal di JIn. Kom. Yos. SudarsoGg.

Alpokat Permai No.44 Rt.01 Rw.XV Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut TurutTergugat XVII;EKO KURNIAWAN.....EKO KURNIAWAN Bin NEHRUDIN, Warga Negara Indonesia, umur 23tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal di Jin. Kom. Yom. SudarsoGg.

Alpokat Permai No.44 Rt.01 Rw.XV Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut TurutTergugat XVIII;FEBI Bin SUJONO (JONO), Warga Negara Indonesia, umur 19 tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat tempat tinggal di JIn. Sawo Gg.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Indah Nomor 22B RT.002RW. 016 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ; MELAWANILHAM MAULANA bin M. LAHIR, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kom.Yos. Sudarso TPI Gang Alam Indah RT.004RW.