Ditemukan 7814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akbar albar ambat ammar amsar
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 84/PID.B/2014/PN.Cms
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - AMBAR MUJITO Bin PARIJAN
2610
  • Menyatakan terdakwa AMBAR MUJITO BIN PARIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- AMBAR MUJITO Bin PARIJAN
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Nab
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
Ambar Mega Apriliana
366
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan nama Pemohon AMBAR MEGA APRILIANA sebelumnya menjadi AMBAR MEGA APRILIANA WORABAY;
    3. Memerintahkan kepada pewagai yang ditunjuk atau Pencatatan Sipil yang menerbitkan akte-akte kelahiran agar memuat dan mencatat segala perubahan-perubahan atau penambahan maupun menerbitkan akte perubahan nama AMBAR MEGA APRILIANA WORABAY;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
    Pemohon:
    Ambar Mega Apriliana
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
RANGGA AMBAR PRAKOSO
384
  • Pemohon:
    RANGGA AMBAR PRAKOSO
Register : 08-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 201/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
FATIMA AMBAR SUPRIATIN
00
  • Menetapkan FATIMA AMBAR SUPRIATIN (Pemohon) selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : FLORENTINA GANYA CLARINTA KURNIA PUTRI, perempuan lahir di Semarang tanggal 01 Oktober 2010 untuk mewakili malakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual yang menjadi bagian dari anak tersebut : berupa satu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 06175 di Beringin RT 01, RW 03, Beringin, Ngaliyan, Semarang seluas 150 Myang kepemilikanya atas nama : Fatima
    Ambar Supriatin

    3.

    Pemohon:
    FATIMA AMBAR SUPRIATIN
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
APRIYANI AMBAR SETIYAWATI
187
  • Pemohon:
    APRIYANI AMBAR SETIYAWATI
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2020 — MUKHTAR AMBAR
211
  • Muhktar Ambar;
  • Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LT-08012018-0054 tertanggal 9 Januari 2018 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertulis Muhktar Ambar;
  • Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan No.199/3/VII/1988 tertanggal 12 Juli 1988 tertulis Muchtar Ahmad Baraja;
  • Buku Tanah Propinsi Jawa Timur Kotamadya Pasuruan Kecamatan Bugulkidul Kelurahan Bugullor, Hak Milik
    MUKHTAR AMBAR
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 28 September 2016 — AMBAR;
2513
  • Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AMBAR;
    Ambar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danu Susanto Bin H.
    AMBAR pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di dalam rumah saksi Ermidayang beralamat di Dusun Pringkumpul Kelurahan Pringsewu Selatan KabupatenPringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri.
    Ambar ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotika golongan !
    Ambar yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Danu Susanto Bin H.
    Ambar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon:
DEISYE NOVITA AMBAR
2516
  • Pemohon:
    DEISYE NOVITA AMBAR
    PENETAPANNomor : 51/ Pdt.P / 2018/ PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DESY NOVITA AMBAR,Umur 29 Tahun, lahir di Ternate tanggal 11 November 1988, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Status Kawin,Warga Negara Indonesia,Alamat tempat tinggal
    Bahwa Dalam Perkawinan Tersebut Telah Di Lahirkan Beberapa Orang AnakDi Antaranya Pemohon Sendiri Yang Bernama DEISYE NOVITA AMBAR. Bahwa Orang Tua Pemohon Bernama AGUSTINA MARUANAYA TelahMeninggal Dunia Pada Tanggal 27 Desember 2008 Karena Sakit.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7172051511170002 atas nama DESYNOVITA AMBAR tertanggal 15 November 2017 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 856/PP/MU/2002 atas nama DESYNOVITA AMBAR tertanggal 26 Juni 2000, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P2);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Bit3.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 18/SKD/1012/III/2018 atas namaDESY NOVITA AMBAR tertanggal 12 Maret 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor 474.3/ WB/ 27/ II/2018 tertanggal 26 Februari 2018 bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5.
    Saksi Deminggus Usmany : Bahwa benar Pemohon masih adahubungan keluarga dari Saksi tetapi sudah jauh; Bahwa benar Pemohon adalah anakdari RESBIK AMBAR (Ayah) dan AGUSTINA MARUANAYA (Ibu); Bahwa benar AGUSTINAMARUANAYA lahir pada tanggal 20 Juni 1954 dan meninggal dalam usia 63Tahun pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2008; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama AlmarhumaAGUSTINA MARUANAYA; Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman Almarhuma AGUSTINA MARUANAYA yang
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
DESI AMBAR WATI
2910
  • Pemohon:
    DESI AMBAR WATI
Register : 16-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 25-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 April 2021 — Ambar Ratnawati
203
  • Ambar Ratnawati
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
APRIYANI AMBAR SETIYAWATI
150
  • Pemohon:
    APRIYANI AMBAR SETIYAWATI
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 52 / Pdt.G / 2013 / PN.Sal
Tanggal 11 Oktober 2013 — AMBAR TRI KARYAWATI vs PUDYANINGTYAS
7516
  • AMBAR TRI KARYAWATI vs PUDYANINGTYAS
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 114/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 23 Juni 2016 — AMBARI Als AMBAR Bin DEDE
196
  • Menyatakan terdakwa AMBARI Alias AMBAR Bin DEDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBARI Alias AMBAR Bin DEDE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
    AMBARI Als AMBAR Bin DEDE
    PUTUSANNomor 114/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMBARI Als AMBAR Bin DEDETempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 24 tahun / 02 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    AMBAR Bin DEDE bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan terhadap Permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:cae Bahwa terdakwa AMBARI alias AMBAR Bin DEDE pada hari Selasatanggal 24 Februari 2015 jam 14.00 wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa AMBARI Alias AMBAR Bin DEDE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBARI Alias AMBAR Bin DEDE,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun;3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
RETNO AMBAR SARI
243
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. MemberikanijinkepadaPemohonuntukmembetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta NikahNomor 584/87/X/2013tanggal 29 Oktober 2013yang semula tertulis atas nama RETNO AMBARSARI (tanpa spasi) selanjutnya dibetulkanmenjadi atas nama RETNO AMBAR SARI (pakai spasi);
    3. Memerintahkankepada
    Pemohon:
    RETNO AMBAR SARI
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA : Ambar Sayekti Bin Kasman
303
  • Menyatakan Terdakwa Ambar Sayekti Bin Kasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Sayekti Bin Kasman tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    TERDAKWA : Ambar Sayekti Bin Kasman
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ambar Sayekti Bin Kasman ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/08 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 01 Desa PurworejoKecamatan Suruh
    Kabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap/01/IV/2016/Reskrim tanggal 23 April2016 ;Terdakwa Ambar Sayekti Bin Kasman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Nomor 88/Pid.B/2016/PN Unr tanggal 16Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AMBAR
    SAYEKTI BIN KASMAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBAR SAYEKTI BINKASMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Ambar Sayekti Bin Kasman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Sayekti Bin Kasmantersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
15539
  • AMRAN AMBAR, M.Pd. bin AMBAR DULLAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. AMRAN AMBAR, M.Pd. bin AMBAR DULLAH oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    AMRAN AMBAR, M.Pd. bin AMBAR DULLAH segera dibebaskan dari tahanan;5.
    AMRAN AMBAR, M.Pd Bin AMBAR DULLAH
    AMRAN AMBAR, M.Pd. alias AMRAN BINAMBAR DULLAH bersamasama dengan GAZALI T. PARENTA, SH. aliasGAZALI Bin TAHIR PARENTA dan MUH.
    AMRAN AMBAR, M.Pd. alias AMRAN BinAMBAR DULLAH bersamasama dengan GAZALI T. PARENTA, H ALIASGAZALI BIN TAHIR PARENTA dan MUH.
    H.AMRAN AMBAR, M.Pd. alias AMRAN Bin AMBAR DULLAH.Bahwa berselang beberapa lama kemudian MUH. SUAIB, SE ALIASSUAIB BIN ARSYAD menyampaikan kepada GAZALI T.
    AMRAN AMBAR;Bahwa saksi bukan termasuk pedagang kaki lima (PKL);Hal 58 dari 166 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus. TPK/2017/PN.
    Amran Ambar, M.Pd.
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RATNA AMBAR SARI
315
  • Pemohon:
    RATNA AMBAR SARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :Nama : RATNA AMBAR SARITempat/Tgl.
    Bukti P1: Kartu Tanda Penduduk NIK : 3674034407740015 atas namaRATNA AMBAR yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaTangerang Selatan tanggal 14 Maret 2019;2. Bukti P2: Kartu Keluarga No. 3674032812180022 atas nama KepalaKeluarga Ratna Ambar Sari, S.Pd.,Kons., yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TangerangSelatan tanggal 30 Januari 2019;3.
    Bukti P4: ljazah Nomor : 0093/S1/2004 atas nama RATNA AMBAR SARIyang dikeluarkan oleh Universitas Indraprasta PGRI tanggal16 September 2004 ;5.
    Bukti P5: Sertifikat Nomor : 201600284/UN35/01/23/2016 atas namaRATNA AMBAR SARI yang dikeluarkan oleh UniversitasPadang tanggal 12 April 2011;Bukti Suratsurat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut telah cocokdan sesuai dengan aslinya serta semuanya telah memenuhi Pasal 2 ayat (3)UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeterai cukup,oleh karenanya bukti Suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah;Hal. 3 Penetapan No. 323/Pdt.P/2019/PN.Tng.Menimbang, bahwa selain
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 617/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Agustina Ambar Widyasari
202
  • Nas. 550/1981, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta, tanggal 3 0ktober 1981, dari nama AGUSTINA AMBAR WIDYASRI menjadi AGUSTINA AMBAR WIDYASARI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini melaporkan kepada Instansi Pelaksana atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tentang perubahan tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan
    Pemohon:
    Agustina Ambar Widyasari
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 28 September 2016 — AMBAR;
2314
  • Ambar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AMBAR;
    Ambar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danu Susanto Bin H.
    AMBAR pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di dalam rumah saksi Ermidayang beralamat di Dusun Pringkumpul Kelurahan Pringsewu Selatan KabupatenPringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri.
    Ambar ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan zat narkotika golongan !
    Ambar yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Danu Susanto Bin H.
    Ambar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri *;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Danu Susanto Bin H. Ambardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 201/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 19 Nopember 2013 — AMBAR SUPRIYADI BIN DIRJO SUMARTO (ALM)
427
  • Menyatakan terdakwa AMBAR SUPRIYADI bin DIRJO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    AMBAR SUPRIYADI BIN DIRJO SUMARTO (ALM)
    KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMBAR SUPRIYADI bin DIRJO SUMARTO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/21 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Banjaranyar, RT.02/05, Kel. Banjaranyar, Kec.Tanjunganom, Kab.
    keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 14 Nopember 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMBAR
    mempunyai tanggungan keluarga yaitu istri dan anak yang masihkecil, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Oktober 2013 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa AMBAR
    ribu) yaitusisa upah saksi menjaga lopak, (satu) buah lopak berwarna oren, 1 (satu) buahgembok dan (satu) potong kawat ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, yaitu istri dan anakanak yangmasih kecil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa AMBAR
    ke3 ini adalah bersifat alternatif, sehinggatidak perlu semua unsur/elemen harus dibuktikan, melainkan apabila salah satu unsurtelah terbukti maka unsur ke3 dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalah bahwaterdakwa sudah mengetahui bahwa apa yang ia lakukan/perbuat tersebut adalahdilarang, akan tetapi terdakwa tetap melakukan hal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah nyata bahwa :e Bahwa terdakwa AMBAR