Ditemukan 321 data
85 — 88
Bahwa dalil Perlawanan Nomor : 4 adalah tidak benar yang telah mengakusebagai Nadir dalam perkara ini karena Terlawan juga tidak pernah tahu dantidak ada sangkut pautnya dalam perkara sengketa tanah yang telah di serobotoleh Abdul Malik Karim Karim Amirulloh,Dkk yang sudah diperoses oleh PolresMalang di Kepanjen dan dalam perkara perdatanya sudah diputus juga olehPengadilan Negeri Kepanjen Klas!
Bahwa dalil Perlawan Nomor : 5 adalah tidak benar yang mengatakan bahwatanah sawah sengketa milik terlawan tidak pernah dijadikan sengketa dalamperkara perdata yang akan di eksekusi No.02/Eks/2019/PN.Kpn jo Nomor : 717K/Pdt/2018 jo Nomor : 302/Pdt/2017/PT.Sby jo Nomor28/Pdt.G/2016/PN.Kpn. yang benar adalah tanah sawah tersebut dijadikanobyek sengketa karena telah digarap oleh Abdul Malik Karim Amirulloh Dkk,sebagai para Tergugat dan sebelum diadili antara lain :a.
Bahwa Terlawan telah salah menunjuk Objek Sengketa Gugatan dalam PerkaraNo. 28/Pdt.G/2016/PN Kpn ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Perlawanan Pelawan, Terlawanmenyatakan bahwa dalil Perlawanan Nomor : 4 adalah tidak benar yang telahmengaku sebagai Nadir dalam perkara ini karena Terlawan juga tidak pernahtahu dan tidak ada sangkut pautnya dalam perkara sengketa tanah yang telah diserobot oleh Abdul Malik Karim Karim Amirulloh,Dkk yang sudah diperosesoleh Polres Malang di Kepanjen dan dalam perkara
13 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (Aisyah Novi Fitrianti binti Kaswanto) dengan Imron Amirulloh bin Kariman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.ARI PRATAMA Bin SUWONO
2.HIDAYATTULLOH Als NANANG Bin AMIRULLOH
3.ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI
36 — 7
HIDAYATTULLOH Als NANANG Bin AMIRULLOH dan Terdakwa III. ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARI PRATAMA Bin SUWONO, Terdakwa II. HIDAYATTULLOH Als NANANG Bin AMIRULLOH dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.ARI PRATAMA Bin SUWONO
2.HIDAYATTULLOH Als NANANG Bin AMIRULLOH
3.ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI
13 — 13
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fahrul Amirulloh bin Budi Prasetyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Rima Atus Sholikah binti Sualim) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan
gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Fahrul Amirulloh bin Budi Prasetyo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Devi Rima Atus Sholikah binti Sualim) sesaat sebelum atau pada saat ikrar talak diucapkan, masing-masing:
- Nafkah Iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah
62 — 6
Menetapkan anak bernama Azmir Hanif Rafael Angelo bin Anton Amirulloh tanggal lahir 11 Maert 2001 dan Andreas Queen Jasmine Sapphire binti Anton Amirulloh ,tanggal lahir 22 September 2006 berada dibawah hadhanah Penggugat (Retno Rahayu binti Akhmad Rustam);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.500,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).
11 — 0
Amirulloh Zidan Ghofaro, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdan setelah para
12 — 1
Kutipan akte nikah atas nama Pemohon ;4Surat Kelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Amirulloh dan Sri Wahyuni , serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama JUMAATI.
12 — 5
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Amirulloh Bin Solihin)terhadap Penggugat (Wigati Binti Sugimo) di Pengadilan Agama Cikarang;4.
Amir Amirulloh
Tergugat:
1.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bogor
2.PT. BPR Central Artha Rejeki
Turut Tergugat:
BPN Kab. Bogor
27 — 12
Penggugat:
Amir Amirulloh
Tergugat:
1.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bogor
2.PT. BPR Central Artha Rejeki
Turut Tergugat:
BPN Kab. Bogor
SYAIFUL ISMAIL, SH
19 — 5
AMIRULLOH FAUZI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon di lahirkan di Bangkalan, tanggal 12 September 1976, anak ketujuh lakilaki dari Ayah K.H.
AMIRULLOH FAUZI dan 2. MOCH. CHUSNULDONNY ARIFIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat yang diajukan olehpemohon serta dikuatkan keterangan saksi saksi, maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon di lahirkan di Bangkalan, tanggal 12 September 1976,anak ke tujuh lakilaki dari Ayah K.H.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITOSUGIYANTO, dan Sdr. ISNAFINNAJAH maka selanjutnya Sdr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan TerdakwaADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN terhadap terlebih dahulumemotong dana bantuan tersebut sebelum diserahkan kepadaSdr. OZZI PRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITOSUGIYANTO, dan Sdr. ISNAFINNAJAH, sehingga dana yangseharusnya diterima oleh Sdr.OZZl PRAYOGA. S.Pd, Sadr.NAKIM, Sdr.
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, danSdr. ISNAFINNAJAHmaka selanjutnya Sdr. DEDE HUTMANHal. 35 dari 163 hal. Put. No. 1805 K/PID.SUS/2015DJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADI MUTIARA,A.Md bin MUHIDIN terhadap terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kepada Sdr.OZZlPRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, danSdr.
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, danSdr. ISNAFINNAJAHmaka selanjutnya Sdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADI MUTIARA,A.Md bin MUHIDIN terhadap terlebin dahulu memotong danabantuan tersebut sebelum diserahkan kepada Sdr.OZZlPRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, danSdr. ISNAFINNAJAH, sehingga dana yang seharusnya diterimaoleh Sdr.OZZI PRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr.
AMIRULLOH,Sdr. HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITOSUGIYANTO, dan Sadr.
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, danSdr. ISNAFINNAJAHmaka selanjutnya Sdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADI MUTIARA,A.Md bin MUHIDINterlebin dahulu memotong dana bantuantersebut sebelum diserahkan kepada Sdr.OZZI PRAYOGA. S.Pd,Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr.ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, dan Sdr. ISNAFINNAJAH,sehingga dana yang seharusnya diterima oleh Sdr.OZZlPRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Amirulloh bin Pranoto) terhadap Penggugat (Asri Gustilasari binti Hartono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
21 — 8
M.Ag alias H.M Sutoyo, M.Ag alias Sutoyo bin Imam Kusnan) sebagai wali (bapak kandung) dari anak yang bernama Muhammad Bilal Amirulloh, (Laki-laki), Madiun, 03 Februari 2006 dan Shofiyatul Ulya Amirulloh, (Perempuan), Madiun, 22 April 2017;
- Menetapkan Pemohon (H.M Sutoyo, DR.
M.Ag alias H.M Sutoyo, M.Ag alias Sutoyo bin Imam Kusnan) sebagaimana diktum amar putusan angka 2 (dua) dapat mewakili anak-anak yang bernama Muhammad Bilal Amirulloh, Shofiyatul Ulya Amirulloh, untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam pengurusan hak - hak anak tersebut pada Notaris /PPAT dan Badan pertanahan Nasional kota Madiun;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh
8 — 0
Surat Kelahiran atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Amirulloh dan Sri Wahyuni, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama RUMIYATI.
73 — 41
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd,Sdr. GITO SUGIYANTO, dan Sdr.
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLINS.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, dan Sdr. ISNAFINNAJAH, sehinggadana yang seharusnya diterima oleh Sdr.OZZl PRAYOGA. S.Pd, Sadr.NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLINS.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, dan Sdr. ISNAFINNAJAH sebesarPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG.
AMIRULLOH, Sdr. HAFIDAHFAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO, dan Sadr.ISNAFINNAJAH, yang pada saat itu bermaksud mengambil danaBantuan Keuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MIdan SMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011,Sdr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN dengan alasan adanya pajak dan biayaadministrasi yang harus dibayarkan oleh Sdr.OZZI PRAYOGA. S.Pd,Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sdr.
AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO,dan Sdr. ISNAFINNAJAH, sehingga dana yang seharusnya diterimaoleh Sdr.OZZI PRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO,Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 83 dari 14784dan Sdr.
AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO,dan Sdr. ISNAFINNAJAH, sehingga dana yang seharusnya diterimaPutusan Nomor 8/TIPIKOR/2015/PTBDG. Halaman 105 dari 147106oleh Sdr. OZZI PRAYOGA. S.Pd, Sdr. NAKIM, Sdr. AMIRULLOH, Sadr.HAFIDAH FAUJI AMRI, Sdr. ERLIN S.Pd, Sdr. GITO SUGIYANTO,dan Sdr.
23 — 1
Amirulloh bin Suparman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Amirulloh bin Bambang Wahyudi) terhadap Penggugat (Anggih Fitri Sari binti Kamidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirulloh Bin Nudin Sutaryo) terhadap Penggugat (Desti Setiyaningsih Binti Maryoto Marpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : M Yusril Amirulloh bin Yudhi Untoro untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : Sylvia Nur Azizah binti Sudarmaji;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh slima ribu Rupiah);
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama NENDA DEWI NURLAILA binti KHOSI'IN untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaMUHAMAD FARID FAHMI AMIRULLOH bin SUWARTO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);