AMRINAROSADA $:Bahwa saksi tahu NOYON ADHE VIANDO anak Ke 1(satu) lahir di Lumajang pada tanggal 01 April 2009,sedangkan lahirnya AMRINA ROSADA anak ke 2 saksitidak tahu;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk kepentingan Sekolah NOYON ADHE VIANDOMOKHAMAD KHOLIL; keberatanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenawarganya ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yangbernama NOYON ADHEVIANDO 5 $2222 nnn nnn nnn nnn nnn

AMRINAROSADA 5 seesBahwa saksi tahu NOYON ADHE VIANDO anak Ke 1(satu) lahir di Lumajang pada tanggal 01 April 2009,sedangkan lahirnya AMRINA ROSADA anak ke 2 Saksitidak tahu;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk kepentingan Sekolah NOYON ADHE VIANDOAtas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidakdanmembenarkannya 52 orn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnMenimbang.........Menimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan

Administrasi Kependudukan dan P7 berupaKartu Keluarga No. 3508082408053998 tanggal 06 Maret 2012 KepalaKeluarga NGADIONO;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukungpula dengan alat bukti saksi yaitu saksi SUPATMAN dan MOKHAMADKHOLIL yang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Rowokangkung pada tanggal 19Oktober 2001 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kesatuanak lakilaki yang bernama NOYON ADHE VIANDO dan keduaanak perempuan bernama AMRINA

Amrina Amin; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemkab MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka periu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anakPemohon; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan1

Amrina Amin, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/370/VI/2012, atas nama Andi Samsuhaimidan Ramustika, diberi tanda P.4sampaiMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI PARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa M.

Amrina Amin Awalia Tanggal 24 Oktober 2007 Nomor :095/SKL/M.J/X/2007;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina Amin Tanggal24 Oktober 2007 Nomor: 095/SKL/M.J/X/2007; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:27/587/IV/2006 tanggal 21April 2006 atas nama ISKANDAR dan IFA AFRI YANI diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2020;
3. Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;

• Keysa Amrina Rosyadabinti Mulyana
• Fathan MubinabinMulyana

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan Agama Cibinong Nomor226/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 05 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 226/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Mulyana bin Nawis denganPemohon pada tanggal 04 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:150/16/III/2001;Bahwa dari perkawinan Mulyana bin Nawis dengan Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama;Keysa Amrina

September 2004 (umur 16 tahun);Fathan Mubina, Sukabumi 20 Juli 2010 (umur 10 tahun);Bahwa Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari2020 karena Sakit;Bahwa oleh karena Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia maka disebutPewaris;Bahwa Pewaris Mulyana bin Nawis semasa hidupnya pernah menikah,sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadi ahli warisnya;Bahwa ayah kandung Pewaris bernama Nawis masih hidup, dan Ibukandung Pewaris bernama Nenen masih hidup;Bahwa anak Pewaris Keysa Amrina

dan Fathan Mubina sampaisaat ini masih tinggal dengan Pemohon selaku Ibu kandungnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali adalahuntuk memenuhi persyaratan untuk pengajuan klaim asuransi pendidikan anakprovisa syariah AIA BCA Nomor Polis 32379900 atas nama Mulyana ;Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;Keysa Amrina

Amrina alias Amrina binti H. Achmad Usman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Babat Toman nomor : 94/64/V/1996e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 3 (tiga) yang bernama:Nama : TIARA ZHASI SALSABILATempat/tanggal lahir : Muara punjung/22 Oktober 2007Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 3 (tiga)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama TIARA ZHASI SALSABILA tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka

TIARA ZHASI SALSABILA yang di keluarkan olehBidan Amrina Amin. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1652/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui

Dina Amrina Am. Keb., binti H. Supu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyamasalah pembunuhan terhadap korban yang bernama Saripudin aliasSekong;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tit Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut namun saksimengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekirapukul 16.05 WIB di rumah Sdri.

Salma dan ketika saksi Dina Amrina Am. Keb.,datang sekira pukul 16.05 WIB untuk memeriksa kondisi korban tersebutternyata korban sudah meninggal dunia; Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum et Repertum Nomor:441/26/RHS/PKM/2021 tanggal O1 Februari 2021 telah dilakukanpemeriksaan luar mayat terhadap seorang lakilaki atas nama Saripudinalias Sekong (Alm.) bin Pappa oleh dr.

Salma dan sesampainya disana saksiHamdan alias Andoleng melihat korban dalam kondisi lemas dan tidak berdayalagi;Manimbang, bahwa setelah saksi Jumardi menelepon saksi Hamdanalias Andoleng lalu saksi Jumardi pergi mencari bidan dan bertemu dengansaksi Dina Amrina Am. Keb, binti H. Supu di jalan, setelah mengambil peralatanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Titmedisnya, saksi Dina Amrina menuju ke rumah Sdri.

Salma dan sesampainyadisana sekira pukul 16.05 WIB saksi Dina Amrina melakukan pemeriksaanterhadap korban namun kondisi korban sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Hamdan, saksi Jumardi dan saksi DinaAmrina mengetahui dan melihat adanya luka bekas tusukan di bagian perutkorban sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dina Amrina melakukanpemeriksaan luar terhadap mayat korban dan menemukan pada bagian perutarah sebelah kiri 14,0 cm dari puting susu sebelah kiri arah ke samping kiriterdapat

Amrina Amin Nomor : 106/SKK/M.J/IX/2009Tanggal 06 September 2009;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh karena

Amrina Amin Nomor: 106/SKK/M.J/IX/2009 Tanggal 06 September 2009; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:628/62/1/1996 tanggal 20 Januari1997 atas nama IRMAN dan DARSIDA, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiranadalah

Babat Toman nomor : 179/239/II/2006Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 5 (lima) yangbernama:Nama : MEISYATempat/tanggal lahir : Perempuan/15 November 2010Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 5 (lima)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama MEISYA tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23

MEISYA yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa MEISYA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang

Amrina Amin Awalia Tanggal 18 Oktober 2007 Nomor : 095/SKL/M.J/X/2007;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina AminAwalia Tanggal 18 Oktober 2007 Nomor :095/SKL/M.J/X/2007; diberitanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:93/49/X1/2002 tanggal 12November 2002 atas nama ITBROHIM dan ISMAYA, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta

Menetapkan sah Nikah Penggugat (Amrina binti Abdurrahman) dengan Tergugat (Adami bin Musa) yang terjadi pada tanggal 23 Desember 2005 yang dilaksanakan di Desa Blang Kuta Coh, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Adami bin Musa) atas diri Penggugat (Amrina binti Abdurrahman);

5.

Babat Toman nomor : 585/33/I/2000e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke (satu) yang bernama:Nama : WAWAN ARI YUHANSATempat/tanggal lahir : Muara Punjung/21 november 2001Jenis Kelamin : LakilakiAnak ke : 1 (satu)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama WAWAN ARI YUHANSA tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan

WAWAN ARI YUHANSA yang di keluarkan olehBidan Amrina Amin. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1649/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui

Babat Toman nomor : 410/1980e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 3 (tiga) yang bernama:Nama : ALHAMTempat/tanggal lahir : lakilaki/12 januari 1992Jenis Kelamin : lakilakiAnak ke : 3 (tiga)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama ALHAM tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun

ALHAM yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (AMRINA ADAM) sebagai wali dari anak yang bernama DIAH SAFITRI, Perempuan, umur 13 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

(PemucnePENETAPANNOMOR 0735/Pdt.P/2016/PA.5STANGGAL PUTUSAN : 20 September 2016DALAM PERKARA " PERWALIAN ANAK *ANTARA:" AMRINA ADAM 'Sehagai : PEMOHON Nasior 97815! / PENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2016/PA.SSpace ll yaa yl!

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soa Sio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon (Amrina Adam) sebagai wali dari anak yangbernama Diah Safitri, perempuan, umur 13 tahun;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Menetapkan Pemohon (Amrina Adam) sebagai wali dari anak yangbernama Diah Safitri, perempuan, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000. (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa, tanggal 20 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiMiradiana, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi S.H.1.

Amrina Rosada (P), umur 11 tahund Robi Jikrilah (L), umur 6 tahun;e Khoirunisa (P), umur 4 tahunf Siti Salma M (P), umur 3 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Amrina Rosada (P), umur 11 tahund. Robi Jikrilah (L), umur 6 tahun;e. Khoirunisa (P), umur 4 tahunf.

Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 1401185306640002 tanggal30 Mei 2012 atas nama Pemohon (Siti Amrina) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar, bermaterai cukup telah dinazegelan oleh Pejabat Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Nurdin, tempat/tanggal lahir Kampung Panjang31 Desember 1935 (umur 83 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa KampungPanjang, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalahsepupu jauh Pemohon namanya Siti Amrina anak dari Miatu bin Mosirdengan Barenam binti Jamaluddin; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Termohon Ilbernama M.

Siti Amrina; 3. M.Nazir dan 4.

perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanmengenai hak asuh anak dan biaya pemeliharaannya serta harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dalam masalah harta bersama,Tergugat membenarkan dan membantah sebagian, oleh karenanya yang perludibuktikan adalah :a. 1 (satu) unit Ruko diperoleh tahun 2011 atas nama Muhamad TERGUGATRiza dan Nina Amrina

Satu (1) unit alat berat jenis excavator PC200 merk Komatsu yang dibelidengan pinjaman di bank dengan atas nama Muhamad TERGUGAT Riza danNina Amrina, diperoleh tahun 2013;c. Satu unit mobil Toyota Avanza Hitam nomor polisi DA 7279 LA atas nama NinaAmrina diperoleh tahun 2013;d.

Amrina Rasada Als Asol Bin Asrani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

AMRINA RASADA Alias ASOL Bin ASRANI

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2020; Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; Siti Aminah (Isteri) Keysa Amrina Rosyada (Anak Perempuan) Fathan Mubina (Anak Laki-Laki) Nawis (Ayah Kandung 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640 tabBahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Mulyana bin Nawis denganseorang perempuan yang bernama Siti Aminah binti Cicin pada tanggal 04Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/16/III/2001tertanggal 06 Maret 2001; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Mulyana bin Nawis telahdikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; partab b Keysa Amrina adalah untuk persyaratan Pengajuan Klaim Asuransi Pendidikan AnakProvisa Syariah AIA BCA, Nomor Polis 32379900 atas nama Mulyana;parplainf2fs24cf1parparditap0Owidctlparsl360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020; partab Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; partab Siti Aminah (Isteri) partab Keysa Amrina parpards19itapOwidctlparqcsl360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx864Otx9360tx1O080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards19itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 735 2tx7920tx8640tx9360tx 1LOO8O0tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 partab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan Mulyana bin Nawis telah meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2020; partab Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mulyana bin Nawis adalah; partab Siti Aminah (Isteri) partab Keysa Amrina Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2019 Putusan PA BATAM Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon: Melianti binti Budi 14 — 7 Bukti Saksi.Saksi , Noviyanti Amrina binti Abdul Anis, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PermataBandara, Blok A IV, Nomor 7 RT. 001 RW. 013, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Il, Nasrul MD bin Muhammad Dinar, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggal di Kampung NusaIndah, Kavling Senjulang, RT. 002 RW. ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu:Noviyanti Amrina binti Abdul Anis dan Nasrul MD bin Muhammad Dinar yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukaHal. 4 dari 8 Penetapan No. 92/Padt.P/2017/PA.Btmsidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima