ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir pada tanggal 17 Oktober 2005 ;----------------------------------------------- 2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , laki-laki lahir pada tanggal 7 Juni 2009 ;-------------------------------------------------------------------------Tetap berada pada pengasuhan Tergugat ;-------------------------------5.

ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan pada tanggal17Oktober3.. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan sangat baik Harmonis dan bahagia,sebagai mana perkawinanpada umumnya dan menuju keluarga yang bahagia dan sejahtera ;4. Bahwa Kebahagiaan yang terjadi pada awal perkawinan, mulaimengalami perselisihan perselisihan pada akhir tahun 2012.

Menyatakan Hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Tetap berada dibawah pengasuhan,Pendidikan dan Perawatan Tergugat sebagai Ayahnya karena saat inisedang dalam pengasuhan Tergugat.4.

ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir padatanggal 17 Oktober 2005 ; 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn2.

ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir padatanggal 17 Oktober 2005 ; 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.

ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan lahir padatanggal 17 Oktober 2005 ;e 2.

Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram 24 karat;3.3 Biaya hadlonah anak bernama Anak1 (P), umur 10 tahun dan Anak2 (P) umur 6 tahun perbulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; 4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kewajibannya terhadap Termohon sebagaimana tersebut pada amar nomor 3 putusan ini; 5.

Anak1 (P), umur 10 tahun2. Anak2 (P) umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Termohon selalu cemburu, terhadap Pemohon mempunyai hubungandengan wanita lainb. Termohon kurang menyetujui dengan pekerjaan Pemohon sekarang inic. Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;.

(tigajuta rupiah), Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram,Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang sekarang beradadalam pengasuhan Termohon yang bernama Anak1 (Pr), umur 10 tahun danAnak2 (Pr), umur 6 tahun untuk setiap bulannnya sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

dan Termohon pisahrumah sejak pertengahan bulan April 2016; Bahwa posita 5 benar rumah tangga sudah sulit dirukunkan dan Termohonmenerima dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon dan benarTermohon dengan Pemohon telah sepakat mengenai akibat dari perceraianini berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram, Nafkah2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang sekarang berada dalampengasuhan Termohon yang bernama Anak1

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 18 Juli 2016 yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor : XXXXXXXX tanggal 19 Juli 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Anak1 (P), umur 10 tahun dan Anak2 (P) umur 6 tahun yangsaat ini diasuh oleh Termohon;2.

Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram 24 karat;3.3 Biaya hadlonah anak bernama Anak1 (P), umur 10 tahun dan Anak2(P) umur 6 tahun perbulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,Him. 15 dari 17 Put. No. 429/Pdt.G/2016/PA. Clg(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anaktersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kewajibannya terhadapTermohon sebagaimana tersebut pada amar nomor 3 putusan ini;5.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 orang anak yang masing masingdiberi nama ANAK1 umur 6 tahun dan ANAK2 umur 1 tahun, dan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Bahwa karena ke2 orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama : ANAK1 ( umur + 6 tahun ) danANAK2 ( umur + 1 tahun ) sangat membutuhkan perhatian, kasih sayangdan pendidikan dari seorang ibu, mohon atas ke 2. anak tersebutditetapkan berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi ;3.

Menetapkan ke2 anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama : ANAK1 (umur + 6 tahun) dan ANAK2 (umur + 1tahun) berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi;3.

Membayar uang sebagai nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwaterhadap tuntutan rekonvensi dari Penggugat diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana tersebut dalampertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hak hadlanah terhadapkedua anak yang bernama ANAK1 (umur + 6 tahun) dan ANAK1 (umur +1tahun), maka dengan berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam dimanadalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz

Menetapkan anak yang bernama ANAK1, umur 6 tahun dan ANAK2i,umur 1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi ;Him. 23 dari 26 hlm. Putusan No.1383/Padt.G/2019/PA.SIw3.

Penggugat sering mengusulkan agar memulangkan anaktersebut kepada ANAK1 tetapi Tergugat selalu menolak dengan alasananak tersebut kurang terurus jika bersama ANAK1. Di situ Penggugatmerasa diperlakukan tidak adil;g. Pada tanggal 27 April 2016 Penggugat berniat mencari solusi di KUAPurworejo, dan mendapat saran agar Tergugat dan Penggugatmelakukan mediasi, tetapi Tergugat tidak datang pada saat mediasi;h.

Penggugat pergidengan membawa anak dari ANAK1 karena Penggugat bertekadmenjadikan anak dari ANAK1 menjadi anak sholeh walau denganresiko bahwa suatu saat ANAK1 akan mengambil anak tersebut;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Almarhumah UMIM WAEL meninggal meninggalkan 4 orang anak1. Almarhumah Hajijah meninggalkan 2 anak :1.almarhum Y U meninggalkan 2 anakHal 10 dari 19 hal Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Ab1. HU (Pemohon 1 ).2. DU ( Pemohon 2 )2. Almarhum Abdullah Uwen meninggalkan 3 anak1.K U( Pemohon 3)2.R U( Pemohon 4)3.M U (pemohon 5 )2. Almarumah J meninggalkan 2 anak :1. Almarhum Ismail W meninggalkan 5 anak :1. MW (pemohon 6).2. Sa W ( Pemohon 7)3. M W (pemohon 8)4. Dw (pemohon 9)5. F w (pemohon 10)2.

Y W ( pemohon 29 )Hal 11 dari 19 hal Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Ab5. almarhum KW meninggalkan 2 anak1.F W ( pemohon 30 )2.J W ( pemohon 31 ).6. F W ( pemohon 32).3.3. ALMARHUM JW meninggalkan 4 orang anak ;. Almarhumah S meninggalkan 1 anak yakni :Hji S ( pemberi kuasa 33 ).2. Almarhumah R meninggalkan 3 anak :1.N P ( pemberi 34 )2.AP (35)3. J P ( pemhon 36)4. Almarhum K P meninggalkan 2 anak1. J P (pemohon 37 )2. AP (pemohon 38 ).3. Almarhum A meninggalkan 4 anak :1.

Almarhum Musa Anggoda meninggalkan 5 anak1. H A ( pemohon 51)2. J A( pemohon 52 )3. AA. (pemohon 53 ).4. S A (pemohon 54 )5. J A( pemohon 55 ).4. Almarhum Umar meinggalkan 4 anak :1. M ( pemohon 56)2.1 ( pemohon 57)3. H ( pemohon 58)4.J (pemohon 59 ).3.4. ALMARHUM J W meninggalkan 4 anak :OMNDAAAR WDHal 12 dari 19 hal Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Ab. Almarhumah T meninggalkan 7 anak1. Almarhum S A meninggalkan anak1. S W (pemohon 60 )2. W ( pemohon 61 )3. LW (pemohon 62 )4.

Almarhum J A meniggalkan 4 anak1.R A (Pemohon 70 )2.R A (Pemohon 71 )3.H A ( Pemohon 72 )4.N A ( Pemohon 73 ).2. Almarhum Y meninggalkan 1 anak yakni :M T.(pemohon 74 )3. Almarhum Ali meninggalkan 1 anak :Y T ( pemohon 75 /Penyusun Silsilah )4. Almarhum J meninggalkan 7 anak :1. AAU meninggalkan anak1. MU (pemohon 76 ).2. S U (pemohon 77 )3. AU ( pemohon 78 )2. UU ( pemohon 79).3. J U ( pemohon 80 )4. H U( pemohon 81 )5. D U (pemohon 82)6. Almarhum T meninggalkan anak :1.0 U ( pemohon 83 )2.

Nafkah anak bernama Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nafkah anak bernama (Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalamasuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohontidak keberatan dan menyetujuinya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah anak bernama (Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalamasuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi menerima dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telahtidak keberatan terhadap tuntutan tersebut, maka Majelis hakimberpendapat bahwa hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 149huruf

Nafkah anak bernama (Anak1 berumur 6 bulan, sekarang dalamasuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000.

Nafkah anak bernama Anak1 berumur 6 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimalsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/TergugatRekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000, (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1437Hijriyah, dalam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 1 April 2024, pada pokoknya sebagai berikut;

• Menetapkan hak asuh 3 (tiga) orang anak ANAK1, Usia 14 tahun, Lahir di Cilegon, 19 Maret 2009, ANAK2, Usia 12 tahun, Lahir di Cilegon, 01 April 2012, dan ANAK3

Bahwa setelah perkawinan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat selanjutnya membeli rumah dan tinggal di perumahan di JalanTabanan, dengan maksud untuk kemandirian meskipun di rumah asalPenggugat hanya ditempati oleh ibu kandung Penggugat hingga dikaruniai2 (dua) orang anak bernama ANAK1, lakilaki, lahir pada tanggal 10November 2012, dan ANAK2, perempuan, lahir pada tanggal 9 Oktober2014, keduannya telah memiliki Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2017 Tergugat datang ke rumah Penggugatdi Banjar Dinas untuk mengambil anak pertamanya yaitu ANAK1 yangpada saat itu sedang diasuh oleh neneknya dan kebetulan pada saat itujuga Penggugat baru datang dari melayat ke , dimana pada saat itu anakpertama Penggugat sedang menangis sambil merontaronta dipaksa diajakoleh Tergugat, sehingga terjadilah tarik menarik memperebutkan anak danakhirnya bisa direbut oleh Penggugat;.

Menyatakan hukum Penggugat yang berhak mengasuh, mendidik danmerawat anak yang bernama : ANAK1, lakilaki, lahir pada tanggal 10Oktober 2012 hingga dewasa, dan memberikan Tergugat untuk menjengukdan memberikan kasih sayang tanpa ada halangan dari pihak manapun;5.

Bahwa Tergugat menolak dalil dalil pada posita "8 & 9", apa yangdidalilkan oleh Penggugat itu adalah tidak benar dan mengadaada,sebenamya pada tanggal 12 Maret 2017, Tergugat menemui anak kamiyang pertama (ANAK1), karena Penggugat telah memisahkan Tergugatdengan anak tersebut di atas yang diasuh sama neneknya dirumah asalPenggugat, sehingga sangat merindukan ingin mengasuhnya, dan anakpertama ikut bersama Tergugat, setelah pakai jaket dan sudah di atassepeda motor, tiba tiba datang Penggugat dari

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan pada poin "11", yang membagianakanak kami yaitu ANAK1 di asuh oleh Penggugat (seperti telahdisebutkan pada posita 8, diasuh sama neneknya) adalah tidak tepat, danANAK2 diasuh Tergugat. Dan demi pertumbuhan dan perkembanganterbaik bag anakanak kami yang masih dibawah umur, maka seyogyanyaHalaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2017/PN Tabkedua anak tersebut di atas diasuh oleh Tergugat sebagai ibu kandungyang melahirkan mereka..

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ANAK1 (umur 2 bulan) oleh karenanya hak asuhanak/hadlanah mohon diberikan kepada Penggugat;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaluharmois dan baikbaik saja, namun setelah 6 (enam) bulan perkawinanTergugat mudah marah, tempramen, selalu pulang larut malam bahkanbeberapa kali selalu pulang pagi tanpa memberitanu keberadaannyakepada Penggugat yang selalu menunggu dirumah, HP tidak aktif

Pekalongan supaya dibantu dirawat olehorang tua / ibu kandung Penggugat, dan pada tanggal 22 Juli 2020Penggugat melahirkan anak dari Tergugat bernama ANAK1, secara operasiCesar di Rumah Sakit Budi Rahayu Pekalongan;6.

ANAK1;Hal 3 dari 21 hal Putusan. No 3047/Pdt.G/2020/PA.Slw Dan kendaraan bermotor roda dua Honda Scoopy Nopol G 6920 RHwarna coklat hitam an. PENGGUGAT;12. Bahwa Penggugat juga menutut kepada Tergugat untukmemberikan biaya nafkah anak sebesarRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa atau menikahdisamping,biaya pendidikan dan kesehatan sesuai dengan tingkatkebutuhan anak;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Yth.

Menetapkan bahwa hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat bernama ANAK1 jatuh kepada Penggugat;4.

ANAK1; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan / menyerahkan kendaraanbermotor Honda Scoopy warna coklat hitam No.

Nafkah dua orang anak bernama ANAK1, lahir tahun 1995dan ANAK2, lahir tahun 2005sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tigapuluh sarturibu rupiah);

ANAK1,Lahir pasuruan tahun 1995;b. ANAK2,Lahir pasuruan 2005;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganakbernama : ANAK1 dan ANAk2;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikarunai dua orang anak bernama ANAK1 dan ANAK2;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonistelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggalselama 2 bulan;4. Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sama sama menginginkan untukbercerai;Hal. 13 dari 27 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersama selama 10 tahun, hinggakemudian berpisah dan telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK1 dan ANAK2;3.

Nafkah dua orang anak bernama ANAK1, lahir tahun 1995danANAK2, lahir tahun 2005sejumlah Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tigapuluh sarturibu rupiah);Hal. 25 dari 27 hal. Putusan No. 0322/Pat.G/2016/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Galuh Ramdanidan Anak II Fajar Kurniawan Bin Afrizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari dan Anak 2 oleh karena itu dengan pidana peringatan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Lalu Saksi WENDRA VAYANSYA, Saksi ABDUL RAHMAN DINATA, Anak1 pergi mencari RENDI (DPO) tetapi tidak ditemukan keberadaannya.Kemudian Saksi WENDRA VAYANSYA, Saksi ABDUL RAHMAN DINATA,Anak 1 pergi mencari Anak 2 ke rumah Anak 2 di Telaga Tujuh RT 003 RW004 Kelurahan Sungai Lakam Barat Kecamatan Karimun KabupatenKarimun. Lalu Sesampainya di rumah Anak 2, Anak 2 langsung dibawa kePoskamling.

Menimbang, bahwa pengertian barang maksudnya adalah setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa unsur mengambil sesuatu ini ditujukan kepadaunsur perbuatan Anak berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi yang telah membenarkannyasesuai BAP serta pengakuan Anak Berhadapan dengan Hukum di persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIB Anak1

perlu menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak 1 yang lamanyasebagaimana termuat dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anaki telah ditangkap dan ditahansecara sah, maka berdasarkan ketentuan dalam pasal 22 ayat (4) KUHAP,pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan selama Anak 1 berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak 1 dijatuhkan pidana yang samadengan masa penangkapan dan penahanan, maka Anak 1 tidak perlu ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Anak1

Menjatuhkan pidana kepada Anak1 oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari dan Anak 2 oleh karena itu denganpidana peringatan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak 1 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) batang bunga keladi merah.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Edi Amrol Hasibuan Bin Tongku Baleo Hasibuan (Alm);5.

ANAK1,, NIK. 351108010405001, laki-laki, umur 17 tahun 11 Bulan; b. ANAK2, NIK. 3511082405120001, Laki-laki, umur 10 tahun 10 Bulan; c. ANAK3, NIK. 3511081509140001, Laki-laki 8 Tahun 6 Bulan; Dibawah asuhan Penggugat sebagai ayah kandungnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun; 3.

Bahwa, para Pemohon bermaksud mengasuh ANAK1 dan ANAK2merupakan anak dari Xxxxxxx dan Xxxxxxx selaku orangtua kandung anaktersebut, Ibu kandung anak tersebut merupakan saudara kandungPemohon II;5. Bahwa, kedua orangtua anak tersebut tidak keberatan anaknya tersebutdiasunh oleh para Pemohon sebagaimana surat penyerahan orangtuakandung kepada para Pemohon;6.

Menetapkan anak yang bernama ANAK1 dan ANAK2, sah menurutHukum sebagai anak angkat Pemohon PEMOHON 1 dengan Pemohon IIPEMOHON 2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama ANAK1, Nomor44.404/CS/X1/2012 tanggal 06 November 2012, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, distempel pos diberi tanda buktiP.5;6.

Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan mengangkat anak yangbernama ANAK1 dan ANAK2, sampai sekarang;Halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.Jnp3, Bahwa para Pemohon adalah sehat jasmani dan rohani, beragamaIslam, berkelakuan baik dan tidak tercela, tidak pernah dijatuhi hukumanpidana yang telah berkekuatan hukum tetap, serta berpenghasilan cukup;4. Bahwa orang tua kandung calon anak angkat telah ikhlasmenyerahkan kedua anaknya tersebut kepada para Pemohon;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon PEMOHON 1 dan Pemohon Il PEMOHON 2, terhadap dua orang anakbernama ANAK1, yang lahir pada tanggal 26 Maret 2008 dan ANAK2,yang lahir pada tanggal 27 Februari 2015;3.

Bahwa dalam Pernikahan antara Bapak SAHURI dengan IbuMAEMONAH telah dilahirkan/ dikaruniai 8 (delapan) orang anak1) MOCHAMMAD AZID (Suami Pemohon) / Almarhum;3) AHFAS/ Almarhum;4) MUSTOFA KAMAL/ Almarhum;5) AKHMAD ZUBAIDI/ Almarhum;7) NURUL HIDAYAH;8) ZAMRONI LUTHFI;2. Bahwa Almarhum MOCHAMMAD AZID dalam penikahannyadengan Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;1. MOCHAMMAD MACHRUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 17 Desember 1993/Belum DewaSa2.

MOCHAMMAD KHATAMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 03 Desember 1998/Belum DeW8@Sa j222222222202222= Almarhum AHFAS dalam penikahannya dengan MUNZAENAHdikaruniai 7 (tujuh) orang anak1. MUHAMMAD HASAN ABDUL WAHID, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal 19 Juni2. SITI ZAHROH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 05 Januari3. NAILIL ROHMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Kudus tanggal 25 Juni4.

ZIDNA AMALIA SHOLIKHA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus' tanggal O05September 2001/ BelumDEWAaSAjn2 922 en tone csseneeene== Almarhum MUSTOFA KAMAL dalam penikahannya dengan UTAMIDEWI dikaruniai 4 (empat) orang anak1. SHILVIA QURROTUL AINI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Serang tanggal 14Nopember2. AGHA FAISHAL WAFA EMKAUTI, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Serang tanggal 08 Juli 1996/BelUM D@WaS@)j2202220002222 enn eenneenne=3.

AUREL FAIRUZA KHOTIMA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus tanggal 28 Maret2010/ Belum DewaSa;=> Almarhum AKHMAD ZUBAIDI dalam penikahannya denganSITI SOLEKAH dikaruniai 2 (dua) orang anak1. AULIA FALIN REZFAH, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus 28 Agustus 1994/Belum2. HASNA HANUNI ZHAFIRA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus tanggal 23 Juli 2001/BelUM D@WaSQ)j2202222en enn nnrnn scene ene eesee=3.

Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Bada Duhhhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak yaituANAK1 atau (ANAK1), lahir di Tegal pada Tanggal 10 April 2020 dansekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon. Ini yang dalam sengketaHak Anak Asuh sudah di laporkan ke KAPOLSEK XXXXX serta KADES(Kepala Desa XXXXX). Lahirlah Surat Ishlah yaitu menunggu keputusanPengadilan Agama Kabupaten Tegal di Slawi. Jawaban Termohon Terjadi Pelintiran hukum.4.

Menetapkan secara hukum anak atas nama (ANAK1) lahir di Tegal 10April 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Hal 8 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa atas Replik Pemohon, Termohon telah mengajukan Duplik secaratertulis sebagai berikut ;1.

barudi hidangkan sama ANAK1 / ANAK1, bukan air Susu kambing, sapi, ataulainnya. Titik . Bagaimana membimbingdan mengajarkan Agama anak tersebut hingga dewasa ?Kemarin lusa bulan Juni 2020 Pihak Pemohon Netepi Asma dari ANAK1menjadi ANAK1 mengundang Ratusan Undangan untuk mendoakan,agar kelak menjadi anak solekha saja ? Pihak Termohon sebagai Ilbunyatidak diberi undangan ? apalagi berkatnya nyampai ? Sama sekali tidaknyampai. Jangankan ratusan ? Ribuan undangan untuk mendoakan siJabang bayi ?

Menetapkan secara hukum anak atas nama (ANAK1) Lahir diTegal 10 April 2020, berada di bawah asuha pemeliharaan Ibunya(Termohon)3. Menetapkan biaya perkaran menurut hukum;Hal 15 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 17 Mei 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak bernama ANAK1,berada pada Penggugat Rekonpensi/Termohon;Hal 25 dari 27 hal Putusan No 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Dalam pembicaraan tersebutPEMOHON menyatakan " PEMOHON tidak bisa hidup lagi denganTERMOHON dan lebih baik pisah baikbaik, atas pernyataan PEMOHONin) membuat TERMOHON histeris hingga ANAK1 di lantai 1 menyusulnaik ke atas, membuka pintu kamar dan melihat PEMOHON mau loncatjendela.Melihat PEMOHON mau loncat jendela ANAK1 mengatakan "Mama danpapa gak boleh seperti itu, papa gak boleh pergi dari rumah".

Bahwa hal tersebut di atas telah mendorong Pemohon Rekonvensi/Temohon Konvensi untuk mengekang ANAK1 untuk bertemu dengan ayahyang sangat disayanginya.

Karena pada waktu itu senyatanya TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi meminta kepada ANAK1 untuk datang sendirimenemui Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang saat itu berada diKalimantan dengan tidak boleh didampingi oleh siapapun termasuk olehPemohon Rekonpensi/ Termohon Konpensi, Termohon Rekonpensi/PemohonKonpensi tidak menjemput ANAK1 di rumah, bahkan hanya memerintahkanPemohon Rekonpensi/termohon Konpensi untuk menitipbkan ANAK1 kepadaPramugari, sebagai seorang ibu Pemohon Rekonpensi/Termohon

QQ ANAK1 dengan nomor rekening : pada bank ..

QQ ANAK1 dengan nomor rekening : padabank .Menyatakan sah kesepakatan pembagian harta bersama yang sebelumnyaHal. 39 dari 92 Put.

iSee, Kota Sukabumidan telah bergaul sebagaimana layaknya sebagai suami istri dansudah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK1,Lakilaki, lahir di sukabumi tanggal 1 Juli 2014;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpencatatan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II sekitar padatanggal 26 Juni 2015 dengan persyaratan telah dilampirkan kepadaKUA Gunung Puyuh Kota Sukabumi, kemudian pernikahan Pemohon dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan Agama gunung Puyuh

Menetapkan anak yang bernama ANAK1, Lakilaki, lahir di sukabumitanggal 1 Juli 2014 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 september 2013,sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal Kantor Urusan Agamagunung Puyuh Kota Sukabumi, dan telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor: i tertanggal 02 Juli 2015.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

, lahir di Sukabumi pada tanggal 1 Juli 2014, oleh karenaitu para Pemohon mohon untuk di tetapkan anak bernama ANAK1 adalahanak sah Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l, P.2, R3 dan P.4 yang secaramateril menerangkan para Pemohon tinggal di wilayah kota Sukabumi,Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal O02 Juli 2015 diHalaman 6 dari 12wilayah KUA Gunungpuyuh Kota Sukabumi, Pemohon II telah melahirkananak dari Pemohon pada tanggal 1 Juli 2014, dan secara formil

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20September 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Gunungpuyuh KotaSukabumi, tetapi tidak tercatat dan pada tanggal 02 Juli 2015 Pemohon dengan Pemohon II mencatatkan pernikahan;Halaman 7 dari 122.Bahwa pada tanggal 1 Juli 2014 Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai anak bernama ANAK1, yang sampai sekarang diasuh dantinggal bersama Pemohon dengan Pemohon II;3.

Menyatakan anak bernama ANAK1, lahir di Sukabumi tanggal 1 Juni2014 adalah anak sah Pemohon (PEMOHON !) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi = untukmengirimkan salinan penetapan ini paling lambat satu bulan ke KantorDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama :ANAK1 lahir tanggal 21 September 2011;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

membunuhPenggugat (istri);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kirakira pada tanggal 19 bulan Oktober tahun 2014sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalakan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri, Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Purworejo;Bahwa Penggugat memohon agar hak asuh (hadhonah) terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK1

Menetapkan hak asuh (hadhonah) terhadap anak Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK1 untuk Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK1 berumur kurang lebih 3,5 (tigasetengah) tahun;2. Bahwa pada saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa selama anak berada di bawah asuhan Penggugat tidak ada indikasiyang membahayakan bagi si anak baik secara jasmani maupun rohani;Hal. 11 dari 15 Put.

Menetapkan anak bernama ANAK1 tanggal lahir 21September 2011, berada di bawah hadhanahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dansayang kepada anaknya tersebut;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watesuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahHal. 13 dari 15 Put.

ANAK1, lahir pada tanggal 10 Oktober 2004;3.2. ANAK2 lahir pada tanggal 31 Mei 2010;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugatcemburu dengan Penggugat apabila Penggugat pergi dengan temantemanPenggugat;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK1, lahir padatanggal 10 Oktober 2004 dan ANAK2 lahir pada tanggal 31 Mei 2010 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Kota Pontianak telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bapakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2003;e Bahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat sampai berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK1

materilnya ternyata sah sebagai bukti autentik yang menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan perkawinan, menikah padatanggal 8 Mei 2004 hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan belum pernahbercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti (P.2) yang telah memenuhi syarat formil dan materilberupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK1

dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan cerai karena alasan tersebut diatasmaka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga secara kumulasi mengajukan gugatan hak hadhanah anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK1

ANAK1, lahirtanggal 01 September 1996 ;4.2. ANAK2, lahirtanggal 26 Desember 1998 ;. Bahwa anakanak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon Il hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan anakanak tersebut telahPemohon dan Pemohon Il pelihara, didik, dan rawat dengan baik;. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaananakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;.

Menetapkan, ANAK1, lahir tanggal 01 September 1996 dan ANAk2, lahirtanggal 26 Desember 1998 ;adalah anakanak sah Pemohon Idan Pemohon Il;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : XXXXXtanggal 18 April 2017 atasnama ANAK1 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan XXXXX Pasuruan,bermeterai cukup sesuai aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.6);7.

sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan 2 orang saksi yaknisaksi sendiri dan SAKSI2;Bahwa status Pemohon adalah duda mati sedang Pemohon Il adalah jandacerai dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau lainnya yangmenjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai maupunkawin lagi dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama ANAK1

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan 2 orang saksi yaknisaksi sendiridan SAKSI1; Bahwastatus Pemohon adalah duda mati sedang Pemohon Il adalah jandacerai dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau lainnya yangmenjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah bercerai maupunkawin lagi dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama ANAK1