Baiq Alpia Andara, perempuan umur 8 tahun (ikut Penggugat);;3.

Baiq Alpia Andara, perempuanumur 8 tahun (ikut Penggugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pacarandengan perempuan lain bernama Baiq Rusdiana dan sudah menikah laluHal.5 Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.SelTergugat menceraikan Penggugat setelah Tergugat pergi ke Malaysiasampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan uangkepada Penggugat untuk dijadikan

1028/Pdt.G/2018/PA.SelDEMMAMA .....eeccceeceeeceeeeeeseeeeeeeeees ' Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan TergugatDEMMAMA .... cece ceececeeeeeeeeseeeeeueeees , Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal diJalan Dusun Bagek Lonjer, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur , dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Lalu Arga Rizandi Imami, lakilaki umur 17 tahun (ikut Penggugat);b.Baig Alpia Andara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Selaku Kakak kandung untuk mewakili adiknya Bernama DITO ANDARA DEWANTORO yang belum dewasa, untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 00258 Luas 957 M2, atas nama:

3. SRIYANI;
4. H. TEJO SUTARNOTO, S.H.

,M.Si

Amirah Andara Lesmana lahir tanggal 21 Oktober 2010)b. Sirah Andara Kusmana lahir tanggal 05 Mei 2013 ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; .

Andara Djunaidy, SE., NIK.P.80246 yang dilengkapi pula dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 68/III/10411/2016 tanggal 15 Maret 2016 bertitel Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti, diperoleh hasil penimbangan yaitu berat bersih barang bukti berupa Ganja yang dikirimkan oleh pihak Polda Sumbar adalah seberat 1011,3 (seribu sebelas koma tiga) gram narkotika jenis Ganja untuk kemudian disisihkan seberat 31,8 (tiga puluh satu koma delapan) gram guna pemeriksaan Labfor sehingga tersisa total

Narkotika jenis ganja yang dibalutdengan lakban warna kuning ditemukan dibawah kasur rumah terdakwa,(satu) unit Ho merk Nokia didalam saku yang terdakwa pakai, terdakwa jugamengakui tidak memiliki izin untuk menerima/membeli shabushabu tersebutdari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawakepolda Sumbar untuk memeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berta Acara Penimbangan Nomor: 68/II/10411/2016tanggal 15 Maret 2016 yang dilakukan oleh perum pengadaian terandamPimpinan cabang Andara

Andara Djunaidy, SE.

Andara Djunaidy, SE., NIK.P.80246 yang dilengkapipula dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor68/II/10411/2016 tanggal 15 Maret 2016 bertitel Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti, diperoleh hasil penimbangan yaitu beratbersih barang bukti berupa Ganja yang dikirimkan oleh pihak PoldaSumbar adalah seberat 1011,3 (seribu sebelas koma tiga) gramnarkotika jenis Ganja untuk kemudian disisihkan seberat 31,8 (tigapuluh satu koma delapan) gram guna pemeriksaan Labfor sehinggatersisa total berat bersin

Andara Djunaidy, SE., NIK.P.80246 yang dilengkapidengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 68/II/10411/2016tanggal 15 Maret 2016 bertitel Daftar Hasil Penimbangan Barang Buktidengan hasil penimbangan yaitu berat bersih barang bukti berupa Ganjayang dikirimkan oleh pihak Polda Sumbar adalah seberat 1011,3 (seribusebelas koma tiga) gram narkotika jenis Ganja untuk kemudiandisisinkan seberat 31,8 (tiga puluh satu koma delapan) gram gunapemeriksaan Labfor sehingga tersisa total berat bersih barang

Andara Djunaidy, SE., NIK.P.80246 yang dilengkapipula dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor68/lIV10411/2016 tanggal 15 Maret 2016 bertitel Daftar HasilPenimbangan Barang Bukti, diperoleh hasil penimbangan yaitu beratbersih barang bukti berupa Ganja yang dikirimkan oleh pihak PoldaSumbar adalah seberat 1011,3 (seribu sebelas koma tiga) gram narkotikaHalaman 31 dari 35, Putusan Nomor : 103/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.jenis Ganja untuk kemudian disisihkan seberat 31,8 (tiga puluh satu komadelapan)

Algy AliasGepeng, saksi Elga, saksi Jajang Alias Andara, dan tiga orang lakilaki di dekat garasiBis MS yang masih di sekitar Lapangan Sepak Bola Achmad Yani, kemudian saksiNiko Oktora Alias Ikoy menanyakan keberadaan Sdr. Yanyan Sofyan Alias Beurit AliasUnyil terdakwa II. Deni Alias Bolu dan terdakwa II. Deni Alias Bolu memberitahukanbahwa Sdr.

Deni Kusmayadi AliasBolu untuk pergi ke Jalan Raya seberang depan Kantor UPTD Parkir Sumedang Utaradan di depan Jalan Raya seberang depan Kantor UPTD Parkir Sumedang Utara sudahmenunggu saksi Elga, saksi Budi, saksi Jajang Suherlan Alias Andara. Kemudian selang2 menit datang sdr. Dede Wahyudin Alias Kodel dengan sdr. Jimi mengahampiri saksiNiko Oktora Alias Ikoy, saksi Mandala, terdakwa II. Deni Alias Bolu dan terdakwa I.Algy Alias Gepeng untuk menanyakan keberadaan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak sah yang bernama Lexcy Andara Diah Putri Wibowo, Perempuan, lahir tanggal 18 Februari 2019 adalah anak Sah Pemohon I (Septian Arif Wibowo bin Hery Budianto) dengan Pemohon II (Eka Tri Cahya Nengesti binti Rohmad);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Akta Kelahiran anak yang bernama Lexcy Andara Diah Putri Wibowo, Perempuan, lahir tanggal 18

Andara RayaNo. 8 RT.004/001, Pangkalan Jatibaru, Cinere, Depok,Jawa Barat yang selanjutnya disebut sebagaiwesesaeessss/PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor :211/Pdt.P/2017/PN.Dpk. tertanggal 22 November 2017, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Depok, Nomor :211/Pdt.P/2017/PN.Dpk. tanggal 23 November 2017 tentang Penetapan HariSidang:Telan mendengar

Andara Raya No. 8RT.004/001, Pangkalan Jatibaru, Cinere, Depok, Jawa Barat, dengan demikianPengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa dan memutuskanPermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 yang berupa Photo copyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimoKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barta Nomor : 305/62/VII/1999 tertanggal 27 Juli1999 atas nama Pemohon BASRI yang telah menikah dengan SITI MARIYAM;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Andara Alingka binti H. Aswandi Muslimin, S.H.,lahir pada tanggal 12November 2014;b. Andara Allena binti H. Aswandi Muslimin, S.H., lahir pada tanggal 05 Juni2016, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa, pada bulan Februari 2019 Pemohon telah menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Herkiswanto bin Huseng di Desa Bolli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponre, yang bernama Imran B.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NILAM MULYA KENCANA umur 8 tahun, 2.ANDARA SILKA WEDARI umur 1tahun;4.

PenetapanPenetapanNomor 186/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman.2 dari 8 halaman.Perubahan Nama Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga dan Pembarauan AkteKelahiran anak Para Pemohon yang bernamaNILAM MULYA KENCANAumur 8 tahun dan untuk menguruskan Akta kelahiran anak Para Pemohon,bernama ANDARA

Nomor 1437 K/Pdt/2017Negeri Malili Nomor 28/Pdt.G/2015/PN MII, tanggal 24 Februari 2016adalah kekeliruan dalam menerapkan hukum pembuktian yaitu dalammenilai alat bukti Penggugat (P1, P2, keterangan saksi Hasyim dan Haris)dan dalam menilai alat bukti Tergugat (keterangan saksi Laode Andara,Muh.

Menurut Majelis Hakim berdasarkan bukti surat danketerangan saksi yang dimajukan Tergugat di depan persidangan yaituLaode Andara, Muh. Tahir, Bahri dan Syahril. Telah ternyata berdasarkanketerangan saksi tersebut. Pada pokoknya tidak mengetahui secaralangsung terjadinya proses jual beli terhadap tanah objek sengketa.

(saksi Tergugat ) pada garis datarke2, ke6 dan ke7 yang menyatakan bahwa: Keterangan saksi Laode Andara pada garis datar ke2 halaman 18 dalamPutusan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2015/PN MII. menyatakan bahwasaksi mengetahui tukar menukar tanah antara Penggugat denganTergugat , yaitu tanah kapling di Wasuponda ditukar dengan tanahkebun yang ada di Tetenona; Keterangan saksi Laode Andara pada garis datar ke6 halaman 18 dalamPutusan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2015/PN MII, tanggal 24 FebruariHalaman 28 dari 47

;Bahwa dari keterangan saksi Laode Andara garis datar ke2, ke6 dan ke7pada halaman 18 dalam Putusan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2015/PN MIL,tanggal 24 Februari 2016 dihubungkan dengan bukti surat T1 yaitu SuratKeterangan Penjualan Tanah tanggal 1 Agustus 2002, telah salingmendukung karena keterangan saksi Laode Andara memberikan penegasanbahwa tukar menukar yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah objek sengketa tertuang di atas kertas, dan juga faktanya antaraPenggugat dengan Tergugat

Bahwa dari keterangan saksi Tergugat yaitu Laode Andara, Muh. Tahir(Muh. Tamir), Bahri, Syahril dan Ahmadi telah saling bersesuaian denganbukti Tl1, T2 dan T3, dan juga saksi Tergugat tersebut mengetahuiperistiwa tukar menukar tanah antara Penggugat dengan Tergugat , dandalam peristiwa tukar menukar tersebut saksi mengetahui dan pernahmelinat tertuang di atas kertas.

., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan bahwa ada salah satuBandar Narkotika di Desa Kandis ada menguasai narkotika danorang yang memberikan informasi tersebut juga memberikanHomor HP Bandar tersebut;Halaman 8 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Kag Bahwa saksi dan Briptu Nicky Andara beserta tim langsungmelapor ke Kanit Opsnal Ipda Yurico dan selanjutnya kamimencoba menghubungi No.

HP yang diberikan oleh seoranginforman tersebut; Bahwa yang menghubungi nomor tersebut adalah BriptuNicky Andara; Bahwa yang bertugas melakukan jual beli adalah BriptuNicky Andra dan Bripka Yusrizal dan disepakati bertemu di rumahmakan RASYA Desa Berkat; Bahwa pukul 12.00 Wib, namun pada saat Briptu NickyAndra dan Bripka Yusrizal sampai di Rumah Makan Terdakwa SairiBin Misbahudin belum sampai dan setelah di teloon sudah dimanaposisi Terdakwa Sairi bilang tunggulah dan sekira pukul 13.30 WibTerdakwa

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., Bripka AntonSuradi S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan bahwa ada salah satuBandar Narkotika di Desa Kandis ada menguasai narkotika danorang yang memberikan informasi tersebut juga memberikanHomor HP Bandar tersebut; Bahwa saksi dan Briptu Nicky Andara

Nicky Andara) pihak kepolisian yang menyamar sebanyak %(setengah) kilogram dan sabu tersebut didapatkan dari Amin warga binaanLP Banyuasin, sabu tersebut dijual dengan harga Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) akan tetapi uang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)belum diserahkan oleh Belli (Briptu Nicky Andara) kepada Terdakwa Sairidengan alasan waktu itu mau memastikan barangnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa Sairi diupah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) sedangkan Terdakwa Sastra

Konvensi / Penggugat Rekonvensi menyatakan tetap padajawabannya dan tidak akan mengajukan duplik atas replik Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi ;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi selain telahmengajukan jawaban, juga telah mengajukan gugat balik /rekonvensi dengan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi telahdikaruniai anak (satu) orang yang bernama ANDARA

datang atas nama ANDRA binJOHAN WAHYUDI sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak tersebut dewasa ;e Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmengabulkan gugat balik / rekonvensi tersebut sebagai berikut :a Mengabulkan gugat balik / rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi ;b Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak yang akan datang atas nama ANDARA

Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi menyatakan tidak sanggup sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) per bulan, Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi hanya sanggup memberikan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk kedua orang anaktersebut ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensitersebut, Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi menyatakan menerima ataskesanggupan Tergugat Reonvensi / Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkahanak atas nama ANDARA

saat ini anak atas nama ANDRA bin JOHANWAHYUDI, umur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam huruf (d)jo Pasal 41 huruf (a), (b) dan (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974, bahwasemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus sendiri (21 tahun), maka gugat balik / rekonvensi atas nafkah anak yangakan datang atas nama ANDARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laurer Andara Teresia Andani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Seti Adinurhalim bin Bambang Nurngalim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

ADAT PRAWIRA BIMA, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan:arsitek, beralamat di Komplek Andara Housing, Jalan Andara nomor17, RT 003, RW 001, Desa/Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota/Kabupaten Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,pemegang KTP nomor: 3276041112810007; dalam hal iniPembanding Il diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu :HenryKurniawan, SH, Dahlan Mansur, SH, MH, D.Nahrowi, SH, NikoHestiolan, SH, Dessy Fitrianti, SH, Fira Lavina, SH (advokat magang),Advokat/Pengacara pada Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Rahel Derik Andara bin Andiuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Amelia Yuniarti Fidiyah binti Agus Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu )Rupiah;

Yang ditandatangani Kasi Pidum Kejari Novriadi Andara, SH.MH.Bahwa akibat Termohon melakukan Penahan Terhadap Pemohon, yangmengakibat Keluarga Mendapatkan Tekanan Psikologis akibat PemberitaanMedia Media baik Elektronik (Online) dan Cetak, Pihak Pemohon memintaRehabilitasi nama baiknya, dengan ganti rugi Materlir dan Immateril yangditanggung rentang seluh Termohon sebagai senilai Rp. 62. 000.000.000.

Yang ditanda tangani KepalaSeksi Tindak Piadana Umum Novriadi Andara, SH.MH.3.

Kemudian terdakwa keluar rumah dan sekitar jam 19.00 wib datanglahbeberapa petugas kepolisian antara lain saksi ARI WIDIYANTO dan saksiPutusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 3dari33FITRI SUHANDIYONO menghampiri terdakwa yang saat itu berada di pinggirjalan raya depan toko Andara Busa Kp.Kasiran, Kel.Kasiran, Kec.Wonosobo,Kab.Wonosobo.

golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD RIFKY BASBETH bin UMAR ACHMADBASBETH pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustus2017, bertempat di di pinggir jalan raya depan toko Andara

Kemudian terdakwa keluar rumah sambil membawasabu dan saat terdakwa berada di pinggir jalan raya depan toko Andara BusaKp.Kasiran, Kel.Kasiran, Kec.Wonosobo, Kab.Wonosobo, terdakwa didatangioleh pihak kepolisian antara lain saksi ARI WIDIYANTO dan saksi FITRISUHANDIYONO.Lalu dengan disaksikan oleh ANWAR FUADI dan AGUS KRISTIONO,dilakukan penggeledahan oleh saksi ARI WIDIYANTO dan saksi FITRISUHANDIYONO terhadap diri terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket sabusabu di saku baju yang dipakai oleh terdakwa

Kemudian terdakwa keluar rumah dan sekitar jam19.00 wib terdakwa berada di pinggir jalan raya depan toko Andara BusaKp.Kasiran, Kel.Kasiran, Kec.Wonosobo, Kab.Wonosobo.e Berdasarkan informasi masyarakat pihak kepolisian antara lain saksi ARIWIDIYANTO dan saksi FITRI SUHANDIYONO mendatangi terdakwa yangsaat itu di pinggir jalan.

plastik klip namunberapa plastik saksi tidak ingat ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti plastik di depan persidangan, untukbarang bukti HP dan sedotan saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il : AGUS KRISTIONOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2017 sekitar jam 18.30 wib(setelah magrib), saksi mendengar suara ribut ribut di pinggir jalan raya depantoko Andara

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ade Andara Bin Empud ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

ANDRY PUTRA ANDARA, disumpah pada pokoknya menerangkan:e bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;e bahwa Pemohon pada saat pacaran dengan kakak saksi memakai namaNam Khiang;e bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama Akhiang;e bahwa saksi tidak pernah melihat nama Pemohon yang tertulis disuratsurat Pemohon, baik di SBKRI maupun didalam akte kelahiran Pemohon;e bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dipanggil dengan namaNgalimin Hadiwinoto namun untuk lingkungan keluarga Pemohondipanggil dengan nama

dimaksudkan ataupun ditujukan untuksesuatu hal yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa sejak lahirPemohon bernama Nam Khiang dan Pemohon ingin mengganti nama tersebutdengan nama Ngalimin Hadiwinoto dengan alasan ingin mengikuti namaIndonesia dan ingin menyesuaikan dengan suratsurat yang telah ada;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P3 yaitu Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia dan Petikan Akta Kelahiran Pemohon,dan dikuatkan dengan keterangan saksi Andry Putra Andara

Arsy Andara Jumardi;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan baik, namun sejak 1 tahun pernikahan Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, disebabkan karena Tergugat inginsekali punya anak, dan setelah punya anak Tergugat masih seringmengulangi kelakuannya kepada Penggugat, dan disaat itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi disebabkan karena:a. TergugatseringbertengkardenganPenggugat;b.