dikatakan kiukiu dan pemain tersebut yang menjadi pemenangnya, dan apabila tidak adapemain yang kartunya kiu kiu maka untuk menentukan pemenangnya ialahdengan cara menentukan nilai kartu yang paling tinggi, selanjutnya untukmemulai permainan berikutnya maka pemain yang menang mengocok kembalikartu domino dan dibagikan kembali secara bergilir kepada para pemain dengancara seperti tersebut diatas dan saat para terdakwa sedang bermain judi jeniskiukiu tersebut, datang saksi DERMAWAN SITEPU dan saksi TRI ANDISYAHPUTRA

LAB 853/NNF/2019tanggal 28 Januari 2019 berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat brutto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram danberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram milik Tersangka ANDISYAHPUTRA Als. ANDI. Bahwa barang tersebut setelah dianalisis/ diperiksadiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Tersangka ANDISYAHPUTRA Als.

Bahwa barang tersebut setelah dianalisis/ diperiksa diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Tersangka ANDISYAHPUTRA Als. ANDI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 311/Pid.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (ANDISYAHPUTRA SIREGAR Bin H. M. ALIMIN SIREGAR) atas diriPenggugat (JUNITA PUTRI RAJANA HARAHAP Binti H. AMIRUDDIN HARAHAP)Cc. 3. Menetapkan Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas) 2 (Dua) orang anak Penggugat danTergugat yang belum mumayyiz bernama :d. M. MUWASSHIL SIREGAR, LakiLaki, Umur 8 Tahun;e. M. GHANIIYA SIREGAR, LakiLaki, Umur 6 Tahun;f. 4.

tanpahakataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkanNarkotikagolongan / dalambentukbukantanamanperbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat di Jalan Kampung Baru Gang MTS No. 120 Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu terdakwa Sulaiman Tarigan Alias Wak Le AliasLeman di tagkap oleh saksi Benny A.Z, saksi Aldin Janu Rambe dan saksi AndiSyahputra

yangmasihtermasukdalamdaerah hukumPengadilanNegeriRantauPrapat,tanpahakataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan / bukan tanaman,perbuatantersebutdilakukanterdakwa antara lain dengancarasebagaiberikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat di Jalan Kampung Baru Gang MTS No. 120 Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu terdakwa Sulaiman Tarigan Alias Wak Le AliasLeman di tagkap oleh saksi Benny A.Z, saksi Aldin Janu Rambe dan saksi AndiSyahputra

delapan) ranting Narkotika jenis Ganja seberat 35,6 (tiga puluhlima koma enam) gram yang dibungkus dengan kertas, lalu saksi DermawanSitepu dan saksi Tri Andi Syahputra melakukan lagi pemeriksaan di ruang lain dirumah Terdakwa dan menemukan lagi Narkotika jenis Sabusabu yang disimpandalam dompet loreng seberat 20,12 (dua puluh koma dua belas) gram besertatimbangan 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 30 (tiga puluh) plastik kosongbening berles merah, kemudian saksi Dermawan Sitepu dan saksi Tri AndiSyahputra

delapan) ranting Narkotika jenis Ganja seberat 35,6 (tiga puluhlima koma enam) gram yang dibungkus dengan kertas, lalu saksi DermawanSitepu dan saksi Tri Andi Syahputra melakukan lagi pemeriksaan di ruang lain dirumah Terdakwa dan menemukan lagi Narkotika jenis Sabusabu yang disimpandalam dompet loreng seberat 20,12 (dua puluh koma dua belas) gram besertatimbangan 1 (Satu) unit timbangan elektrik dan 30 (tiga puluh) plastik kosongbening berles merah, kemudian saksi Dermawan Sitepu dan saksi Tri AndiSyahputra

saksiNOVAN SIMBOLON mengatakan kepada saksi RISKI ADITYA " SEPEDAMOTOR DARIMANA", kemudian saksi RISKI ADITYA mengatakan " SEPEDAMOTOR KAMI CURI DARI BATANG KUIS", kemudian saksi NOVANSIMBOLON mengatakan berapa harganya lalu saksi RISKI ADITYAmengatakan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksiNOVAN SIMBOLON menyerahkan uang tersebut dan saksi RISKI ADITYA,saksi ANDI SYAHPUTRA dan terdakwa menyerahkan sepeda motor SuzukiSatria FU BK 5285 ABU, kemudian saksi RISKI ADITYA, saksi ANDISYAHPUTRA

., dan ANDISYAHPUTRA (penuntutan dilakukan secara terpisah), sebagai yang melakukan, yang turut sertamelakukan, pada waktuwaktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulan September 2012Halaman 10Putusan Tipikor No.85/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdnsampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihdalam Tahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr.

Terdakwa mengetahui kalau wakil direktur CV JEVERA TOBIAS yaitu ANDISYAHPUTRA telah memasukkan penawaran sebagai kompetitor adalah penawar fiktif seperti CVDIMAS INTI MEDILAB, CV GERIS SARANA MEDILAB dan PT CAHAYA ANAKBANGSA, karena dari keterangan ANDI SYAHPUTRA selaku wakil direktur / pelaksana dari CVJEVERA TOBIAS yang memasukan penawaran atas ketiga rekanan sebagai pesaing itu adalahANDI SYAHPUTRA sendiri.

(terbilang satu milyar empat ratussembilan puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus limapuluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan BERLIN HUTAJULU bersamasama dengan ANDISYAHPUTRA dan Terdakwa FERDINAN SITINDAON yang merugikan keuangan negaradalam pengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB pada RSUD dr.

PNS selakuKetua Panitia Lelang dalam Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB di RSUDDr.Hadrianus Sinaga Pangururan Kabupaten Samosir tahun anggaran 2012 tersebut, berdasarkanSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran No 145/KPA/RSUD/IX/2012 tanggal 12 September2012, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Berlin Hutajulu PNSselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Samosirdan AndiSyahputra, Wakil direktur CV.

Hadrianus Sinaga Pangururan tahun2012;Menimbang, bahwa penyusunan HPS yang tidak benar dibuktikan lagi dengan adanya 3perusahaan yang mengajukan penawaran secara fiktif dan justru dibenarkan oleh ANDISYAHPUTRA adalah dibawa oleh ANDI SYAHPUTRA sendiri yaitu CV DIMAS INTIMEDILAB, CV GERIS SARANA MEDILAB dan CV CAHAYA ANAK BANGSA.

yang belum dewasa diserahkan kepada silbu dan jurisprudensi MARI No.3642/Pdt/2001 tanggal 11 September 2002yang kaidah hukumnya Bila terjadi perceraian anak yang masih dibawahumur pemeliharaannnya seyogyanya diserahkan kepada orang yangterdekat dan akrab dengan sianak yaitu ibu, sehingga dengan demikiansangatlah beralasan jika anak hasil perkawinan Pemohon Rekovensi danTermohon Rekovensi yang bernama Muhammad Fathir Attarik Syahputrabin Andi Syahputra, lakilaki, berusian 9 tahun, Kyla Sakhi binti AndiSyahputra

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksi ANDISYAHPUTRA Als ANDI dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiINDRA GUNAWAN SARAGIH bersama rekannya saksi JOHAN SYAHPUTRA,SH, saksi M.

perbuatan Terdakwa bersamasama SYAHLAN Als ALANmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis shabu tanpa adanya jjin dari pihak yang berwenangdan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SYAHLAN Als ALAN bersamasama dengan ANDISYAHPUTRA

Thamrin, Kelurahan Rantau Kota, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, saksi Jecson Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksi AndiSyahputra dan saksi Yusuf Ade Syahputra (kKeempat saksi anggota PolresLabuhanbatu) mendapat informasi bahwa di sekitar Jalan M.H.

Thamrin Kelurahan Rantau Kota, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, saksi Jecson Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksi AndiSyahputra dan saksi Yusuf Ade Syahputra (kKeempat saksi anggota PolresLabuhanbatu) mendapat informasi bahwa di sekitar Jalan M.H.

Manunggal Kelurahan BakaranBatu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai betikut: an= Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, saksi AndiSyahputra

di lokasi saksi bersama rekan saksi segera masukHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor: 377/Pid.Sus/2015kedalam rumah dan melakukan penangkapan atas diri Jhon Manalu danjuga Yuli Malisa yang ada di rumah tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Jhon Manalu dimana pada dirinya ada ditemukan1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah yang di duga sebagai saranakomunikasi tindak pidana narkotika, selanjutnya melakukan penggeledahanterhadap kamar Yuli Malisa dimana ternyata didalam laci kamar hias AndiSyahputra

berangkat menuju lokasi dimaksuddimana ketika tiba di lokasi saksi bersama rekan saksi segera masukkedalam rumah dan melakukan penangkapan atas diri Jhon Manalu danjuga Yuli Malisa yang ada di rumah tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Jhon Manalu dimana pada dirinya ada ditemukan1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah yang di duga sebagai saranakomunikasi tindak pidana narkotika, selanjutnya melakukan pengeledahanterhadap kamar Yuli Malisa dimana ternyata didalam laci kamar hiass AndiSyahputra

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AHMAD FADLI bersama saksi JOKO ANDISYAHPUTRA PURBA

2020 tanggal 13 April 2020 terhadap saksi Korban WAHYURIZKI dengan hasil pemeriksaan fisik terdapat luka di kepala sudah dijahit dandiperban sebanyak tiga jahitan dibelakang kepala, luka pada wajah sudah dijahitdan diperban sebanyak tiga jahitan di dahi kiri, luka pada hidung terbukaberwarna kemerahan disertai bengkak, luka lecet di dada sebelah kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa AHMAD FADLI bersama saksi JOKO ANDISYAHPUTRA

Menetapkan agar terdakwa Andi Syahputramembayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Halaman 10Putusan Tipikor No.86/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnMenimbang, telah mendengar Pembelaan Terdakwa di depan persidangan padatanggal 14 Desember 2015, yang pada intinya memohon putusan menyatakan Terdakwa AndiSyahputra, Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, telah mendengar Tanggapan/Replik Penuntut Umum tertanggal14 Desember 2015 secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya serta Duplik

SABA INDOMEDIKA.Bahwa perbuatan BERLIN HUTAJULU selaku PPK bersamasama denganFERDINAND SITINDAON, ST, selaku ketua panitia pengadaan dan terdakwa ANDISYAHPUTRA selaku wakil direktur CV Jevera Tobias adalah perbuatan melawan hukum yaitubertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 5,6 dan 83 Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun2012 Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Pemerintah sehingga Penyedia Barang tidak berhak untuk melaksanakanpekerjaan juga

Hal ini dibuktikan dengan Dokumen Penawaran dari terdakwa ANDISYAHPUTRA yaitu CV. Jevera Tobias, PT. Cahaya Anak Bangsa, CV. Dimas Inti Medilabdan CV. Geris Sarana Medilab berisi Dokumen Teknis yang hampir sama khususnya SuratDukungan dan Harga yang berasal dari beberapa Perusahaan atau Distributor/Sub Distributoryang sama antara lain PT. ESA MEDIKA MANDIRI, PT. MEDIKA CAHAYA MANDIRI,PT. SUMBER MANDIRI ALKESTRON, PT. AMPM HEALTHCARE INDONESIA, PT.MULYA HUSADA JAYA, PT.

SABA INDOMEDIKA.Bahwa perbuatan BERLIN HUTAJULU selaku PPK bersamasama denganFERDINAND SITINDAON, ST, selaku ketua panitia pengadaan dan terdakwa ANDISYAHPUTRA selaku wakil direktur CV Jevera Tobias adalah perbuatan menyalahgunakankewenangan kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selakuwakil direktur CV Jevera Tobias yaitu bertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 5,6 dan 83Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Perubahan Kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54Tahun

HadrianusSinaga Pangururan tahun 2012;Menimbang, bahwa penyusunan HPS yang tidak benar dibuktikan lagi dengan adanya 3perusahaan yang mengajukan penawaran secara fiktif dan justru dibenarkan oleh ANDISYAHPUTRA adalah dibawa oleh ANDI SYAHPUTRA sendiri yaitu CV DIMAS INTIMEDILAB, CV GERIS SARANA MEDILAB dan CV CAHAYA ANAK BANGSA.Dukungan dari distributor terhadap ketiga perusahaan tersebut dimintakan oeh ANDISYAHPUTRA dan begitu pula harga penawaran yang diajukan ketiga perussahaan tersebutdisusun

Andi Syahputra pada penerimaanSecata PK TNIAD Gel II Tahun 2008 dan Sdr AndiSyahputra juga tidak lulus/gagal dalam seleksitingkat Pantukhir.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi IV: Nama lengkapBUSRANIPekerjaan : WiraswastaTempat, tgl lahir : Karang GadingKab. Langkat), 14 Desember1967Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama ; IslamTempat tinggal : Jin. Jamin GintingDesa Durian Simbelang DsnIll Kec.

AndiSyahputra lulus dalam seleksiRikmin, istri Sertu Suwito = (SdriSri Rahayu) memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sebagai ucapanterima kasih.12.

AndiSyahputra dan atas bantuan tersebutmaka Terdakwa menerima uang dariistri Saksi Ill (Saksi PNS.. SriRahayu) sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).3. Bahwa benar Terdakwa pada sekirabulan Agustus tahun 2009 saatseleksi administrasi penerimaanSecaba TNI AD membantu meluluskankeponakan = Saksi II Sertu. Suwito23yang bernama Sdr. Tri Sutrisno danatas bantuan Terdakwa tersebut makaTerdakwa menerima uang dari SaksiII sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah ) sebagai ucapanterimakasih..

AndiSyahputra pada test Pantukhir penerimaan SecataTNI AD pada tahun 2008 di Kodam /BB danhasilnya pada saat itu tidak Jlulus dan pernahmembantu. Sdr. Tri Sutrisno agar dapat ikutmelaksanakan test ulang Kesemaptaan Jasmanipada penerimaan Secata TNI AD tahun 2009 diKodam I/BB dan hasilnya lulus.Bahwa pada waktu Saksi Peltu) (K) Ongko Suratihmeminta tolong/ bantuan untuk membantu kelulusansdr. Andi Syaputra pada test Pantukhir dalamseleksi penerimaan Secata TNI AD ~ tahun 2008,Saksi Peltu).

AndiSyahputra tidak lulus dalam test Pantukhirsehingga uang tersebut dikembalikan kepadaSaksi Peltu (K) Ongko Suratih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)12Bahwa pada waktu Sdr.

AndiSyahputra di bidang administrasi pada penerimaansecata Gel. III TNI AD tahun 2008 dan setelahdinyatakan lulus Sdri.

AndiSyahputra dan Sdr. Tri Sutrisno.7.

Umami dengan cara mendorongstang sepeda motor yang dikendarai saksi Sofia Umami sehingga saksi SofiaUmami hampir jatuh. kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adek melarikan diri keTerminal Kisaran, dan di Terminal Kisaran Terdakwa Lufti dan saksi Adekmembuka isi dompet tersebut dan di dalamnya ada uang Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) Kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adek mempergunakan uangtersebut untuk membeli makan dan membeli rokok.Bahwa perbuatan saksi Lufti Andrian Sitorus Pane Dan terdakwa AndiSyahputra

Kemudian saksi Lufti danterdakwa Adek melarikan diri ke Terminal Kisaran, dan di Terminal KisaranTerdakwa Lufti dan saksi Adek membuka isi dompet tersebut dan di dalamnya adauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksi Lufti dan terdakwa Adekmempergunakan uang tersebut untuk membeli makan dan membeli rokok.Bahwa perbuatan saksi Lufti Andrian Sitorus Pane Dan terdakwa AndiSyahputra Als Adek, Mengakibatkan saksi Sofia Umami mengalami kerugiansebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah

Lab : 3317/NNF/2016 tanggal 28 Maret 2016 yang dibuatoleh Zulni Erna dan Supiyani M Hutagaol, S,Si,M,Si, selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisiKristal berwarna putin dengan berat bruto 1,10 gram milik AndiSyahputra alias Benget positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

bersamasama atau badan hukumyang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan hal ini dibenarkanoleh terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa AndiSyahputra

Manunggal Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, saksi AndiSyahputra

pada waktu lain pada tahun 2015, bertempatdi Perumahan Griya Puri Manunggal Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain: Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, saksi AndiSyahputra

(dua ratusribu rupiah) akibat perbuatan para Terdakwterdakwa tersebut,maka saksi korban AndiSyahputra mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwterdakwamenyatakan telah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut

bersamasamaMenimbang, bahwa unsur ini juga menyatakan bahwa terdakwaterdakwa telahmelakukan perbuatan tersebut lebih dari satu orang atau secara mufakat untuk mengambilsesuatu barang yang dicuri tersebut yang seluruhnya kepunyaan orang lain dan bukan milikTerdakwterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, jelas bahwabarang yang diambil oleh terdakwaterdakwa tersebut berupa 1 (satu) buah sepeda motorYamaha Zupiter Z warna hitam tanpa plat nomor kendaraan milik orang yaitu milik AndiSyahputra

tersebut menurutpengakuannya telah digunakan dan tidak untuk diperjualbelikan; Bahwa uang tunai sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh riburupiah) ditemukan dari dalam kantong Jaket berwarna coklat yangdigunakan Terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa melawan denganmengeluarkan sebilah pisau dan kemudian berusaha melarikan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sujatmiko dan Saksi Tri AndiSyahputra

(seratus sepuluh ribu rupiah);2. 1(satu) paket plastik bening berles merah yang berisikan narkotika jenissabusabu seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram;3. 1(satu) buah jaket warna coklat merk Hendro;4. 1(satu) buah pisau dan;5. 1(satu) unit Handphone warna hitam merek samsung.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sujatmiko dan Saksi Tri AndiSyahputra pada hari Sabtu, tanggal 31 Oktober