Ditemukan 2011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angka angki angge angker angky
Register : 13-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.ASEP SUPENDI ALS AYANG BIN ABDULLAH.
2.MOH. HIKAM FAUZI ALS IKAM BIN ENAD.
2610
  • Tempat tinggal : Rusun Muara Angke RT.010/011 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Atau BlokEmpang RT.04/022 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa 2:1. Nama lengkap : Moh. Hikam Fauzi als kam Bin Enad;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/19 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Yayasan Nurul Bahri Komplek PHPT PengasinanMuara Angke, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021;3.
    Bahwa sekitar jam 14.00 Wlb, pada waktu saksi korban dudukdudukbersama dengan saksi KRISNO bin JANIR di Muara Angke Blok EmpangNo.12 RT.010/022 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,datang Sdr. SUPRI bersama dengan Terdakwa ASEP SUPENDI alsHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrAYANG bin ABDULLAH dan Terdakwa II MOH. HIKAM FAUZI als IKAM binENAD selanjutnya Sdr.
    di lapangan tanah kosongsamping Dermaga Babakan Air Muara Angke Kelurahan = PluitPenjaringan Jakarta Utara saksi sedang dudukduduk diatas kenderaanOdongodong kemudian datang Sdr.
    Utr Bahwa yang menjadi korban adalah CHOMSA CHOMSIN als OCA binMENOT; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di lapangan tanah kosong samping Dermaga Babakan AirMuara Angke Kelurahan Pluit Penjaringan Jakarta Utara saksi korbanCHOMSA CHOMSIN als OCA bin MENOT sedang dudukduduk diataskenderaan Odongodong kemudian datang Sdr.
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — PIATOR SIMBOLON, ST
209486
  • . 5 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKIdan Pemasangan Perangkap Sampah di sungai/kali wilayah JakartaBarat, dan nilai HPS tersebut adalah sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.(3) Sistem kali Cengkareng Drain Jakarta Barat sebesar Rp3.547.210.000,00.(4) Sistem kali Cideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta
    Prestasi/Nilai pekerjaan yangsebenarnya diterima Negara Untuk sistem Kali MookervartJakarta Barat1.901.879.042,00 Untuk sistem Kali Kamal, Angke,Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan JakartaBarat 1.887.745.291 ,00 Hal. 15 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKI Untuk sistem Kali Cideng Jakarta 554.893.574,00BaratUntuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara Untuk sistem Kali Cengkareng Drain 2.582.546.334,00 6.927.064.241,00Jakarta Barat Jumlah Kerugian Keuangan
    Pemasangan Perangkap Sampah di sungai/kali wilayah JakartaBarat, dan nilai HPS tersebut adalah sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.Hal. 20 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKI(3) Sistem kali Cengkareng Drain Jakarta Barat sebesar Rp3.547.210.000,00.(4) Sistem kali Cideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta
    Prestasi/Nilai pekerjaan yangsebenarnya diterima Negara Untuk sistem Kali MookervartJakarta Barat1.901.879.042,00 Untuk sistem Kali Kamal, Angke,Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat1.887.745.291,00 Untuk sistem Kali Cideng JakartaBarat Untuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara554.893.574,00 Untuk sistem Kali CengkarengDrain Jakarta Barat 2.582.546.334,00 6.927.064.241 00 Hal. 30 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKI 3.
    DKI Jakarta)1)1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak Nomor 12130/077.4,Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali PadaSistim Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogoldan Pesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 27 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi legalisir);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistim KaliCideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakarta Utara,Nomor 12308/007.8, tanggal
Register : 08-05-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 280/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 25 Februari 2016 — HERMAN SUSANTO; Lawan; 1. HELENA ISMAIL; 2. SUKARDY; HENDY CHANDRA (Intervensi)
8531
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Kekayaan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT II, yaitu berupa :a) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.26.
    Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1883 sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No.6449/1995 dengan luas tanah: 58 m2 atas nama: Helena Ismail (TERGUGAT I).b) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.27.
    Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1884 sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi No.6450/1995 dengan luas tanah: 58 m2 atas nama: Helena Ismail (TERGUGAT I).c) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.36.
    Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1077, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.00021/2009 dengan luas tanah: 276 m2 atas nama: Hendy Chandra.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.358.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya .
    HELENAISMAIL, yang beralamat di Komplek Ruko Angke Mega No. 20,Blok A 2627, JI. Pangeran Tubagus Angke No.20, Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut................. TERGUGAT ;2: SUKARDY, yang beralamat di di Komplek Ruko Angke Mega No. 20,Blok A 2627, JI. Pangeran Tubagus Angke No.20, Kelurahan Jelambar Baru, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut........ ........ TERGUGAT Il.HENDY CHANDRA, yang beralamat di JI.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atasKekayaan TERGUGAT Idan TERGUGAT Il, yaitu berupa :a) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. PangeranTubagus Angke No.20, Blok A No.26.
    Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1883 sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi No.6449/1995 dengan luas tanah: 58 m2 atas nama:Helena Ismail (TERGUGAT I).b) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. PangeranTubagus Angke No.20, Blok A No.27.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atasKekayaan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT Il, yaitu berupa :a)b)c)Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. PangeranTubagus Angke No.20, Blok A No.26.
    Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, PropinsiDKI Jakarta;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1883 sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi No.6449/1995 dengan luas tanah: 58 m2 atas nama:Helena Ismail (TERGUGAT l).Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah jl. PangeranTubagus Angke No.20, Blok A No.27.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 330/Pid./B/2014/PN Jkt Ut
Tanggal 11 Juni 2014 — SUWARDI ACENG bin SARUDIN
3534
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis pakong disekitar Lapak Baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    BAGAS (belum tertangkap) di Pelabuhan Muara Angke yangkemudian Sdr. BAGAS (belum tertangkap) menyetorkannya ke Bandar yaitu Sdr.YANTO (belum tertangkap).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual / melayani pembeli pemasang nomor Judijenis Pakong di Lapak baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    BAGAS (belum tertangkap) di Pelabuhan Muara Angke yangkemudian Sdr. BAGAS (belum tertangkap) menyetorkannya ke Bandar yaitu Sdr.YANTO (belum tertangkap).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual / melayani pembeli pemasang nomor Judijenis Pakong di Lapak baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    Berawal dari intormasi masyarakat bahwa terdakwa menjual nomor judi jenispakong di sekitar Lapak Baru Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.
    Terdakwa mengakui berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa menjualnomor judi jenis pakong di sekitar Lapak Baru Pelabuhan Muara Angke Kel.
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1362/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASIM.
7551
  • PUTUSANNomor 1362/Pid.B/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Ook wo KNNama lengkap : MUHAMMAD HASIM;Tempatlahir =: Jakarta;Umur / Tgl lahir : 42 Tahun / 23 Maret 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Muara Angke PHPT No.14 D, RT.03/RW.011, KelurahanPluit, Kecamatan
    Jkt UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Pengasinan PHPTMuara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta
    Jkt UtrAgustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat diPengasinan PHPT Muara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatkan ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau
    tanggal4 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Pengasinan PHPTMuara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan Jakarta Utara dan yang melakukanpeijudian adalah terdakwa MUHAMMAD HASIM;Bahwa Terdakwa melakukan permaianan judi jenis Pakong dari parapemasang setiap hari dari pukul siang dan berakrir pada pukul 24.00 Wib danangka yang dipasang oleh pemasangan adalah mulai dari angka O denganangka 9 sesuai dengan keinginan para pemasang dan jumlah uang yangdapat disetorkan oleh para pemasang minimal
    Jkt UtrBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib pada hari Selasa,tanggal 4 Agustus 2020 sekira Pukul 23.00 WIB di Pengasinan PHPTMuara Angke, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal4 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Pengasinan PHPTMuara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan Jakarta Utara dan yangmelakukan perjudian adalah terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Pakong dari parapemasang
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1201/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
SUINDAH BIN ALM HERMAN.
8929
  • HERMAN pada hari Minggu,tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Dermaga DISHUB KaliAdem Muara Angke Kel. Pluit, Kec.
    Utrlain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00WIB ketika Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUB Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec.
    Utr Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00WIB ketika Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUB Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec.
    Bahwa awalnya Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUBKali Adem Muara Angke Kel. Pluit, Kec.
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL, SH. MH.
Terdakwa:
IBAD.
4624
  • Mina Sari yang beralamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.Penjaringan Jakarta Utara untuk diserahkan KEPADA Terdakwa di Pasargrosir ikan Pelabuhan Muara Angke; Bahwa Jumlah ikan Kembung Banjar dan Layang Benggol yangdiangkut untuk diserahkan kepada Terdakwa adalah ikan Kembung Banjarsebanyak 1.251 (Seribu dua ratus lima pulih satu) Kilogram dan ikan LayangBenggol sebanyak 191 (Seratus sembilan puluh satu) Kilogram;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Jkt.
    Mina Sari yangberalamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.
    Kemudian Saksi YUSHAMYANTO memberikan ikan kepada Terdakwa sesuai dengan permintaan.Setelah ikan selesai ditimbang kemudian diangkut menggunakan mobil yangdikemudiakan oleh BAMBANG FITRIYADI untuk dibawa ke Lapak penjualanikan di Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYANI ALAWIYAH, SH
Terdakwa:
DEDEN SUTIYAWAN Bin SARMADI
265
  • Bahwauntuk pengambilan sabu adalah dengan cara sistem tempel yakni Terdakwa berangkat menuju Rusun Muara Angke dan setelah tiba di Rusun Muara Angke, Terdakwa menghubung!i kembali Sdr.
    ADI (Daftar Pencarian Orang) selanjutnyaTerdakwa mengambil sabu dengan cara sistem tempel yakni Terdakwa berangkatmenuju Rusun Muara Angke dan setelah tiba di Rusun Muara Angke, Terdakwamenghubungi kembali Sdr.
    Adi: lya, nanti lu jemput aja bahannya di Rusun Muara Angke YaTerdakwa : lya bang, nanti dananya setelah barang habis baru dibayarkanbang.Adi: lya Den Gak apaapaSelanjutnya terdakwa berangkat menuju Rusun Muara Angke untuk mengambilpesanan sabu tersebut dan setelah tiba di Rusun Muara Angke, terdakwamenghubungi Sdr.
    Adi: lya, nanti lu jemput aja bahannya di Rusun Muara Angke YaTerdakwa : lya bang, nanti dananya setelah barang habis baru dibayarkanbang.Adi : lya Den Gak apaapaSelanjutnya terdakwa berangkat menuju Rusun Muara Angke untuk mengambilpesanan sabu tersebut dan setelah tiba di Rusun Muara Angke, terdakwamenghubungi Sdr.
    ADI sebanyak 10 (Sepuluh) gram yakni pada tanggal 29 Februari 2020sebanyak 5 gram dan tanggal 10 Maret 2020 sebanyak 5 gram yang manatransaksi dilakukan dengan cara sistem tempel yakni terdakwa mengambilsabu yang terletak di dekat tempat sampah sekolah yang berada di sampingRusun Muara Angke.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
162331
  • Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihanfisik dan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JADWilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman HutanKota Penjaringan Jakarta Utara.
    Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisikdan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.
    Depok, PokMuara Angke, Pok Bekasi, Pok Cianjur dan Pok Tangerang, adapun PokDepok berangkat sebanya 6 Orang yaitu :v TERDAKWA IWANDONAMASRUKHIROY MARTINLUKMANv PRASETIYOBahwa mereka berangkat menuju muara angke menggunakan 3 MotorSN KNkemudian kumpul di muara angke dan ketemu dengan ikhwan ikhwanlain di pelabuhan muara angke sesampai di pelabuhan kapal kayu sudahtersedia dan kami menaikl kapal menuju pulau pramuka transit ke pulaupanggang kemudian ganti dua kapal kayu ke lokasi tujuan yang disediakan
    Bahwa sepengetahuan Terdakwa ada struktur organisasi Anshordaulah yang dipimpin oleh DEDI ISKANDAR SANTOSO alias ABIMUBAROQ, karena sering ada pertemuan antar pemimpin wilayah baikMuara Angke, dan Bekasi, Terdakwa sebagai umat tidak di beritahutentang pertemuan tersebut, dan yang dibahas apa Terdakwa tidak tahu,pernah ada pertemuan sekira tahun 2018 di yayasan Al Hijrah Al Khoirmuara angke yang hadir adalah pemimpin wilayah Depok bekasi danmuara angke.
    AWI sebagai Pimpinan wilayah Muara Angke yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di Muara Angke ;Ustad MANSUR sebagai pembina wilayah Bekasi;Sdr. SAIDI sebagai anwal (bendahara) wikayah Bekasi ;Sdr.
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
SATYO Bin TRIS HARJONO Alm
3415
  • jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa SATYO Bin TRIS HARJONO (Alm) pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2019 sekitar jam 06.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Proyek Resto Apung Dermaga Muara Angke
    APN yang beralamat di Dermaga Muara Angke kelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dan masuk melalui gerbang depan.Setelah sampai di PT. APN terdakwa mengetuk pintu. kantor sambilmemperhatikan situasi keadaan sekitar kantor tersebut tidak ada orang, terdakwamelihat jendela kantor PT. APN hanya ditutupi triplek. Kemudian terdakwa masukke PT.
    APN;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 06.40 Wib di Dermaga Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) alat finger print merek finger spot,1 (Satu) buah rompi kerja APN, 1 (satu) buah baju warna hitam merek Polo, 1(satu) buah baju karyawan warna hitam berkabel APN dan 1 (satu) buahsarung warna kombinasi hitam;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah saksi mendapatkankabar
    APN;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 06.40 Wib di Dermaga Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) alat finger print merek finger spot,1 (Satu) buah rompi kerja APN, 1 (Satu) buah baju warna hitam merek Polo, 1(satu) buah baju karyawan warna hitam berkabel APN dan 1 (satu) buahsarung warna kombinasi hitam;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah mendapatkan laporandari
    APN yang mengatakan telah terjadi pencurian di DermagaMuara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa atas laporan tersebut saksi mendatangi lokasi yang dimaksud danmengamankan Terdakwa yang sebelumnya sudah diamankan oleh secutirysetempat;e Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa diketahui bahwacara Terdakwa mengambil barang tersebut dengan masuk kedalam kantor PT.APN sebelumnya mengetuk pintu kantor dengan memperhatikan sitausikeadaan sekitar kantor kKemudian
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
GATOT SAEFULLOH BIN ABDUL MANAF
196
  • PDM /Jkt.Tmr/ Enz.2/04/2020, tertanggal 06 April 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRBahwa Terdakwa GATOT SAEFULLOH Bin ABDUL MANAF pada hari padahari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember Tahun 2019 bertempat di JalanPendaratan Udang Pelabuhan Muara Angke Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta
    Utr.Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratnetto 3,9280 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 17.00 WIB,Saksi NAJIB SUBAGIONO bersama Saksi OLDY ARDESINDO melakukanpenyelidikan tentang peredaran narkoba di sekitar Pelabuhan Muara Angke,kemudian mencurigal seseorang yang diduga mengedarkan narkotika jenissabu
    Saksi NAJIB SUBAGIONO, SH.e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada diri terdakwa pada hariSenin, tanggal 9 Desember 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diPelabuhan Muara Angke, Jakarta Utara.e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri Terdakwa maupun dirumah Terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikankristal sabu dibawah tumpukan baju di dalam lemari Terdakwa;e Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat jika sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis oleh Anak Buah
    Kapal kapal nelayan diPelabuhan Muara Angke dan berdasarkan informasi tersebut diketahuljika pemasok narkotika tersebut adalah Terdakwa sehingga Saksibersama rekannya menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukanpenggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, adapun saat itutidak ditemukan pada diri Terdakwa adanya narkotika namun Terdakwamengakui jika ia masih menyimpan sabu di rumahnya, selanjutnya Saksidiikuti Terdakwa menggeledah rumah Terdakwa lalu menemukan sabutersebut;e Bahwa dari
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Senin, tanggal 9Desember 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di Pelabuhan Muara Angke,Jakarta Utara;2. Bahwa pada saat ditangkap kemudian terdakwa digeledah badan ditemukanditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu di bawahtumpukan baju di kamar Terdakwa.3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATA SUPARTA
4817
  • Perkara: PDM568/JKTBR/06/2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATA SUPARTA pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 20.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di depan Indosat Jalan Daan MogotRaya Kelurahan Kedauang Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berwenang untuk memeriksadan mengadilinya,
    B6015VDS milik saudara kandungnya yaitu saksi TITISUMANTI dengan menggunakan helm warna merah dan langsung menuju kedaerah Komplek Ambon Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat, sekira jam 20.10 Wib, Terdakwa sampai di KomplekHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 873/Pid.
    Pol B6015VDS dengan gerak gerik nya yang mencurigakan,melihat hal tersebut kKemudian para saksi mengikuti Terdakwa dan sekira jam20.30 Wib, saat Terdakwa sedang melintas di depan Indosat Jalan Daan MogotRaya Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat,para saksi memberhentikan Terdakwa NANO SUKARNO, S.Pd Bin TATASUPARTA dan melakukan penggeledahan, dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 0,18 (
    Kedaung Kali Angke Kec.
    Sus/2020/PN Jkt Brtsetelah di introgasi lebin dalam Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paketplastic klip kecil berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,18gram (nol koma delapan belas) gram adalah miliknya yang di beli di KomplekAmbon Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, seharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1245/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ABDI
2.GUSMADI als MADI Bin MUHAMAD DAKIM
1912
  • Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat.: Kristen.: Tidak kerja.: SMA.: GUSMADI alias MADI bin MUHAMAD DAKIM.: Pemalang.: 49 Tahun / 07 juni 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Wangkelang, Rt.07/02, Kec. Moga, Kab.Pemalang, Jawa Tengah.: Islam.: Tidak kerja.: SD.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :als23.4Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019, sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.;.
    N Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Bare, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melarvan hukum memiliki barang sesuatu yangsekruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan.
    Angke, Kec.Tambora Jakarta Barat, setelah saksi AGUS BASUNI melaporkankejadian tersebut ke Unit Reskrim Polsek Kalideres Jakarta Barat gunaproses lebih lanjut dan akhirnya mereka terdakwa berhasil ditangkap.Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT. Anugerah Citra Bogamenderita kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 Jo.
    Angke Kec.
    Angke Kec. Tambora Jakarta Barat.Bahwa Terdakwa dengan berpurapura memesan Baso sapi sebanyak 250pak ke PT. Anugerah Citra Boga menggunakan nama HENDRA dan memintaagar baso sapi tersebut diantar ke JI.
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN JAJANG RAMLAN.
3213
  • ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa atas dasar laporan dari Kasmudinyang melaporkan bahwa telah terjadi pencurian dirumah Kasmudin;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan kepada pihakkepolisian pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira jam 19.30 WIB dikantor Subsektor Muara Angke, Jakarta Utara.
    Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekirajam 19.30 WIB di kantor Subsektor Muara Angke, Jakarta Utara.
    Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira jam19.30 WIB di kantor Subsektor Muara Angke, Jakarta Utara.
    Unsur di waktumalamdalam sebuah rumahataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira jam19.00 WIB terdakwa teiah melakukan pencurian di dalam rumah milik saksiKasmudin di Muara Angke H5 B/13 RT.007 RW.001 Ke. Pluit, Kec.
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjatataudengan memakaianak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira jam19.00 WIB terdakwa teiah melakukan pencurian di dalam rumah milik saksiKASMUDIN di Muara Angke H5 B/13 RT.007 RW.001 Ke.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 404 /Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 30 Mei 2011 — YUNIZAR Binti NAZAR
234
  • Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YUNIZAR Binti NAZAR.Temapat lahir : Jakarta.Tanggal lahir : 01 Januari 1973.Jenis kelamin : perempuan.Kebangsaan/warganera: Indonesia.Tempat tinggal : Muara angke Blok Selatan No: 07 Rt/Rw: 08/01,Kel: Pluit, Kec: Penjaringan Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Pendidikan : SLTA.Terdakwa
    perbuatan penghinaan tersebut dilakukan oleh kedua belahpihak/salin menghina diantara kKeduanya, sehingga timbul perkataanyang kurang pantas.Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke Pengadilan Negeri JakartaUtara oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN : PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa YUNIZAR Binti NAZAR pada hari Senin tanggal: 12Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2010 bertempat di PD.Pasar Jaya Muara Angke
    Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan sengaja menuduh kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :.Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 terdakwa YUNIZAR Binti NAZARmendatangai toko saksi korban RONO FITRASARI di Cauntern Hand PhoneRafi Cekuller yang berlokasi di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke
    katakatatersebut dilontarkan didepan umum, maka saksi korban merasa bahwakehormatan saksi korban menjadi tercemar sehingga akhirnya saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalamPasal: 310 ayat ( 1 )KUHP.ATAU: KEDUA.Bahwa ia Terdakwa YUNIZAR Binti NAZAR pada hari Senin tanggal: 12Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2010 bertempat di PD.Pasar Jaya Muara Angke
    , kemudian saksi korbanmendatang toko terdakwa dan bertemu anak tersebut, lalu saksi korbanbertanya dimana orang tuanya, tetapi anak tersebut tidak menjawab hanyamencibirkan bibirnya, maka saksi korban emosi lalu menjambak rabut anakterdakwa, kemudian saksi korban pulang..Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa YUNIZAR Binti NAZAR telah mendatangai toko milik saksikorban RONO FITRASARI di toko Caunter Hand Phone Rafi Cekuller diPasar Jaya Pelabuhan Muara Angke
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
LAMRI BIN RASMAN
8014
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLamri Bin RasmanTangerang29 Tahun / 15 April 1989LakilakiIndonesiaKampung Bandung RT.015/004 KelurahanKedung Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang Propinsi Banten / PengasinanTembok Bolong, Muara Angke
    Rudi Hartono Bin Sudirman :e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaan tindakpidana pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban pemerasan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi sendiri;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23.40Wib di Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan
    Kota Administratif Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat saksi sedang berjualan diLapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Administratif Jakarta Utara kemudian datangTerdakwa meminta uang kepada saksi;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi dengan mengatakancepet sih.. minta duitnya Rp. 50.000," akan tetapi saksi hanyamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak menerima uang Rp. 20.000, dan meminta
    Jaur Bin (Alm) Salim :e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaan tindakpidana pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban pemerasan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi Rudi Hartono;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23.40Wib di Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan
    Kota Administratif Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rudi Hartono sedang berjualandi Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Administratif Jakarta Utara kemudian datangTerdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono denganmengatakan cepet sih.. minta duitnya Rp. 50.000, akan tetapi RudiHartono hanya memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak menerima
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1375/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Aris Firdaus Als Bolong Als Bongor Bin Tarudin
4310
  • Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian
    Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifai;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanselanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan
    Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifal;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanselanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan
    Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifal;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanHal. 9 dari 14 Hal.
Register : 08-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1045/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUSTA ALI BIN ALM SAMUDI.
3218
  • Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya sebagaimana notapembelaan tanggal 23 Nopember 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUSTA ALI Bin (Alm) SAMUDI pada hari Jumattanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2021, bertempat di Depan Masjid Nurul Falah PelelanganIkan Muara Angke
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib diLapak Pelelangan Ikan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara terdakwa mendatangi Sdr. TULE (dalam pencarian) untuk menagihhutang. Lalu pada saat bertemu, karena Sdr. TULE tidak bisa membayar laluSdr. TULE manawarkan untuk mengganti hutang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan narkotika jenis sabu dan terdakwamenyanggupinya. Kemudian Sdr.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib diLapak Pelelangan Ikan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara terdakwa mendatangi Sdr. TULE (dalam pencarian) untuk menagihhutang. Lalu pada saat bertemu, karena Sdr. TULE tidak bisa membayar laluSdr. TULE manawarkan untuk mengganti hutang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu) rupiah) dengan narkotika jenis sabu dan terdakwamenyanggupinya.
    Tole(DPO) tersebut belum dipergunakan tetapi akan dipakai pada saat Terdakwabekerja di pelelangan ikan Muara Angke, Jakarta Utara ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wibdi Lapak Pelelangan Ikan Muara Angke Kelurahan Pluit KecamatanPenjaringan Jakarta Utara Terdakwa mendatangi Sdr. Tule (DPO) untukmenagih hutang dan pada saat Terdakwa bertemu karena Sdr. Tule (DPO)tidak bisa membayar lalu Sdr.
    UtrMuara Angke, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarakarena kedapatan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021sekira pukul 16.00 wib di Lapak Pelelangan Ikan Muara AngkeKelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Terdakwamendatangi Sdr. Tule (DPO) untuk menagih hutang dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Sdr. Tule (DPO) dikarenakan Sdr. Tule (DPO)tidak bisa membayar hutang lalu Sdr.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
25780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013 (Asli);1 (satu) eksemplar Rincian Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 (Asli):1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliCideng Jakarta Barat dan Angke
    Grogol Jakarta BaratJakartaUtara, Nomor 12308/007.8, tanggal 29 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KalliCengkareng Drain Jakarta Barat, Nomor 12145/007.8, tanggal 27November 2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistim KaliKamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogol
    (asli):9) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol dan Pesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai selaku Pejabat Pembuat Koitmen, H.Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.
    (asli);Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan KalliSekretaris, Grogol dan Pesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai selaku Pejabat Pembuat Koitmen, H.Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.
    (asli);10) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Cideng Jakarta Barat dan Angke GrogolJakarta BaratJakarta Utara, tanggal O04 Oktober 2013ditandatangani oleh Kepala Unit Pengelola Kebersihan dan PesisirPantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, H. Budhi Karya Irwanto,S.E.,M.E.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Mei 2012 — MUHAMMAD ZEN bin MANSUR
2314
  • Raksasa ternyata kapaltersebut tanpa memiliki Surat Persetujaun Berlayar dari Kantor AdministratorPelabuhan Muara Angke; Bahwa Nahkoda kapal KM Raksasa adalah Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak ada yangkeberatan;Hal 5 dari 19 hal.
    ABK Kapal KM.Raksasa;e Bahwa Terdakwa Muhammad Zen bin Mansur, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober2011, sekitar Jam.08.30 WIB, bertempat diwilayah Perairan Teluk Jakarta sekitarPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara pada posisi 06 05 652LS/106 46756 BT, telah ditangkap oleh saksi sardiman dan saksi Jefri Antoni beserta Tim,karena Terdakwa selaku Nahkoda kapal KM.
    Putusan No.316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtPerairan Teluk Jakarta sekitar Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara pada posisi06 0S 652 LS/106 46 756 BT ;Bahwa setahu Terdakwa tapi semua kapalkapal yang berlayar dari pelabuhanMuara Angke tidak memiliki surat persetujaun berlayar dari Kantor AdministratorPelabuhan Muara Angke;Bahwa Terdakwa sudah pernah meminta surat persetujuan berlayar tersebut, tapitidak diberikan oleh Syahbandar, malahan Terdakwa disuruh berangkat, namunakhirnya Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa
    Raksasa yang berangkat dari Pelabuhan Muara Angke yang kan menujuKepulauan Seribu. Bahwa yang dimaksud dengan nahkoda berdasarkan pasal ayat (41)Undang Undang No.17 Tahun 2008, tentang Pelayaran adalah salah seorang awak kapalyang menjadi pemimpin tertinggi di Kapal dan mempunyai kewenangan dan tanggungjawab tertentu sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.
    WIB, bertempat diwilayah Perairan Teluk Jakartasekitar Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara pada posisi 06 05 652LS/106 46756 BT, Terdakwa ditangkap oleh saksi Sardiman dan saksi Jefri Antoni beserta Tim dariHal 13 dari 19 hal. Putusan No.316/Pid.B/2012/PN.Jkt.UtKantor Pangkalan PLP Kelas I Tanjung Priok, karena kapal yang di Nahkodai olehTerdakwa tanpa Surat Persetujuan Berlayar dan kapal KM Raksasa tersebut tidak laik laut,hal tersebut Terdakwa mengakuinya bahwa memang kapal KM.