Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2600/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah akd anikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonismemilih kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalen KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto selama + 20 th 6 bln, sudah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :Keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan:a.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Agustus 2016 —
10 — 9
10 — 9
memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung KabupatenKediri, Propinsi Jawa Timur pada hari tanggal tanggal 06 062015 sesuai denganKutipan ANikah
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ktp yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 05052021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKudus Nomor akt anikah
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Hal dari 12 halamanPengadilan Agama Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasai 84 ayat (1) dan(2) undangundang Nornor 7 Tahun 1989, bahwa Panitera wajib / ),mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat * aNikah Kantor Urusan ikah, awais 10Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat NiKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, PegawPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AngkolaKabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 30 Mei 2011 — -PEMOHON
-TERMOHON
23 — 3
23 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatdalil dalil permohonan PEMOHON tentang pengesahan nikahtelah terbukti dan beralasan hukum sesuai dengan pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 6ayat (1), pasal 7 ayat (2 dan 3) huruf (d dan e), dan12wypasal 14 sampai pasal 30 + Kompila kum Islam,olehkarena itu) permohonan PEMOHON da Sriabotkan:Menimbang, bahwa menurut 1 34 ayat (4) dan3 tahun 2006 terhadapdibuktikan dengan Aktapasal 36 Undang undang N perkawinan yang tida aNikah
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
quo telah sesuaiketentuan Pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, Pengadilan AgamaPati berwenang memeriksa dan mengadili gugatan a quo;Menimbang, bahwa hal lain yang akan dipertimbangkan terlebin dahuluperihal kapasitas/kedudukan pihakpihak (legal standing/persona standi injudicio) dalam perkara gugatan ceral a quo;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2015 di depan Pegawai Pencatat aNikah
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohondari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten KudusNomor akt anikah tertanggal 19 November 2009, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ternyata sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ktp yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 10062020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKudus akt anikah
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
anikah sekitar bulan Agustus 1999;saksi tahu sebelum menikah Penggugat berstatusTergugat berstatus jejaka.saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat@ kurang lebih 2 tahun kemudian dirumah sendiri selama 15Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah mempunyai 2 oranganak masingmasing yang bernama:Te eee , umur 19 tahun;. ceseeeeeeeees , umur 10 tahun;5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan > akta nikah padahal Pemohon dan Pemohon II mere pe anikah untuk mengurus suratsurat penting yang berkait n adenganperkawinan; Re. ve diMenimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan di persidangan dandihubungkan dengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan secara Hukum Islam, sebagaimana diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 215/1/IX/1973 tanggal 08 September 1973 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Anikah Binti Abd.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3649/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Wijnya) terhadap Penggugat (Anikah binti Sakam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ktp yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten pada tanggal 01082017,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan h Provinsi MalukuNomor akt anikah
Register : 12-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat dengan Tergu~~*melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nil tKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Kutipan ANikah Nomor: 393/32/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Karang Anyar Kota Tarakanhingga pisah;.
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa pada tanggal 17 Juli 1985, Pemohon mengaku telahmelaksanakan pemikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapanPeman Pemohon II (adik kandung ayah Pemohon II) dan Pegawai PencatatHal 1 dari 14 hal PemettqranNe0066MRUPRLI7IPR MSS.10.aNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( TARYADI bin SUHADI ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( AAN ANIKAH binti ENDANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2013 bertepatan dengan 23Syawal 1434 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunsebagaimana tertera pada Kutipan Akt aNikah No.0344/074/VIII/2013Sehingga perkawinan tersebut adalah sah menurut hukum agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor akt anikah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Tanggal 18 April 2018. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1. Saksi 1, tempat dan tanggal lahir Kudus, 02 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, tempat kediamandi RT.
Register : 16-08-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1614/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
45 — 24
- Menetapkan ahli waris dari Sanusi alias Sanoesi bin Moekibin adalah;
- Sutikno Bin Sanusi alias Sanoesi Moekibin (anak istri I)
- Suwarti binti Kalel (istri II)
- Anikah Binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin (anak istri II)
- Turaikhan Bin Sanusi alias Sanoesi Moekibin (anak istri II)
- Rinawati Binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin (anak istri II)
- Rikah Binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin (anak istri II)
- Liskah Binti
Wuwoh
Adalah harta milik Sanusi alias Sanoesi bin Moekibin hasil dari mengikuti program pemerintah dengan sistem magang tani pada tahun 1956 yang telah dibagi-bagikan secara sukarela oleh Sanusi alias Sanoesi Moekibin sendiri pada tahun 2010 kepada semua anak-anaknya (Sutikno bin Sanusi alias Sanoesi Moekibin, Anikah binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin, Turaikhan bin Sanusi alias Sanoesi Moekibin, Rinawati binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin, Rikah binti Sanusi alias Sanoesi Moekibin
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.JU Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakWALI ANIKAH, Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama BapakSAKSI NIKAH dan Bapak SAKSI NIKAH Il. Mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunal;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.JU.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a.