MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUMARNO alias ANSOR bin DINO

Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap TerdakwaSumarno Alias Ansor Bin Dino sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP;3.

Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumarno Alias AnsorBin Dino berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahTerdakwa tetap ditahan5.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:;Primair :Bahwa ia terdakwa SUMARNO alias ANSOR bin DINO bersama denganSdr.

Utr.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUMARNO alias ANSOR bin DINO bersama denganSdr. HERI SUBEKTI (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira jam 00.15 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di Masjid Jami Nurussaadah Kp. Malaka RT.008/012 Kel. RorotanKec.

Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Ansor Bin Dino tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor) kepada Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Yani Apriyanti binti Supriadi
Tergugat:
Ajang Supriadi bin Ansor

04 Rw 03 Desa Hegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH adalah Advokat/Pembela Umum dari Kantor HendriSakti, SH & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 10/SKSHS/I/2016, tanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0046/0144/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 20 Januari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAjang Supriadi bin Ansor

15 Agustus 2014, atas nama Yani Apriyanti, yang dikeluarkan olehCamat Bojongpicung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.2; Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.10.03.05/Pw.01/27/2016tanggal 11 Januari 2016 yang dilampiri dengan fotokopi Register Akta NikahNomor : 781/98/VII/2006 atas nama Ajang Supriadi bin Ansor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Supriadi bin Ansor)terhadap Penggugat (Yani Apriyanti binti Supriadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;

- 1 (satu) buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 1080021743 yang dikeluarkan oleh kantor Cabang Utama Tangerang atas nama HANDIKI SETIAWAN;

- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 5260512023098062;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama terdakwa HANDIKI SETIAWAN;

1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 4355-01-01-3512-53-6;

Dikembalikan kepada Terdakwa NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR

Penuntut Umum:
FIRNADIA YULIA WAHDA
Terdakwa:
NIZAR ZAIRIN Bin ANSOR

Terbanding/Terdakwa : DAVIT CHANIAGO Bin AL ANSOR

PUTUSANNomor 37/PID/2021/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1234.5600Nama lengkap : Davit Chaniago Bin Al Ansor ;Tempat lahir : Padang ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 23 Oktober 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;.

Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7November 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2020 sampai dengan tanggal 17 Desember 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal5 Januari 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Desember 2020 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021 ;.

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Prabumulih No.305/Pid.B/2020/Pn Pbm tanggal 4 Februari 2021Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor, Pada hari Rabutangal 30 November 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaksetidaknyapada suatu hari sekitar bulan November 2020 bertempat di rumah saksiAnton Sutono Bin Sunaryono yang beralamat di Desa

Menyatakan terdakwa Davit Chaniago Bin Al Ansor secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana.Halaman 5 dari 11 Hal.

PBM tanggal 04 Februari 2021atas nama terdakwa Davit chaniago bin al ansor;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH

Dan TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN karena sudah lama bekerja maka ianyamengetahui hal tersebut sehingganya ia mencaricari colokan kabel CCTVHalaman 4 dari 31 hal Putusan Nomor 266/PID B/2018/PT PBRtersebut agar CCTV tidak dapat merekam kejadiankejadian yang terjadididalam rumah itu, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN masukkedalam kamar saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH sambil menyapudan setelah selesai Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluarkamar

Als ALDI dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN terusberjalan menuju pintu garasi kemudian berjalan kearah keluar perkaranganrumah sambil menoleh lagi kearah kiri tepat kearah jendela kamar tersebutlalu Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN keluar dari pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar depan.

ALDIberpaspasan dengan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN,sambil memegang kepala saksi AFRIALDI Als ALDI melihat kearah TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN dan sebaliknya sambil menutupi kepaladengan tangan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN melihat saksiAFRIALDI Als ALDI kemudian mereka berhenti sejenak dan terjadipercakapan antara keduanya, setelah itu Terdakwa JURIAH Binti ANSORPANDIANGAN langsung menuju rumah yang ditempati oleh BARYANG AlsBARE Binti ABDULLAH (rumah penitipan bayi)

Setelah itu Terdakwa JURIAHBintt ANSOR PANDIANGAN berjalan kembali menuju kotak tempatmakanan ikan dan Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN kemballmembuka kotak tersebut lalu menutup dan meletakkan kembali ditempatsemula.Bahwa selanjutnya Terdakwa JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN berjalankearah sisi kanan rumah Saksi AMINAH Als AMI Binti ABDULLAH danberjalan tepat didepan teras rumah serta jendela kamar utama rumahsambil melihat kearah jendela kamar yang sebelumnya telah dirusak olehsaksi AFRIALDI

ANSOR PANDIANGAN berjalanmenuju kamar yang ditempati oleh HERLINA dan RIA setelah itu TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN memberitahukan bahwa kamar SaksiAMINAH Als AMI Binti ABDULLAH kemalingan, mengetahui hal tersebutHERLINA keluar dari kamar tidumya dan bersamasama Terdakwa JURIAHBinti ANSOR PANDIANGAN melihat keadaan kamar saksi AMINAH Als AMIBinti ABDULLAH kemudian HERLINA bersamasama dengan TerdakwaJURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN memberitahukannya kepada saksiBARYANG Als BARE, mendengar hal

ANSOR Als ANSOR Bin IDRIS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan secara bersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

Pembanding/Terdakwa : M.ANSOR ALS ANSOR BIN IDRIS (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : MAISURI,S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrian Rosandi Bin Ansor Soleh tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Terdakwa:
ANDRIAN ROSANDI BIN ANSOR SOLEH

MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR (TERDAKWA I); MOHAMMAD CHAERON BIN ROHADI (TERDAKWA II);

PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa I;Nama lengkap MOHAMAD AWAM Als AWANG BIN ANSOR;Tempat lahir Pemalang.Umur/Tanggal Lahir 36 tahunJenis kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dk.

Perkara : PDM 26 /KJEN/ 03/2012 yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR danterdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADI bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan Penadahan Pasal 480 ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.sebagaiamana diatur2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IIT MOHAMMAD CHAERON BinROHADI

berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh )bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4 Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I MOHAMAD AWAM Als AWANG Bin ANSOR bersamadengan

saudaraAWAM, saudara SUNARDI dan Saudara CHOERON mendapatkan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dibagi mereka berempat.e Bahwa saksi menerangkan mendapatkan uang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)uang tersebut sudah habis saksi gunakan untuk bayar hutang dan untuk foyafoya dankebutuhan saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 MUHAMMAD AWAM als AWANG Bin ANSOR

Perbuatan terdakwa I MOHAMAD AWAM AlsAWANG Bin ANSOR dan terdakwa IT MOHAMMAD CHAERON Bin ROHADImengharapkan upah dari mobil yang digadaikan adalah hasil kejahatan merupakan suatutindak pidana.

Bin ANSOR TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan karena adanya hubungan kerja;

Pembanding/Penuntut Umum : Raskita Jhon Fresko Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : Iswan Ansor Lubis alias Rezim

Nama lengkap : Iswan Ansor Lubis Alias Rezim;2. Tempat lahir : Gunungtua;5. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 27 Juni 1976;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan SisingamangarajaLingkungan Il Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara;Te Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;2.

Perkara : PDM26/L.2.34/Enz.2/08/2021 tertanggal 04 Agustus 2021,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS Alias REZIM pada hariMinggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas PadangSidempuan Gunung Tua Wek Desa Parlimbatan Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat .lain yangmasih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Padang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS AlsREZIM dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan Denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) Bulan Penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa Iswan Ansor Lubis alias Rezim terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kumulatif Pertama Primair dan dalam dakwaan Kedua olehPenuntut Umum;2.

Bahwa dari Fakta Persidangan dan di dalam berkas perkara Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa ISWAN ANSOR LUBIS als REZIM adamenerima sabu seberat 50 Gram dengan harga Rp. 26.500.000. (DuaPuluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) jadi tergambar dari faktatersebut bahwa Terdakwa adalah salah satu bandar besar akan tetapi haltersebut tidak dijadikan bahan pertimbangan majelis hakim.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi dengan Pemohon II Riska Setiana Binti Sumilan yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi
2.Riska Setiana Binti Sumilan

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.AVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.012 RW. 006 Desa Wonoasri Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, sebagai Pemohon 1;Riska

Menetapkan, anak yang bernama: Reiner Evan Al Ghazali adalah anaksah dari Pemohon (Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi) dengan PemohonIl (Riska Setiana binti Sumilan) yang menikah sah pada tanggal 23 Juli2015 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Juli 2015 Nomor :0136/013/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;Him. 2 dari 13 him. Pntp. No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.

Menetapkan, anak bernama Reiner Evan Al Ghazali, lahir di Madiunpada tanggal 13 Maret 2015/Umur 3 tahun, bertempat tinggal di DesaWonoasri, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun adalah anak sah dariPemohon (Bagus Muhammad bin Ansor Riyadi) dan Pemohon Il (RiskaSetiana binti Sumilan);3.

Menyatakan TerdakwaANSORUDDIN Als ANSOR Als RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ANSORUDDIN Als ANSOR Als RUDI

PUTUSANNomor 2688/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ansoruddin Als Ansor Als Rudi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/8 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan 5 Kel. Rengas Pulau;Kec.

Medan Marelan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;4.

Menyatakan Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi terbuktimelakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudidengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau Siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu AnsoruddinAls Ansor Als Rudi.

Menyatakan Terdakwa Ansoruddin Als Ansor Als Rudi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANSOR Alias LAWENDI Bin REGAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Muhammad Ansor Alias Lawendi Bin Regas

ZAERON UL ANSOR vs KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

PUTUSANNomor 389 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ZAERON UL ANSOR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diNgawen RT. 02 RW. 02, Banyusri Wonosegoro, Boyolali, Jawa Tengah,pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Jerry VerisHutabarat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Jerry V.Hutabarat & Rekan, beralamat di Jalan Gunung

ZAERON UL ANSOR;KEPALA SUKU DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

PUTUSANNomor : 78/G/2013/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukumsebagai berikut, dalam perkara antara : n2nn nn nne nn nn nn nn nnnZAERON UL ANSOR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Ngawen RT. 02 RW. 02, Banyusri Wonosegoro, Boyolali,Jawa Tengah.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ansor Saputro bin Edi Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Akhdiati binti Syaifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00

Pemohon:
Ansor Saputro bin Edi Mulyono
Termohon:
Siti Akhdiati binti Syaifuddin

AnNysha Rachmadany binti Ansor Saputro lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Agustus 2011;2.2. Raffardhan Lazuardy bin Ansor Saputro lahir diBanjarmasin pada tanggal 25 Juli 2015;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2013, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

Memberi izin Pemohon (Ansor Saputro bin Edi Mulyono) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Siti Akhdiati binti Syaifuddin) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor: /RT.O /RW.00 /KD/BS/ /201,tanggal 07 Mei 2018 atas Ansor Saputro (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 13 Kelurahan Kelayan Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.1);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ansor Saputro bin Edi Mulyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Akhdiati bintiSyaifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs.H. Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ansor Tusairi alias Uncuy bin Badryansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (bulan) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
ANSOR TUSAIRI ALS UNCUY BIN BADRYANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000

Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
HASBI ANSOR Als HASBI Bin MUNAWARMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana sebagaimana dakwaan Primair kepada terdakwa ANSORI Alias ANSOR

Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANSORI Alias ANSOR bin AHMAD ARPANI,