(bellum tertangkap) mengajak untukmembeli narkotika jenis shabu secara patungan, terdakwa menyanggupidan mengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Ivan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sekirapukul 17.00 Wib. terdakwa menuju rumah lan, setelah terdakwamenerima uang dari van kemudian terdakwa menghubungi Kabul (belumtertangkap) dengan maksud membeli shabu sebanyak SUPRA (seperempat) setelah Kabul menyanggupi, terdakwa menuju lokasi pertemuandi lampu merah Antirogo

(bellum tertangkap) mengajak untukmembeli narkotika jenis shabu secara patungan, terdakwa menyanggupidan mengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan lvan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sekirapukul 17.00 Wib. terdakwa menuju rumah lan, setelah terdakwamenerima uang dari van kemudian terdakwa menghubungi Kabul (belumtertangkap) dengan maksud membeli shabu sebanyak SUPRA (seperempat) setelah Kabul menyanggupi, terdakwa menuju lokasi pertemuandi lampu merah Antirogo

1 (satu) poket narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,19 (nol Koma sembilan belas) gram, 1(satu) unit handphone Evercross warna putih, Topi warna biru bertuliskanPROVIDER, Alat suntik merk TERUMO SYRINGE, Kaos warna hitambertuliskan INSIDER; Bahwa saksi membenarkan barang bukti diatas adalah yang ditunjukkandi persidangan; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut, namun dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabutersebut dari saudara KABUL beralamat di Antirogo

(nol Koma sembilan belas) gram, 1(satu) unit handphone Evercross warna putih, Topi warna biru bertuliskanPROVIDER, Alat suntik merk TERUMO SYRINGE, Kaos warna hitambertuliskan INSIDER;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa saksi membenarkan barang bukti diatas adalah yang ditunjukkandi persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut, namun dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabutersebut dari saudara KABUL beralamat di Antirogo

diatasawalnya terdakwa dihubungi oleh Wan mengajak untuk membeli narkotikajenis shabu secara patungan, terdakwa menyanggupi dan mengeluarkanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan lvan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sekira pukul 17.00 Wib terdakwamenuju rumah lvan, setelah terdakwa menerima uang dari lvan kemudianterdakwa menghubungi Kabul dengan maksud membeli shabu sebanyakSUPRA (seperempat) setelah Kabul menyanggupi, terdakwa menuju lokasipertemuan di lampu merah Antirogo

Trogo Wetan RT.001 RW. 005Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kopang Desa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Juli 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor3501/Pdt.G

Trogo Wetan RT.001 RW. 005Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Ahmad Billi Abdul Mufti, lakilaki,umur 3 tahun 6 bulan dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3501/Pdt.G/2017/PA.Jr.

PRAYIT, bertempat tinggal di Jalan Sarangan No. 34Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Menteri DalamNegeri, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk. Jawa Timur, Cq.Bupati Kepala Daerah Tk.II Jember, Cq. Wali Kota AdministratifJember, Cq. Camat Sumbersari, Kabupaten Daerah Tk. IlJember, Cq. Kepala Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Daerah Tk.II Jember ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

Pembebanan tersebut dalambentuk Hipotik pertama tahun 1994, tanggal 19 Juli 1994, No Warkah 9955/94menurut data dalam Sertifikat Tanah Hak Milik tersebut dan dalam bukuDesa/Kelurahan Antirogo, tanah dimaksud dibeli olen Mandagi Awuy, SH danHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 3228 K/Pdt/2002P.

Prasetyo) selaku pemenang lelang sesuaidengan risalah lelang tanggal 29 Juni 1998 No.129/1998 1999, ternyata objekjual beli tanah sengketa milik orang lain menjadi batal, sesuai dengan pasal 1471KUHPerdata ;Bahwa Tergugat VII selaku pihak yang menggarap tanah sengketa karenamenyewa atau karena bentuk perbuatan hukum lain, dianggap ikut melakukanperbuatan hukum, karena mengerjakan tanah sengketa tanpa hak ;Bahwa Tergugat VIII selaku Kepala Kelurahan Antirogo, yang sangatHal. 4 dari 13 hal. Put.

Dengan demikian seharusnya Panitia Urusan PiutangNegara (PUPN) Wilayah VI Surabaya adalah sebagai pihak dalam gugatantersebut, karenanya gugatan Penggugat sangat kurang pihak ;Bahwa dalam gugatannya Penggugat telah menggugat tanah seluas lebihkurang 865 M*, Petok C.2403, persil 31, kelas D.I, atas nama Salma alias B.Rachmad, yang terletak di Kelurahan Antirogo, dengan batasbatas sepertiterurai dalam gugatan Penggugat selanjutnya disebut tanah sengketa.Gugatan tersebut sangat kabur, karena perbedaan

10 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat seringmengucapkan kata talak setiap kali ada permasalahan dengan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak 1 tahun 10 bulan dan sekarang beradadirumah saudara Penggugat (Kelurahan Antirogo

keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun 10 bulan hingga sekarangini sudah 1 tahun 10 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat sering memukul Penggugat, Tergugat sering mengucapkan kata talaksetiap kali ada permasalahan dengan Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 1 tahun 10 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Penggugat(Kelurahan Antirogo

karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun10 bulan hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat sering mengucapkankata talak setiap kali ada permasalahan dengan Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 1 tahun 10 bulan dan sekarang berada dirumah saudara Penggugat(Kelurahan Antirogo

Pelinggian RT.02RW. 01 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankary.swasta, tempat tinggal di Dusun Pringtali Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopember 2012

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 5 tahun (ikutPenggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 orang , umur 5 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Salinan Putusan Nomor 6507/Pdt.G/2018/PA.JrKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK , perempuan, umur 20tahun (sudah menikah) 2) ANAK II, perempuan, umur 9 tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat;.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Jalan Koptu Barlian Lingkungan Trogowetan RT.001 RW.002 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK

SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Jalan Koptu Barlian LingkunganTrogowetan RT.001 RW. 002 Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing

TARI datang sendirian dengan menggunakansepeda motor kerumah Bapak saksi korban yang beralamat di ParangtritisKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan bertemulangsung dengan Bapaknya, saat itu saksi korban dan bapaknya berbincangbincang diruang tamu. Bapak korban mengatakan jika uangnya sudah ditransfer, kKemudian saksi korban melihat di kamar tengah, Terdakwa .

YUNI SUHARYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihatlangsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari anak saksi yang bernama saksi Tari yang menceritakan kalauanaknya yaitu saksi Tari dicakar oleh Terdakwa dan ditarik rambutnyaoleh Terdakwa II dan saksi melihat ada luka lecet dan memar di lengandan wajah saksi Tari;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 dirumahTerdakwa Il di Jalan Parangtritis Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari

HOLIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melerai Terdakwa dan saksi Tari yang sedang cekcokdengan mendekap saksi Tari;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 didalamkamar dirumah di Jalan Parangiritis Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu antara Terdakwa dan saksi Tarihanya cekcok saja dan Terdakwa II hanya melerai (menasehati saja);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannyadan

disikutangan kiri 1 cmx1/2 cm;Bahwa memar dan luka lecet akibat benda tumpul;Bahwawajah Tari saat itu normal artinya tidak ada memar;Bahwa luka lecet dan bengkak yang diderita Tari akan sembuh cukupdikompres dengan air hangat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik di rumah diJalan Parangtritis Kelurahan Antirogo

adalah mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara tidak syah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb, yang disamakandengan melakukan kekerasan ialah membuat orang jadi pingsan atau tidakberdaya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar pukul 17.00WIB saksi Tari datang untuk menemui ayahnya yaitu saksi Holik di rumah diJalan Parangtritis Kelurahan Antirogo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1992, di Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: Pemohon I;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1503/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada O1 Juli 1992, diKelurahan Antirogo

dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Koptu Berlian RT.002 RW.011 Kelurahan Antirogo

RIA AGUSTINA umur 14 tahun ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 22229222022 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Juli1992, di Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember2.

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah hiduprukun dikaruniai 1 orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambiltempat kediaman

SALINANPENETAPANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Jr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan lIsbat NikahContensius yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Koptu Berlian Lingkungan Jambuan RT.003RW. 09 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Pemohon;Termohon, umur tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Jalan Koptu Berlian Lingkungan Jambuan RT.003 RW. 09Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0148/Pdt.G/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Surat Kematian Nomor : 100/79/35.09.03.2007/2015 tanggal 29 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.4);Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang yaitu :1.Saksi , di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui

KrajanRT.03 RW.02 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4731/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut

Krajan RT.003 RW. 002 Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai orang anak , umur 2 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dariawal menikah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dikarenakanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat terpaksa karena orang tua dariPenggugat

Krajan RT.003 RW. 002Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai orang anak , umur 2 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakSeptember 2012 hingga sekarang selama 2 minggu dan penyebab percekcokan itukarena dari awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokandikarenakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terpaksa karena orangtua dari Penggugat

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat di Jalan Sarangan Lingkungan Trogowetan RT.003 RW. 001Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahhal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Sarangan Lingkungan Trogowetan RT.003 RW. 001Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK I, lakilaki

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Sarangan LingkunganTrogowetan RT.003 RW. 001 Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Penggugat sejak Februari 2018 dansekarang berada dirumah rumah orangtua Tergugat di Jalan Tawang ManguLingkungan Pelinggian RT.001 RW. 008 Desa Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;.

Put Nomor 6390/Pdt.G/2018/PA.JrLingkungan Pelinggian RT.001 RW. 008 Desa Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

menerima keberadaan anak Penggugat dalam hal inianak tiri Tergugat tanpa alasan yang jelas padahal perjanjian sebelum terjadipernikahan adalah suami akan menerima keberadaan anak Penggugat, makaPenggugatpun akan menerima keberadaan anak Tergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orangtua Tergugat di Jalan Tawang ManguLingkungan Pelinggian RT.001 RW. 008 Desa Antirogo

Ahdar Lingk Krajan RT.001 RW. 003Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suam istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak

Ahdar Lingk Krajan RT.001RW. 003 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (Satu) anak nama Ulil Absor, umur 8 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2013 hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat memilikisifat kKeras yaitu suka memukul Penggugat.

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Serma Moch.Ahdar Lingk Krajan RT.001 RW. 003 = Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak nama UilAbsor, umur 8 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 870/62/XIV/2008 tanggal 12Desember 2008 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Antirogo

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak (meninggal dunia); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2015 hingga sekarang

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Antirogo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak(meninggal dunia); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 April 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, kabupatenBondowoso dengan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1994 tanggal 02 April 1994dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikbersama di Antirogo

SAKST 1 Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik bersama di Antirogo sudah mempunyai anak 2 orang bernama :ANAK 1, umur 17 tahun dan ANAK 2, umur 14 tahun ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2010 hingga sekarang ini sudah+ 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon setiap adamasalah sepele

SAKSI 2 229 2222222 2222 nnn nnn nnn nnn anneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik bersama di Antirogo sudahmempunyai anak 2 orang bernama : ANAK 1, umur 17 tahun dan ANAK 2, umur14 tahun ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis

yangdisebabkan tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, setiapbulan tergugat hanya memberikan nafkah sebesar 300 ribu rupiah, sedangkan2penggugat menginginkan nafkah tiap bulannya juta, mengingat kebutuhan saatimi semakin banyak dan semakin mahal; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak awal desember 2011 dan sekarang beradadirumah Jalan tawangmangu Desa antirogo

mereka itu karena tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, setiap bulan tergugat hanyamemberikan nafkah sebesar 300 ribu rupiah, sedangkan penggugat menginginkannafkah tiap bulannya juta, mengingat kebutuhan saat ini semakin banyak dansemakin mahal; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak awal desember 2011 dan sekarang berada dirumah Jalan tawangmanguDesa antirogo

percekcokan itukarena tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, setiap bulantergugat hanya memberikan nafkah sebesar 300 ribu rupiah, sedangkan penggugatmenginginkan nafkah tiap bulannya 1 juta, mengingat kebutuhan saat ini semakinbanyak dan semakin mahal; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak awal desember 2011 dan sekarang berada dirumah Jalan tawangmanguDesa antirogo

SALINANPENETAPANNomor 0568/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh: MISRUN bin SIDIN, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Parangtritis Lingkungan Pelinggin RT.002RW. 008 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon I; JESUNI binti SUTRO, umur 66 tahun,

agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Parangtritis Lingkungan Pelinggin RT.002RW. 008 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Oktober 2014 yang terdaftar

ALIM RAJAK Bin SUWALI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Maret 1965 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh

SUMARTO Bin YASIN, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal04 Maret 1965, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaSUTRO

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak Desember 2013 dan sekarang berada dirumah Rumah Buadi/BapakAbu Bakar Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suam1 istri;Bahwa atas sikap

Penggugat dan keempat anak hasil perkawinan menjadi tanggungjawabPenggugat sepenuhnya dengan bekerja sebagai pembantu rumah tangga, Penggugattidak tahan lagi dimadu oleh Tergugat apalagi selama ini Penggugat telah setiamenemani Tergugat dalam suka maupun duka.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakDesember 2013 dan sekarang berada dirumah Rumah Buadi/Bapak Abu BakarKelurahan Antirogo

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakDesember 2013 dan sekarang berada dirumah Rumah Buadi/Bapak Abu BakarKelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan

yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0755/162/IX/2016 tanggal 22September 2016 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Merpati Indah Lingkungan Jambuan RT.002 RW. 002Kelurahan Antirogo

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah orangtua Penggugat di Jalan Merpati Indah Lingkungan JambuanRT.002 RW. 002 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, lakilaki, umur 2 tahun danberada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

SAKSI Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah orang tua Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Jalan MerpatiIndah Lingkungan Jambuan RT.002 RW. 002 Kelurahan Antirogo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK lI,lakilaki, umur 2 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat