Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 349/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Gugus Krisista;
194
  • Anurogo selama 2 (dua) minggu dan diajak bekerja sebagai kernetoleh saksi kurban RADEN MAS SIGIT ANUROGO, pada hari Minggutanggal 07.00 WIB bertempat di rumah saksi kuroan RADEN MAS SIGITANUROGO di desa Loderesan, kecamatan Kedungwaru, kabupatenTulungagung, terdakwa disuruh saksi kurban RADEN MAS SIGITANUROGO membeli nasi bungkus dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putin Nopol.
    AG4170OM milik saksi kuroan RADENMAS SIGIT ANUROGO dan sesampainya di rumah saksi kurban nasibungkus tersebut kemudian dimakan berdua. Pada pukul 09.00 WIBterdakwa kembali disuruh membeli rokok juga menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol.
    AG4170OM milik saksi kurbanRADEN MAS SIGIT ANUROGO dan sekembalinya membeli rokok saksikurban menyuruh kepada terdakwa agar sepeda motor yang baru sajadigunakan membeli rokok agar ditarun di dekat rumah saksi kurbandengan mengucapkan, deleen kono ae motore Gus (dalam bahasaIndonesia artinya : taruh saja disitu motornya Gus), lalu karenakecapekan saksi kurban tertidur di teras rumahnya.
    Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, anak saksi Raden Mas Sigit Anurogo telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.Pol.AG4170OM;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik anak saksi yang bernamaRM. Sigit Anugoro, namun STNKnya masih atas nama Sdri. Lilik Suciati,alamat Ds. Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi RM.
    AG4170OM miliksaksi korban Raden Mas Sigit Anurogo;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN TlgPerobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara: awalnyaTerdakwa sudah tinggal di rumah Saksi Korban sekitar 2 (dua) minggu dandiajak kerja menjadi krenet Bus Rukun Jaya yang disopiri Saksi Korban,kemudian pada hari Minggu tanggal 17 April 2016, sekitar pukul 07.00 Wib.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1523/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Januari 2012 —
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama pada AktaKelahiran No.414/WNI/1981 yang sebelumnya tertulis atas nama BENTARANURAGA diubah menjadi BENTAR ANUROGO ;8. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan pembetulan nama Akta Kelahiran No.414/1981 yangsebelumnya tertulis atas nama BENTAR ANURAGA diubah menjadi BENTARANUROGO ;9.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) atas nama BENTAR ANUROGO, tertanggal 31 Mei 1996, bukti P6 ;7.
    Akte Kelahirannyatersebut ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah BENTAR ANUROGO bukanBENTAR ANURAGA ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapat merubah namanyayang tertulis dalam Akte Kelahirannnya tersebut agar sesuai dengan nama yang tertulis padasuratsurat / dokumen milik Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk dan Tjazah; Atasketerangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;SAKSI II.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa sejak lahir Pemohon sudah diberi noma BENTAR ANUROGO ;e Bahwa saksi tahu pada Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalahBENTAR ANURAGA ; Bahwa nama Pemohon pada KTP, Ijazahljazah milik Pemohon tertulis dengannama BENTAR ANUROGO ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Akte Kelahirannya berbeda dengannama Pemohon yang tertulis pada KTP serta ljazahljazah milik Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan berbedanya nama Pemohon
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuliati Suningsih dan saksiRuhaida yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon sejaklahir diberi nama BENTAR ANUROGO dan saat ini bermaksud untukmembetulkan namanya yang tertulis pada Akte Kelahiran yang semulatertulis BENTAR ANURAGA dibetulkan menjadi BENTAR ANUROGO agar sesuaidan sama dengan namanama Pemohon yang tertulis pada suratsurat /dokumendokumen milik Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk dan ljazahPemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 21-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Tuan HESTI SETYO ANURAGA
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Solo Baru Kawasan Perkantoran The Park
9210
  • Bahwa Dalam proses lelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 12Desember 2018 tersebut obyek sengketa berupa tanah dan/atau bangunansesual SHM No. 7246/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo tidak jadidilaksanakan lelang karena terdapat kekurangan syarat administratif. Namunatas agunan obyek sengketa sesuai bukti kepemilikan SHM No.7155/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo laku terjual lelang dibelioleh Sdr.
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta atas namaHalaman 38 dari 44 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN.SkhHesti Setyo Anurogo seluas 145m?
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta atas namaHesti Setyo Anurogo seluas 145m?
    Pasar Kliwon,Kota Surakarta atas nama Hesti Setyo Anurogo seluas 145m?
Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 353/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — SISWANTO Bin KARDI;
365
  • Saksi RADEN MAS SIGIT ANUROGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan perkaraini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam BeritaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 353/Pid.B/2016/PN TlgAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Pembantu pada kantorKepolisian Sektor Kedungwaru pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekirajam 10.00 wib; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 09.30 wibbertempat di
    Saksi GUGUS KRISISTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan perkara ini,dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Kepolisian SektorKedungwaru pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira jam 11.00 wib;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar jam 09.30 wib,bertempat di rumah Saksi (korban) Raden Mas Sigit Anurogo di DesaLoderesan, Kecamatan Kedungwaru
    keterangan saksisaksi dan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Kedungwarupada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 08.00 wib, karena menarikkeuntungan dan menerima pemberian dari perbuatan kejahatan yangdilakukan oleh saksi Gugus Krisista yang mengambil dan menggadaikansebuah sepeda motor Honda Beat warna putih nopol AG4170OM milik saksiRaden Mas Sigit Anurogo
    menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkapbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Kedungwarupada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 08.00 wib, karena menarikkeuntungan dan menerima pemberian dari perbuatan kejahatan yangdilakukan oleh saksi Gugus Krisista yang mengambil dan menggadaikansebuah sepeda motor Honda Beat warna putih nopol AG4170OM milik saksiRaden Mas Sigit Anurogo
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 123/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 10 September 2013 — NYOMAN MARTA HADI Als MARTA bin BASARI
3315
  • pemakainyadan akibat dari pemakaian pil warna putih logo LL tersebut kepala menjadi pusing, dan badanterasa ringan, sedangkan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengedarkan pilpil berlogo LLwarna putih tersebut tidak mempunyai kewenangan atau keahlian apapun karena terdakwa bukansebagai dokter, apoteker serta terdakwa tidak sedang sakit, maksud terdakwa menjual pil warnaputih logo LL tersebut untuk memperoleh keuntungan sedangkan terdakwa memperoleh pilwarna putih logo LL membeli dari Lumadona Anurogo
    als Apung sebanyak 4 (empat) Kit isi 7(tujuh) butir dengan harga Rp 40.000, yang sebelumnya SMS kepada Lumadona Anurogo AlsApung dengan hand phone milik terdakwa menanyakan ada barang atau tidak kalau LumadonaAnurogo Als Apung mengatakan ada maka selanjutnya janjian di tempat yang telah ditentukan,kemudian terdakwa menjualnya lagi kepada saksi Imud sebanyak 27 butir dengan harga Rp35.000,sedangkan terdakwa memperoleh pil warna putih logo LL membeli dari sedangdiketahui terdakwa untuk atau dalam
    IMUDadalah membeli dari LOMADONA ANUROGO Als.
    Saksi LUMADONA ANUROGO als APUNG ; e Bahwa saksi ditangkap petugas Sat Reskoba Polres Trenggalek pada hari Senintanggal 10 Juni 2013 jam 22.30 di jalan timur kolam renang tirta jwalita masukKel.Kelutan Kec/Kab. Trenggalek sewaktu akan menyerahkan pil dobel L pembeliansdra. MARTA ;e Bahwa saksi dengan terdakwa NYOMAN MARTA HADI Als. MARTA sudah kenalmerupakan teman sekolah SMP = dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;e Bahwa terdakwa NYOMAN MARTA HADI Als.
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan HESTI SETYO ANURAGA Diwakili Oleh : Sigit N. Sudibyanto, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Solo Baru Kawasan Perkantoran The Park
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementrian Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
3723
  • SHM No. 7246/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo.Telah diikat dan dibebani dengan Hak Tanggungan Peringkat Pertamasesuai Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 02588/2016 tanggal 14September 2016 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 392/2016 tanggal 11 Agustus 2016 sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) selanjutnya disebut obyek sengketa.Pengikatan dan pembebanan Hak Tanggungan ini dilakukan sendiri olehpemilik agunan yaitu Hesti Setyo Anurogo (Penggugat) yang telahmendapatkan
    BahwaUntuk melaksanakan haknya tersebut, Tergugat telah memintabantuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan lelang eksekusi haktanggungan sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada tanggal :a. 12 Desember 2018Halaman 13 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT SMG.Dilakukan penjualan lelang terhadap 1 (Satu) agunan kredit obyek sengketaberupa tanah dan/atau bangunan sesuai SHM No. 7155/Semanggi atasnama Hesti Setyo Anurogo sedangkan atas SHM No. 7246/Semanggi atasnama Hesti Setyo Anurogo tidak jadi dilakukan penjualan
    lelang karenaterdapat kekurangan syarat administratif.Sesuai Risalah Lelang No.891/38/2018 tanggal 12 Desember 2018, obyeksengketa berupa tanah dan/atau bangunan sesuai SHM No. 7155/Semanggiatas nama Hesti Setyo Anurogo laku terjual dibeli oleh Sdr.
    bangunan sesuai SHM No. 7246/Semanggi atasnama Hesti Setyo Anurogo.Sesuai Risalah Lelang No. 327/38/2019 tanggal 10 Mei 2019, terhadapobyek sengketa berupa tanah dan/atau bangunan sesuai SHM No.7246/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo tidak ada yang mengajukanpenawaran.Tergugat telah memenuhi segala syarat dan ketentuan lelang sesuaiketentuan yang berlaku sehingga lelang dapat dilaksanakan dan berlaku sahdengan hasil sebagaimana Risalah Lelang dimaksud.11.
    Bahwa Dalam proses lelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 12Desember 2018 tersebut obyek sengketa berupa tanah dan/atau bangunansesuai SHM No. 7246/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo tidak jadidilaksanakan lelang karena terdapat kekurangan syarat administratif. Namunatas agunan obyek sengketa sesuai bukti kepemilikan SHM No.Halaman 14 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT SMG.7155/Semanggi atas nama Hesti Setyo Anurogo laku terjual lelang dibelloleh Sdr.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Putu Rediarsa
4526
  • Mandiro Anurogo

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Mandiro Anurogo selaku Manager di UD. Mandiri Jaya, dimana dariperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanterdakwa bekerja37.792.968.mengalami kerugian kurang lebihsembilan ratus enam puluh delapan rupiah).UD. Mandiri Jaya tempatsebesarRp.
    Mandiro Anurogo selaku Manager di UD. Mandiri Jaya, dimana dar!perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan UD. Mandiri Jaya mengalamikerugian kurang lebihsebesarRp. 37.792.968.
    Saksi Ir.Mandiro Anurogo, hadir dalam persidangan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah merupakan pemilik atau manager UD mandirijaya bergerak di bidang usaha perdagangan barang dan beralamat di JalanNuansa Indah Selatan III No. 7 Denpasar; Bahwa terdakwa adalah merupakan karyawan dari UD.
    Mandiro Anurogo selaku Manager di UD. Mandiri Jaya,dimana dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan UD. MandiriJaya tempat terdakwa bekerja mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 37.792.968.
    Mandiro Anurogo selaku Manager di UD. Mandiri Jaya, dimanadari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan UD. Mandiri Jayatempat terdakwa bekerja mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp. 37.792.968.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Delta Tatu Anurogo, S.Pd. bin Suwignyo Kurniawan) terhadap Penggugat (Rima Yunita binti Jariman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA X VS SUGIYARTO, SP
11929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiSatriyo Anurogo, M.T., selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tri Ari Sulistyawan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Karyawan pada PT Perkebunan NusantaraX, beralamat di Jalan Jembatan Merah 311, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanSUGIYARTO, SP, bertempat tinggal di Perum Tugurejo Indah,Blok C 02, RT 03, RW 001, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada Ir.
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 603/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRATAMA ANUROGO Bin JOKO SANTOSO) terhadap Penggugat (TITIK USWATUN Binti SAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Juni 2014 — TERGUGAT PENGGUGAT
153
  • REZA CESSARIO ANUROGO, lahir pada tanggal 24 Oktober1990, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.10.352/JB/1990 tertanggal 22 November 1990,yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat;5.3. RARASTITI RACHMANIlahir pada tanggal 21 April 1993,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4334/U/JB/1993 tertanggal 03 Mei 1993, yang dikeluarkan olehKantor Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;6.
    ditandai denganadanya pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat, dan antara keduanyasudah tidak bertegur sapa, hal itu disebabkan karena Tergugat tidak bekerja,sehingga tidak bisa menafkahi keluarga, dan justru Pengggatlah yang bekerjauntuk memenuhi kebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5, maka terbuktibahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak, yaknimasing masing bernama SITI ANDINI SATWIKA PUTRI, lahir tanggal 15 Agustus1988, REZA CESSARIO ANUROGO
Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — SUHARTO, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA X PTPN PG NGADIREDJO, DKK
14247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiSatriyo Anurogo, M.T., selaku Direktur Utama PTPerkebunan Nusantara X, dalam hal ini memberi kuasakepada Tri Ari Sulistyawan, S.H., M.H. dan kawankawan,Para Karyawan Biro Hukum PT Perkebunan Nusantara X,beralamat di Jalan Jembatan Merah, Nomor 311, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2018;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Budi Siswanto bin Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Arista Anurogo, S.Kom binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Menghukum Pemohon
Register : 30-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Anurogo Muhammad Taufiqurrohman Joyodiwiryo bin Yoko Sukarman Joyodiwiryo (usia 13 tahun);

    3.3. Ahmad Birowo Hidayaturrohim Joyodiwiryo bin Yoko Sukarman Joyodiwiryo (usia 10 tahun);

    3.4. Azzahra Aiza Wulan Joyodiwiryo binti Yoko Sukarman Joyodiwiryo (usia 4 tahun);

    4.

    Anurogo Muhammad Taufiqurrohman Joyodiwiryo bin Yoko Sukarman Joyodiwiryo (anak kandung laki-laki);

    5.4. Ahmad Birowo Hidayaturrohim Joyodiwiryo bin Yoko Sukarman Joyodiwiryo (anak kandung laki-laki);

    5.5. Azzahra Aiza Wulan Joyodiwiryo binti Yoko Sukarman Joyodiwiryo (anak kandung perempuan);

    6.

Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 115/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
BRI UNIT TPI BATANG
Tergugat:
1.KARTO
2.RASMINTEN
3.RASUDI
4.KATAMIN
228
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang Unit TPIberalamat di Jalan Raya Yos Sudarso, Desa Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dan memilih berdomisili hukum pada alamat tersebut;Dalam hal ini diwakili oleh:ARYAN ANUROGO, Mantri Unit PT.
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3071/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (DANANG ANUROGO Bin SUKARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI YULIYANTI Binti WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    Dalam Rekonvensi

    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2000.000,00 ( dua juta rupiah ) ;
    2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;
    3.

Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN MALANG Nomor 569/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
Sulikah, SH
229
  • , bertindak untuk mewakili dan atas nama anak kandungnya yang bernama MUHAMMMAD DADUNG ANUROGO untuk mengagunkan/ menjaminkan sebidang tanah berikut sertipikatnya dengan data : Tanah Hak milik nomor: 00864, luas : 207 M2, terletak di Desa Beji Kecamatan Junrejo Kota Batu Propinsi Jawa Timur, Surat ukur/Gambar situasi tanggal 30-11-2007 no 00122/Beji/2007 nama pemegang hak : SULIKAH, Sarjana Hukum ;
  • Membebankan biaya dalam permohonan
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID/2013/PT YYK
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : BACHTIAR ERWANSYAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
7232
  • ISMARPANTON ....19:20.21.22.23.24.25.26.27.ISMARPANTOM ANUROGO S1 alamat Ki Penjawi 29 KotagedeYogyakarta Bantul menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ; ISMULYANTO S1 alamat Muneng Tirtohargo Kretek Bantulmenyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, ( delapan puluh jutaruplalh ) ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeJOHAN SANTOSO D3 alamat Sorobayan DK VK RT 01Gadingsari Sanden Bantul menyerahkan uang sebesar Rp.80.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ) ; YUNI