Ditemukan 691 data
87 — 28
Hadi, S.IP. alias Aping telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara denda kepada Terdakwa untuk membayar uang sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila
IP alias Aping
HADI, S.IPAlias APING berupa pidana penjara selama, 4 (empat) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara.3.
HADI, S.IP Alias APING,bersamasama dengan ARDIANTO J AHINEA Alias OGA (diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020bertempat di Kantor Agen CV.
IP Alias APING pada saat itu .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar adanya..
IP Alias APING;Bahwa dari hasil penggeledahan, diketemukan pula barang berupa 1(satu) Unit Hand Phone, Jenis : Android, Merk : XIOMI, Warna : PutihSilver, Nomor MEID 99000915123667, Nomor IMEI 1862844032463349, Nomor IMEI 2 : 862844032463356, Nomor SimCard 1 : 082189614938, Nomor Sim Card 2 : 08229134643, yangHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid.
Hadi, S.IP. alias Aping telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDOR
66 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APING ALS AHING ALS PING PING dan Terdakwa KARMIN ALS MANDOR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa APING ALS AHING ALS PING PING dan Terdakwa KARMIN ALS MANDOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDORAping danTerdakwa II.
Aping als Ahing als Ping Ping danTerdakwa II.
Aping, Terdakwa Il.
Terdakwa:
FENDI Alias APING
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fendi Alias Aping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
FENDI Alias APINGMenyatakan terdakwa Fendi Alias Aping telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.
/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutanSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Fendi Alias Aping
Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaRiau Nomor Lab : 1115/NNF/2020 tanggal 24 Septmber 2020 yangmenyimpulkan barang bukti milik Fendi Alias Aping, Herman AliasAsiang dan Heng Tek Chai Alias Acai sebanyak 1 (satu) bungkus plastikpegadaian berisikan kristal warna putih dengan berat netto 10,00(sepuluh koma nol nol) gram dengan nomor barang bukti1840/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina danterdaftar
dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Fendi Alias Aping bersama dengan Herman Alias Asiangdan Heng Tek Chai Alias Acai (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat di atas
Menyatakan terdakwa Fendi Alias Aping tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bin M.SAID
54 — 10
ARIFIN PALAKKA Als APIN Als APING Bin M.
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bin M.SAIDArifin Palakka Alias Apin Alias Aping Saksi Hari Hadi meletakkan narkotikatersebut di belakang rumah tepatnya di dapur Kemudian Saksi Hari Hadimemerintahkan Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping untuk meletakkannarkotika yang sudah berada dalam 1 (Satu) kotak kardus posisi didapur tersebutuntuk dipindahkan ke dalam kamar rumah Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin AliasAping akan tetapi oleh Terdakwa M. Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping memintatolong kepada Sdr.
Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping dan saksi Arif Sulaiman akan diberikanlangsung oleh Sdr.
Arifin Palakka Alias Apin Alias Aping, SaksiArif Sulaiman dan Sdr.
Terdakwa:
HARRI YANTO SARAGI Als APING Anak dari MUKSAN
27 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harri Yanto Saragi Alias Aping Anak dari Muksan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
HARRI YANTO SARAGI Als APING Anak dari MUKSAN
34 — 8
, sebelum saksiALIP Bin APING menjawab pertanyaan tersebut, RIDWAN meminta kepada saksi DEDICANDRA Als DEDI Bin ANASRUL untuk membawa saksi ALIP Bin APING masukkedalam mobil, dan disaat saksi ALIP Bin APING telah duduk didalam mobil, saksi DEDICANDRA Als DEDI Bin ANASRUL bertanya kepada terdakwa dengan mengatakankemana lagi kita bang?
dijawab oleh terdakwa kau bawa motornya dan ikuti aku daribelakang mendengar perkataan tersebut saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bn ANASRULmenghidupkan sepeda motor milik saksi ALIP Bin APING dan mengikuti kendaraan yangdibawa oleh terdakwa dari belakang menuju ke Pasar Bengkong Kota Batam.Bahwa setibanya mereka di Pasar tersebut disaat saksi ALIP Bin APING diimnterogasi olehterdakwa dan RIDWAN, terdakwa menanyakan kepada saksi ALIP Bin APING mana BBnya?
ALIP Bin APING diberi waktu untukmenyerahkan uang tersebut paling lama (satu) jam.Hal. 4 dari 11 hal.
, sebelum saksi ALIP Bin APING menjawab pertanyaan tersebut, RIDWANmeminta kepada saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bin ANASRUL untuk membawa saksiALIP Bin APING masuk kedalam mobil, dan disaat saksi ALIP Bin APING telah dudukHal. 20 dari 11 hal. Putusan Nomor 286/Pid.B/2014PN.BTM.21didalam mobil, saksi DEDI CANDRA Als DEDI Bin ANASRUL bertanya kepada terdakwadengan mengatakan kemana lagi kita bang?
saksi ALIPBin APING tidak mengakui bahwa itu miliknya, mendengar hal tersebut terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi ALIP Bin APING dan mengenai bagian dada danpipinya, akan tetapi saksi ALIP Bin APING tetap tidak mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya, setelah itu terdakwa bersama saksi DEDI dan RIDWAN memintakepada saksi ALIP Bin APING untuk mengantarkan dan menunjukkan tempat tinggalnya,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi DEDI Ded tolong kau titipkan sepeda
3.APING N. BIRITA Alias RAFLI N. BIRITA Alias APING
4.BAHRI Alias BAHRI
48 — 6
APING N. BIRITA Alias APING, dan Terdakwa IV. BAHRI Alias BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama-sama";
2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 2 bulan dan 20 hari;
3.
KAWA Alias AMANG
3.APING N. BIRITA Alias RAFLI N. BIRITA Alias APING
4.BAHRI Alias BAHRI
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
78 — 14
HOTAMA GUNUNG MULIA
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
JOKORI alias JOKO Bin ILHAM
56 — 10
JOKORI alias JOKO Bin ILHAM(terdakwa) yang bertindaks ebagai bandar perjudian jenis kolokkolok, SaksiARISANDI alias KOMENG, saksi INDRA alias LUN CAI, Saksi DAPIT Bin SAIDI,Saksi ARDIANSYAH alias ANDI, dan Saksi SAPRIL alias APING yang bertindaksebagai pemain atau pemasang permainan judi jenis kolokkolok tersebut.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN SbsSelain itu, anggota Kepolisian Resort Sambas juga berhasil mengamankanbarang bukti dari permainan judi jenis kolokkolok tersebut berupa
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis kolokkolok;0 Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan; ( Bahwacara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus ada buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (Satu) buah Hap berupa
dilapak tersebut, setelan semua meletakkan pasangannya barututup Hapdibuka untuk melihat gambar mana yang buka, dan yang pilihannya tepatsesuai gambar yang dibuka di buah dadu maka pemasang itu dinyatakanmenang dan dibayar Bandar, sedangkan yang pilihannya tidak tepat makauang taruhannya dimakan oleh Bandar demikian berulangulang( Bahwa peran Terdakwa selaku bandar judi jenis kolokkolok sedangkan saksiArisandi alias Komeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyahdan saksi Sapril alias Aping
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis kolokkolok; ( Bahwapermainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa cara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus ada buah
yang dijadikan Terdakwa dalamberkas terpisah;0 Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian online jenis kolokkolok;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sbsq Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersama saksi Arisandi aliasKomeng, saksi Indra alias Lun Cai, saksi Dapit Ardiansyah dan saksi Saprilalias Aping berlangsung sejak hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitarpukul 23.30 Wib hingga terjadinya penangkapan;( Bahwa cara Permainan judi jenis kolokkolok tersebut harus
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
HENDI Als EDOT Bin Alm APING DKK
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendi Als Edot Bin (Alm) Aping tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
HENDI Als EDOT Bin Alm APING DKK
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
103 — 0
HOTAMA GUNUNG MULIA
Tergugat:
1.APING LUMANTA
2.PT. HIMALAYA TUNAS TEXINDO
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO J. AHINEA Alias OGA
85 — 46
HADI, S.IP Alias APING melalui HP yang dalamkomunikasi tersebut terdakwa menyampaikan kepada MOH. SAFRIN I.
HADI,S.IP Alias APING menuju ke Kantor Agen CV. Gemilang dan menemuipetugas Agen yang bernama SAIFUL SAMSUDIN, lalu MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING menanyakan paket barang kiriman dari palu yangbertuliskan BUAT AHMAD RIYADI dari H. MUZAKIR PALU, selanjutnyaSAIFUL SAMSUDIN mengambilkan paket barang kiriman tersebut danmenyerahkannya kepada MOH. SAFRIN I. SY. HADI, S.IP Alias APING,setelah MOH. SAFRIN I. SY.
HADI, S.IP Alias APING kemudian pada MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING dilakukan penggeledahan dan dari penggedahanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Bultersebut diperoleh barang berupa : paket barang kiriman yang bertuliskanBUAT AHMAD RIYADI DARI H.
SY Hadi, S.IP alias Aping barulahTerdakwa mendapat informasi lanjutan dari Lk.
109 — 30
Bondowoso.Bahwa berdirinya koperasi Kartika Bondowoso pada tahun 2011;Bahwa susunan organisasi Koperasi Aping yaitu Amiruddin (penggugat)sebagai pimpinan Koperasi Aping Bondowoso.
Baihaqgi sebagaikaryawan Koperasi Aping Bondowoso;Bahwa Saksi keluar dari Koperasi Aping tahun 2016;Bahwa pertama kali yang menjabat sebagai bendahara Elis;Bahwa Bendahara Koperasi Aping Bondowoso yang bernama ELIStersebut kemudian diganti Elok Yuliantika yaitu Saksi;Bahwa yang mengangkat Saksi sebagai bendahara yaitu BapakBAIHAQI;Bahwa akta pendiri Koperasi Aping Bondowoso Saksi tidak pernah tahudan tidak diberitahu oleh Baihagi;Bahwa dibentuk koperasi Kartika pada tahun 2011 dan dirubah namajadi
Aping Bondowoso pada tahun 2014;Bahwa ada hubungan Kerja sama antara Amiruddin sebagai KetuaKoperasi Aping dan Baihagi sebagai pimpinan Koperasi ApingBondowoso;Bahwa Saksi tahu susunan kepemimpinan koperasi tersebut dari StukturOragnisasi koperasi Aping Bondowoso;Bahwa koperasi Aping Bondowoso yang Saksi tahu modalnya dariAmiruddin;Bahwa modal koperasi Aping Bondowoso tersebut dari Amiruddin Rp591.000.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu juta rupiah) Saksi tahudiberitahu secara lisan oleh Amiruddin
Bahwa gaji Saksi di Koperasi Aping Bondowoso tersebut Rp 800.000.00(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa BAIHAQI digaji Koperasi Aping Bondowoso Rp1.500.000.00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Seingat saksi waktu jadi kasir apabila kekurangan modalKoperasi Aping Bondowoso, yang nambah modal Amiruddin, dan tidaklupa beliau mengecek terlebih dahulu Neraca tersebut; Bahwa setelah Koperasi Aping Bondowoso berbadan hukum yangmengambil modal dalam kantor Koperasi tersebut Amiruddin; Bahwa keuntungan
Bahwa yang dipakai kendaraan sepeda motor operasional dilapangankaryawan KSP APING Bondowoso, pada waktu itu pakai sepeda motorHonda Supra 125 Cc; Bahwa Saksi sebagai karyawan KSP APING Bondowoso; Bahwa sebagai pimpinan KSP APING Bondowoso yaitu BAIHAQI; Bahwa Saksi tahu Kalau P.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin JIWAS Alm
2.YUDI WANNARA Bin SULTON
58 — 6
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) , sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Iskandar tidak sempat bertemu denganSaksi Aping dan uang tersebut merupakan uang yang akan diberikankepada Saksi Aping untuk membayar narkotika jenis sabu yang telah dibelioleh Saksi Aping dari Pangkalpinang.
Yudi Wannara bin Sulton mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Saksi Aping, kKemudian Anggota Sat Res Narkoba menujukediaman Saksi Aping dijalan Abdulrahman Desa Badau dan mengamankanSaksi Aping dan Saksi Karmin (berkas perkara terpisah) Setelah ituAnggota Sat Res Narkoba menuju kerumah Terdakwa .
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Iskandar dan Terdakwa II.
menunggu dirumah Saksi Karmin danSaksi Aping dijalan Abdul Rahman RT 001 RW 001 Desa BadauKecamatanamatan Badau Kabupaten Belitung;Bahwa sesampainya dirumah Saksi Karmin, Saksi Aping mengeluarkan 2(dua) bungkus plastk bening yang masing masing berisikan sabu danmeletakkannya di lantai dan Saksi Aping bilang bahwa yang satu bungkusudah pernah diambil sebagian dan digunakan Saksi Aping di Bangka, laluKemudian Saksi Aping meminta Terdakwa untuk mengambil sedikit Sabuuntuk dipergunakan bersama sama,
77 — 7
Kabupaten Bondowoso (KSP APING Bondowoso).
P26: Fotocopy Daftar Sepeda Motor Milik AMIRUDDIN Yang DipakaiSebagai Inventaris Karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)APING Bondowoso tanggal 15 Maret 2017:27. P27: Fotocopy Bukti Kwitansi Tambahan Modal Koperasi Simpan Pinjam(KSP) APING Bondowoso tanggal 03 Oktober 2016 Sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);28. P28: Fotocopy Bukti Kwitansi Tambahan Modal Koperasi Simpan Pinjam(KSP) APING Bondowoso tanggal 07 Nopember 2016 Sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);29.
P34: Fotocopy Surat Permohonan Pengajuan Modal Dari KoperasiSimpan Pinjam (KSP) APING Bondowoso tanggal 05 September2016;35.
Saksi Suyanto;Bahwa Saksi Suyanto kenal dengan Penggugat maupun Tergugat dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa, Saksi Suyanto mengetahui tentang asal mula pendirian KoperasiSimpan Pinjam Aping Bondowoso dibidang Simpan Pinjam;Bahwa yang merintis Koperasi Simpan Pinjam Aping Bondowoso yaituPak Amiruddin (Penggugat), Koperasi Aping tersebut dirintis sejak tahun2010 dan saat itu yang menjadi pimpinan yaitu Pak Amiruddin;Bahwa, Saksi Suyanto bekerja di Koperasi Aping Bondowoso sejak tahun2010 sebagai
26 — 30
EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa III. JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan; 3.
L 1828 PW beserta STNKNya; (Dikembalikan kepada Terdakwa II yaitu EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm))6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)
EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa III. JUHARA SULAEMAN Als JUHARA Bin SULAEMAN
ISMAR Bin ILHAM (Alm), Terdakwa II.EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) danTerdakwa I.
Tanah laut dan yang memasukkankedalam mobil adalah Terdakwa ISMAR Bin ILHAM (Alm);Bahwa mobil Toyota Kijang Inova warna hitam Nopol L 1828 PW tersebut waktuitu yang mengemudikan adalah Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING BinTJENG KEM MENG (Alm) dan mobil tersebut adalah milik Terdakwa EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) sendiri;Bahwa yang membeli sabusabu adalah Terdakwa ISMAR Bin ILHAM (Alm)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa yang mempunyai ide atau gagasan untuk
mengkonsumsi sabusabu tersebutadalah Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG(Alm), yaitu pada saat Terdakwa masih berada di Semarang Terdakwa EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) menelpon Terdakwa danmengatakan kalau besok pulang main ketempat saya nanti saya ajak untukmenyabu dan Terdakwa EFFENDY CENDONO Als APING Bin TJENG KEMMENG (Alm) juga yang menjemput Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca yang disambungkan
EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) dan Terdakwa II.
EFFENDYCENDONO Als APING Bin TJENG KEM MENG (Alm) bekerja sebagai Wiraswasta,Terdakwa II.
52 — 11
37 halaman Putusan Perdata No. : 28/Pdt.G/2016/PN.BdwBahwa untuk pembukuan nya terpisah dengan KSU Kartika ;Bahwa KSP Aping Bondowoso mulai dirintis sejak tahun 2010Bahwa Saksi bekerja di KSP Aping Bondowoso selama 3 tahun yaitudari tahun 2010 sampai dengan tahun 2013Bahwa Waktu itu Jumlan Kayawan KSP Aping Bondowoso sebanyak7 orang ;Bahwa pada waktu itu yang menjadi Ketua KSP Aping Bondowosoadalah Amiruddin (Penggugat)dan yang menjadi pimpinan adalahBaihaqi (Tergugat).Bahwa pada Awalnya Tergugat
(Penggugat).Bahwa saksi mengetahui sekarang KSP Aping Bondowoso sudahberbadan hukum karena membaca di papan nama KSP Aping Bondowoso tertuilis Berbadan hokumBahwa saksi tidak ingat struktur Kepengurusan KSP Aping Situbondodan Bondowoso, yang saksi ketahui pemiliknya adalah PenggugatBahwa Karyawan KSP Aping Situbondo waktu itu sekitar 28 orangkaryawan.Bahwa Pemilik modal dari KSP Aping Situbondo juga Amiruddin (Penggugat)Bahwa Waktu saksi masih bekerja di KSP Aping BondowosoAmiruddin memberi modal
Saksi ALWIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi sejak tanggal 28 Oktober 2008 menjadi karyawan KSP Aping Situbondo ; Bahwa pada tahun 2010 KSP Aping membuka cabang di BondowosoDan sat itu saksi ditugaskan di KSP Aping Bondowoso ; Bahwa Karena KSP Aping Bondowoso belum berbadan Hukumselanjutnya nebeng/ bergabung di KSU Kartika Bondowoso Bahwa setahu saksi yang merintis KSP Aping Bondowoso ada 5 orangyaitu Saya sendiri, Saenol , Mujoto, Buanam dan Priyono Bahwa
awalnya saya ditugaskan di KSP Aping Bondowoso, akantetapi sekitar 1 tahun bekerja yaitu tahun 2011 saya diberhentikan olehBaihagi (Tergugat).selanjutnya oleh Amiruddin (Penggugat) sayaditugaskan lagi untuk bekerja di KSP Aping Situbondo Baihagi ( Tergugat) waktu itu sudah diangkat menjadi pimpinan/pengelola KSP Aping Bondowoso dan Amirudddin ( Penggugat)sebagai pemilik modal di KSP Aping Bondowoso Bahwa setahu saksi Penggugat memberikan modal kepada KSP Aping Bondowoso yang berupa uang sebesar Rp
selanjutnya saya ditarik lagi oleh Amiruddin ( Penggugat)untuk bekerja lagi di KSP Aping Situbondo ; Bahwa Waktu itu Amiruddin sebagai Ketua di KSP Aping Situbondokemudian di KSP Aping Bondowoso penggugat selaku Pemilik modal ; Bahwa setahu saksi struktur kepengurusan KSP Aping Bondowosowaktu itu Ketua adalah Amiruddin, Ketua Il Trisno dan ada Sekretaristetapi saksi lupa ; Bahwa Waktu itu Baihagi awalnya sebagai karyawan ; Bahwa Waktu itu KSP Aping belum berbadan Hukum sehingga nebeng/bergabung
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin AMAT
35 — 13
/ol>
- 1 (satu) helai baju kaos warna biru dongker yang terdapat noda darah;
- 1 (satu) helai baju batik warna merah yang terdapat noda merah;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxi J2 dengan No Imei 354921/07/916236/7 dan No Imei 354922/07/916236/5;
- 1 (satu) unit telepon selluler (handphone) merk J2 warna putih dengan No Imei 354921/07/916236/7 dan No Imei 354922/07/916236/5;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rinaldi alias Aping
sedang tidak berada di rumahnya, setelahmenelpon saudara Jo kemudian saksi RINALDI Alias APING pulang ke rumah tibatibadatang terdakwa Topik Hidayat menghampiri saksi RINALDI Alias APING sambilmemegang sebuah batang kayu bulat dengan ukuran panjang kurang lebih sekitar 1(satu) meter, selanjutnya terdakwa Topik Hidayat mengatakan kepada saksi RINALDIAlias APING dengan perkataan KAMU ORANG MANA ?
kemudian saksi RINALDIAlias APING menjawab SAYA ORANG BATU EMPAT kemudian terdakwa kembalibertanya kepada saksi RINALDI Alias APING MINTA UANG KAMU dan saksiRINALDI Alias APING menjawab SAYA GAK ADA UANG Kemudian terdakwa marahmarah kepada saksi RINALDI Alias APING langsung memukul Sepeda Motor milik saksiRINALDI Alias APING dan setelah itu terdakwa mencabut kabel busi Sepeda Motorsaksi RINALDI Alias APING kemudian terdakwa langsung memukul kepala saksidengan menggunakan kayu yang dipegangnya mengenai
bagian belakang kepala saksiRINALDI Alias APING dan pada saat itu juga saksi RINALDI Alias APING langsungterjatuh ke tanah dan setelah saksi RINALDI Alias APING jatuh ke tanah, selanjutnyaterdakwa kembali memukuli saksi RINALDI Alias APING dengan menggunakansebatang kayu yang mengenai bagian punggung dan juga tangan kiri saksi RINALDIAlias APING, kemudian setelah berhasil memukul saksi RINALDI Alias APING terdakwalangsung mengambil telpon seluler (handphone) milik saksi RINALDI Alias APING yangpada
saat itu berada di genggaman tangan saksi RINALDI Alias APING langsungterjatuh dan seketika itu juga terdakwa langsung mengambil telpon seluler (handphone)milik saksi RINALDI Alias APING kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiRINALDI Alias APING, setelah itu sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian, saksi RINALDIAlias APING mencoba berdiri dan berjalan sambil mendorong sepeda motor milik SaksiRINALDI Alias APING ke arah jalan aspal di Jalan Sultan Machmud Tanjungpinang, danpada saat itu saksi RINALDI
Alias APING melihat saksi Sulaiman Bakyr dan saksiRINALDI Alias APING langsung meminta tolong kepada saksi Sulaiman Bakyr untukmenghubungi / menelpon orang tua saksi RINALDI Alias APING yaitu ayah saksi danbeberapa saat kemudian ayah saksi RINALDI Alias APING datang ke Jalan SultanMachmud Tanjungpinang untuk menemui saksi RINALDI Alias APING dan kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2017.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin JIWAS Alm
2.YUDI WANNARA Bin SULTON
80 — 11
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) , sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Iskandar tidak sempat bertemu denganSaksi Aping dan uang tersebut merupakan uang yang akan diberikankepada Saksi Aping untuk membayar narkotika jenis sabu yang telah dibelioleh Saksi Aping dari Pangkalpinang.
Yudi Wannara bin Sulton mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Saksi Aping, kKemudian Anggota Sat Res Narkoba menujukediaman Saksi Aping dijalan Abdulrahman Desa Badau dan mengamankanSaksi Aping dan Saksi Karmin (berkas perkara terpisah) Setelah ituAnggota Sat Res Narkoba menuju kerumah Terdakwa .
Iskandar dibawa pulang ke Tanjungpandan.Bahwa pada saat dirumah Saksi Aping dan Saksi Karmin tersebut saat ituSaksi Aping berkata uang yang akan dibayarkan Saksi Aping kepadatemannya di Kota Pangkalpinang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), sehingga Saksi Aping meminta Terdakwa . Iskandar untukmenyiapkan uang selama 2 (dua) minggu sebesar Rp 5.000.000, (Lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Iskandar dan Terdakwa II.
menunggu dirumah Saksi Karmin danSaksi Aping dijalan Abdul Rahman RT 001 RW 001 Desa BadauKecamatanamatan Badau Kabupaten Belitung;Bahwa sesampainya dirumah Saksi Karmin, Saksi Aping mengeluarkan 2(dua) bungkus plastk bening yang masing masing berisikan sabu danmeletakkannya di lantai dan Saksi Aping bilang bahwa yang satu bungkusudah pernah diambil sebagian dan digunakan Saksi Aping di Bangka, laluKemudian Saksi Aping meminta Terdakwa untuk mengambil sedikit Sabuuntuk dipergunakan bersama sama,
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
RONI alias APING
71 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONI Alias APING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
RONI alias APINGNama lengkap : Roni Alias Aping. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dusun Kebun Ubi Desa Pakam KecamatanMedan Deras Kabupaten Batubara atau Jalan H.Abdul Hamid Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tingg!.
Menyatakan terdakwa RONI alias APING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI alias APING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
,diperoleh fakta bahwa Terdakwa RONI Alias APING yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.
Maka jelaslah sudahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa RONI Alias APING yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa RONI Alias APING tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.